曾國藩幕僚趙烈文是個(gè)“預(yù)言家”

曾國藩的幕僚先后有100多名，很多身居高位，而趙烈文卻有些另類，其人有官才卻沒有官癮，雖只是個(gè)監(jiān)生，卻才華橫溢，熟讀經(jīng)史，深通周易和佛學(xué)。他的見解尤其獨(dú)到，對(duì)一些事情的分析預(yù)判，連曾國藩都佩服。

咸豐五年（1855年）底，趙烈文入曾國藩幕府，曾國藩派他去觀摩駐在樟樹鎮(zhèn)的湘勇各營。趙烈文回來后對(duì)營務(wù)提了一堆意見，還很不客氣地說：“樟樹營陸軍營制甚懈，軍氣已老，恐不足恃?！痹鴩J(rèn)為不過是書生大話而已。之后，趙母生病，趙烈文辭職返鄉(xiāng)。在其臨行之際，突然傳來樟樹鎮(zhèn)湘勇大敗的消息。從此，曾國藩對(duì)趙烈文刮目相看。

趙烈文再次回到曾國藩幕府，在他身邊時(shí)日漸長，謀劃漸多，并有讀書、下圍棋、喜歡佛學(xué)等共同愛好，曾國藩對(duì)其越來越器重，以至無話不談。同治六年（1867年）六月二十日晚間，曾國藩與趙烈文在兩江總督署聊天。曾國藩說：“京城中來人說，京城氣象甚惡，明火執(zhí)仗的案件經(jīng)常發(fā)生，而市面上乞丐成群，甚至婦女也裸身無褲可穿，民窮財(cái)盡，恐怕會(huì)有異變。為之奈何？”趙烈文接話：“天下治安，一統(tǒng)久矣，勢(shì)必分崩離析。然而君主威勢(shì)厚重，風(fēng)氣未開，若無抽心一爛，則土崩瓦解之局不成。我估計(jì)，他日之禍，必先從根本顛仆，而后方州無主，人自為政，殆不出五十年矣?！睂?duì)門生這個(gè)“滿清50年內(nèi)滅亡，其后中華大地將出現(xiàn)一個(gè)階段的軍閥割據(jù)局面”的觀點(diǎn)，曾國藩極其驚訝，趙烈文說出了他的擔(dān)憂，但又沒有想到他說得這么具體明確。

預(yù)言驚人地應(yīng)驗(yàn)了，清王朝在1911年瓦解土崩，距趙氏的預(yù)判為44年。并且，接下來的也是趙烈文所說的“方州無主，人自為政”的軍閥割據(jù)局面，此事在民國時(shí)期廣為傳播。其實(shí)，趙烈文還有一個(gè)很精準(zhǔn)的預(yù)判——他提前預(yù)判淮軍、北洋水師必?cái)。?/p>

光緒元年（1875年）正月，趙烈文卸任易州知州，并拒絕了當(dāng)時(shí)已是大清國炙手可熱人物、直隸總督李鴻章為其謀官的提議，李鴻章又力邀他參與編撰直隸史志，礙于故人情面，只好答應(yīng)。

趙烈文是曾國藩的親信幕僚，李中堂也對(duì)他尊重有加，所以直隸官場中人都想結(jié)納他，飯局應(yīng)酬很多。在與直隸官場尤其是與淮系官員和軍官的應(yīng)酬中，趙烈文頗有感觸。他在光緒元年（1875）九月初三的日記中寫道：“淮軍駐津者皆令赴海濱屯田，兵勇雖來自田間，而逸樂已久，不甘勞苦?！笨梢姡窜姳鲁钥嗄蛣诰褚呀?jīng)退化。他還得知淮軍軍官克扣軍餉成習(xí)，兵勇每月只能拿到不足1兩銀子的軍餉，人心渙散，逃兵很多，“每哨僅十余人”?；窜娧匾u湘軍規(guī)制，一哨定額80人，如今實(shí)際兵員不及四分之一，而將領(lǐng)們并不上報(bào)，樂得可吃空餉，趙烈文驚嘆“聞之可為寒心”。

對(duì)于淮軍亂象，淮系創(chuàng)始人、統(tǒng)帥李鴻章卻不加整頓，“專務(wù)養(yǎng)尊處優(yōu)”，并將淮軍軍費(fèi)當(dāng)成“金庫”，凡是“興造土木、捐創(chuàng)善堂及官幕、游客或贍家或歸櫬，或引見或刻書”，都批準(zhǔn)從軍費(fèi)中支出。上行下效，淮軍將領(lǐng)“甚者嬉游宴飲，挾妓娶妾”，也從軍費(fèi)中支取。

最糟糕的是，淮軍最高層“前后左右無一骨鯁之士，佞諛者進(jìn)，樸勤者退”，正直有才的人得不到重用，淮系內(nèi)部腐敗積重難返。趙烈文提出：“當(dāng)此海疆多事，隱憂甫切，奈之何哉！奈之何哉！”值得一說的是，發(fā)此浩嘆的兩天后，他看到保定縣城墻“土垣無甕，斷缺如壞”，滿目凋敝情形，將其與淮軍官兵紙醉金迷、驕惰貪逸的情形相比看，其心情可想而知。

近20年后，甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，以淮系為主體的北洋水師和陸軍接連潰敗，局勢(shì)正如趙烈文當(dāng)年預(yù)判，海疆的“多事”和“隱憂”衍變?yōu)橹腥A的一場災(zāi)難。昔日被視為虎師勁旅的淮系部隊(duì)，讓國人大失所望。甲午一役決定了晚清命運(yùn)，改變了東亞局勢(shì)，更深刻影響了近代中國歷史走向。趙烈文于甲午海戰(zhàn)前一年去世，得以未睹慘狀，否則會(huì)作何想？