顧紹莉
(邳州康華醫(yī)院 檢驗(yàn)科,江蘇 邳州 221300)
甲狀腺腫瘤以甲狀腺結(jié)節(jié)、頸部淋巴結(jié)腫大為主要癥狀表現(xiàn),有良性與惡性之分,而良性甲狀腺腫瘤與惡性甲狀腺腫瘤的治療方法存在較大差異,所以準(zhǔn)確對(duì)甲狀腺腫瘤的性質(zhì)進(jìn)行鑒別診斷非常重要,這對(duì)臨床治療方法的制定具有顯著的指導(dǎo)意義[1]。生化免疫檢驗(yàn)是臨床診斷的常用手段,檢驗(yàn)對(duì)象包括代謝產(chǎn)物、血液、物質(zhì)等,可為多種疾病診斷提供可靠依據(jù)[2]。但是,生化免疫檢驗(yàn)有不同的測(cè)定技術(shù),包括放射免疫分析測(cè)定技術(shù)、化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)等,前者為傳統(tǒng)測(cè)定技術(shù),因缺乏現(xiàn)代化科技的支撐,導(dǎo)致其診斷結(jié)果的準(zhǔn)確率不高,易出現(xiàn)假陽(yáng)性、假陰性,漏診、誤診情況較多發(fā),因此導(dǎo)致其運(yùn)用受限;相比之下,后者更具有優(yōu)勢(shì),能夠利用化學(xué)發(fā)光劑直接對(duì)抗體進(jìn)行標(biāo)記,繼而和待測(cè)標(biāo)本進(jìn)行反應(yīng),再運(yùn)用磁場(chǎng)實(shí)現(xiàn)分離游離及結(jié)合轉(zhuǎn)體,因此可獲得較高的檢出率,能夠在一定程度上提升生化免疫檢驗(yàn)的敏感度、特異度[3-4]。本研究就60例高度疑似為甲狀腺腫瘤患者的病歷資料進(jìn)行分析,并對(duì)比放射免疫分析測(cè)定技術(shù)與化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)用于生化免疫檢驗(yàn)中的效,旨在為臨床診斷方法的制定提供參考依據(jù),總結(jié)如下:
選出邳州康華醫(yī)院檢驗(yàn)科2020年1月至2021年12月60例高度疑似為甲狀腺腫瘤患者作為研究對(duì)象。其中男36例,女24例;年齡27~75歲,平均(47.23±11.75)歲;體質(zhì)指數(shù)19~27kg/m2,平均(23.63±3.76)kg/m2;病程5~12個(gè)月,平均(7.43±1.49)個(gè)月;左側(cè)32例,右側(cè)28例。本研究已通過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
入組條件:(1) 病歷完整;(2)年齡27~75歲;(3)擇期行手術(shù)治療,經(jīng)手術(shù)病理證實(shí);(4)對(duì)研究?jī)?nèi)容知情、且簽寫(xiě)同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并心、肺、肝、腎等器官性疾病損傷;(2)血液系統(tǒng)疾??;(3)全身免疫性疾?。唬?)其他惡性腫瘤;(5)精神障礙或有精神病史;(6)妊娠、哺乳期女性;(7)依從性差。
1.3.1 生化免疫檢驗(yàn)
所有患者均行生化免疫檢驗(yàn)。晨起未進(jìn)食前采集靜脈血3~5mL,置于試管內(nèi),加入肝素進(jìn)行抗凝,以每分鐘3000r的轉(zhuǎn)速進(jìn)行離心處理,30分鐘后提取血漿,分成2份,置于-80℃的冰箱內(nèi)儲(chǔ)存。在4小時(shí)內(nèi)完成檢驗(yàn)。放射免疫分析測(cè)定技術(shù):運(yùn)用γ放免分析儀,型號(hào):HH6003型,生產(chǎn)廠家:上海涵飛醫(yī)療器械有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):京藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2011第2330982號(hào)進(jìn)行檢測(cè),分析、讀取檢測(cè)結(jié)果?;瘜W(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù):運(yùn)用羅氏全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光儀,型號(hào):cobase411,生產(chǎn)廠家RocheDiagnosticsGmbH,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)食藥監(jiān)械(進(jìn))字2014第3404503進(jìn)行測(cè)定,分析、讀取檢測(cè)結(jié)果。檢測(cè)指標(biāo)包括球蛋白、促甲狀腺素、甲狀腺球蛋白個(gè)數(shù)、游離甲狀腺素、游離三碘甲狀腺原氨酸、抗甲狀腺過(guò)氧化物酶抗體、白介素-17、甲狀腺球蛋白水平、白介素-35、可溶性白介素-2受體、降鈣素。
1.3.2 手術(shù)病理診斷
手術(shù)切除標(biāo)本,固定,脫水、石蠟包埋、切片、蘇木精、伊紅染色劑;于光鏡下觀察,分析病理類型。
(1)對(duì)比兩種檢測(cè)技術(shù)的各指標(biāo)檢測(cè)值與陽(yáng)性檢測(cè)率;(2)對(duì)比兩種檢測(cè)技術(shù)的平均檢測(cè)時(shí)間;(3)分析患者的手術(shù)病理診斷結(jié)果;(4)以手術(shù)病理作為“金標(biāo)準(zhǔn)”,比較兩種測(cè)定技術(shù)的診斷效能。
兩種測(cè)定技術(shù)的球蛋白、游離甲狀腺素、甲狀腺球蛋白水平、促甲狀腺素、甲狀腺球蛋白個(gè)數(shù)、游離三碘甲狀腺原氨酸檢測(cè)值對(duì)比,P<0.05;放射免疫分析測(cè)定技術(shù)與化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)的抗甲狀腺過(guò)氧化物酶抗體、白介素-17、白介素-35、可溶性白介素-2受體、降鈣素檢測(cè)值對(duì)比,P>0.05。見(jiàn)表1。
表1 兩種檢測(cè)技術(shù)的各指標(biāo)檢測(cè)值對(duì)比(±s)
表1 兩種檢測(cè)技術(shù)的各指標(biāo)檢測(cè)值對(duì)比(±s)
檢測(cè)指標(biāo) 放射免疫分析測(cè)定技術(shù)(n=60) 化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)(n=60) t值 P值球蛋白(g/L) 12.35±3.55 13.49±3.36 1.807 0.037甲狀腺球蛋白水平(g/L) 7.45±1.59 18.35±2.25 30.645 0.000甲狀腺球蛋白個(gè)數(shù)(個(gè)) 13.63±1.84 20.36±2.80 15.559 0.000促甲狀腺素(μIU/mL) 2.55±0.83 7.73±1.58 22.482 0.000游離甲狀腺素(pmol/L) 4.57±1.34 13.04±2.83 20.953 0.000游離三碘甲狀腺原氨酸(pmol/L) 25.72±3.13 37.34±4.46 16.519 0.000抗甲狀腺過(guò)氧化物酶抗體(%) 34.05±7.35 34.36±7.82 0.224 0.412白介素-17(pg/mL) 15.72±4.06 15.99±4.32 0.353 0.362白介素-35(pg/mL) 60.37±9.16 61.12±10.31 0.421 0.337可溶性白介素-2受體(pmol/L) 95.73±25.36 96.02±26.49 0.061 0.476降鈣素(pg/mL) 53.54±17.48 53.16±17.38 0.119 0.453
化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)的球蛋白、游離三碘甲狀腺原氨酸、甲狀腺球蛋白水平、游離甲狀腺素促甲狀腺素、抗甲狀腺過(guò)氧化物酶抗體、白介素-17、白介素-35、可溶性白介素-2受體、降鈣素檢測(cè)陽(yáng)性率均高于放射免疫分析測(cè)定技術(shù),P<0.05。見(jiàn)表2。
表2 兩種檢測(cè)技術(shù)的各指標(biāo)檢測(cè)陽(yáng)性率對(duì)比[n(%)]
化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)的平均檢測(cè)時(shí)間短于放射免疫分析測(cè)定技術(shù),P<0.05。見(jiàn)表3。
表3 兩種檢測(cè)技術(shù)的平均檢測(cè)時(shí)間對(duì)比(±s, )
表3 兩種檢測(cè)技術(shù)的平均檢測(cè)時(shí)間對(duì)比(±s, )
檢測(cè)技術(shù) 例數(shù) 平均檢測(cè)時(shí)間放射免疫分析測(cè)定技術(shù) 60 34.25±6.18化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù) 60 27.00±3.36 t值 - 7.983 P值 - 0.000
手術(shù)病理確診甲狀腺腫瘤54例,占比90.00%,其中包括乳頭狀癌43例,濾泡狀腺癌5例,髓樣型腺癌4例,未分化癌1例,鱗癌1例。
以手術(shù)病理作為“金標(biāo)準(zhǔn)”,放射免疫分析測(cè)定技術(shù)診斷的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為88.33%、92.59%、50.00%、94.34%、42.86%,化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)診斷的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為96.67%、98.15%、83.33%、98.15%、83.33%,兩種測(cè)定技術(shù)的特異度、陰性預(yù)測(cè)值對(duì)比,P<0.05;兩種測(cè)定技術(shù)對(duì)甲狀腺腫瘤診斷的準(zhǔn)確度、敏感度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值對(duì)比,P>0.05。見(jiàn)表4、表5。
表4 兩種測(cè)定技術(shù)對(duì)甲狀腺腫瘤診斷結(jié)果與病理診斷結(jié)果的比較(n)
表5 兩種測(cè)定技術(shù)對(duì)甲狀腺腫瘤的診斷價(jià)值對(duì)比[%(n/N)]
甲狀腺位于喉結(jié)以下位置,于頸部正前方,其形態(tài)與蝴蝶類似,是機(jī)體中最大的內(nèi)分泌腺組織,也是分泌甲狀腺激素的主要器官,于機(jī)體生長(zhǎng)發(fā)育及新陳代謝中能夠發(fā)揮非常重要的作用[5]。甲狀腺腫瘤的病因較復(fù)雜,目前認(rèn)為與遺傳、生活作息紊亂、精神壓力大等多種因素有關(guān)。流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),該病的患病率約為1.9%,且有逐步升高的發(fā)展勢(shì)態(tài),患者年齡以15~40歲人群居多,女性患者例數(shù)多于男性患者[6]。甲狀腺疾病會(huì)發(fā)生于各個(gè)年齡段人群中,一旦患病,則機(jī)體的代謝功能會(huì)受到一定程度的影響,嚴(yán)重者甚至?xí)绊懘竽X、神經(jīng)系統(tǒng)以及正常產(chǎn)熱,繼而導(dǎo)致患者的健康水平與生活質(zhì)量下降。甲狀腺惡性腫瘤屬于近20多年來(lái)臨床上的一種常見(jiàn)惡性腫瘤,其其病因復(fù)雜、發(fā)病隱匿,患病率在近幾年持續(xù)上升,且患病年齡有越來(lái)越年輕化的變化規(guī)律[7]。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,全球甲狀腺惡性腫瘤的患病率每年提高約為4%。甲狀腺惡性腫瘤的病灶常位于甲狀腺上皮細(xì)胞,會(huì)累及呼吸系統(tǒng)、肝腎功能,患者的臨床表現(xiàn)以甲狀腺內(nèi)腫塊為主,質(zhì)地堅(jiān)硬、表面不平整,若不及時(shí)治療,腫塊會(huì)逐漸變大,繼而導(dǎo)致氣管、聲帶受壓迫,最后引發(fā)聲音嘶啞、呼吸困難、吞咽障礙等癥狀,部分患者會(huì)出現(xiàn)頸靜脈受壓,繼而引起面部水腫,當(dāng)中部分呼吸困難者還會(huì)進(jìn)展為呼吸衰竭,繼而危及生命安全[8-9]。然而值得一提的是,該病的早期癥狀不典型,且具體發(fā)病機(jī)制尚不明確,其發(fā)生與發(fā)展是一個(gè)較為復(fù)雜的過(guò)程,導(dǎo)致其臨床診斷難度大,易出現(xiàn)漏診、誤診,繼而導(dǎo)致患者失去了最好的治療機(jī)會(huì)。所以,采取有效、快速的診斷方法非常重要也極有必要。
甲狀腺腫瘤患者受自身病情的影響,常出現(xiàn)甲狀腺功能障礙,繼而造成甲狀腺球蛋白水平、甲狀腺球蛋白個(gè)數(shù)、促甲狀腺素、游離甲狀腺素、游離三碘甲狀腺原氨酸等指標(biāo)的異常變化,因此對(duì)患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的檢測(cè)非常有必要,這對(duì)判斷患者臟器功能損傷程度有顯著的指導(dǎo)作用,且能了解機(jī)體的甲狀腺功能,輔助臨床作出明確診斷。臨床實(shí)踐證實(shí),將生化免疫檢驗(yàn)用于對(duì)甲狀腺腫瘤的診斷,可發(fā)揮一定的運(yùn)用價(jià)值[10-11]。生化免疫檢驗(yàn)中,放射免疫分析測(cè)定技術(shù)是一種傳統(tǒng)的檢測(cè)方法,可用于對(duì)腫瘤標(biāo)志物、激素水平的測(cè)定,并發(fā)現(xiàn)其異常變化,但該方法在操作期間會(huì)產(chǎn)生一定程度的放射性損害,且其操作過(guò)程繁雜,操作時(shí)間較長(zhǎng),費(fèi)用也相對(duì)較高,患者接受度較低[12]。而近幾年,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)診療技術(shù)得到了飛速發(fā)展,化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)使用生化免疫檢驗(yàn)越來(lái)越廣泛。化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)能夠?qū)贵w組織實(shí)行化學(xué)發(fā)光標(biāo)記,然后使抗體組織顯現(xiàn)免疫反應(yīng),將發(fā)光劑添加至復(fù)合物上,運(yùn)用檢驗(yàn)儀可對(duì)復(fù)合物的發(fā)光情況進(jìn)行檢測(cè),最終獲得檢驗(yàn)結(jié)果[13]。該技術(shù)能夠根據(jù)被檢驗(yàn)抗體的不同選用不同的測(cè)定方法,所以可獲得更精確的檢測(cè)結(jié)果;該檢測(cè)技術(shù)還能對(duì)抗原、抗體、半抗體進(jìn)行測(cè)定,能夠?qū)颊呓】邓降脑u(píng)估提供更可靠的參考依據(jù);另外,該檢測(cè)技術(shù)的操作過(guò)程簡(jiǎn)單便捷,安全性較好,能夠避免標(biāo)志物的污染,穩(wěn)定性也較高[14]。相關(guān)報(bào)道也指出,化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)可以有效避免放射免疫分析測(cè)定技術(shù)的不足,對(duì)病毒、腫瘤標(biāo)志物等的檢驗(yàn)均有較高的準(zhǔn)確率[15]。
本研究結(jié)果中,兩種測(cè)定技術(shù)的球蛋白、促甲狀腺素、甲狀腺球蛋白水平、游離甲狀腺素、甲狀腺球蛋白個(gè)數(shù)、游離三碘甲狀腺原氨酸檢測(cè)值存在明顯差異,且化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)對(duì)球蛋白、甲狀腺球蛋白水平、促甲狀腺素、游離甲狀腺素、游離三碘甲狀腺原氨酸、抗甲狀腺過(guò)氧化物酶抗體、白介素-17、白介素-35、可溶性白介素-2受體、降鈣素的檢測(cè)陽(yáng)性率均高于放射免疫分析測(cè)定技術(shù),提示化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)對(duì)各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的檢測(cè)有更高的準(zhǔn)確性。診斷價(jià)值分析結(jié)果進(jìn)一步證實(shí),化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)診斷的陰性預(yù)測(cè)值、特異度均高于放射免疫分析測(cè)定技術(shù),然而本文研究的化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)能夠在一定程度上減少漏診、誤診情況的發(fā)生,可為臨床提供更加有用的參考信息。
總之,甲狀腺腫瘤患者生化免疫檢驗(yàn)中化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)的診斷效能優(yōu)于放射免疫分析測(cè)定技術(shù),可提高臨床各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)的陽(yáng)性檢出率,且能縮短平均檢測(cè)時(shí)間,提高診斷結(jié)果的特異度與陰性預(yù)測(cè)值,有助于避免漏診情況的發(fā)生。