2015—2016賽季NBA總決賽金州勇士隊反跑戰(zhàn)術(shù)的研究

劉于溪

2015—2016賽季NBA總決賽金州勇士隊反跑戰(zhàn)術(shù)的研究

劉于溪

（陜西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 體育部，陜西 咸陽 712000）

在2015—2016賽季NBA總決賽中,金州勇士隊以總比分四比二戰(zhàn)勝了騎士隊,勇士隊多次運用反跑戰(zhàn)術(shù)再次奪得該賽季NBA總冠軍。本文采用文獻(xiàn)資料法、錄像資料法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法、邏輯分析法對該賽季金州勇士隊反跑戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計和分析研究，通過對比分析發(fā)現(xiàn)得出以下結(jié)論：（1）金州勇士隊在總決賽中擅長運用反跑戰(zhàn)術(shù)，通過球員的反跑串聯(lián)球隊的進(jìn)攻，攻破人盯人防守，給防守球隊增加防守壓力；（2）金州勇士隊的反跑戰(zhàn)術(shù)形成了以內(nèi)傳外為主的位置組合并取得好的進(jìn)攻效果；（3）金州勇士隊在反跑戰(zhàn)術(shù)的區(qū)域上形成了以三分線內(nèi)反跑為主的反跑戰(zhàn)術(shù)，為外線球員獲取更多的機會進(jìn)攻。第四金州勇士隊在反跑戰(zhàn)術(shù)后的進(jìn)攻選擇以直接進(jìn)攻為主，充分發(fā)揮隊員的投籃能力。

籃球；反跑戰(zhàn)術(shù)；人盯人防守；位置組合；進(jìn)攻選擇

所謂反跑,通常指無球隊員在被盯防的情況下,突然反向跑動以擺脫對方的行動。一般是在面對對方正面防守或繞前防守時采用?？梢岳藐犛训膫髑蛲蝗晦D(zhuǎn)換方向從而取得和對手之間的距離來投籃。在籃球比賽的陣地中,防守戰(zhàn)術(shù)不再以舊時代的區(qū)域聯(lián)防為主,而是根據(jù)對手和自身隊伍情況來布置戰(zhàn)術(shù)，主要以半場人盯人、區(qū)域緊逼人盯人、甚至全場緊逼人盯人防守來體現(xiàn)。反跑戰(zhàn)術(shù)尤為重要主要應(yīng)對半場人盯人，在高水平比賽中的防守戰(zhàn)術(shù)愈加凸顯其地位?？v觀NBA歷史,反跑戰(zhàn)術(shù)最為出色的就是阿德爾曼時期的國王隊,現(xiàn)如今,金州勇士隊的反跑戰(zhàn)術(shù)則給人以另一種不同的感覺。2015—2016賽季中金州勇士隊在陣地進(jìn)攻中通過靈活的反跑戰(zhàn)術(shù)尋找空位機會,不同位置球員在不同區(qū)域反跑,反跑球員在接球后對進(jìn)攻進(jìn)行多種不同的選擇,使得金州勇士隊的進(jìn)攻打法多變，是球隊最終取得勝利的關(guān)鍵因素

本文將通過對2015—2016賽季NBA總決賽中金州勇士隊比賽進(jìn)攻中反跑戰(zhàn)術(shù)的運用,總結(jié)其反跑戰(zhàn)術(shù)的特點,學(xué)習(xí)和借鑒籃球運動中反跑戰(zhàn)術(shù)運用的長處,為今后訓(xùn)練與教學(xué)提供參考依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以2015—2016賽季NBA總決賽中金州勇士隊反跑戰(zhàn)術(shù)為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱籃球賽事、競賽、技戰(zhàn)術(shù)及NBA的相關(guān)文獻(xiàn)資料,并在NBA聯(lián)賽官方網(wǎng)站（http://www.stat-nba.com）獲取有關(guān)總決賽的技術(shù)數(shù)據(jù)。

1.2.2 錄像資料法

通過搜狐、CCTV5網(wǎng)絡(luò)視頻下載本研究相關(guān)場次的比賽錄像，反復(fù)觀看本研究涉及的比賽視頻,對金州勇士隊的反跑戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行分析。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計法

運用EXCEL軟件對比賽的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了初步整理，對錄像觀察統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 總決賽金州勇士隊反跑戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)計與分析

表1 2015—2016賽季NBA總決賽金州勇士隊反跑戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)計表

表1為2015—2016賽季NBA總決賽金州勇士隊反跑戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)計表，從表中可以看出第一場比賽中有87次進(jìn)攻，其中有17次反跑戰(zhàn)術(shù)，比例為19.5%；第二場比賽有81次進(jìn)攻，其中有16次反跑戰(zhàn)術(shù)，比例為19.8%；第三場比賽中有76次進(jìn)攻，其中有7次反跑戰(zhàn)術(shù)，比例為9.2%；第四場比賽中有81次進(jìn)攻，其中有5次反跑戰(zhàn)術(shù)，比例為6.2%；第五場比賽中有88次進(jìn)攻，其中有11次反跑戰(zhàn)術(shù)，比例為12.5%；第六場比賽中有82次進(jìn)攻，其中有7次反跑戰(zhàn)術(shù)，比例為8.5%；第七場比賽中有83次進(jìn)攻，其中有14次反跑戰(zhàn)術(shù)，比例為16.9%。七場比賽共計578次進(jìn)攻，其中有77次反跑戰(zhàn)術(shù)，比例為13.3%：場均有82.6次進(jìn)攻，其中有11次反跑戰(zhàn)術(shù)，比例為13.3%。

由此可見，在金州勇士隊的進(jìn)攻中，反跑戰(zhàn)術(shù)占據(jù)了很重要的一部分比例。反跑戰(zhàn)術(shù)是金州勇士隊破解半場人盯人防守的主要進(jìn)攻方式之一，作為球隊有效的進(jìn)攻配合之一，在總決賽中發(fā)揮了很大的作用。通過反跑戰(zhàn)術(shù)來串聯(lián)全隊的進(jìn)攻，給克利夫蘭騎士隊的防守造成了很大的壓力。

2.2 總決賽金州勇士隊場上不同位置球員反跑戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)計與分析

通過表2可以看出77次反跑戰(zhàn)術(shù)中內(nèi)傳內(nèi)的反跑戰(zhàn)術(shù)有12次，比例為15.6%；內(nèi)傳外的反跑戰(zhàn)術(shù)有28次，比例為36.6%；外傳外的反跑戰(zhàn)術(shù)有22次，比例為28.6%；外傳內(nèi)的反跑戰(zhàn)術(shù)有15次，比例為19.5%。內(nèi)傳外的位置組合在反跑戰(zhàn)術(shù)中占據(jù)了很大一部分比例。

從比賽錄像中觀察發(fā)現(xiàn)，在內(nèi)傳內(nèi)的位置組合中，更多的是安德烈·伊戈達(dá)拉、哈里森·巴恩斯和德雷蒙德·格林參與其中，一人在三分線弧頂持球，另一人又底線反跑，接球后進(jìn)攻。在內(nèi)傳外的位置組合中，更多的是由德雷蒙德·格林在三分線外左側(cè)45度弧頂持球，克萊·湯普森在右側(cè)底線反跑至三分線弧頂，接德雷蒙德·格林的傳球后進(jìn)攻。在外傳外的位置組合中，多由肖恩·利文斯頓、萊昂德羅·巴博薩、克萊·湯普森和斯蒂芬·庫里配合，一人在三分線外45度弧頂持球，另外一人在任意底線反跑只籃下或外線接球進(jìn)攻。在外傳內(nèi)的位置組合中，主要有克萊·湯普森、斯蒂芬·庫里安德烈·伊戈達(dá)拉、哈里森·巴恩斯和德雷蒙德·格林配合，外線球員可在底線持球，內(nèi)線球員拉至外線反跑至內(nèi)線接球后進(jìn)攻。

金州勇士隊的反跑戰(zhàn)術(shù)主要以內(nèi)傳外的位置組合為主，金州勇士隊的內(nèi)線球員有良好的傳球意識，其外線球員有良好的反跑意識和極佳的投籃能力。要發(fā)揮反跑戰(zhàn)術(shù)的最大作用，對隊員有極大的要求，不僅要有良好的身體條件和基本技術(shù)，更要有良好的反跑意識，懂得在何時反跑戰(zhàn)術(shù)能夠奏效，才能夠發(fā)揮反跑戰(zhàn)術(shù)的最大效益。

2.3 總決賽金州勇士隊反跑戰(zhàn)術(shù)區(qū)域的統(tǒng)計與分析

不同反跑區(qū)域反跑戰(zhàn)術(shù)是重要的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)之一，通過表3可以看出77次反跑戰(zhàn)術(shù)有32次在三分線外，其比例為41.6%；有45次反跑戰(zhàn)術(shù)在三分線內(nèi)，其比例為58.4%。三分線內(nèi)的反跑戰(zhàn)術(shù)占據(jù)了很大一部分比例。

表3 2015—2016賽季NBA總決賽金州勇士隊不同反跑區(qū)域反跑戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)計表

通過比賽錄像中觀察發(fā)現(xiàn)，在三分線的反跑戰(zhàn)術(shù)中，比賽中通常由克萊·湯普森在三分線外弧頂持球，斯蒂芬·庫里在三分線內(nèi)左側(cè)底線反跑至異側(cè)底線的三分線外，接克萊·湯普森的傳球后投籃，完成三分線內(nèi)反跑區(qū)域的反跑戰(zhàn)術(shù)。

基于金州勇士隊隊員機動性強和投籃能力強的特點形成了以三分線內(nèi)反跑戰(zhàn)術(shù)為主的反跑區(qū)域。三分線外的反跑戰(zhàn)術(shù)多為持球人在弧頂，反跑隊員在兩側(cè)四十五度，剩下的三名球員將空間拉開，方便反跑隊員反跑，并能夠根據(jù)防守情況選擇反跑后的戰(zhàn)術(shù)。而三分線內(nèi)的反跑戰(zhàn)術(shù)則是持球人在三分線外側(cè)持球，隊友反跑至外側(cè)空當(dāng)處接持球人傳球后選擇反跑后的戰(zhàn)術(shù)。

2.4 總決賽金州勇士隊反跑戰(zhàn)術(shù)后進(jìn)攻機會選擇的統(tǒng)計與分析

反跑戰(zhàn)術(shù)后進(jìn)攻機會選擇對于戰(zhàn)術(shù)的成功率十分關(guān)鍵，通過表4可知在101次反跑戰(zhàn)術(shù)中，反跑后接球有31次，比例為40.3%；直接進(jìn)攻有46次，比例為59.7%。由此可見，直接進(jìn)攻在金州勇士隊反跑戰(zhàn)術(shù)后進(jìn)攻機會的選擇中占據(jù)了很大一部分比例。

表4 2015—2016賽季NBA總決賽金州勇士隊反跑戰(zhàn)術(shù)后進(jìn)攻機會選擇的統(tǒng)計表

斯蒂芬·庫里和克萊·湯普森是金州勇士隊的主要進(jìn)攻點，二者主要得分手段均以跳投為主，通過錄像觀察二人也是參與反跑戰(zhàn)術(shù)最多的隊員，在兩位隊員的反跑戰(zhàn)術(shù)，在進(jìn)攻機會的選擇上則是更多的選擇了直接進(jìn)攻。多種反跑戰(zhàn)術(shù)后的進(jìn)攻選擇，讓金州勇士隊陣地進(jìn)攻中多了許多得分機會。但在比賽錄像中卻沒有出現(xiàn)球員反跑后為其他隊友掩護的選擇。若反跑隊員能夠為其他隊友掩護，為其創(chuàng)造空擋和得分機會，那么金州勇士隊的陣地進(jìn)攻便會更加靈活多變。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1在2015—2016賽季NBA總決賽中，金州勇士隊的反跑戰(zhàn)術(shù)在其進(jìn)攻中占據(jù)了很大一部分比例，金州勇士隊通過球員的反跑戰(zhàn)術(shù)來串聯(lián)球隊的進(jìn)攻，攻破人盯人防守，給防守球隊增加防守壓力。

3.1.2金州勇士隊的反跑戰(zhàn)術(shù)形成了以內(nèi)傳外為主的位置組合，這種位置組合使得金州勇士隊發(fā)揮了反跑戰(zhàn)術(shù)的最大效益。

3.1.3金州勇士隊在反跑戰(zhàn)術(shù)的區(qū)域上形成了以三分線內(nèi)反跑為主的反跑戰(zhàn)術(shù)，這種反跑戰(zhàn)術(shù)使得金州勇士隊具有極佳投籃能力的外線球員有更多的機會進(jìn)攻。

3.1.4金州勇士隊在反跑戰(zhàn)術(shù)后的進(jìn)攻選擇上以直接進(jìn)攻為主，這種反跑戰(zhàn)術(shù)后的進(jìn)攻選擇能夠發(fā)揮其球員極佳的投籃能力。

3.2 建議

3.2.1在比賽中要合理運用反跑戰(zhàn)術(shù)，球員在場上的經(jīng)驗和意識是一部分，更重要的是教練員要在日常的訓(xùn)練中把反跑的意識融入到球隊中去，讓每個球員遇到緊逼防守時都能做出相應(yīng)的應(yīng)變，并且為其他隊友制造空檔和進(jìn)攻機會。

3.2.2球隊中每個球員都應(yīng)具有反跑意識和良好的傳球能力，以完成不同位置組合的反跑戰(zhàn)術(shù)。在訓(xùn)練中球員應(yīng)學(xué)會選擇反跑的最佳時機，增加不同位置球員反跑戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練，以應(yīng)對場上不同的防守情況。

3.2.3在球隊的訓(xùn)練中應(yīng)根據(jù)球隊整體的特點選擇不同的反跑戰(zhàn)術(shù)區(qū)域，有極佳投籃能力的隊伍應(yīng)更多的選擇三分線內(nèi)的反跑區(qū)域，沖擊籃下能力強的隊伍應(yīng)更多的選擇三分線外的反跑區(qū)域。

3.2.4在場上球員反跑后應(yīng)根據(jù)自己的技術(shù)特點和對方的防守變化來選擇反跑后的進(jìn)攻，在日常的訓(xùn)練中，要根據(jù)反跑后不同的防守情況選擇適當(dāng)?shù)倪M(jìn)攻，增加球員反跑后為無球隊員掩護的進(jìn)攻選擇，創(chuàng)造更多的得分機會。

[1]馬旭,耿明南.反跑戰(zhàn)術(shù)是應(yīng)對人盯人防守的有效武器[J].遼寧體育科技,2003(4):15.

[2]苗俊.淺談現(xiàn)代籃球戰(zhàn)術(shù)的創(chuàng)新理論[J].中北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006(5):97-100.

[3]楊雪榕.現(xiàn)代籃球戰(zhàn)術(shù)的創(chuàng)新理論與方法[J].體育科學(xué)研究,2006(1):36-40.

[4]徐校飛,許濱,畢仲春,等. 籃球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)體系研究:以美國UCLA進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)體系與普林斯頓進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)體系為例[C].第十一屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編,2019:2230-2231.

[5]鄭廣榮. NBA普林斯頓進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)模式的研究[D].廣州大學(xué),2013.

[6]黃偉杰.籃球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)理論的研究[J].文體用品與科技,2019(24):221-222.

[7]黃偉杰.世界籃球強隊銜接段進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運用研究[D].北京體育大學(xué),2018.

[8]孫永勝.2019男籃世界杯優(yōu)秀外線隊員陣地進(jìn)攻中無球移動的臨場表現(xiàn)和特征研究[D].首都體育學(xué)院,2021.

[9]潘良欣.第31屆奧運會中外優(yōu)秀中鋒隊員陣地進(jìn)攻無球移動技術(shù)運用的研究[D].首都體育學(xué)院,2017.

[10]鄭廣榮. NBA普林斯頓進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)模式的研究[D].廣州大學(xué),2013.

Research on the Anti-run Tactics of the Golden State Warriors in the 2015-2016 NBA Finals

LIU Yuxi

(Shaanxi Polytechnic Institute, Xianyang 712000, Shaanxi, China)

劉于溪（1993—），碩士生，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)、體育教育。