近10年中美靜坐少動研究文獻(xiàn)計量信息比較——基于Citespace的可視化分析*

屈 萍 溫靖思 王筱妍

近10年中美靜坐少動研究文獻(xiàn)計量信息比較——基于Citespace的可視化分析*

屈 萍 溫靖思 王筱妍

（中山大學(xué) 體育部，廣東 廣州 510275）

本文運用CiteSpaceV對中美兩國靜坐少動研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化信息比較，從基本情況、高頻關(guān)鍵詞兩大方面對中美兩國近10年靜坐少動研究進(jìn)行分析。基本情況表明，美國在發(fā)文共同作者或機構(gòu)合作的規(guī)模和數(shù)量上比中國更加普遍和廣泛。在關(guān)鍵詞分析中，兩國高頻關(guān)鍵詞有不少重合；關(guān)鍵詞聚類中，中國的關(guān)鍵詞節(jié)點多聯(lián)系少，美國則相反。在突現(xiàn)詞和時間線視圖分析中表明，美國的研究所圍繞的關(guān)鍵詞和研究熱點較為集中，中國的較為分散。但在近兩年，中國的靜坐少動研究在機構(gòu)和合作發(fā)文作者的合作上明顯有增加和深化的趨勢，且對于青少年人群久坐研究的發(fā)文數(shù)量和關(guān)注度都有明顯上升趨勢。建議未來我國靜坐少動研究能進(jìn)一步加強不同機構(gòu)或作者之間的合作；針對不同人群提出改善久坐的方法；且鼓勵個體在減少靜坐少動行為的同時，增加對健康行為的自我認(rèn)知，增加內(nèi)驅(qū)力，樹立健康的生活方式。

靜坐少動；關(guān)鍵詞聚類；時間線視圖；中美；引文空間

久坐行為研究工作組（Sedentary Behavior Research Network）對“靜坐少動行為”或“久坐”的定義為：清醒狀態(tài)下,坐位或臥位時,所有能量消耗不超過1.5METs的行為[1]。如今，隨著科技的發(fā)展，人們的工作和日常生活在逐漸變得便捷的同時，其靜坐少動行為也越來越普遍，而這也會導(dǎo)致肥胖、代謝減慢甚至一些慢性疾病。在一項最新的研究中[2]，用不同強度的體力活動代替久坐行為，并對45種常見非傳染性疾病風(fēng)險的影響進(jìn)行追蹤調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)久坐時間與多種不良健康狀況有關(guān)，并且用等量高強度體力活動代替久坐時間相比與中、低強度體力活動，可能降低更多類型的非傳染性疾病的風(fēng)險?？梢?，健康的生活方式需要我們提高平常生活中的活動量，減少久坐行為。本研究通過對中、美兩國近10年來靜坐少動研究的進(jìn)程、重點與熱點進(jìn)行深度對比和差異分析，為我國在此領(lǐng)域的后續(xù)研究提供參考和借鑒。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

本研究使用CiteSpace V 5.8.R3軟件對2012—2021年732篇中文文獻(xiàn)以及3733篇美國英文文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)知識圖譜可視化分析。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究中的中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源為發(fā)表在中國中文核心期刊上的有關(guān)靜坐少動的研究論文，研究以“靜坐”和“久坐”為關(guān)鍵詞對中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫進(jìn)行篇關(guān)摘索引，索引的時間跨度為2012—2021（本研究下載文獻(xiàn)的時間為2022年1月15日），共檢索到732篇文獻(xiàn)。美國靜坐少動研究文獻(xiàn)主要來源于Web of ScienceTM核心合集數(shù)據(jù)庫，以“sedentary AND behavior”為核心檢索詞，文獻(xiàn)類型為“Articles”，語種類型為“English”，國家類型為“USA”，時間跨度為2012—2021，共檢索得到3733篇文獻(xiàn)，具體的檢索情況見表1。

表1 本研究數(shù)據(jù)來源

2 中美兩國靜坐少動研究基本情況對比

2.1 中美兩國靜坐少動研究發(fā)文量對比

圖1是2012—2021年中、美關(guān)于靜坐少動的研究發(fā)文量統(tǒng)計圖，由數(shù)據(jù)中可知，美國2012—2021年間總計發(fā)表論文3733篇，中國靜坐少動研究發(fā)文量整體而言差距略大，為732篇。對比中美兩國研究的發(fā)展過程發(fā)現(xiàn)，中國總發(fā)文篇數(shù)僅占美國約五分之一，且2012—2020年的發(fā)文量每年不到100篇；但中國在近兩年的發(fā)文量相較之前出現(xiàn)增長趨勢，說明近幾年我國對“靜坐少動”的研究熱度還在持續(xù)上升。美國在2012—2015年時的發(fā)文量僅在200—300左右，而到了2018—2021年則超過400篇，雖然其在近兩年的發(fā)文量相較于2019年則略有下降，但總體來說，美國對于靜坐少動行為的研究在近10年間的研究成果數(shù)量比較豐富。

圖1 中美兩國近10年靜坐少動相關(guān)研究發(fā)文量年度分布對比

2.2 中美兩國靜坐少動研究發(fā)文機構(gòu)及合作分析

圖2分別為中國和美國的發(fā)文機構(gòu)合作貢獻(xiàn)圖譜，每個節(jié)點代表1個機構(gòu)，節(jié)點間的連線代表機構(gòu)之間的合作關(guān)系，合作關(guān)系越多，連線越粗。中國在靜坐少動研究中發(fā)文較多的機構(gòu)有北京體育大學(xué)、中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與健康所、華東師范大學(xué)體育與健康學(xué)院、安徽醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院兒少衛(wèi)生與婦幼保健學(xué)系等；美國在此領(lǐng)域具備較強研究實力的機構(gòu)有加州大學(xué)圣地亞哥分校、北卡羅萊納大學(xué)、匹茲堡大學(xué)、馬薩諸塞大學(xué)等。總體來看，美國發(fā)文量以高校為主，而中國發(fā)文機構(gòu)除了高校以外，還有醫(yī)院、科研院所等。同時，由圖2可知，中國各發(fā)文機構(gòu)間少有合作，而美國各發(fā)文機構(gòu)之間連線密集、合作較多，這也間接說明了靜坐少動研究在我國的研究熱度相對欠缺。

2.3 中美兩國靜坐少動研究論文作者群體分析

圖中右側(cè)時間色譜由灰至黑表示時間推演，與連線顏色對應(yīng)

a：中國作者共現(xiàn)圖譜；b：美國作者共現(xiàn)圖譜

圖3 2012—2021年中美兩國在靜坐少動研究中發(fā)文作者合作共現(xiàn)圖譜

對作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析可以得到密切合作的學(xué)者群體及其時間線上的差異。圖3展示了2012—2021年中美兩國在靜坐少動研究中發(fā)文作者合作共現(xiàn)圖譜。在此圖中作者間的連線表示作者間第一次合作的時間，而連線越粗、顏色越深則表示兩者之間的合作關(guān)系越密切。中國的作者共現(xiàn)圖譜中各作者間總體連線不多，較為分散，聯(lián)系強度較低，特別是在2012—2018年期間，有合作的群體中基本上僅有4—5人。我國較早的靜坐少動研究，以江崇民學(xué)者為代表，更多以成年人久坐行為[4]和國民體力活動水平[5]為研究對象；王正珍教授作為發(fā)文量最高的學(xué)者，其相關(guān)研究多與中老年人的久坐行為[6]有關(guān)。同時，從此圖中可以看出，楊劍、楊寶儀、朱婷、張萌、邱服冰等學(xué)者在2021年所在的學(xué)術(shù)團(tuán)隊（作為共同作者）比往年他們所在的學(xué)術(shù)團(tuán)隊在人數(shù)規(guī)模上要更大，研究人群主要為青少年群體，說明在近兩年中我國相關(guān)學(xué)者關(guān)于靜坐少動的合作研究更為密切，而青少年人群也是近年來更多靜坐少動行為研究所選擇的目標(biāo)人群。

美國在靜坐少動研究領(lǐng)域中比較突出的作者有Peter T Katzmarzyk、Charles E Matthews、Jacqueline Kerr等。圖3顯示，美國在2014年起的研究中其作者間的連線出現(xiàn)非常多，其每篇研究所參加的作者都較多，如世界衛(wèi)生組織2020年身體活動和久坐行為指南[7]，就由30位作者共同完成。從作者網(wǎng)絡(luò)來看，美國發(fā)文作者之間合作較多，各作者間聯(lián)系更加緊密。

3 中美兩國靜坐少動研究高頻關(guān)鍵詞對比

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

根據(jù)中、美靜坐少動研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化圖譜（圖4），CNKI圖譜中共有657個節(jié)點和1435條連線；WOS圖譜中共有35個節(jié)點和230條連線。中國排名前八的關(guān)鍵詞依次為體力活動、身體活動、久坐行為、學(xué)生、青少年、肥胖、兒童。美國排名前八的關(guān)鍵詞依次為身體活動（physical activity）、久坐行為（sedentary behavior）、健康（health）、肥胖（obesity）、聯(lián)系（association）、兒童（children）、風(fēng)險（risk）、美國（united states）。其中，中美兩國高頻關(guān)鍵詞中都有身體活動、久坐行為、肥胖、兒童這四個，說明兩國在靜坐少動研究中，對于兒童和肥胖的問題關(guān)注度較高。對比中美兩國關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，可以發(fā)現(xiàn)美國靜坐少動研究中關(guān)鍵詞較為集中，節(jié)點較少；而中國的研究中其關(guān)鍵詞則較為分散。

由關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜以及高頻關(guān)鍵詞排序可以看出在研究人群上，學(xué)生、青少年、兒童在靜坐少動研究中出現(xiàn)的頻率非常高。我國在近兩年關(guān)于兒童和青少年的研究隊伍（如楊劍、楊寶儀、朱婷、張萌等人主導(dǎo)的學(xué)術(shù)團(tuán)隊）關(guān)于12—17歲兒童青少年健康相關(guān)久坐行為的研究結(jié)果表明[8]，兒童青少年久坐時間普遍偏高，并且以因教育、學(xué)習(xí)導(dǎo)致的久坐為主，而這也與我國的教育大環(huán)境有關(guān)，并且隨著學(xué)段變化，久坐時間也隨之變化。而久坐時間長，帶來后果不僅有身體活動不足，還可能影響青少年身體姿態(tài)[9]，長期如此會對其身體健康和未來發(fā)展都有不利影響。在改善學(xué)生群體靜坐習(xí)慣方面，一些研究中采用了有氧運動[10]、運用錨定效應(yīng)原理開展現(xiàn)場實驗[11]、高強度運動[12]等方法。

3.2 關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞聚類分析不僅可以得到某一領(lǐng)域主要研究方向和研究熱點，同時也能得到該聚類中的組成關(guān)鍵詞，聚類號的數(shù)字越小，則該聚類中所包含的關(guān)鍵詞越多，同一聚類中出現(xiàn)頻率最多的關(guān)鍵詞則為該聚類的標(biāo)簽名字。CiteSpace依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和聚類的清晰度,提供了模塊值（Q值）和平均輪廓值(S值)兩個指標(biāo),它可以作為評判圖譜繪制效果的依據(jù)之一：一般而言，當(dāng)S值在0.7時,聚類是高效率、令人信服的；若在0.5以上，聚類一般認(rèn)為是合理的[3]。本研究中選擇了中國在靜坐少動研究中的前6個有代表性的聚類，而美國形成了3個代表性聚類。

表2為中國和美國關(guān)鍵詞聚類信息。其中，中國前6個代表性的聚類，#0學(xué)生聚類中包含的主要關(guān)鍵詞有肥胖、青少年、生活方式、超重、兒童等，#1久坐行為聚類中包含的主要關(guān)鍵詞有身體活動、久坐行為、影響因素、老年人、現(xiàn)狀、成年人等，#2體力活動聚類中包含的主要關(guān)鍵詞有健康促進(jìn)、靜坐行為、靜坐環(huán)境、靜坐時間、抑郁等，#3靜坐聚類中包含的主要關(guān)鍵詞有主靜、運動員、正念訓(xùn)練、中國文化、心理訓(xùn)練等，#4危險因素聚類中包含的主要關(guān)鍵詞有糖尿病、高血壓、2型、血脂異常、膳食模式、中年人等，#5大學(xué)生聚類中包含的主要關(guān)鍵詞有健康行為、中學(xué)生、焦慮、氧化應(yīng)激、同伴支持等。中國的研究中在#3靜坐聚類中，還包含了中國特有的一些傳統(tǒng)文化和人物，如儒家靜坐傳統(tǒng)形成于宋明時期，本屬于克制利欲、砥礪智慧、磨練意志、提升境界的傳統(tǒng)德育范疇[13]，而朱子的靜坐功夫中認(rèn)為靜坐能有效地伏除雜念、澄明心體，使人養(yǎng)出良好氣象[14]。在漢語中“靜坐”和“久坐”是有不一樣的含義的，這對于我國在靜坐少動方面的研究發(fā)展也有所影響。

美國有3個代表性的聚類，#0青少年聚類中包含的主要關(guān)鍵詞有久坐行為、健康、肥胖、兒童等，#1兒童聚類中包含的主要關(guān)鍵詞有聯(lián)系、風(fēng)險、鍛煉、成年人、時間、死亡率等，#2能量消耗聚類中包含的主要關(guān)鍵詞有身體活動、生活方式、風(fēng)險因素、代謝綜合征等。

從聚類信息中可以看出，兩國在靜坐少動研究中，均對肥胖、青少年、兒童群體的久坐行為進(jìn)行研究。對肥胖兒童的預(yù)防應(yīng)以家庭和學(xué)校為基礎(chǔ)進(jìn)行干預(yù)，將身體活動指導(dǎo)、行為矯正等干預(yù)措施納入日常生活中[15]，從小培養(yǎng)他們的健康習(xí)慣和行為。同時，從小養(yǎng)成的健康觀念以及意識對于其未來能夠延續(xù)健康的生活方式，也有較大的影響。

表2 關(guān)鍵詞聚類信息

3.3 突現(xiàn)詞分析

圖6 2012—2021年中國靜坐少動領(lǐng)域的主要突現(xiàn)詞

關(guān)鍵詞圖譜配合突現(xiàn)詞（burst term）功能的使用，更有利于人們分析研究熱點及熱點的演變[3]。本研究所選取的是2012—2021年的研究，因此所有節(jié)點出現(xiàn)的時間都為2012年。

在中國的突現(xiàn)圖（圖6）中可以發(fā)現(xiàn)，除了統(tǒng)計學(xué)這一突現(xiàn)詞以外，其余的突現(xiàn)詞均是在2019—2021開始突現(xiàn)，這也說明了近三年我國對于靜坐少動的研究更加關(guān)注。按突現(xiàn)強度來看，久坐行為（11.87）、老年人（6.97）為最高的兩位，說明近三年我國靜坐少動研究對象除了對青少年、兒童，也開始關(guān)注老年人，如老年冠心病患者久坐行為研究[16,17]、社區(qū)老年人久坐行為與社會參與度、抑郁[18]、睡眠質(zhì)量[19]等方面研究。

在美國的關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖（圖7）中各年份基本上都有出現(xiàn)突現(xiàn)詞，其中生活方式的突現(xiàn)強度最高（26.6）且持續(xù)時間最長，說明美國在2012—2014年的靜坐少動研究中，較多研究由人們的生活方式入手，如有研究對被試者提供生活方式干預(yù)計劃[20]、而還有研究則是對被試者的生活方式進(jìn)行研究調(diào)查[21, 22]。除此以外，能量消耗（25.79）、身體質(zhì)量指數(shù)（24.41）作為衡量身體活動和身體健康的測量指標(biāo)，也融合到了許多靜坐少動的研究中[23-26]。

圖7 2012—2021年美國靜坐少動領(lǐng)域的主要突現(xiàn)詞

3.4 關(guān)鍵詞時間線視圖分析

時間線視圖側(cè)重于勾畫聚類之間的關(guān)系和某個聚類中文獻(xiàn)的歷史跨度[3]，設(shè)置時間切片為1年，切換為時間線試圖（Timeline View），得到中美兩國靜坐少動研究關(guān)鍵詞時間線視圖（圖8、圖9）。

在中國關(guān)于靜坐少動的研究中，2012年對學(xué)生、體力活動、青少年、靜坐的研究較多；2013年的研究集中在前5聚類，其中肥胖、超重等[27, 28]問題開始受到關(guān)注，除此以外，還有高血壓[29]、糖尿病[30]等危險因素與久坐之間的關(guān)系；2015年，久坐行為與抑郁之間的的研究[31]開始出現(xiàn)；2017年關(guān)于靜坐時間[32,33]開始在研究中頻繁出現(xiàn)；2018年學(xué)生的靜坐少動行為和體質(zhì)健康之間的關(guān)系[34]受到關(guān)注；2019年老年人久坐行為的研究增多，學(xué)生體質(zhì)健康受到關(guān)注，其中學(xué)生的體質(zhì)健康調(diào)查中其測量指標(biāo)之一就是久坐的工作日量表[35]；2020年，腰痛與久坐方面的研究[36,37]出現(xiàn)，還有研究提出對相關(guān)職業(yè)人群的久坐危害[38, 39]；2021年一些對焦慮癥狀的研究干預(yù)中，用不同強度的身體活動替代久坐行為來緩解焦慮[40,41]?？梢?，中國近年來靜坐少動的研究比較關(guān)注靜坐少動對青少年身體和心理健康方面的危害及其干預(yù)措施。

在美國的研究中，在2012年各個關(guān)鍵詞已經(jīng)出現(xiàn)且各個聚類和各個關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系較多，在2012年時美國在靜坐少動研究上就比較多涉及到其后期研究中的主要關(guān)鍵詞，且多年以來比較集中。2013年，研究中肥胖問題[25, 42, 43]被較多關(guān)注；2016年加速度計也成為高頻關(guān)鍵詞之一，其一般用于計算靜坐及不同強度的體力活動時間；2017老年人的久坐行為研究[44, 45]較多，這些都說明美國近年來靜坐少動在研究內(nèi)容和人群的廣度、指標(biāo)測量的精度、相關(guān)學(xué)科的交叉應(yīng)用程度方面都在普遍提高。

圖9 2012-2021年美國靜坐少動研究關(guān)鍵詞時間線視圖

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

運用CiteSpace軟件，基于論文數(shù)量、文獻(xiàn)作者、發(fā)文機構(gòu)、關(guān)鍵詞等指標(biāo)，對2012—2012年間CNKI和WOS數(shù)據(jù)庫中、美兩國靜坐少動相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析，并梳理研究的核心和熱點，得出以下結(jié)論：

（1）整體而言，中國關(guān)于靜坐少動的文章發(fā)文量遠(yuǎn)低于美國；美國的發(fā)文機構(gòu)之間聯(lián)系緊密、合作較多，中國的發(fā)文機構(gòu)間合作較少；美國該領(lǐng)域作者間合作較多，且發(fā)文共同作者的人數(shù)較多，而中國作者的合作作者情況則相反。但近兩年來我國靜坐少動行為研究，無論在機構(gòu)或合作發(fā)文作者的合作上，都明顯有增加和深化的趨勢。

（2）結(jié)合關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，兩國的高頻關(guān)鍵詞有不少相似，研究在學(xué)生群體、肥胖人群中較多，這也是靜坐少動問題的主要目標(biāo)人群。而在關(guān)鍵詞聚類分析中，依然可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生、青少年、兒童也是關(guān)鍵詞聚類的前幾個聚類，而中國的聚類較多、關(guān)鍵詞節(jié)點較多但聯(lián)系少；而美國的關(guān)鍵詞節(jié)點少，但是出現(xiàn)頻率和之間的聯(lián)系高。

（3）在突現(xiàn)詞分析中，中國近三年出現(xiàn)的突現(xiàn)詞多為美國自2012年以來的高頻關(guān)鍵詞，說明中國的靜坐少動研究發(fā)展相比美國較晚，但在近幾年呈上升發(fā)展趨勢。

（4）在關(guān)鍵詞時間線視圖分析中，美國近10年的研究所圍繞的關(guān)鍵詞和研究熱點較為集中，而中國的較為分散。在中國的靜坐少動研究不僅有人體干預(yù)實驗或是問卷調(diào)查某一問題，還包括了中國對“靜坐”的傳統(tǒng)文化和概念的研究。

4.2 建議

（1）我國在靜坐少動研究中應(yīng)該注重增加作者、發(fā)文機構(gòu)之間跨地區(qū)、跨工作單位的交流與合作，更多的合作可以提高研究的創(chuàng)新和質(zhì)量。

（2）在靜坐少動的研究發(fā)展中，中美兩國學(xué)者對于學(xué)生、青少年群體關(guān)注度較高，目前我國青少年體力活動不足等較大范圍的研究較多，但對學(xué)生群體久坐行為的專門性研究較少，建議未來有更多學(xué)者可以針對學(xué)生群體進(jìn)行靜坐少動行為的機制或干預(yù)等研究。還倡導(dǎo)學(xué)校及相關(guān)部門加強學(xué)生健康知識與行為的教育，提出符合我國國情和地域環(huán)境的意見措施。

（3）在今后對于靜坐少動行為的研究中，如何提高對于健康知識與行為的自我認(rèn)知、增加內(nèi)驅(qū)力是未來持續(xù)關(guān)注的重點。

[1]Barnes J, Behrens TK, Benden ME, et al. Letter to the editor: standardized use of the terms "sedentary" and "sedentary behaviours"[J].Applied physiology nutrition and metabolism,2012,37(3):540-542.

[2]Cao Z, Xu C, Zhang P, et al. Associations of sedentary time and physical activity with adverse health conditions: outcome-wide analyses using isotemporal substitution model[J].Eclinicalmedicine,2022(48):101424.

[3]陳悅,陳超美,劉則淵,等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究,2015,33(2): 242-253.

[4]李國強,江崇民,李米環(huán).城區(qū)成年人靜坐行為模式研究[J].體育科學(xué),2016,36(3):52-60.

[5]張彥峰,江崇民,蔡睿,等.中國國民體力活動水平的區(qū)域特征研究[J].體育科學(xué),2012,32(9): 3-10.

[6]周譽,王正珍,劉強,等.靜坐少動行為與中年人群心血管疾病風(fēng)險因素的相關(guān)性[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2015,38(10):70-76.

[7]Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S,et al. World health organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour[J]. British journal of sports medicine, 2020,54(24):1451-1462.

[8]楊劍,吳銘,邱服冰,等. 12～17歲兒童青少年健康相關(guān)久坐行為研究[J].中國康復(fù)理論與實踐, 2020,26(12):1365-1372.

[9]王富百慧,李雅倩,郭曉丹,等.久坐時間、身體活動與青少年身體姿態(tài)異常[J].中國青年研究, 2021(6):5-12.

[10]周術(shù)鋒,肖哲,朱歡,等.12周有氧運動對習(xí)慣久坐大學(xué)生微循環(huán)功能的影響[J].中國學(xué)校衛(wèi)生, 2021,42(9):1332-1335.

[11]王曉莊,石心,胡巧紅,等.內(nèi)部錨激發(fā)與外部錨提示減少大學(xué)生久坐時間的現(xiàn)場實驗[J].中國體育科技,2021,57(5):35-41.

[12]蘇利強,陳海春,溫岱宗,等.探索高強度運動對靜坐少動生活方式大學(xué)生代謝應(yīng)答的影響[J]. 中國體育科技,2021,57(12):63-74.

[13]馮學(xué)勤.從“主靜”到“主觀”:梁啟超與儒家靜坐傳統(tǒng)的現(xiàn)代美育流變[J].文學(xué)評論,2016(6): 59-69.

[14]崔海東.朱子靜坐工夫略論[J].深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2012,29(5):45-49.

[15]劉付嫻,朱琳,廖晶.基于科學(xué)知識圖譜的超重或肥胖青少年運動的可視化分析[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報,2021,39(5):82-88.

[16]宋安妮,杜瑾,孫娜雅,等.老年冠心病患者久坐行為的研究進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)雜志,2021,36(18): 110-113.

[17]陳影,張爽,姜宗良,等.社區(qū)老年冠心病患者久坐行為與衰弱的相關(guān)性研究[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2021,29(10):781-785.

[18]蔣燕,儲愛琴,張海玲,等.社區(qū)老年人久坐行為、社會參與度與抑郁的關(guān)系研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2021,48(17): 3141-3145.

[19]崔光輝,李少杰,尹永田,等.社區(qū)老年人久坐行為與睡眠質(zhì)量對認(rèn)知功能的影響[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2020,47(18):3339-3342.

[20]Cummings DM, Lutes LD, Littlewood K, et al. Empower: a randomized trial using community health workers to deliver a lifestyle intervention program in African American women with type 2 diabetes: design, rationale, and baseline characteristics[J].Contemporary clinical trials, 2013,36(1):147-153.

[21]Isasi CR, Ostrovsky NW, Wills TA. The association of emotion regulation with lifestyle behaviors in inner-city adolescents[J]. Eating behaviors, 2013,14(4): 518-521.

[22]Leon-Latre M, Moreno-Franco B, Andres-Esteban EM, et al. Sedentary lifestyle and its relation to cardiovascular risk factors, insulin resistance and inflammatory profile[J].Revista espanola de cardiologia, 2014,67(6):449-455.

[23]Blankenship JM, Granados K, Braun B. Effects of subtracting sitting versus adding exercise on glycemic control and variability in sedentary office workers[J].Applied physiology nutrition and metabolism, 2014,39(11):1286-1293.

[24]Reece JD, Barry V, Fuller DK, et al. Validation of the sense wear armband as a measure of sedentary behavior and light activity[J]. Journal of physical activity & health, 2015,12(9):1229-1237.

[25]Datar A, Nicosia N, Shier V. Parent perceptions of neighborhood safety and childrens physical activity, sedentary behavior, and obesity: evidence from a national longitudinal study[J].American journal of epidemiology,2013,177(10): 1065-1073.

[26]Xiao Q, Keadle SK, Hollenbeck AR, et al. Sleep duration and total and cause-specific mortality in a large US cohort: interrelationships with physical activity, sedentary behavior, and body mass index[J]. American journal of epidemiology, 2014,180(10):997-1006.

[27]汪君民,龔騰云.小學(xué)生體力活動久坐行為與超重肥胖風(fēng)險關(guān)系[J].中國學(xué)校衛(wèi)生, 2021,42(11):1683-1687.

[28]賈俐挺,王黎荔,山若青,等.溫州市小學(xué)生超重肥胖現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].衛(wèi)生研究, 2013,42(2):269-272.

[29]葉真,胡如英,沈玉華,等.靜坐行為和時間與代謝綜合征相關(guān)性研究[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志, 2013,29(9):756-760.

[30]陽琰,鄧華聰,龍健,等.重慶市居民靜坐看電視時間與糖調(diào)節(jié)受損2型糖尿病的關(guān)系[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(34):4168-4169.

[31]裴麗,王美鳳,王燕,等.糖尿病患者體力活動狀況及影響因素分析[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2015,24(12):1109-1112.

[32]彭莉,韓攀.Ⅱ型糖尿病患者的體力活動水平、靜坐時間與其糖脂代謝的關(guān)系[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2017,44(23):4391-4394.

[33]項丹丹,洪忻,王志勇,等.南京中小學(xué)生膳食和體力活動知識與相關(guān)行為關(guān)系[J].中國公共衛(wèi)生,2017,33(7):1063-1066.

[34]周譽,馮強.北京市西城區(qū)高一學(xué)生靜坐少動行為研究[J].中國運動醫(yī)學(xué)雜志,2018,37(10): 833-838.

[35]馮敏,馮輝,張一雨,等.隨機森林模型分析大學(xué)生體質(zhì)健康影響因素:來源于同濟(jì)大學(xué)568名學(xué)生的問卷調(diào)查[J].中國組織工程研究,2019,23(23):3722-3728.

[36] 魏夢嫻,黃浩潔.腰痛與久坐行為關(guān)聯(lián)性的研究進(jìn)展[J].中國體育科技,2020,56(3): 32-41.

[37]黃昀,矯瑋,朱曉東,等.久坐腰痛人群核心肌力狀態(tài)特征及康復(fù)研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報, 2020,37(2):218-224.

[38]李紅娟,宋俊辰,蔣玖君,等.基于等時替代方法的超重肥胖職業(yè)人群健步走干預(yù)效果分析[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報,2020,43(11):111-118.

[39]宋俊辰,李紅娟,蔣玖君,等.健步走對職業(yè)人群健康相關(guān)指標(biāo)干預(yù)效果及影響因素研究[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2020,28(7):518-523.

[40]孫禧斌,黃寶瑩,范子良,等.基于成分等時替代模型的高中生身體活動與焦慮癥狀相關(guān)性分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2021,48(18):3277-3280.

[41]譚健怡,黃寶瑩,黃珍惠,等.大學(xué)生日常行為活動對焦慮影響的成分等時替代模型研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2021,56(2):170-175.

[42]Barnes AS. Emerging modifiable risk factors for cardiovascular disease in women obesity, physical activity, and sedentary behavior[J].Texas heart institute journal, 2013,40(3):293-295.

[43]Maher CA, Mire E, Harrington DM, et al. The independent and combined associations of physical activity and sedentary behavior with obesity in adults: nhanes 2003-06[J]. Obesity, 2013,21(12):730-737.

[44]Banerjee T, Yefimova M, Keller JM, et al. Exploratory analysis of older adults' sedentary behavior in the primary living area using kinect depth data[J]. Journal of ambient intelligence and smart environments, 2017,9(2):163-179.

[45]Diaz KM, Howard VJ, Hutto B, et al. Patterns of sedentary behavior and mortality in US middle-aged and older adults a national cohort study[J]. Annals of internal medicine, 2017,167(7):465-475.

Comparison of Metrological Information of Sedentary Behavior Articles in China and the United States in the Past Decade--Visual Analysis based on CiteSpace

Qu Ping, Wen Jing-si, Wang Xiao-yan

(Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275 Guangdong, China)

廣東省教學(xué)質(zhì)量工程改革項目，粵教高函〔2020〕20號；廣東省普通高校青年創(chuàng)新人才類項目，項目編號：2016WQNCX002。

屈萍（1983—），博士后，副教授，研究方向：運動與健康促進(jìn)，體能訓(xùn)練。