試論南寶力皋吐遺址和哈民忙哈遺址出土陶器中的紅山文化因素

馬婉璐，白滿達(dá)

（1.赤峰學(xué)院 歷史文化學(xué)院，內(nèi)蒙古 赤峰 024000；2.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所博士后流動(dòng)站，北京 100732）

一、緒論

對(duì)于考古學(xué)上的遼西地區(qū)，張忠培先生的界定為“醫(yī)巫閭山以西，北至西拉木倫河兩側(cè)，包括西拉木倫河、老哈河、大凌河、小凌河及它們的支流地區(qū)”。一直以來(lái)偏重于西拉木倫河、老哈河流域的赤峰地區(qū)的歷史考古文化研究，經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的挖掘與考察，已確認(rèn)了從新石器時(shí)代的小河西文化至早期銅器時(shí)代的夏家店上層文化[1]。而對(duì)于附近的科爾沁及其周鄰地區(qū)的考古學(xué)文化研究則相對(duì)較少，該地區(qū)處于森林草原與干枯草原的中間地帶，以沙性土壤居多，在自然植物的調(diào)節(jié)下，可以維持生態(tài)系統(tǒng)的相對(duì)平衡，但是，由于人類的盲目發(fā)展和過(guò)度利用，造成土壤污染，沙漠化加劇，生態(tài)環(huán)境惡劣，所以，對(duì)該地區(qū)的考古工作進(jìn)行的相當(dāng)艱難。

在20 世紀(jì)70 年代，我們的考古工作者首次對(duì)遼西區(qū)域進(jìn)行了大規(guī)模的普查，發(fā)現(xiàn)有多處史前文化遺址[2]，但由于調(diào)查不夠深入，發(fā)掘規(guī)模較小，資料碎片化，根據(jù)這些有限的資料對(duì)該地區(qū)文化遺存的性質(zhì)難以做出準(zhǔn)確的判斷[3]。在2006 年6 月，由于南寶力皋吐遺址人為破壞較為嚴(yán)重，內(nèi)蒙古文物考古研究所聯(lián)合地方單位對(duì)該遺址進(jìn)行搶救性挖掘[4]。隨后，為了配合鐵路建設(shè)，2010 年對(duì)哈民忙哈遺址進(jìn)行了搶救性挖掘[5]。這兩處遺址的發(fā)掘?qū)M(jìn)一步研究遼西地區(qū)史前文化遺址的性質(zhì)提供了簡(jiǎn)單的參考資料。

二、南寶力皋吐遺址出土的陶器

南寶力皋吐遺址地處內(nèi)蒙古通遼扎魯特旗，東臨通遼至霍臨河鐵路，西臨304 國(guó)道，南達(dá)魯北鎮(zhèn)南寶力皋吐村。遺址地形平緩，周圍地面空闊，生態(tài)環(huán)境嚴(yán)峻，植被疏落，土地沙化，周圍分布著季節(jié)性小河流。繼2006 年的挖掘之后，2007 年至2010年，有關(guān)單位對(duì)該遺址又進(jìn)行了幾次發(fā)掘[6]。清理房址、墓葬，總計(jì)發(fā)掘一萬(wàn)多平方米。文化堆積比較簡(jiǎn)單，出土數(shù)量最多的是陶器，這些陶器大多為細(xì)沙質(zhì)，泥質(zhì)陶數(shù)量不多，有明顯的手工制作現(xiàn)象，器形大多較為規(guī)整，個(gè)別口沿不平整，胎質(zhì)較薄，其中最為常見(jiàn)的是筒形罐、壺、盆、缽。

（一）筒形罐

根據(jù)原發(fā)掘報(bào)告，將南寶力皋吐遺址出土筒形罐按照器型紋飾的不同分為三型。

A 型器物高度高于口部直徑長(zhǎng)度，口部稍斂，腹部呈弧狀，底平，器物通常高大，器身有紋飾。共3 件，其中南寶典型代表器物2 件。M174:2，方唇，口沿部外側(cè)飾有四圈繩索狀附加堆紋，第四圈與腹部飾有的豎條形附加堆紋相銜接，近底部無(wú)紋飾，質(zhì)地為夾砂黑褐陶。口徑12.6、高15.4、底徑7.6 厘米（圖一，1）。CM17:2，圓唇，口沿部飾有五圈附加堆紋，其下相銜接多條豎條形附加堆紋，近底部無(wú)紋飾，質(zhì)地為夾細(xì)砂黃褐陶?？趶?2.5～13.6、高18、底徑7.4 厘米（圖一，4）。遼寧朝陽(yáng)小東山遺址代表器物1 件。H26:1，圓唇，器身紋飾由兩部分之字紋組成，口沿至腹部飾有豎排之字紋，緊接著飾有兩圈橫排之字紋直至底部，質(zhì)地為夾砂陶?？趶?6、高27.9、底徑10 厘米（圖一，7）。

B 型器物高度低于口部直徑長(zhǎng)度，直口，腹部斜弧，底平，器型一般較小，器身有紋飾。共3 件，其中南寶典型代表器物2 件。M122:2，圓唇，口沿下一圈飾有四組乳釘，其中有兩組為三個(gè)乳釘，另兩組為二個(gè)乳釘，腹部飾有滾壓繩紋，三條一組，犬牙交錯(cuò)，呈有序的菱形網(wǎng)狀紋，質(zhì)地為夾砂褐陶?？趶?1.2、高7.8、底徑5 厘米（圖一，2）。M216:2，方圓唇，口沿下部飾有圈凹弦紋，上腹飾有斜長(zhǎng)矩形紋，兩個(gè)為一組，腹部以下素面無(wú)紋飾，質(zhì)地為夾砂灰褐陶。口徑10.6、高9.3、底徑5.8 厘米（圖一，5）。白音長(zhǎng)汗代表器物一件。AH46:1，圓唇，口沿下等距離飾有一圈乳釘，共九個(gè)，腹部至底部飾有多條成組的豎向細(xì)線刻劃紋，其中五條為一組，質(zhì)地為夾砂黃褐陶。口徑11、高8.8、底徑5.2 厘米（圖一，8）。

圖一 筒形罐

C 型器物高度高于口部直徑長(zhǎng)度，上部腹壁較直，下腹部微微斜弧，底平，器型高大，器身素面無(wú)紋飾。共3 件，其中南寶典型代表器物2 件。F11:8，口沿部不甚規(guī)整，腹部飾有一雙對(duì)稱乳釘，質(zhì)地為夾砂夾蚌黃褐陶。口徑18.4～19.2、高25.6、底徑9.4厘米（圖一，3）。F10:22，口沿部不甚規(guī)整，腹部飾有一雙對(duì)稱乳釘，質(zhì)地為夾砂夾蚌黃褐陶?？趶?8～19、高22.2、底徑8.4 厘米（圖一，6）。牛河梁代表器物1 件。2009N2H1:2，質(zhì)地為夾細(xì)砂黑灰陶。口徑23、高28、底徑9 厘米（圖一，9）。

（二）壺

根據(jù)原發(fā)掘報(bào)告將其分為高領(lǐng)壺、雙口壺、小口矮領(lǐng)雙耳壺三種。

高領(lǐng)壺侈口，領(lǐng)部稍高，腹部或弧或鼓且附有雙耳，多平底，器身素面無(wú)紋飾，共5 件。其中南寶典型代表器物3 件。M216:1，尖圓唇，器物肩部飾有一雙鋬耳，鋬耳中間有一圓孔，腹部雙耳上面飾有乳突，質(zhì)地為泥質(zhì)黑褐陶?？趶?.8、高20.4、底徑8、腹徑17.4 厘米（圖二，1）。M121:1，尖圓唇，底微內(nèi)凹，質(zhì)地為泥質(zhì)褐陶?？趶?1.2、高19.2、底徑9、腹徑20.6 厘米（圖二，4）。CM35:4，圓唇，質(zhì)地為夾細(xì)砂紅褐陶?？趶?3.8、高23.4、底徑10 厘米（圖二，8）。赤峰市哈啦海溝遺址代表器物1 件。M20:1，質(zhì)地為泥質(zhì)紅陶?？趶?1、高25.8、底徑9 厘米（圖二，7）。那斯臺(tái)代表器物1 件，為采集品（圖二，10）。雙口壺侈口微敞，器物上部有管狀并列兩口，橢圓形腹部，底平。共2 件。其中南寶典型代表器物1件。M182:3，圓唇，器物肩部和雙口之間有一雙耳，肩部至腹部飾有紋飾，上部飾有一圈雙線平行紋，其上有十二個(gè)拱橋狀紋飾，下部飾有內(nèi)外三重的三角紋飾，三角紋飾的底邊和頂角相互交錯(cuò)，共十組。腹部以下素面無(wú)紋飾，質(zhì)地為泥質(zhì)紅褐陶?？趶?.8、高14、底徑9、腹徑15.6 厘米（圖二，2）。昭烏達(dá)盟石羊石虎山遺址代表器物1 件。表面陶衣為褐紅色，殘留的紋飾已不清晰，腹部有一雙環(huán)形耳，質(zhì)地為泥質(zhì)紅陶。高17 厘米（圖二，5）。

小口矮領(lǐng)雙耳壺器身瘦而高，一般體型很大，小口微侈，矮領(lǐng)，有肩，上腹部微鼓下腹部斜弧，有一雙耳，底平且小，器身素面無(wú)紋飾。共3 件。其中南寶典型代表器物2 件。F10:15，直口，圓唇，質(zhì)地為夾砂夾蚌黃褐陶。口徑9.5、高51.2、底徑10.4 厘米（圖二，3）。F10:21，圓唇，直口，質(zhì)地為夾砂夾蚌黃褐陶。口徑12、高48.2、底徑12.2 厘米（圖二，6）。古日古勒臺(tái)代表器物1 件。G202:45，圓唇，其中一耳殘缺，質(zhì)地為泥質(zhì)紅陶?？趶?4.8、高38.2、底徑9.2 厘米（圖二，9）。

圖二 壺

（三）尊形器

尊形器侈口或微侈，腹部以上較直，腹部以下至底部斜收或弧收，底平。器身素面無(wú)紋飾，共7件。其中南寶典型代表器物2 件。CM33:1，下腹部與底部折收處飾有一雙橋形耳，質(zhì)地為夾細(xì)砂黃陶?？趶?6.8、高13.3、底徑6 厘米（圖三，1）。AM64:3，下腹部與底部折收處飾有一雙橋形耳，質(zhì)地為夾細(xì)砂紅褐陶（圖三，2）。大南溝墓地代表器物3 件。M8:1，質(zhì)地為黑灰陶?？趶?4.8、高10.2、底徑5.6 厘米（圖三，4）。老M4:2，質(zhì)地為泥質(zhì)黑陶。口徑15.8、高9.9、底徑5.4 厘米（圖三，3）。M32:11，腹部似一斂口缽并飾有一雙耳，質(zhì)地為泥質(zhì)紅陶?？趶?0、高8.2、底徑4 厘米（圖三，5）。昭烏達(dá)盟石羊石虎山遺址代表器物1 件。腹部折收處飾有一雙耳，質(zhì)地為夾砂灰陶，由于器物已殘，口徑、底徑和高數(shù)據(jù)不得而知（圖三，6）。南臺(tái)子代表器物1 件。T48②A:1，圓唇，直口，質(zhì)地為夾細(xì)砂灰褐陶。口徑28.1、高11.6、底徑9.2 厘米（圖三，7）。

圖三 尊形器

（四）缽

根據(jù)原發(fā)掘報(bào)告按照缽的口部特征和器型不同將其進(jìn)一步分為三型。

A 型缽敞口圓唇，壁微弧或斜弧，口較大，腹稍淺，底平。器身素面無(wú)紋飾，共3 件。其中南寶典型代表器物2 件。F8:10，質(zhì)地為夾砂夾蚌黃褐陶?？趶?2.8、高7.8～8.4、底徑9.2 厘米（圖四，4）。F5:18，質(zhì)地為夾砂夾蚌黃褐陶?？趶?4、高7.6～8、底徑10厘米（圖四，1）。西水泉代表器物1 件。H10:3，唇微斂，質(zhì)地為紅陶?？趶?7.9、高7.8 厘米（圖四，7）。

B 型缽斂口，口沿下部圓弧，以下斜折至底部，底平。器身素面無(wú)紋飾，共3 件。其中南寶典型代表器物1 件。AM126:11，方唇，質(zhì)地為砂質(zhì)黃褐陶（圖四，2）。大南溝墓地代表器物1 件。M25:2，質(zhì)地為砂質(zhì)灰陶，口徑10、高10、底徑5.2 厘米（圖四，5）。那斯臺(tái)遺址代表器物1 件，質(zhì)地為紅陶（圖四，8）。

C 型缽以肩部為分界線，肩部以上較直，肩部以下至底部斜收，底平。共3 件。其中南寶典型代表器物1 件。CM2:1，方唇，質(zhì)地為夾細(xì)砂灰褐陶，肩部飾有兩兩對(duì)稱的四個(gè)乳釘，器物通體素面無(wú)紋飾?？趶?9、高9、底徑7.4 厘米（圖四，3）。二道窩鋪代表器物1 件。G3①:2，圓唇，肩部以上飾有彩繪，為斜直線交互組成的幾何紋，肩部以下素面無(wú)紋飾，質(zhì)地為泥質(zhì)紅陶?？趶?6.2、高8.6、底徑7.8厘米（圖四，6）。敖漢旗四棱山代表器物1 件。T3:3，平唇，器身素面無(wú)紋飾，質(zhì)地為紅陶?？趶?4、高5厘米（圖四，9）。

圖四 缽

三、哈民忙哈遺址出土的陶器

該遺址地處內(nèi)蒙古通遼市科左中旗的舍伯吐鎮(zhèn)，科爾沁沙地中心地帶，西遼河、新開(kāi)河下游，地形較為平坦，平面為不甚規(guī)則的橢圓形。繼2010 年發(fā)掘之后，2011 年至2012 年吉林大學(xué)邊疆考古研究中心等單位對(duì)該遺址進(jìn)行了兩次搶救性挖掘[7]。清理墓葬、房址、環(huán)壕、灰坑，總計(jì)挖掘約六千平方米。出土器物種類繁多，陶器中以筒形罐、壺、盆、缽幾種器型較為常見(jiàn)。有砂質(zhì)陶，泥質(zhì)陶和夾砂陶，手工制作明顯，少量經(jīng)過(guò)慢輪修整，火候溫度不等，陶質(zhì)堅(jiān)硬，溫度高者，胎呈黃褐色或者紅褐色，有的胎心為灰色，溫度低者，胎呈黃褐色或者紅褐色，胎心為褐色。

（一）筒形罐

根據(jù)原發(fā)掘報(bào)告，按照筒形罐器身有無(wú)紋飾將其分為兩型。

A 型器物圓唇，斜壁微弧，底小且平，器物高大頎長(zhǎng)，素面無(wú)紋飾。共3 件，其中哈民典型代表器物2 件。F11:1，深腹，器物口沿下部有兩孔，質(zhì)地為砂質(zhì)黃褐陶?？趶?2.9、高26.2、底徑9 厘米（圖五，1）。F53:14，深腹，口沿下部有一孔，質(zhì)地為泥質(zhì)黃褐陶。口徑13.8、高15.4、底徑6 厘米（圖五，4）。老牛槽溝代表器物1 件。H22:3，直口，口沿下有一圈不太明顯的指甲壓印紋，質(zhì)地為夾砂灰褐陶?？趶?7.9、高15.2、底徑9.2 厘米（圖五，7）。

B 型器物器型和A 型類似，器表飾有紋飾。根據(jù)腹部有無(wú)一雙耳分兩個(gè)亞型。Ba 型無(wú)耳，共3件，其中哈民典型代表器物2 件。F49:12，口沿下一圈抹平，器體飾有麻點(diǎn)紋，不甚規(guī)整，質(zhì)地為夾砂灰褐陶。口徑15.4、高18、底徑6.8 厘米（圖五，2）。F37:35，口沿下一圈抹平無(wú)紋飾，器體飾有拍印整齊規(guī)整的網(wǎng)格紋，質(zhì)地為泥質(zhì)黃褐陶。口徑21.6、高15.8、底徑10 厘米（圖五，5）。老牛槽溝代表器物1件。H41:7，口沿下部一圈無(wú)紋飾，腹部至底部飾有縱向排列清晰的之字紋，質(zhì)地為夾砂灰褐陶。口徑17.2、高17.4、底徑6.8 厘米（圖五，8）。Bb 型有耳，共2 件，其中哈民典型代表器物1 件。F13:1，口沿下部一圈抹光，器體飾有不規(guī)則的滾壓窩紋呈麻點(diǎn)狀，腹部飾有一雙豎橋形耳，近底部一圈抹光，質(zhì)地為夾砂夾蚌紅褐陶?？趶?4.6、高38.5、底徑10.5厘米（圖五，3）。二道梁代表器物1 件。91 采：3，口沿部稍微內(nèi)收，口沿下部至腹部飾有四圈弧線之字紋，腹部有一雙橋形耳，腹部以下素面無(wú)紋飾，質(zhì)地為夾砂灰陶?？趶?4、高31.8、底徑10.8 厘米（圖五，6）。

圖五 筒形罐

（二）壺

根據(jù)原發(fā)掘報(bào)告，按照壺器型大小不同分為兩型。

A 型壺口微侈，低領(lǐng)，有肩，腹上部微弧下部斜收，腹中部飾有一雙耳，底或平或微內(nèi)凹，器型比較大，器身有紋飾。共6 件。其中哈民典型代表器物4件。F46:29，圓唇，底微內(nèi)凹，器身上半部飾有麻點(diǎn)紋，耳部至以下素面無(wú)紋飾，質(zhì)地為泥質(zhì)黃褐陶?？趶?.8、高45.4、底徑11.4 厘米（圖六，1）。F44:4，圓唇，平底，器身上半部飾有麻點(diǎn)紋，耳部至以下素面無(wú)紋飾，質(zhì)地為泥質(zhì)灰陶?？趶?.8、高45.2、底徑14.8 厘米（圖六，4）。F46:37，圓唇，底微內(nèi)凹，腹部共飾六孔，器身上半部飾有麻點(diǎn)紋，耳部至以下素面無(wú)紋飾，質(zhì)地為泥質(zhì)黃褐陶。口徑7、高27.8、底徑9 厘米（圖六，2）。F52:11，圓唇，領(lǐng)部飾有一孔，器身頸部以下至耳部以上飾有麻點(diǎn)紋，耳部至以下素面無(wú)紋飾，質(zhì)地為泥質(zhì)灰陶?？趶?.6、高42.8、底徑13.4 厘米（圖六，5）。那斯臺(tái)代表器物1 件，為采集品。圓唇，頸部飾有交叉的斜線紋，腹部飾有兩排豎向排列的菱形紋，腹部以下素面無(wú)紋飾，質(zhì)地為夾砂陶?？趶?0、高35、底徑9.5 厘米（圖六，7）。二道窩鋪代表器物1 件。H5:2，口部殘，耳部以上飾有橫排篦點(diǎn)之子紋，耳部至以下素面無(wú)紋飾，質(zhì)地為泥質(zhì)紅陶。殘高42.4、底徑10.4 厘米（圖六，8）。

B 型壺直口微侈，低領(lǐng)，肩部最大直徑處飾有一雙耳，腹部與A 型器物雷同，底平。器型較小，相比A 型較矮胖，器身素面無(wú)紋飾。共2 件，均出自哈民遺址。F23:10，外疊唇，底微內(nèi)凹，質(zhì)地為泥質(zhì)黃褐陶?？趶?.8、高18.8、底徑9.2、腹部直徑最寬16 厘米（圖六，3）。F2:19，質(zhì)地為砂質(zhì)黃褐陶。口徑4.4、高19.7、底徑7.8、腹部直徑最寬16.2 厘米（圖六，6）。

圖六 壺

（三）盆

根據(jù)原發(fā)掘報(bào)告，按照盆無(wú)流和有流將其分為兩型。

A 型盆為無(wú)流。共6 件。其中哈民典型代表器物4 件。F20①:39，圓唇，口沿下部一圈無(wú)紋飾，飾有兩對(duì)孔，器身飾有網(wǎng)格紋飾呈麻點(diǎn)狀，質(zhì)地為砂質(zhì)灰褐陶。口徑23.1、高12.2、底徑13.2 厘米（圖七，1）。F26:2，圓唇，器身飾麻點(diǎn)紋，呈斜向不規(guī)則排列，質(zhì)地為砂質(zhì)黃褐陶?？趶?4.2、高13.2、底徑9.5 厘米（圖七，4）。F44①:10，圓唇，口沿下部一圈無(wú)紋飾，器身飾有麻點(diǎn)紋，質(zhì)地為泥質(zhì)黃褐陶。口徑21、高13.4、底徑10 厘米（圖七，2）。F54:3，圓唇，器身飾有麻點(diǎn)紋，質(zhì)地為砂質(zhì)黃褐陶?？趶?2、高14、底徑11 厘米（圖七，5）。白音長(zhǎng)汗代表器物1 件。AT16②:1，圓唇，器表通體素面無(wú)紋飾，陶質(zhì)為黃褐陶?？趶?1.6、高12.8、底徑8.4 厘米（圖七，7）。牛河梁代表器物1 件。N22:1，圓唇，器身素面無(wú)紋飾，質(zhì)地為夾砂灰褐陶?？趶?2、高7.4、底徑4.4 厘米（圖七，8）。

B 型盆有流。共兩件，均為哈民忙哈遺址典型代表器物。F36:8，圓唇，口沿下一圈無(wú)紋飾，有一短流，其下飾有麻點(diǎn)紋，質(zhì)地為砂質(zhì)黃褐陶?？趶?7.1、高11.4、底徑8.4 厘米（圖七，3）。F49:17，圓唇，口沿下一圈無(wú)紋飾，有一短流，其下飾有麻點(diǎn)紋，質(zhì)地為泥質(zhì)灰褐陶。口徑19.2、高11、底徑10厘米（圖七，6）。

圖七 盆

（四）缽

根據(jù)原發(fā)掘報(bào)告按照缽的器壁差別進(jìn)一步將其分為三型。

A 型缽敞口，口較大，斜弧壁，淺腹，底平。共3件。其中哈民典型代表器物2 件。F12:14，圓唇，器身紋飾為滾壓窩紋不甚清晰，隱約可見(jiàn)，質(zhì)地為砂質(zhì)紅褐陶。口徑20、高5.6、底徑6.6 厘米（圖八，1）。F53:6，方唇，口沿下一圈無(wú)紋飾，其下至底部飾有麻點(diǎn)紋，質(zhì)地為泥質(zhì)黃褐陶。口徑25.4、高7.6、底徑14 厘米（圖八，4）。巴林左旗二道梁遺址代表器物1件。T39①:1，尖唇，腹部呈灰色，質(zhì)地為泥質(zhì)紅陶?？趶?1.2、高11.2、底徑4.8 厘米（圖八，7）。

B 型缽敞口，斜直壁，底平。器型較規(guī)整。共3件。其中哈民典型代表器物1 件。F46②:8，圓唇，口沿下部一圈無(wú)紋飾，有兩孔，其下至底部飾有麻點(diǎn)紋，質(zhì)地為泥質(zhì)黃褐陶。口徑20、高7、底徑7.4 厘米（圖八，2）。白音長(zhǎng)汗代表器物1 件。AF45②:1，圓唇，器身素面無(wú)紋飾，質(zhì)地為黃褐色?？趶?5.6、高8.4、底徑6.4 厘米（圖八，5）。敖漢旗四棱山代表器物1 件。Y1:3，器物表面通體飾有整齊排列的縱向之字紋，口徑20、高10、底徑9.4 厘米（圖八，8）。

C 型缽敞口，壁直，底平。共3 件。其中哈民典型代表器物1 件。F20①:4，圓唇，器身素面無(wú)紋飾，質(zhì)地為夾砂灰褐陶，口徑8、高4.3、底徑3.1 厘米（圖八，3）。二道窩鋪代表器物1 件。T103②:9，圓唇，質(zhì)地為泥質(zhì)陶。口徑21.2、高13.6、底徑8 厘米（圖八，6）。赤峰西水泉代表器物1 件。T7②:20，尖圓唇，口沿部一圈飾有黑色陶衣，腹部為深紅色?？趶?9.5、高10 厘米（圖八，9）。

圖八 缽

四、器物分析

南寶力皋吐遺址中A 型筒形罐和遼寧朝陽(yáng)小東山遺址的筒形罐在器型上比較接近，質(zhì)地都為夾砂陶，只是紋飾略有不同，前者紋飾多為附加堆紋，后者飾“之”字紋。B 型筒形罐器型與白音長(zhǎng)汗遺址的筒形罐器型也十分接近，質(zhì)地均為夾砂陶，器型相比A 型稍矮。C 型器物通體素面，與牛河梁2009N2H1:2 幾乎一樣，只是南寶遺址器物上腹部飾有一對(duì)乳釘。高領(lǐng)壺M216:1 和哈啦海溝遺址M20:1 器型十分相似，前者肩部附有一雙鋬耳，CM35:4 和那斯臺(tái)采集的一件器物幾乎一致。雙口壺M182:3 和石羊石虎山墓地出土的雙口壺器型相似，只是兩者器耳位置稍有不同，前者飾有紋飾，后者為素面。小口矮領(lǐng)雙耳壺?zé)o論是器型還是器物大小與古日古勒臺(tái)遺址[8]器物一模一樣。尊形器是南寶較為典型的器物，質(zhì)地主要為夾砂陶，通體磨光，器身無(wú)紋飾。AM64:3 和老鷂窩山M4：2 器型非常相近，但是后者沒(méi)有雙耳，而發(fā)現(xiàn)石棚山M32:11 腹部飾有一對(duì)雙耳。石羊石虎山墓地器物雖然已殘，但是從器型來(lái)看，與南寶的尊形器形制相同。A 型敞口缽F5:18 和西水泉遺址H10:3 器型和大小均接近，B 型斂口素面缽AM126:11 和石棚山M25：2形制相同，南寶遺址的C 型折腹缽在二道窩鋪遺址[9]和四棱山遺址[10]中均有相對(duì)應(yīng)的同類器型。

南寶的筒形罐、壺、尊形器、缽從其特征和器型來(lái)看，與多處紅山文化遺址的陶器器型十分相似，常見(jiàn)的缽和筒形罐，都具有紅山文化的基本特征，飾有附加堆紋的筒形罐在赤峰翁牛特旗仗房川遺址[11]、水泉遺址[12]、翁牛特旗老牛槽溝遺址[13]、赤峰西水泉遺址[14]紅山文化遺址中都有常見(jiàn)。另外，還發(fā)現(xiàn)有條線紋、三角紋成組出現(xiàn)的黑彩紋飾都屬于紅山文化典型的彩陶紋飾。雖然新出現(xiàn)了尊形器，但是在紅山文化的盆缽中仍可找到其母型。雙口壺、高領(lǐng)壺以及尊形器等具備顯著的小河沿文化的特征[15]，其年代在距今5000 年左右[16]，時(shí)間上與小河沿文化大體相當(dāng)，雙口壺飾有的幾何紋飾和大口筒形罐飾有的附加堆紋及器型也見(jiàn)于遼寧偏堡子類型[17]。顯然，南寶力皋吐遺址包含了多種文化。

哈民忙哈遺址出土的筒形罐大多質(zhì)地為夾砂陶或泥質(zhì)陶，其中B 型有耳筒形罐F13:1 和二道梁91 采：3 在器型上十分接近，只是紋飾有所不同，前者器身飾有麻點(diǎn)狀滾壓窩紋，后者飾有之字紋，此類型器物在二道梁遺址[18]有相對(duì)應(yīng)的同類器物。A類雙耳壺的器型與那斯臺(tái)采集的雙耳壺?zé)o論器型還是裝飾手法都十分接近，肩部至腹部飾有紋飾，腹部以下至底部素面。二道窩鋪H5:2 雖然器物殘缺不完整，但是可以看出器型與A 類壺一致。B 型壺器耳在器物頸肩交界處，與A 類壺相比口小，器身較矮胖。盆質(zhì)地主要有泥質(zhì)陶和砂質(zhì)陶，多為黃褐色和灰褐色，白音長(zhǎng)汗AT16②:1 為黃褐陶，牛河梁N22:1 為夾砂灰褐陶，兩者器型和大小與A 型盆十分接近。B 型帶流盆器型和A 型盆一樣，只是在口沿下部一側(cè)有一短流。缽質(zhì)地有泥質(zhì)陶和砂質(zhì)陶，陶色有黃褐色和紅褐色，A 型為淺腹缽，有的飾有滾壓窩紋，有的口部下面一圈素面無(wú)紋飾，腹部至底部飾有麻點(diǎn)狀的滾壓窩紋，二道梁T39①:1 與之器型相似，B 型缽器型規(guī)整，白音長(zhǎng)汗的AF45②:1 和四棱山遺址的Y1:3 器型與之十分接近，只是裝飾手法有所不同。C 型缽F20①:4 和二道窩鋪T103②:9 器物十分相似，素面無(wú)紋飾，而西水泉遺址的T7②:20 器型與之也相近，只是器身上部有紋飾。

哈民忙哈遺址出土的筒形罐、壺、盆、缽的器型與二道梁遺址[19]、白音長(zhǎng)汗遺址[20]、那斯臺(tái)遺址[21]中也發(fā)現(xiàn)與其同類器型之間具有很強(qiáng)的共性。大口深腹筒形罐是紅山文化的一個(gè)主要器類，而哈民忙哈遺址中出土的此類筒形罐也占有相當(dāng)大的一部分比例，此遺址中出土的大口平底盆在紅山文化晚期中很是常見(jiàn)。哈民陶器中紋飾多為飾有呈麻點(diǎn)狀的滾壓窩紋，含有這種紋飾陶器的母體最早產(chǎn)生于興隆洼類型的筒形罐[22]。此外，所出土彩陶的紋飾有內(nèi)彩圓弧紋、“3”字紋、弧線紋、平行橫線紋等大多為黑彩，少數(shù)為紅彩，無(wú)一不是紅山文化代表性的彩陶紋飾，其中還發(fā)現(xiàn)有許多飾有壓印之字紋的陶片。

五、結(jié)語(yǔ)

南寶力皋吐遺址中，除了上述較為常見(jiàn)的日常生活用器之外，還有一種制作精美、獨(dú)具特色的異形器，其中一件女性孕育形象的人形壺更是刻畫(huà)、描繪得栩栩如生，在牛河梁也見(jiàn)有相似的陶塑女性人像的殘件，無(wú)論是著名的女神頭像還是陶塑的人形壺，都表現(xiàn)出女性地位之高以及對(duì)女性的信仰和崇拜，可見(jiàn)紅山文化意識(shí)層面的影響長(zhǎng)久且深遠(yuǎn)。因其特殊的地理位置，多種文化匯聚于此，但是從整體來(lái)看仍是以紅山文化為底蘊(yùn)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行多種文化的交流與碰撞而產(chǎn)生了南寶力皋吐獨(dú)特的文化面貌，主根系紅山文化。

哈民忙哈遺址時(shí)間上與紅山文化晚期一致[23]，所處的地理位置也恰是紅山文化分布涉及的區(qū)域之內(nèi)，陶缽F52:17 內(nèi)壁飾有簡(jiǎn)化之字紋，外壁飾有滾壓窩紋，是將紅山文化傳統(tǒng)紋飾相結(jié)合，說(shuō)明紅山文化晚期陶器紋飾的變化雖大，而之字紋依然盛行。除此之外，所發(fā)現(xiàn)的玉器與紅山文化有頗多類似，其數(shù)量之龐大，種類之豐富，制作之精美，從而反映出祭祀的等級(jí)之高，擁有這么高等級(jí)的祭祀禮制顯然不是一種新的獨(dú)立的考古學(xué)文化所能達(dá)到的，而是一種文化發(fā)展成熟的結(jié)果。綜上分析，可以看出哈民忙哈遺址中的紅山文化因素較為明晰，故屬紅山文化晚期的一種類型。

綜上，在遼西地區(qū)新石器時(shí)代晚期文化較為發(fā)達(dá)，文化面貌也呈現(xiàn)出復(fù)雜的多樣性，為我們進(jìn)一步理清遼西地區(qū)的文化脈絡(luò)提供了參考。另外，南寶力皋吐遺址D 地點(diǎn)出土的素面筒形罐、小口矮領(lǐng)雙耳壺、缽與哈民忙哈遺址出土的素面同類陶器風(fēng)格類似，從地域上來(lái)看，同處于遼西科爾沁地區(qū)同時(shí)又受到紅山文化的影響，從時(shí)間上來(lái)說(shuō)，哈民忙哈遺址要略早于南寶力皋吐遺址，那么，它們之間是否具有一定的繼承關(guān)系呢？還有待我們進(jìn)行深入地探討。