一種軟件定義艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)實現(xiàn)方法

趙海濤,陳義平

(1. 海裝上海局駐南京地區(qū)第一軍事代表室，江蘇 南京 210000；2. 江蘇自動化研究所，江蘇 連云港 222061)

隨著信息技術和智能技術的發(fā)展，軍用裝備的信息化、智能化轉型加快，加上體系對抗條件下的任務多樣性發(fā)展，要求艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)具備模塊化、可組合、可重構等特性，保證系統(tǒng)需求可定義，硬件可重配，軟件可重組，功能可重構，從而能根據(jù)任務需求和作戰(zhàn)對象快速重構作戰(zhàn)能力。為適應上述轉變，艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)須解決兩方面因素的限制：一是硬件資源虛擬化及可編程調度控制；二是軟件模塊的標準化研制和規(guī)范化集成。隨著云計算、大數(shù)據(jù)、虛擬化等技術的進步和軟件定義技術的日益成熟，信息基礎設施的通用化取得長足發(fā)展，在此情況下，艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)越來越多的功能、性能主要由軟件實現(xiàn)，使得軟件定義艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)成為可能。

針對上述發(fā)展需求，本文基于軟件定義技術，提出了一種開放式、可重構的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)架構及一套基于該架構的系統(tǒng)設計與集成方法，以推進軟件定義技術在艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)研制中的應用，提升艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的多任務適應性和使用靈活性。

1 軟件定義艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的內涵

1.1 軟件定義技術發(fā)展

軟件定義最早在1985年由互聯(lián)網(wǎng)工程任務組在研究開放式可編程的IP路由器體系結構和協(xié)議中提出，可實現(xiàn)網(wǎng)絡靈活控制，使網(wǎng)絡作為管道變得更加智能[1]。軟件定義是指用軟件給硬件賦能，實現(xiàn)系統(tǒng)運行效率和能量效率最大化。

首先，軟件定義將一體化硬件設施拆散成相對獨立的若干組件，然后開發(fā)一系列面向這些組件的管控API(Application Programming Interface)接口，對整個硬件設施進行更靈活的管理以及開放、智能的管控服務。組件是軟件定義系統(tǒng)中最小的可管理、可重構、可定義、可配置的功能單元/軟件模塊。這種功能單元既可以是對硬件功能的封裝，也可以是對軟件功能的抽象。

軟件定義的核心是硬件資源虛擬化和管理功能可編程。硬件資源虛擬化是將硬件資源抽象為虛擬資源，然后由軟件對虛擬資源進行管理和調度，其好處是：1)支持物理資源的共享，提高了資源利用率；2)屏蔽了不同硬件的復雜細節(jié)，簡化了對資源的管理和調度；3)通過統(tǒng)一的調用接口對上層應用提供服務，方便程序設計；4)應用軟件和物理資源在邏輯上分離，可各自獨立地演化和擴展并保持整個系統(tǒng)的穩(wěn)定。管理功能可編程主要表現(xiàn)在訪問資源所提供的服務以及改變資源的配置和行為兩個方面。用戶可通過管控API接口，訪問資源所提供的服務，更重要的是能夠靈活管理和調度資源，改變資源的行為，滿足不同應用對硬件的不同需求，從而意味著應用系統(tǒng)的行為可以通過軟件進行定義，成為“軟件定義的系統(tǒng)”[2]。

軟件定義的系統(tǒng)將推動硬件資源向標準化方向發(fā)展，應用軟件向個性化方向發(fā)展，系統(tǒng)功能向智能化方向發(fā)展，是適應需求多樣性的一種對策。目前其已經(jīng)應用到多個領域，主要包括軟件定義網(wǎng)絡(SDN，Software Defined Net)[1]、軟件定義計算(SDC，Software Defined Calculation)[3]、軟件定義存儲(SDS，Software Defined Storage)[4]、軟件定義雷達(Software Defined Radar)[5]、軟件定義衛(wèi)星(Software Defined Satellite)[6]、軟件定義指揮信息系統(tǒng)(Software Definition Command Information System)[7]等，正在向軟件定義一切(SDX，Software Defined Anything)發(fā)展。

1.2 軟件定義艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)

艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)作為艦艇作戰(zhàn)能力的核心載體，受各時期技術限制，歷史上主要面向特定使命任務研制，系統(tǒng)結構和功能組合相對固定，適應需求變化的調整難度大，通用性差。隨著現(xiàn)代戰(zhàn)爭向體系對抗演進，艦艇的使命任務和作戰(zhàn)樣式逐漸多樣化，從而帶來了艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)應用功能的復雜化，系統(tǒng)組成的巨型化，運用場景的多樣化。沿用傳統(tǒng)的預先固定式設計模式，將使得艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)配置復雜，種類繁多，組成龐大，必然會造成系統(tǒng)研制周期長，成本高，因此必須打破現(xiàn)有設計模式，向基于任務的作戰(zhàn)要素動態(tài)管控轉變。新系統(tǒng)須具備應用功能靈活配置，軟硬資源彈性擴展，系統(tǒng)狀態(tài)按需重組等特性。利用軟件定義技術，實現(xiàn)艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)面向多樣化任務需求的靈活配置和重組已經(jīng)成為必然趨勢。

軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)首先把顯控、計算、存儲、網(wǎng)絡等硬件資源進行虛擬化整合，提供一組支持應用功能軟件彈性配置的通用化硬件資源及可編程的管理調度接口，進而采用軟件定義的方式靈活配置系統(tǒng)功能及組合關系，實現(xiàn)多種組合狀態(tài)的應用功能按需部署、動態(tài)重構。因此，軟件定義艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)也具備其他軟件定義系統(tǒng)的靈活性、可重構性、可擴展性和易維護性等典型特征。

1)系統(tǒng)具有面向任務按需配置的靈活性。靈活性是指系統(tǒng)能夠被精確配置成各種不同狀態(tài)的能力。面向多樣化作戰(zhàn)任務的靈活配置是未來艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的必備特性，沒有靈活性，軟件定義的優(yōu)越性就會喪失。軟件定義艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)可充分利用開放式架構、硬件標準化、軟件模塊化、管理可編程等技術，實現(xiàn)物理資源的靈活調整、動態(tài)分配與可編程化配置，還可通過增減或替換軟硬組件動態(tài)改變系統(tǒng)功能，且不會與系統(tǒng)中的其他組件產(chǎn)生沖突，整個系統(tǒng)可對外提供更為靈活高效和多樣化的服務，從而可靈活構建并保持系統(tǒng)功能與作戰(zhàn)任務的適應性，以保證部分設備故障時的任務連續(xù)性。

2)系統(tǒng)具有適應變化的可重構性。可重構性是指在不改變系統(tǒng)體系結構的條件下，系統(tǒng)功能可隨著需求改變的能力。隨著作戰(zhàn)需求發(fā)展，未來艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)應用場景既有獨立作戰(zhàn)，還有海上聯(lián)合作戰(zhàn)、有人無人協(xié)同作戰(zhàn)等，艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)要為指戰(zhàn)員提供最優(yōu)的解決方案來支持這種使用模式。軟件定義艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)可充分利用功能模塊化、任務能力包和統(tǒng)一的模型與數(shù)據(jù)等技術，實現(xiàn)艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)中功能軟件的快速增減、應用服務的組合調整等能力。相比傳統(tǒng)的集成方式，軟件定義下的可重構功能模塊顆粒度更細，動態(tài)調整能力更強，能夠保證多樣化作戰(zhàn)需求下的系統(tǒng)靈活重構。

3)系統(tǒng)具有基于模塊化的可擴展性?？蓴U展性是指系統(tǒng)能方便地增減軟/硬件組件，以增強或降低系統(tǒng)性能的自適應能力。模塊化指可通過API接口調用相互獨立的軟件或硬件組件。軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)采用硬件標準化、軟件模塊化、資源虛擬化等技術，實現(xiàn)了基礎硬件與應用軟件解耦，并支持應用與數(shù)據(jù)分離、顯控與處理分離，從而能夠支持軟/硬件的標準化發(fā)展、獨立升級和即插即用，將使得艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的功能增減更便捷，保證軟件定義的應用范圍由指火控向傳感器、武器和基礎保障等領域延伸。

4)系統(tǒng)具有基于可編程的易維護性。易維護性是指系統(tǒng)能方便地更換或屏蔽故障軟/硬件組件，以增強系統(tǒng)的任務可靠性。軟件定義艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)可充分應用硬件標準化、管理功能可編程、系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)測等技術，能夠在部分軟/硬件故障時簡化故障維護操作，甚至提供免維護的能力，從而大幅提高系統(tǒng)的任務可靠性，增強系統(tǒng)的服務效率。

2 軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)體系架構設計

軟件定義的本質在于通過軟件編程實現(xiàn)虛擬化、靈活化、多樣化和定制化的硬件管理功能，進而對外提供定制化服務。支持軟件定義的系統(tǒng)體系結構的核心是通過API管理接口解除軟件和硬件之間的耦合關系，推動系統(tǒng)功能向組合化方向發(fā)展，實現(xiàn)應用軟件與硬件的深度解耦。針對艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)，為實現(xiàn)上述目標，可設計一種可行的系統(tǒng)體系結構，如圖1所示，系統(tǒng)體系架構分為資源層、服務層和軟件定義層。

圖1 一種面向軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)體系結構示意圖

2.1 資源層

資源層包括網(wǎng)絡、顯控、計算與信號處理、存儲等共用信息基礎設施和探測資源、保障資源、武器資源、通信資源等非共用硬件資源，為作戰(zhàn)系統(tǒng)各類業(yè)務應用提供顯示控制、計算存儲、通信網(wǎng)絡、時空基準、探測感知、交戰(zhàn)控制等硬件資源保障。

共用信息基礎設施作為軟件定義艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的核心運行平臺，具有網(wǎng)絡、顯控、計算、存儲和信號處理資源的統(tǒng)一調度和按需調配能力，各類資源包含基礎硬件層和資源管理層。其中，基礎硬件層以一體化網(wǎng)絡設備、顯控設備、計算處理設備以及信號處理設備為載體，為艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)各專業(yè)的信息傳輸、計算處理、數(shù)據(jù)存儲與共享、顯控及人機交互等基礎服務提供物理資源保障。資源管理層主要采用功能要素虛擬化管理的形式，通過顯控、計算、存儲、信號處理等資源管理軟件，以API接口形式向基礎硬件層搜索獲取所需功能服務，實現(xiàn)對基礎硬件層的組件調度，同時向服務層各類應用提供API調用接口，實現(xiàn)系統(tǒng)的軟/硬件解耦。

非共用硬件資源主要指系統(tǒng)中尚需依賴硬件實現(xiàn)功能的探測傳感器陣列、發(fā)射裝置、通導天線等作戰(zhàn)要素。

2.2 服務層

服務層以通用/專用軟件功能集和工具集的形式,向軟件定義層提供數(shù)據(jù)服務和應用支撐等各類服務。

數(shù)據(jù)服務層主要提供實時作戰(zhàn)數(shù)據(jù)、先驗數(shù)據(jù)庫及智能應用等數(shù)據(jù)共享服務功能?；趯崟r數(shù)據(jù)訂閱/分發(fā)的軟件為各類業(yè)務應用功能軟件提供實時信息交互服務；基于數(shù)據(jù)庫管理與查詢的軟件為各類業(yè)務應用功能軟件提供各類先驗數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)一訪問與管理服務；基于智能應用大數(shù)據(jù)支撐的軟件為各類智能應用功能軟件提供作戰(zhàn)數(shù)據(jù)抽取、匯聚、分析、挖掘等綜合化數(shù)據(jù)服務。以上軟件構建形成艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)共享服務環(huán)境，實現(xiàn)各種信息的按需流動。

通用支撐層為軟件定義層各類顯控、處理應用功能軟件提供日志記錄與讀取、臺位識別、數(shù)據(jù)備份與恢復、顯示模式轉換、電子海圖顯示與標繪、狀態(tài)監(jiān)測與健康管理等標準化組件，提高艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)計算處理、信號處理及顯示交互的標準化程度。為支撐協(xié)同和聯(lián)合作戰(zhàn)，通用支撐層還提供多平臺之間信息加解密、傳輸協(xié)議解釋、時空基準轉換等組件，支撐艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)與上級指揮信息系統(tǒng)、協(xié)同兵力的互聯(lián)互通。

2.3 軟件定義層

軟件定義層以顯控和處理組件調度軟件為支撐，支持靈活構建警戒探測、信息保障、作戰(zhàn)指揮、交戰(zhàn)控制等領域應用功能，并支撐各領域功能的靈活配置和重組，實現(xiàn)面向不同作戰(zhàn)任務的作戰(zhàn)能力靈活定義和動態(tài)重構。

組件調度層分為顯控組件調度管理軟件和處理組件調度管理軟件。其中，顯控組件調度管理軟件主要為各類顯控組件的加載、注銷、調度、備份等提供統(tǒng)一的API調用接口；處理組件調度管理軟件主要為各類計算處理、信號處理組件的加載、注銷、調度、備份等提供統(tǒng)一的API調用接口。

應用生成層主要根據(jù)應用系統(tǒng)配置需求，通過配置索引，基于服務層提供的數(shù)據(jù)共享服務、通用支撐服務以及組件調度層提供的顯控和處理API調度接口，定制實現(xiàn)警戒探測、信息保障、作戰(zhàn)指揮、交戰(zhàn)控制各功能域的專業(yè)化信號處理、計算處理和顯示操控等功能，并響應各功能域應用指令，執(zhí)行特定業(yè)務邏輯，為各種作戰(zhàn)能力的形成提供支撐。

能力生成層可根據(jù)不同作戰(zhàn)任務和作戰(zhàn)對象的作戰(zhàn)需求，實現(xiàn)與作戰(zhàn)需求對應的各類警戒探測、信息保障、作戰(zhàn)指揮、交戰(zhàn)控制等應用軟件的部署、運行、重構等，形成與反潛、反艦等不同作戰(zhàn)任務相匹配的任務系統(tǒng)，確保艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)在任務層面的高性能、高效能和靈活性等優(yōu)勢。

3 軟件定義艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的設計與集成方法

由于艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)是一個系統(tǒng)之系統(tǒng)，其研制過程與各分系統(tǒng)研制過程并行、交叉進行，兩者是一個相互迭代且無法割裂的整體，最終收斂形成艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)。艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)在實際研制過程中，會不斷遇到分系統(tǒng)內部、分系統(tǒng)間的迭代和集成問題，為此，需要為系統(tǒng)集成提供一個開放的集成實施環(huán)境，并貫穿整個艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)研制過程?；诖耍瑸檫M一步支撐基于軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)實現(xiàn)和應用，本文提出了一種“分系統(tǒng)+作戰(zhàn)系統(tǒng)”的兩層分布式艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)設計與集成方法，如圖2所示。

圖2 面向軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)設計與集成示意圖

該方法首先依據(jù)軟件定義系統(tǒng)的靈活性和可重構等特性，制定了艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)各項研制規(guī)范和標準，約束面向軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)研制過程；其次，針對軟件定義艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)研制需求，明確了系統(tǒng)的集成方案；最后，基于軟件定義系統(tǒng)的特性，提出了一種基于軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)使用模式。

3.1 面向軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)設計與集成規(guī)范

面向軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)設計與集成規(guī)范主要包括設計和集成兩個方面。

1)設計規(guī)范。用于說明面向軟件定義的兩層分布式艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)設計和開發(fā)約束，并向分系統(tǒng)承研單位提供開發(fā)指引。主要包括人機交互設計規(guī)范、信息共享設計規(guī)范、顯控/處理資源共用規(guī)范、顯控/處理組件配置規(guī)范、軟件開發(fā)說明、網(wǎng)絡接入規(guī)范等，下發(fā)至各分系統(tǒng)研制單位，規(guī)范分系統(tǒng)承研單位的標準化軟/硬件組件開發(fā)。

2)集成規(guī)范。用于指導面向軟件定義的兩層分布式艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的集成過程，便于測試認證標準功能組件。主要包括顯控集成規(guī)范、計算集成規(guī)范、存儲集成規(guī)范、系統(tǒng)重構規(guī)范等，指導分系統(tǒng)進行集成、測試，形成穩(wěn)定的軟/硬件組件，并進行入庫管理。

3.2 面向軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)設計集成過程

將軟件定義技術應用于系統(tǒng)研制，可以方便地實現(xiàn)軟/硬件的解耦、顯控與處理分離以及數(shù)據(jù)與應用的分離等，能較好地支撐軟/硬件功能的并行研制，因此，在面向軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)設計與集成方面，適于首先由各分系統(tǒng)并行開展軟/硬件組件開發(fā)和領域組件集成，待測試固化狀態(tài)后，再進行作戰(zhàn)系統(tǒng)層級的一體化集成。針對艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)實際研制情況，其設計和集成可分為以下幾個過程：

1)系統(tǒng)方案論證。除基于威脅分析確定系統(tǒng)的使命任務和功能性能，明確系統(tǒng)體系結構，分解形成對分系統(tǒng)/設備的技術要求等傳統(tǒng)內容外，面向軟件定義的系統(tǒng)方案論證還需對分系統(tǒng)的硬件標準化、軟件組件化、信息交互等提出規(guī)范化要求，形成一整套的技術要求，以指導分系統(tǒng)和系統(tǒng)方案設計。

2)系統(tǒng)方案設計。以技術要求為指導，采用先作戰(zhàn)系統(tǒng)、后分系統(tǒng)的方式迭代進行，明確系統(tǒng)功能和功能順序，細化性能實現(xiàn)途徑及相互支撐關系，并分配給各分系統(tǒng)和主要設備，以最終確定系統(tǒng)的組成配置、人員編配、內外接口、使用方式等。與此相對應，面向軟件定義的系統(tǒng)方案設計需更進一步地明確共用信息基礎設施的共用模式、軟件組件設計與運行要求、信息交互與共享方式、各任務能力包功能配置需求等內容，以支撐面向任務的系統(tǒng)按需配置與靈活重組。

3)系統(tǒng)技術設計。驗證方案階段確定關鍵技術，確定功能上的相互關系、作戰(zhàn)系統(tǒng)和分系統(tǒng)性能參數(shù)、組成設備間的互聯(lián)要求，采用先設備、后分系統(tǒng)、再作戰(zhàn)系統(tǒng)的順序，明確設備、分系統(tǒng)和作戰(zhàn)系統(tǒng)技術狀態(tài)。為適應軟件定義要求，在技術設計的前期，作戰(zhàn)系統(tǒng)需形成人機交互規(guī)范、軟件開發(fā)規(guī)范和信息共享規(guī)范、資源共用規(guī)范、功能配置規(guī)范、網(wǎng)絡接入規(guī)范等，下發(fā)至各分系統(tǒng)以指導開展技術設計、軟/硬件組件開發(fā)等。在此期間，作戰(zhàn)系統(tǒng)需會同分系統(tǒng)通用評審確定應用功能組件和各類處理功能組件等，檢索組件庫中是否有滿足需求的通用可移植組件，若有則直接提取使用，快速完成產(chǎn)品研發(fā)。在技術設計的后期，作戰(zhàn)系統(tǒng)需形成顯控組件集成規(guī)范、計算組件集成規(guī)范、存儲組件集成規(guī)范和系統(tǒng)重構規(guī)范等，指導分系統(tǒng)進行領域內軟/硬件組件的集成、測試，形成穩(wěn)定的軟/硬件狀態(tài)，并入組件庫管理。

4)系統(tǒng)集成驗證。為區(qū)分傳統(tǒng)的集成模式，應細化與軟件定義相關的顯控、計算、網(wǎng)絡等方面的集成測試，在分系統(tǒng)完成領域內軟/硬件組件開發(fā)、集成與測試的基礎上，艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)通過顯控應用集成聯(lián)調、處理應用集成、一體化網(wǎng)絡集成聯(lián)調及作戰(zhàn)系統(tǒng)陸上聯(lián)調試驗等進行系統(tǒng)的集成測試，最終實現(xiàn)整個系統(tǒng)的集成，固化系統(tǒng)狀態(tài)，建立作戰(zhàn)系統(tǒng)基線。

5)系統(tǒng)設計鑒定。與傳統(tǒng)的設計鑒定檢驗系統(tǒng)功能、性能相比，還應增加與軟件定義相關的系統(tǒng)重構和資源共用等的性能測試與評定。

3.3 面向軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)應用模式

面向軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)通過面向任務的能力包設計，在共用信息基礎設施支持下，在顯控/信號處理/計算/存儲資源管理軟件、數(shù)據(jù)共享服務、通用支撐服務等軟件支持下，動態(tài)完成顯控、信號處理、計算、存儲資源的分配，以及顯控、信號處理、計算組件的加載調度和信息共享通道的構建，與探測、保障、指控、武器等領域相關非通用設備按需組合，形成面向不同作戰(zhàn)任務的任務能力包。通過基于軟件定義的任務能力包靈活部署和調度，對作戰(zhàn)要素進行統(tǒng)籌配置和管理，形成面向不同作戰(zhàn)任務的作戰(zhàn)系統(tǒng)，實現(xiàn)系統(tǒng)的快速構建。面向軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)使用模式示意圖如圖3所示。

圖3 面向軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)使用模式示意圖

系統(tǒng)在有明確的作戰(zhàn)對象時，可在接受任務后，按需構建相應的作戰(zhàn)任務系統(tǒng)。沒有明確的作戰(zhàn)對象時，可按功能最全的任務能力包配置。任務執(zhí)行過程中，可隨時根據(jù)接收的外部信息或本艇對目標探測、識別結果，基于軟件定義快速切換作戰(zhàn)系統(tǒng)，實現(xiàn)系統(tǒng)重構，并可通過任務擴展，實現(xiàn)多任務綜合作戰(zhàn)，提升面向作戰(zhàn)對象的系統(tǒng)功能的自動重組能力。

4 結束語

隨著信息技術和智能技術的發(fā)展，艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)越來越多的功能和性能由軟件來保證，在網(wǎng)絡、顯控、計算等信息基礎設施的通用化發(fā)展助推下，在一組通用的信息基礎設施上按需配置和調整所需的軟件組件成為可能，從而也為軟件定義艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)創(chuàng)造了條件，并逐步應用于工程實踐。隨著艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)使命任務的多樣化發(fā)展，艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)必將向面向任務的系統(tǒng)實時重構轉變，從而對傳統(tǒng)的預先固定式研發(fā)模式帶來了挑戰(zhàn)?；诖耍疚奶岢隽艘环N面向軟件定義的開放式、可重構的系統(tǒng)架構，并給出了一種支持軟件定義的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)兩層分布式設計與集成方法，能夠較好地適用于采用開放式架構和共用信息基礎設施的艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)，可有效支撐艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)向基于軟件定義的動態(tài)重構轉變，提升了艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的多任務適應性和使用靈活性，對促進艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)裝備的信息化和智能化轉型具有一定的借鑒意義。