信息利益與結(jié)構(gòu)洞優(yōu)化：鄉(xiāng)村旅游精英成長(zhǎng)研究

周坤 王進(jìn)

2021年2月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興的意見》,要求“壯大新一代鄉(xiāng)村企業(yè)家隊(duì)伍”，“培養(yǎng)一批鄉(xiāng)村旅游示范者”。鄉(xiāng)村旅游精英一般具有常住村民和旅游經(jīng)營者的雙重身份，是支撐鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)生力量。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的逐步推進(jìn)，鄉(xiāng)村旅游精英成為帶領(lǐng)農(nóng)民致富的領(lǐng)路人(1)賈榕榕、吳冰《鄉(xiāng)村旅游精英的權(quán)力維度及其階段性呈現(xiàn)特征——以袁家村為例》，《人文地理》2020年第2期，第142頁。。由于村民個(gè)人能力不足而導(dǎo)致的鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生動(dòng)力受限，已成為影響鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)桎梏。喚醒村民自我發(fā)展意識(shí)(2)王帆、梁向明《鄉(xiāng)土文化自覺與內(nèi)生式社區(qū)旅游發(fā)展——基于寧夏涇源縣冶家村的個(gè)案研究》，《廣西民族研究》2020年第6期，第164頁。，成為近年來學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同的鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生式發(fā)展路徑。

留守農(nóng)民一般指由于種種原因未能外出打工，常年留守在農(nóng)村，主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民(3)劉義兵、石娟《留守農(nóng)民的全面發(fā)展與農(nóng)村教育轉(zhuǎn)型》，《中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2015年第1期，第131頁。。他們留守鄉(xiāng)村，具有參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的先機(jī)、條件與動(dòng)力。囿于地域與能力限制，留守農(nóng)民從事旅游經(jīng)營通常依賴于家庭成員及其延伸出的親緣、地緣關(guān)系，這就加劇了家庭成員與經(jīng)營人員、生活空間與經(jīng)營空間的重疊，造成生活場(chǎng)景與工作場(chǎng)所的相互滲透(4)李秋成、張環(huán)宙《親緣-產(chǎn)業(yè)二元網(wǎng)絡(luò)對(duì)內(nèi)生型鄉(xiāng)村旅游小企業(yè)成長(zhǎng)的影響》，《旅游學(xué)刊》2019年第12期，第26頁。?！吧?工作”關(guān)系重疊，客觀上限制了留守農(nóng)民拓展人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)與能力。研究發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營對(duì)家族資源的依賴程度與經(jīng)營主體成長(zhǎng)之間呈“倒U型”關(guān)系(5)張環(huán)宙、李秋成、黃祖輝《資源系統(tǒng)、家族網(wǎng)依賴與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)旅游小企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系研究》，《浙江社會(huì)科學(xué)》2018年第12期，第52頁。，重要原因在于過度依賴親緣、地緣關(guān)系，導(dǎo)致經(jīng)營者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單一化，阻礙了信息獲取通路。

信息交互能力顛覆性地改變著鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者的個(gè)人核心能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源(6)孫璐、黃婕《信息交互能力對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響研究》，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》2022年第16期，第135頁。。受鄉(xiāng)村區(qū)位、教育水平及人際關(guān)系限制，留守農(nóng)民屬于信息不敏感群體。信息獲取滯后與信息通道不暢，進(jìn)一步加劇了他們對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中親緣、地緣關(guān)系的依賴度，并成為阻礙他們了解外部變化、跟上時(shí)代步伐的絆腳石。通過優(yōu)化社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)，推動(dòng)親緣、地緣等固有關(guān)系與旅游經(jīng)營的適度剝離，將有助于留守農(nóng)民拓展信息通路和獲取信息利益。基于信息利益視角，關(guān)注留守農(nóng)民向鄉(xiāng)村旅游精英轉(zhuǎn)換過程中的社會(huì)關(guān)系優(yōu)化問題，探索留守農(nóng)民參與旅游發(fā)展的精英成長(zhǎng)路徑，可為夯實(shí)鄉(xiāng)村人才隊(duì)伍、提高鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力、促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興提供新的理論成果。

一 理論分析

(一)信息利益視角下的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)養(yǎng)成

信息利益(information benefits)強(qiáng)調(diào)信息來源和內(nèi)容對(duì)信息接收者的獲益，通常有通路(access)、先機(jī)(timing)和舉薦(referrals)三種存在形式(7)羅納德·S. 伯特《結(jié)構(gòu)洞——競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)》，任敏等譯，上海人民出版社2017年版，第14頁。。關(guān)系資源和信息資源為個(gè)人維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造了信息利益(8)鄧?！渡鐣?huì)資本動(dòng)員中的關(guān)系資源如何影響農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量？》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2020年第1期，第52頁。，信息利益通過信息通路輸送至關(guān)系人。從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)角度看，信息通路的暢通性與網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性成正比，即網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性越強(qiáng)，信息通路越通暢(9)陳萬明、董莉、田埡楠等《新生代農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的影響研究》，《數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)》2021年第4期，第2頁。。美國社會(huì)科學(xué)家Granovetter根據(jù)互動(dòng)頻率、感情力量、親密程度、互惠交換的不同等級(jí)將人際關(guān)系劃分為弱關(guān)系(weak ties)和強(qiáng)關(guān)系(strong ties)，認(rèn)為具有異質(zhì)性特征的弱關(guān)系在獲取信息過程中比強(qiáng)關(guān)系更有效(10)Mark S. Granovetter， “The Strength of Weak Ties，” The American Journal of Sociology 78， no.6 (May 1973)：1360-1361.。伯特將弱關(guān)系人定義為非重復(fù)關(guān)系人，兩個(gè)關(guān)系人之間的非重復(fù)關(guān)系構(gòu)成結(jié)構(gòu)洞，它能夠?yàn)殛P(guān)系人帶來信息利益(11)羅納德·S. 伯特《結(jié)構(gòu)洞——競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)》，第18-19頁。。

結(jié)構(gòu)洞理論認(rèn)為，每一個(gè)社會(huì)人都是資本追逐游戲中的玩家(player)，當(dāng)重復(fù)關(guān)系人占據(jù)玩家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的主體時(shí)，非重復(fù)關(guān)系人之間會(huì)出現(xiàn)信息利益通路的斷裂。結(jié)構(gòu)洞為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中不同位置的玩家提供了獲取外部資源、贏得非冗余關(guān)系的橋梁，成為其構(gòu)筑初始資源、實(shí)現(xiàn)逐利行為的重要支撐(12)Ronald S. Burt， “Network Disadvantaged Entrepreneurs Density, Hierarchy, and Success in China and the West，” Entrepreneurship Theory and Practice 43， no.1 (January 2019)： 19.。在競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)域中，多樣化的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能夠?yàn)橥婕覙?gòu)建更多結(jié)構(gòu)洞，使其掌握獲取社會(huì)資本和信息利益的先機(jī)(13)羅納德·S. 伯特《結(jié)構(gòu)洞——競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)》，第16-18頁。。人際關(guān)系中的重復(fù)關(guān)系人占比小，由非重復(fù)關(guān)系人構(gòu)成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，將為玩家提供異質(zhì)性信息獲取的共享渠道。結(jié)構(gòu)洞理論為探尋個(gè)人參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)提供了新視角，但針對(duì)留守農(nóng)民的信息利益與結(jié)構(gòu)洞建構(gòu)研究的成果較少。

(二)留守農(nóng)民信息利益獲取與鄉(xiāng)村旅游精英成長(zhǎng)

鄉(xiāng)村旅游精英是產(chǎn)業(yè)精英和鄉(xiāng)村精英融合而來的細(xì)分群體。作為帶領(lǐng)村民致富的行業(yè)先鋒，鄉(xiāng)村旅游精英對(duì)促進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。由血緣、親緣、地緣關(guān)系所組成的熟人社會(huì)交換網(wǎng)絡(luò)，仍然是大多數(shù)留守農(nóng)民社會(huì)關(guān)系的主要網(wǎng)絡(luò)(14)黃凱潔《旅游參與過程中社區(qū)精英的成長(zhǎng)與流動(dòng)研究》，《北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2019年第6期，第69頁。，是傳遞就業(yè)信息和實(shí)現(xiàn)就業(yè)的重要渠道(15)劉啟超《社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)民工同鄉(xiāng)聚居的影響研究》，《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2020年第2期，第101頁。。在留守農(nóng)民成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英的角色轉(zhuǎn)換過程中，他們更傾向于與其他村民建立情感與信任關(guān)系(16)賈榕榕、吳冰《鄉(xiāng)村旅游精英的權(quán)力維度及其階段性呈現(xiàn)特征——以袁家村為例》，《人文地理》2020年第2期，第149頁。，這成為他們獲取信息利益的原始路徑。依賴強(qiáng)關(guān)系對(duì)留守農(nóng)民參與旅游開發(fā)利弊兼有：一方面，地緣與親緣特性賦予了農(nóng)民參與旅游發(fā)展的文化自覺和傳承動(dòng)力，使其獲得不同于外來旅游經(jīng)營者的特殊優(yōu)勢(shì)；另一方面，以近親、近鄰為特點(diǎn)的重復(fù)關(guān)系人占據(jù)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)主體，也阻礙了其信息利益獲取通道。由于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)依賴于以親友、夫妻關(guān)系為特征的非正式聯(lián)結(jié)(17)白描《福祉視角下農(nóng)民社會(huì)關(guān)系的現(xiàn)狀分析》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》2016年第12期，第39頁。，留守農(nóng)民普遍存在強(qiáng)弱關(guān)系不平衡問題。隨著旅游經(jīng)營規(guī)模不斷拓展，這一問題將成為阻礙鄉(xiāng)村旅游精英成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。

隨著鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化等國家政策的提出，鄉(xiāng)村旅游參與能力及鄉(xiāng)村旅游社區(qū)獲益等議題一直占據(jù)學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)，但已有研究多從親緣、地緣構(gòu)建的強(qiáng)關(guān)系角度探討留守農(nóng)民發(fā)展，較少關(guān)注非重復(fù)、非冗余聯(lián)系的弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)。相對(duì)于政策、資金、人才、物質(zhì)等有形幫扶措施，研究無形或非可視化的信息利益對(duì)鄉(xiāng)村旅游精英成長(zhǎng)影響的相關(guān)成果匱乏。另外，現(xiàn)有研究多從權(quán)力維度、社會(huì)責(zé)任、政策支持等角度詮釋群體旅游精英培育，更多關(guān)注宏觀層面的鄉(xiāng)村社區(qū)參與模式或內(nèi)涵式發(fā)展路徑，對(duì)微觀視角下個(gè)體普通農(nóng)民如何成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英研究較少。本研究嘗試以社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)洞理論為切入點(diǎn)，從留守農(nóng)民的社會(huì)關(guān)系優(yōu)化視角出發(fā)，基于“結(jié)構(gòu)洞拓展→信息利益獲益→鄉(xiāng)村旅游精英成長(zhǎng)”思維邏輯，聚焦留守農(nóng)民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的弱關(guān)系建構(gòu)，分析信息獲益對(duì)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營能力的影響，為人才賦能鄉(xiāng)村振興提供理論借鑒。

二 實(shí)證研究

(一)研究設(shè)計(jì)

研究材料來自于非結(jié)構(gòu)化訪談與調(diào)查問卷。其中研究訪談以重慶市W區(qū)W鎮(zhèn)本地鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者為對(duì)象，訪談時(shí)間為2019年5月至2021年3月。研究團(tuán)隊(duì)采用半結(jié)構(gòu)訪談法，圍繞“社會(huì)關(guān)系網(wǎng)”、“旅游能力提升”、“旅游經(jīng)營收入”、“發(fā)展瓶頸”、“希望獲得幫助”等相關(guān)主題，以面對(duì)面訪談為主、電話訪談為輔，共收集了96位本地鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者的一手訪談資料。2021年5月，研究團(tuán)隊(duì)對(duì)重慶市W區(qū)W鎮(zhèn)和X鎮(zhèn)的本地旅游經(jīng)營者開展問卷調(diào)研，共收集問卷136份，剔除無效問卷8份，獲得有效問卷128份，有效率94%。

問卷設(shè)計(jì)參考了呂蕾莉、楊鹍飛、劉生琰等關(guān)于鄉(xiāng)村精英能力和特征量化研究(18)呂蕾莉、劉書明《西北民族地區(qū)村莊權(quán)力結(jié)構(gòu)下的鄉(xiāng)村精英與鄉(xiāng)村治理能力研究——對(duì)甘青寧三省民族村的考察》，《政治學(xué)研究》2017年第3期，第105-110頁；楊鹍飛《民族精英、社會(huì)資本與動(dòng)員能力：民族群體性事件組織化邏輯》，《廣西民族研究》2016年第4期，第29-31頁；劉生琰、梁哲《鄉(xiāng)村精英參與鄉(xiāng)村振興的行為邏輯與路徑研究》，《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2020年第5期，第127頁。，以及孫九霞、李亞娟、馬薈等對(duì)社區(qū)精英能力定性研究的相關(guān)成果(19)孫九霞、黃凱潔《旅游發(fā)展背景下民族社區(qū)宗教精英的權(quán)力變化研究——以三亞鳳凰鎮(zhèn)回族為例》，《青海民族研究》2016年第4期，第52頁；李亞娟、羅雯婷、王靚、張祥《賦權(quán)視角下民族旅游社區(qū)精英權(quán)力流動(dòng)研究》，《旅游學(xué)刊》2021年第3期，第83頁；馬薈、蘇毅清、王卉、周立《從成員個(gè)體理性到村社集體理性：鄉(xiāng)村精英的作用機(jī)制分析——以S省Y村為例》，《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》2021年第4期，第119頁。?；诮Y(jié)構(gòu)洞理論，本文提煉出異質(zhì)性資源與旅游經(jīng)營能力發(fā)展、人際關(guān)系結(jié)構(gòu)洞與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量2個(gè)一級(jí)指標(biāo)，以及農(nóng)耕景象差異、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品特色、核心資源品級(jí)等12個(gè)二級(jí)指標(biāo)，作為評(píng)價(jià)留守農(nóng)民旅游參與能力的重要因素，研究信息利益對(duì)留守農(nóng)民成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英的潛在影響(見表1)。

(二)問卷分析

調(diào)研問卷包括個(gè)人信息及題項(xiàng)選擇兩部分。前者包含受訪者性別、年齡、文化程度、旅游經(jīng)營項(xiàng)目、旅游經(jīng)營年收入、身份或職務(wù)6個(gè)題項(xiàng)；后者依據(jù)12個(gè)二級(jí)指標(biāo)，采用李克特五級(jí)量表設(shè)計(jì)了12個(gè)題項(xiàng)(見表1)。

表1 指標(biāo)分解及指標(biāo)解釋

從性別特征看，受訪者男女比例差別較小，分別占比45%和55%。受訪者年齡主要在21歲至50歲之間，占比為69%，說明本地鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者大多為中青年群體，這也在一定層面反映出鄉(xiāng)村旅游對(duì)促進(jìn)留守農(nóng)民就地就業(yè)發(fā)揮著重要作用。受訪者多以農(nóng)家樂、果園或農(nóng)場(chǎng)作為主要旅游經(jīng)營項(xiàng)目(占比87%)。其中，以房屋、農(nóng)地等資源為依托的農(nóng)家樂項(xiàng)目是受訪者參與鄉(xiāng)村旅游的首選項(xiàng)目。隨著游客量增大，部分農(nóng)戶開始利用耕地、田園、林地等資源打造簡(jiǎn)易的采摘果園、動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)、手工作坊等鄉(xiāng)村休閑項(xiàng)目，以延長(zhǎng)游客逗留時(shí)間，這與我國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式基本一致。從學(xué)歷層次看，受訪者文化水平普遍不高，超過72%的受訪者為高中以下學(xué)歷。旅游經(jīng)營年收入大多處于3萬元以下(占比79%)。此外，在維護(hù)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的各項(xiàng)事務(wù)中，以旅游大戶為代表的鄉(xiāng)村旅游精英均承擔(dān)了一定社會(huì)職務(wù)，如旅游市場(chǎng)秩序監(jiān)督者、鄉(xiāng)村旅游小組組長(zhǎng)、鄉(xiāng)村綜合事務(wù)監(jiān)管者、專業(yè)合作社負(fù)責(zé)人等，說明案例地管理部門意識(shí)到了鄉(xiāng)村旅游精英的示范帶動(dòng)作用。

(三)數(shù)據(jù)分析

為測(cè)量問卷的置信度和可靠性，判斷初始因子集是否適合主成分分析,需要分析KMO值等相關(guān)信息。首先，使用SPSS 22.0軟件分析得出KMO值(0.807)大于0.7，顯著性P值(0.001)小于0.05，說明問卷12個(gè)量測(cè)題項(xiàng)之間為非獨(dú)立關(guān)系，具有較高相關(guān)性，適合做因子分析；其次，采取方差最大法進(jìn)行正交化旋轉(zhuǎn)，將對(duì)應(yīng)特征值大于1且累積方差貢獻(xiàn)率大于85%的三個(gè)公因子命名為自然資源維度(Y1)、強(qiáng)關(guān)系維度(Y2)和弱關(guān)系維度(Y3)，以探究不同因子項(xiàng)在留守農(nóng)民成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英過程中的作用及影響(見表2)。

表2 鄉(xiāng)村旅游精英成長(zhǎng)影響因素量測(cè)題項(xiàng)因子載荷一覽表

1.異質(zhì)性資源為鄉(xiāng)村旅游精英成長(zhǎng)創(chuàng)造了先天優(yōu)勢(shì)

根據(jù)資源基礎(chǔ)理論，異質(zhì)性資源首先是一種在人力、物力、財(cái)力、關(guān)系等方面具有獨(dú)特價(jià)值的優(yōu)勢(shì)資源，可轉(zhuǎn)化為特有的經(jīng)營能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源于核心能力培育，異質(zhì)性資源是鍛造核心能力的關(guān)鍵。鄉(xiāng)村旅游業(yè)作為外向型的綜合性產(chǎn)業(yè)，其經(jīng)營與發(fā)展需要不斷獲得外部異質(zhì)性資源支持。在鄉(xiāng)村旅游語境中，異質(zhì)性資源主要體現(xiàn)在自然資源稟賦與社會(huì)資源稟賦兩個(gè)方面(20)于水、王亞星、杜焱強(qiáng)《異質(zhì)性資源稟賦、分類治理與鄉(xiāng)村振興》，《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2019年第4期，第54頁。。自然資源稟賦的異質(zhì)性，涉及鄉(xiāng)村區(qū)位、旅游資源、用地條件等非人為要素，是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ闹匾獦?gòu)成部分。數(shù)據(jù)分析顯示，農(nóng)耕景象差異(X11)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品特色(X12)、核心資源品級(jí)(X13)及地理位置優(yōu)勢(shì)(X14)在自然資源維度的載荷系數(shù)值均大于0.8，說明受訪者認(rèn)可異質(zhì)性自然資源在鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營中具有先天優(yōu)勢(shì)。旅游資源環(huán)境、旅游資源稟賦等有形資源是旅游業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要構(gòu)成，這與已有研究結(jié)論一致(21)喻小航《資源環(huán)境與旅游業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力》，《經(jīng)濟(jì)地理》2004年第4期，第546頁；魏敏、李書昊、徐杰《高質(zhì)量發(fā)展背景下中國省際旅游競(jìng)爭(zhēng)力再測(cè)度——基于PROMETHEE方法》，《商業(yè)研究》2020年第2期，第94頁。。需要指出的是，異質(zhì)性自然資源為鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者帶來的獲益機(jī)會(huì)具有一定的短期時(shí)效性，會(huì)伴隨著同類產(chǎn)品的涌現(xiàn)而逐漸消失。社會(huì)資源稟賦的異質(zhì)性，強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村社會(huì)資源網(wǎng)絡(luò)的差異化結(jié)構(gòu)。鄉(xiāng)村旅游開發(fā)涉及多方利益主體，是異質(zhì)性行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)的價(jià)值共創(chuàng)過程。如表2涵蓋的弱關(guān)系維度即屬于鄉(xiāng)村異質(zhì)性社會(huì)資源，具體包括他力量和他組織對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的干預(yù)、鄉(xiāng)村社區(qū)的對(duì)外聯(lián)絡(luò)力量、鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者的個(gè)人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等。

2.過度依賴強(qiáng)關(guān)系，不利于留守農(nóng)戶旅游競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)養(yǎng)成

在旅游經(jīng)營過程中，弱關(guān)系網(wǎng)(X15)和強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)(X16)對(duì)留守農(nóng)民參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展均有促進(jìn)作用(對(duì)應(yīng)載荷系數(shù)值均大于0.8)。鄉(xiāng)村居民普遍具有強(qiáng)烈的家族意識(shí)，為其依賴社會(huì)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的強(qiáng)關(guān)系提供了思想基礎(chǔ)，是鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營初期提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的有效手段。而且，這種社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)通常具有較強(qiáng)的代際遺傳性，強(qiáng)化了農(nóng)民群體及其后代在旅游經(jīng)營和社會(huì)融入過程中對(duì)地緣、親緣關(guān)系的路徑依賴。但鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的多元化與后致性轉(zhuǎn)型，讓以血緣、地緣為核心的家族和近鄰主義邏輯難以跟上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展與變遷(22)陳云龍《關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、信任機(jī)制與互嵌實(shí)踐——當(dāng)代浙北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)-社會(huì)變遷的深描》，《西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年第1期，第26頁。。受地理因素、教育水平、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等客觀因素局限，當(dāng)親緣、地緣、人緣等強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)不斷得到內(nèi)部強(qiáng)化和使用時(shí)，留守農(nóng)民常常不自覺陷入旅游競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)趨弱的被動(dòng)局面。

依賴于強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)的內(nèi)卷化競(jìng)爭(zhēng)，可能導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展停滯或提前衰退，阻礙鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營競(jìng)爭(zhēng)中留守農(nóng)民的個(gè)人成長(zhǎng)。從信息獲取的敏感性(X21)、多樣性(X22)和先知性(X23)角度看，以親緣、地緣為邊界構(gòu)成的強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)對(duì)留守農(nóng)民成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英幫助有限(對(duì)應(yīng)載荷系數(shù)值均小于0.8)，并在提升留守農(nóng)民信息利益獲取方面日趨無力(X21-Y2、X22-Y2、X23-Y2相關(guān)性低)。在鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營過程中，有效信息傳播者(X24)、利好政策獲得者(X25)、經(jīng)營規(guī)則制定者(X26)對(duì)鄉(xiāng)村旅游精英成長(zhǎng)不具有明顯作用(對(duì)應(yīng)載荷系數(shù)值均小于0.8)，這可能是由于受訪樣本中鄉(xiāng)村旅游精英少、利好政策普及性高等原因所致。

3.結(jié)構(gòu)性嵌入的弱關(guān)系，更有利于鄉(xiāng)村旅游精英成長(zhǎng)

由X21、X22、X23在弱關(guān)系維度上的載荷系數(shù)值均大于0.8可推斷，社會(huì)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中的弱關(guān)系潛移默化地影響著留守農(nóng)民獲取新信息的敏感性、路徑多樣性和先知性，結(jié)構(gòu)性嵌入的弱關(guān)系正在成為影響鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營的一股重要力量(23)文彤、蘇曉波《關(guān)系與制度：地方嵌入中的旅游小企業(yè)》，《旅游學(xué)刊》2017年第10期，第42頁。。例如，鄉(xiāng)村職業(yè)具有典型的兼業(yè)特征，部分留守農(nóng)民在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時(shí)兼任村干部、鄉(xiāng)村醫(yī)生、專業(yè)合作社負(fù)責(zé)人等，他們以相對(duì)較高的社會(huì)資本、文化資本或經(jīng)濟(jì)資本構(gòu)成了鄉(xiāng)村精英群體(24)周坤《地方資本:一個(gè)鄉(xiāng)村旅游研究的新概念》，《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2019年第6期，第75-76頁。。他們是鄉(xiāng)村自組織形成和完善過程中的領(lǐng)軍人物，通常能夠在一定范圍內(nèi)整合和調(diào)動(dòng)各種有利資源，擁有更多拓展弱關(guān)系網(wǎng)、占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置及獲取信息利益的機(jī)會(huì)，更容易成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英。鄉(xiāng)村旅游精英成長(zhǎng)，表現(xiàn)出對(duì)弱關(guān)系網(wǎng)的依賴性增強(qiáng)。這說明由拓展結(jié)構(gòu)洞而聯(lián)結(jié)起來的弱關(guān)系已經(jīng)成為結(jié)構(gòu)性嵌入社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的重要力量，對(duì)幫助留守農(nóng)民成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英具有顯著作用。

三 研究發(fā)現(xiàn)與理論啟示

1.信息利益深刻影響鄉(xiāng)村旅游精英成長(zhǎng)

X鎮(zhèn)袁某原本在村內(nèi)務(wù)農(nóng)和打零工，自2015年開始依托自家房屋開辦農(nóng)家樂，目前已小有規(guī)模。袁某回憶：“我從事農(nóng)家樂是一次偶然的機(jī)會(huì)，在朋友的鼓勵(lì)下才開始做的，如今一干就是4年，家人也參與進(jìn)來了?！盬鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者李某開展旅游經(jīng)營的經(jīng)歷與此類似，她的表哥在村委會(huì)擔(dān)任會(huì)計(jì)，較早獲悉村里即將開發(fā)旅游業(yè)的消息，并鼓勵(lì)親友改造空閑房屋開展民宿接待。袁某認(rèn)為：“表哥的建議很及時(shí)，也讓我有信心去做這件事，畢竟是投入了那么多錢。”信息先機(jī)不但具有引導(dǎo)農(nóng)戶從事旅游經(jīng)營的介入作用，還能豐富信息通路，促進(jìn)信息舉薦(見圖1)。

圖1 旅游經(jīng)營過程中留守農(nóng)民信息利益獲取——基于X鎮(zhèn)袁某的訪談

2015年，在資源豐富但旅游業(yè)尚未興起的X鎮(zhèn)，“我”(袁某)由于獲得來自朋友的信息先機(jī)(朋友A提到“城里人周末喜歡開車去鄉(xiāng)下玩，你們這里特別適合開個(gè)農(nóng)家樂”)，產(chǎn)生了旅游投資的興趣。旅游投資動(dòng)機(jī)推動(dòng)“我”創(chuàng)造出一張?zhí)摼€所示的分散網(wǎng)絡(luò)，“我”在虛線所示的分散網(wǎng)絡(luò)中扮演著關(guān)鍵角色(見圖1)。由于旅游經(jīng)營需要，“我”的非重復(fù)關(guān)系人數(shù)量逐漸增加，結(jié)構(gòu)洞數(shù)量不斷增大，這就為“我”投資以及持續(xù)參與旅游業(yè)創(chuàng)造了信息獲取的先機(jī)、通路和舉薦機(jī)會(huì)。一方面，袁某萌生了開辦農(nóng)家樂的意愿及農(nóng)家樂初期的經(jīng)營支持均從強(qiáng)關(guān)系人際網(wǎng)絡(luò)中獲得(“我和家人商量開農(nóng)家樂，把房子再裝修下，樓下做成餐飲店”)，解決了鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營初期的信息利益和人力資本問題，支持其成為X鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的先鋒者之一；另一方面，袁某在鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營過程中逐漸加強(qiáng)了與村委會(huì)、文旅局、衛(wèi)生局等部門弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，奠定了其進(jìn)一步成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英的基礎(chǔ)。隨著X鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展日漸成熟，袁某經(jīng)營的農(nóng)家樂已成為當(dāng)?shù)刂泥l(xiāng)村旅游接待點(diǎn)，其經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)得到當(dāng)?shù)毓芾聿块T認(rèn)可，袁某也實(shí)現(xiàn)了從留守農(nóng)民向鄉(xiāng)村旅游精英的轉(zhuǎn)變。

以留守農(nóng)民袁某和李某為代表的鄉(xiāng)村旅游精英成長(zhǎng)路徑，在鄉(xiāng)村旅游社區(qū)并非個(gè)案。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，以信息利益為代表的無形資源正在深刻影響當(dāng)?shù)厣媛昧羰剞r(nóng)民的旅游競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)成為決定其能否成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英的重要因素。在現(xiàn)代化持續(xù)滲透鄉(xiāng)村社會(huì)的時(shí)代條件下，占領(lǐng)信息利益通路和先機(jī)在個(gè)人信息獲益、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)培育、社會(huì)資本積累等方面日漸重要。因此，社會(huì)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中的弱關(guān)系在鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營和個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲得方面作用更突出。這可為我國鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展提供新的實(shí)踐思考。

2.結(jié)構(gòu)洞作用：獲取信息利益，建構(gòu)弱關(guān)系人的共有信任

在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與家庭生活交織的熟人網(wǎng)絡(luò)中，留守農(nóng)民的社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，重復(fù)關(guān)系人占據(jù)著個(gè)人社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵位置。重復(fù)關(guān)系成為留守農(nóng)民社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的主要特征，由此延伸出一種集中的網(wǎng)絡(luò)閉環(huán)結(jié)構(gòu)(圖1的實(shí)線內(nèi)環(huán))。在這種結(jié)構(gòu)下，網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系人缺乏與外界信息的溝通機(jī)會(huì)和渠道，結(jié)構(gòu)洞數(shù)量稀少或缺失，導(dǎo)致非重復(fù)關(guān)系人的隔離，呈現(xiàn)出“去結(jié)構(gòu)洞”式的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)特征。這不僅可能導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品創(chuàng)新度不足，還強(qiáng)化了強(qiáng)關(guān)系累積的內(nèi)卷化狀態(tài)。對(duì)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者而言，“去結(jié)構(gòu)洞化”最直接的影響，表現(xiàn)為旅游競(jìng)爭(zhēng)力下降，容易導(dǎo)致經(jīng)營者自我成長(zhǎng)的減緩或停滯。

羅納德·S. 伯特認(rèn)為，弱關(guān)系能夠?yàn)樯鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)中的各個(gè)玩家?guī)硇畔⒗?，這是由于分散的網(wǎng)絡(luò)提供了異質(zhì)性信息所決定的(25)羅納德·S. 伯特《結(jié)構(gòu)洞——競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)》，第18-20頁。。正如X鎮(zhèn)旅游大戶覃某所言：“我用自己家的果園做采摘園很多年了，一直沒有大的發(fā)展，后來區(qū)文旅局下來調(diào)研，覺得我家果園位置好，品種也多，就被列為區(qū)里的推介項(xiàng)目，我也加入了鎮(zhèn)上的旅游協(xié)會(huì)，有機(jī)會(huì)接待很多旅游團(tuán)隊(duì)，最近幾年發(fā)展得特別快?！瘪撑c區(qū)文旅局建立的弱關(guān)系聯(lián)結(jié)，為其拓寬信息通道(列入推介項(xiàng)目)、拓展結(jié)構(gòu)洞數(shù)量(加入旅游協(xié)會(huì))和獲取異質(zhì)性信息(旅游團(tuán)隊(duì)信息)提供了機(jī)會(huì)，協(xié)助他獲得更多旅游收益(發(fā)展速度加快)，并逐漸成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英。由此可見，弱關(guān)系在鄉(xiāng)村旅游精英成長(zhǎng)過程中發(fā)揮著迭代作用。結(jié)構(gòu)洞的作用表現(xiàn)為促成若干弱關(guān)系人之間的聯(lián)結(jié)，以在某一目標(biāo)上實(shí)現(xiàn)信息互通和資源共享并形成弱關(guān)系網(wǎng)，這是弱關(guān)系人之間建立共有信任的前提和目的。通過不斷增加個(gè)人非冗余關(guān)系和非重復(fù)關(guān)系人(圖1的虛線外環(huán))，留守農(nóng)民可以不斷提高社會(huì)關(guān)系中的結(jié)構(gòu)洞數(shù)量，增加信息通道，累積信息利益，并逐漸成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英。

3.結(jié)構(gòu)洞營造：鄉(xiāng)村旅游精英社會(huì)資本累積路徑

當(dāng)聯(lián)結(jié)弱關(guān)系人的結(jié)構(gòu)洞呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，留守農(nóng)民與外界環(huán)境進(jìn)行能量、信息與物質(zhì)交換的先機(jī)也隨之增加，信息獲益渠道和通路將持續(xù)暢通。一方面，結(jié)構(gòu)洞增長(zhǎng)削弱了個(gè)人對(duì)強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)的路徑依賴，為留守農(nóng)民累積社會(huì)資本創(chuàng)造了條件；另一方面，結(jié)構(gòu)洞增長(zhǎng)為初級(jí)旅游經(jīng)營者占據(jù)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的重要位置奠定基礎(chǔ)，有助于其獲得成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英所必需的聲譽(yù)權(quán)、人情權(quán)、知情權(quán)，為經(jīng)營者帶來更多信息利益。合作網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置的主體，在獲取異質(zhì)性知識(shí)信息方面具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，是個(gè)人維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基本條件之一。鄉(xiāng)村旅游精英往往占據(jù)著農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)洞位置，他們不僅是鄉(xiāng)村社區(qū)內(nèi)部人際關(guān)系的節(jié)點(diǎn)，也是聯(lián)結(jié)鄉(xiāng)村社區(qū)內(nèi)外信息與資源的橋梁(26)劉偉、彭琪《結(jié)構(gòu)洞理論視角下的鄉(xiāng)村精英與鄉(xiāng)村振興》，《江漢論壇》2020年第11期，第133頁。。作為聯(lián)結(jié)若干弱關(guān)系人的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，結(jié)構(gòu)洞能夠?yàn)榱羰剞r(nóng)民了解外界信息維持必要通道。因此，引導(dǎo)留守農(nóng)民保持鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞位置，是培育其成為鄉(xiāng)村旅游精英的可行路徑。

為優(yōu)化留守農(nóng)民的信息利益和結(jié)構(gòu)洞，當(dāng)?shù)卣?、文旅部門、旅游經(jīng)營公司等鄉(xiāng)村旅游地主導(dǎo)者應(yīng)重視政策制定和制度構(gòu)建方面的轉(zhuǎn)向激勵(lì)。基于結(jié)構(gòu)洞優(yōu)化視角，這種轉(zhuǎn)向激勵(lì)可從兩個(gè)層面進(jìn)行嘗試：一是外部性激勵(lì)，將優(yōu)化鄉(xiāng)村人力資源結(jié)構(gòu)與發(fā)展鄉(xiāng)村旅游結(jié)合，通過打造鄉(xiāng)村文創(chuàng)空間、探索鄉(xiāng)村資源多功能利用、吸引企業(yè)和人才進(jìn)村等措施，逐步建立人才流入的長(zhǎng)效機(jī)制，拓展留守農(nóng)民人際圈，為其接觸非重復(fù)關(guān)系人創(chuàng)造機(jī)會(huì)，最終為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展注入新活力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)文旅立體化交叉發(fā)展；二是內(nèi)部性激勵(lì)，即通過建立旅游發(fā)展基金、同行交流會(huì)、鄉(xiāng)賢互助會(huì)等平臺(tái)，引導(dǎo)留守農(nóng)民主動(dòng)了解同類產(chǎn)品和優(yōu)秀企業(yè)，獲得接觸非冗余、非重復(fù)人脈關(guān)系的機(jī)會(huì)。

此外，通過社區(qū)賦權(quán)與責(zé)任給予，鄉(xiāng)村旅游管理運(yùn)營機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)創(chuàng)造有利條件，鼓勵(lì)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者“走出去”和“帶回來”，使其重視結(jié)構(gòu)洞與信息利益的緊密關(guān)系，鼓勵(lì)他們占據(jù)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中的結(jié)構(gòu)洞位置，在拓展人際網(wǎng)絡(luò)關(guān)系過程中優(yōu)化結(jié)構(gòu)洞類型，逐步建立效率遞增的信息獲益曲線，通過不斷豐富結(jié)構(gòu)洞數(shù)量而獲得更多競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

四 結(jié)論與展望

(一)研究結(jié)論

在地理位置偏遠(yuǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后的鄉(xiāng)村，缺少信息獲取通路，讓信息不敏感的留守農(nóng)民喪失了創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)效益的機(jī)會(huì)。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量正向影響留守農(nóng)民在旅游經(jīng)營與社區(qū)發(fā)展中的自我成長(zhǎng)?；诮Y(jié)構(gòu)洞理論，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中的強(qiáng)弱關(guān)系均能為留守農(nóng)民帶來不同程度的利益回報(bào)。一方面，依靠親緣、地緣關(guān)系建立起來的強(qiáng)關(guān)系，是留守農(nóng)民參與鄉(xiāng)村旅游的信息來源和初始支持；另一方面，隨著鄉(xiāng)村旅游知名度的提高與旅游競(jìng)爭(zhēng)者的出現(xiàn)，弱關(guān)系更有利于留守農(nóng)民拓展信息通路，成為旅游發(fā)展中有效信息的先知者。鄉(xiāng)村旅游開發(fā)是一個(gè)內(nèi)外協(xié)作的系統(tǒng)工程，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)不利于外部資源進(jìn)入，并阻礙留守農(nóng)民持續(xù)獲取信息的通路。在現(xiàn)代技術(shù)持續(xù)滲透下，弱關(guān)系網(wǎng)更有利于鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者拓展旅游產(chǎn)品銷售渠道，獲得更優(yōu)秀的信息利益回報(bào)。

本研究引入結(jié)構(gòu)洞理論，闡明了在鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營過程中信息利益對(duì)信息相對(duì)閉塞群體——留守農(nóng)民的成長(zhǎng)意義，提出并論證了“留守農(nóng)民→鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者→獲取信息通路→強(qiáng)化弱關(guān)系網(wǎng)→獲取更多信息通路→成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英”的研究設(shè)想?；趯?duì)樣本地涉旅留守農(nóng)民的持續(xù)性追蹤訪談和問卷調(diào)研，不僅檢驗(yàn)了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)洞對(duì)拓展留守農(nóng)民獲取異質(zhì)性資源的重要性，也論證了結(jié)構(gòu)性嵌入中的弱關(guān)系更有利于留守農(nóng)民成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英的理論假設(shè)。研究發(fā)現(xiàn)，雖然異質(zhì)性自然資源為留守農(nóng)民參與鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)造了先天條件，但結(jié)構(gòu)性嵌入中的異質(zhì)性社會(huì)資源更有利于留守農(nóng)民成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英，這在鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)進(jìn)入成熟階段后效應(yīng)更加明顯。信息利益正在深刻影響留守農(nóng)民的旅游競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)養(yǎng)成，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)洞能夠?yàn)榱羰剞r(nóng)民建構(gòu)起弱關(guān)系人的共有信任，加速社會(huì)資本累積，使其更便捷地獲取信息利益。通過“外部-內(nèi)部”轉(zhuǎn)向激勵(lì)，鼓勵(lì)和引導(dǎo)留守農(nóng)民在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置，并逐步建立效率遞增的信息獲益曲線，是留守農(nóng)民成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英的可行路徑。

(二)研究展望

本研究從理論視角梳理了以信息利益為代表的結(jié)構(gòu)洞在促進(jìn)留守農(nóng)民高質(zhì)量旅游就業(yè)并成長(zhǎng)為鄉(xiāng)村旅游精英的邏輯內(nèi)涵，從實(shí)踐層面揭示了留守農(nóng)民在信息利益影響下如何占據(jù)社會(huì)關(guān)系中的結(jié)構(gòu)洞并獲得信息利益的疊加效應(yīng)，從而豐富了鄉(xiāng)村旅游參與者成長(zhǎng)模式與路徑研究的成果，為促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展提供了新視角和新思路。

鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生動(dòng)力及高質(zhì)量發(fā)展，與留守農(nóng)民個(gè)人能力提升緊密相關(guān)，不僅是研究鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的熱點(diǎn)議題，也是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要支點(diǎn)，仍有較大研究空間值得更多學(xué)者關(guān)注。其一，從研究樣本的個(gè)體特征角度，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)洞意義對(duì)于不同旅游經(jīng)營內(nèi)容、收入結(jié)構(gòu)、年齡、受教育程度等特征的留守農(nóng)民是否存在個(gè)體差異，需要做進(jìn)一步的細(xì)分化研究；其二，從鄉(xiāng)村旅游發(fā)展程度角度，經(jīng)營初期、中期和成熟期，結(jié)構(gòu)洞優(yōu)勢(shì)是否對(duì)鄉(xiāng)村旅游精英成長(zhǎng)具有同等效力，其形成機(jī)制和演化特征又是如何等問題，仍是未來研究的重要方向。