編后記

時序正進入酷暑，希望我們的文學(xué)評論作品能夠給大家?guī)硪恍┣鍥觥?/p>

本期“習(xí)近平關(guān)于文藝工作重要論述研究”刊登陳偉軍、周小鈴的文章，討論當前文學(xué)的價值導(dǎo)向問題。確實，價值導(dǎo)向?qū)σ粫r代文學(xué)發(fā)展具有重要引領(lǐng)作用，非常值得探討。

“前沿觀察”刊登的是南帆的文學(xué)理論文章。文章討論的是現(xiàn)實主義敘事與身體的關(guān)系問題。文章既具有較強的理論思辨性，又能夠充分結(jié)合中國現(xiàn)當代文學(xué)的創(chuàng)作實際，是問題與方法的有機結(jié)合。

本期“思想圓桌”的主題是討論“影視與文學(xué)”。這個問題早在二三十年前就有過討論，今天人們也將目光投向了“文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)”等更前沿的問題。但是，影視作為一種重要的圖像藝術(shù)，在社會中還是有一定的影響力。而且，隨著各種新媒體的出現(xiàn)，影視與文學(xué)之間的關(guān)系又發(fā)生了新的變化。它們在共同承受新媒體沖擊的同時，相互之間也呈現(xiàn)出更多的一致性特點。參與討論的四位學(xué)者都長期專治影視文化，相信他們的思考能夠促進對這一問題的認識。

“粵港澳文學(xué)瞻巡”的“經(jīng)典重讀”介紹的是廣東知名作家于逢。在現(xiàn)代文學(xué)時期，于逢曾創(chuàng)作出《鄉(xiāng)下姑娘》等有較大影響的作品，1950年代創(chuàng)作的《金沙洲》也曾引起文學(xué)界廣泛的討論?？梢哉f，我們文學(xué)史界對于逢的認識還不夠透徹，《金沙洲》的文學(xué)價值也沒有得到充分重視。杜昆的文章聚焦于《金沙洲》，從思想和藝術(shù)角度進行考察，表現(xiàn)出一定的深度和新意。

這一期的“粵港澳大灣區(qū)作家評論小輯”在形式上有點創(chuàng)新，三篇文章以有差別的文體形式承擔(dān)關(guān)注廣東文學(xué)的共同使命。其中，詹谷豐的創(chuàng)作談?wù)故咀约旱纳⑽挠^和創(chuàng)作散文的心跡；朱郁文立足于地方性角度對青年詩人謝湘南的創(chuàng)作做出整體掃描；盧偉填文章則是針對一部具體作品——深圳作家厚圃的新作《拖神》進行評論。

本期“青年作家專輯”推出的是廣東青年詩人馮娜。馮娜是具有全國影響的少數(shù)民族詩人，曾經(jīng)獲得過中國作家協(xié)會的“駿馬文學(xué)獎”。其作品氣質(zhì)獨特，藝術(shù)圓熟。詩人和評論家都很年輕，應(yīng)該能夠產(chǎn)生更多的共鳴。

“作家作品評論”和“文學(xué)現(xiàn)象掃描”欄目刊登的文章，有高玉等對曉風(fēng)教授新作《湖山之間》的評論，梁向陽等對秦兆陽文學(xué)編輯思想與實踐的考察。

“世界文學(xué)巡禮”是本刊不定期的欄目，但它體現(xiàn)了我們立足世界文學(xué)視野的編輯意圖。本期刊登趙曉彬論俄國形式主義文論的文章。文章的最大特點是將這一文論放在詩學(xué)與政治相結(jié)合的視野下考察，觀點也頗有獨到之處。

本期“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)觀瀾”文章也值得一讀，文章從審美角度考察網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與六朝志怪文學(xué)的關(guān)系，角度新穎，論述也比較合理。