石謙謙
評(píng)價(jià)理論不是對(duì)原有人際模式的簡(jiǎn)單修正或修補(bǔ),而是構(gòu)建了一套完整的、自成一體的新分析框架[1]。自從評(píng)價(jià)理論提出以后的十多年時(shí)間中,其與語(yǔ)篇分析或話語(yǔ)分析密不可分。評(píng)價(jià)系統(tǒng)關(guān)注語(yǔ)篇中可以協(xié)商的各種態(tài)度,主要研究個(gè)人如何運(yùn)用語(yǔ)言對(duì)事物做出評(píng)價(jià),采取立場(chǎng),從而調(diào)節(jié)主體間立場(chǎng)乃至意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)。因此,它對(duì)于揭示敘事語(yǔ)篇中作者的態(tài)度尤其有效,是傳統(tǒng)功能語(yǔ)法的新發(fā)展。在近年國(guó)內(nèi)有關(guān)評(píng)價(jià)理論的研究中,文章數(shù)量最多的領(lǐng)域是評(píng)價(jià)理論在話語(yǔ)(語(yǔ)篇)分析中的研究[2]。其中,從評(píng)價(jià)系統(tǒng)的角度對(duì)小說(shuō)書(shū)評(píng)的研究鮮被提及,并且國(guó)內(nèi)就書(shū)評(píng)的研究?jī)H有寥寥幾篇,且對(duì)小說(shuō)的研究大部分還是集中在人物塑造、敘事手法或譯本上。此外,在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與人們?nèi)粘I铌P(guān)系日益密切的今天,人們的閱讀和娛樂(lè)方式也發(fā)生了重大變化。就書(shū)籍來(lái)說(shuō),大眾網(wǎng)絡(luò)書(shū)評(píng)和打分推薦機(jī)制成為人們讀書(shū)的重要參考內(nèi)容。結(jié)合上文對(duì)書(shū)評(píng)研究的不足和現(xiàn)實(shí)生活的需要,本文主要從評(píng)價(jià)理論中的態(tài)度子系統(tǒng)出發(fā),對(duì)美國(guó)“好讀網(wǎng)”(Goodreads)網(wǎng)站由網(wǎng)友票選出的“20本2020年最佳書(shū)”中的其中票數(shù)最多的5本小說(shuō)進(jìn)行“內(nèi)容介紹”模塊的分析,原因在于“好讀網(wǎng)”是全球最大的閱讀社交網(wǎng)站之一,這份書(shū)單也最能反映出這一年來(lái)最受全球英語(yǔ)讀者喜愛(ài)和好評(píng)的書(shū)。并且在評(píng)價(jià)理論誕生后的短短十幾年時(shí)光里,不論是在新聞報(bào)道、法庭訊問(wèn)、商務(wù)情景還是在文學(xué)和翻譯等的不同語(yǔ)篇中,評(píng)價(jià)理論的適用性和使用頻率都呈現(xiàn)出欣欣向榮的景象。
作者從美國(guó)“好讀網(wǎng)”網(wǎng)站上由網(wǎng)友票選出的“2020年度最佳書(shū)籍”中的20個(gè)類(lèi)別下的20本最佳書(shū)中,以投票數(shù)量排列并選出其中投票數(shù)量最多的5本小說(shuō)(為了保持體裁的一致,除去自傳《應(yīng)許之地:奧巴馬回憶自傳錄》),其他的分別是《消失的另一半》《大地與血之屋》《墨西哥哥特人》《訪客名單》以及《午夜圖書(shū)館》,累計(jì)詞數(shù)共1160。本文對(duì)數(shù)據(jù)的分析和整理采用軟件UAM CorpusTool3,依照的理論是馬丁和懷特的評(píng)價(jià)體系。本文的標(biāo)注分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)參照馬丁和懷特[3]的評(píng)價(jià)理論和理德和卡羅爾[4]的英語(yǔ)評(píng)價(jià)標(biāo)注注解,且主要探究英文小說(shuō)網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)介的態(tài)度資源主要特點(diǎn)。
馬丁和懷特的評(píng)價(jià)理論在本質(zhì)上脫胎于韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論,是對(duì)功能語(yǔ)法中的人際意義功能的補(bǔ)充和從新的角度進(jìn)行的探究,特別是與語(yǔ)篇語(yǔ)義學(xué)聯(lián)系緊密。傳統(tǒng)的韓禮德詞匯語(yǔ)法模式在分析書(shū)面語(yǔ)篇時(shí)有很大的局限性。由馬丁等創(chuàng)立的評(píng)價(jià)理論主要以詞匯作為體現(xiàn)的形式特征,是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)在對(duì)人際意義的研究中發(fā)展起來(lái)的新詞匯語(yǔ)法框架,是對(duì)人際功能所進(jìn)行的橫向和縱向的延伸。這個(gè)新的框架中的語(yǔ)言評(píng)價(jià)系統(tǒng)評(píng)價(jià)的是說(shuō)話人或?qū)υ捜藢?duì)所討論的命題的價(jià)值判斷、情感協(xié)商、鑒賞和介入程度,而這一切是通過(guò)以詞匯為主的語(yǔ)義系統(tǒng)來(lái)體現(xiàn)的。評(píng)價(jià)體系關(guān)注的是文本協(xié)商中所采取的態(tài)度、交流時(shí)所涉及的感情強(qiáng)度以及體現(xiàn)價(jià)值和與確定讀者立場(chǎng)時(shí)所用的方法。在這種意義下,評(píng)價(jià)系統(tǒng)被分為三個(gè)部分:介入系統(tǒng)、態(tài)度系統(tǒng)和級(jí)差系統(tǒng),而每個(gè)子系統(tǒng)中還有更多的子分支。在這之中,介入系統(tǒng)討論消息的來(lái)源問(wèn)題,其在發(fā)話人/作者與聽(tīng)話人/讀者之間建立一個(gè)對(duì)話空間,自言與借言的討論由此而生。態(tài)度系統(tǒng)涵蓋人的心情感受、對(duì)人物性格與行為的判斷以及對(duì)事物的評(píng)估與衡量,這三點(diǎn)分別對(duì)應(yīng)情感、判斷與鑒賞子分支。級(jí)差系統(tǒng)則主要關(guān)注程度的高低并做出層級(jí)的標(biāo)記,用語(yǔ)勢(shì)和聚焦來(lái)分類(lèi)。由于篇幅和時(shí)間、精力的限制,再加上態(tài)度意義這個(gè)系統(tǒng)自身更能反映評(píng)論者的感情傾向和價(jià)值判斷,對(duì)網(wǎng)絡(luò)書(shū)評(píng)的研究意義重大,因此本文主要從態(tài)度系統(tǒng)的角度進(jìn)行分析。
在態(tài)度系統(tǒng)中,情感系統(tǒng)表達(dá)的是態(tài)度意義,它與正向和負(fù)面感覺(jué)有關(guān)。它還可以用滿足/不滿足、快樂(lè)/不快樂(lè)、安全/不安全等類(lèi)型來(lái)進(jìn)一步對(duì)個(gè)人感受進(jìn)行判斷。在評(píng)價(jià)系統(tǒng)中我們對(duì)一些行為進(jìn)行羨慕或批判、稱贊或譴責(zé)等的魯尼道德及價(jià)值意識(shí)形態(tài)的定位評(píng)價(jià),它包括社會(huì)認(rèn)同和社會(huì)制裁兩個(gè)子分支,從正常性、能力、決心和誠(chéng)實(shí)性的四個(gè)維度進(jìn)行判斷。鑒賞系統(tǒng)指對(duì)自然現(xiàn)象或符號(hào)的社會(huì)價(jià)值的評(píng)估與衡量。通常情況下,鑒賞系統(tǒng)會(huì)從對(duì)事物的反映以及事物的構(gòu)成兩方面入手,分別以影響力、質(zhì)量和平衡性與復(fù)雜性進(jìn)行判斷。但本文的分析只涉及對(duì)態(tài)度系統(tǒng)的三大類(lèi)別的歸類(lèi)并做出正向/負(fù)面的情感判斷,不會(huì)深入到情感、判斷和鑒賞內(nèi)部的細(xì)節(jié)。
該部分在分別說(shuō)明各個(gè)子系統(tǒng)的應(yīng)用頻率的基礎(chǔ)上通過(guò)一些例子來(lái)說(shuō)明作者是通過(guò)哪些具體的詞匯、語(yǔ)法選擇來(lái)實(shí)現(xiàn)情感、判斷和鑒賞資源的。
對(duì)5本小說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)介紹文本進(jìn)行情感資源的標(biāo)注和分析發(fā)現(xiàn),情感資源總體出現(xiàn)頻率是三個(gè)態(tài)度子系統(tǒng)中最少的一個(gè),在共計(jì)143個(gè)態(tài)度資源中,情感資源只占6.99%。原因在于:情感反映的是個(gè)人或敘述者的心情和感受,而書(shū)評(píng)所評(píng)論的主體是書(shū)籍的內(nèi)容,并且在評(píng)論書(shū)籍時(shí),一般要求評(píng)論者盡量做出客觀真實(shí)的評(píng)價(jià),在這個(gè)時(shí)候,為了不影響書(shū)評(píng)的說(shuō)服力,會(huì)避而不談個(gè)人的主觀感情和心理感受,從而導(dǎo)致了情感資源的稀缺。比如:
例1.Bryce Quinlan 曾擁有完美的生活——白天努力干工作晚上瘋狂開(kāi)派對(duì)——直到她最好的朋友被魔鬼殺害,獨(dú)留她獨(dú)自一人傷心欲絕飽受折磨。
在這個(gè)例子中,評(píng)論者連用三個(gè)情感類(lèi)形容詞來(lái)表達(dá)主人公在遭遇不幸后的痛苦感受,并且與前句中對(duì)主人公以往的生活狀態(tài)下的判斷類(lèi)詞語(yǔ)“完美的”形成巨大的對(duì)比與反差。在這一例中,情感資源主要來(lái)描述作品主人公的感受。
例2.很快蛋糕被切開(kāi)、香檳也被打開(kāi),憎恨和嫉妒傾瀉而出。
此例出現(xiàn)的場(chǎng)景和例1相似,且前面和后面所描述的畫(huà)面或事件都有對(duì)比的意味。在一對(duì)郎才女貌的新人婚禮上,“憎恨”和“嫉妒”這些負(fù)面情感滋生,給情節(jié)的發(fā)展帶來(lái)巨變。
例3.但是在一起于一個(gè)南方黑人小鎮(zhèn)長(zhǎng)大并在16歲的時(shí)候從這里逃出去之后。
例4.許多年之后,其中一個(gè)人仍在那個(gè)她曾試圖逃離的南方小鎮(zhèn)和她的黑人女兒一起生活著。
“逃離”和“逃跑”這兩個(gè)同義動(dòng)詞都體現(xiàn)出主人公在這個(gè)“南方黑人小村莊”的生活中心理上感到“不安全”而選擇逃離所在的社區(qū),姐妹倆的逃離雖然導(dǎo)致了完全不同的兩種生活,但她們的命運(yùn)仍然緊緊地糾纏在一起。情感資源在這兩個(gè)例子中的應(yīng)用為情節(jié)的發(fā)展進(jìn)行了鋪墊。
判斷資源的出現(xiàn)頻率在整個(gè)語(yǔ)料的分析中占比為31.47%。在態(tài)度系統(tǒng)中,判斷指語(yǔ)言使用者依據(jù)社會(huì)規(guī)范對(duì)某種行為或情形做出肯定或否定的評(píng)價(jià),它屬于倫理范疇。同樣地,對(duì)書(shū)籍的內(nèi)容做出評(píng)論這一行為從本質(zhì)上就要求評(píng)論者做出自己的價(jià)值判斷,比如評(píng)論者不可避免地要對(duì)書(shū)中人物的行為表達(dá)肯定或否定態(tài)度。因此,這部分的分析會(huì)結(jié)合歸一度(polarity)的分析一起來(lái)說(shuō)明判斷資源的使用情況。
例5.獵人Athalar 是一個(gè)臭名昭著的墮落天使……他那一身殘忍的技巧和令人贊嘆的力氣都只為了一個(gè)目標(biāo)——?dú)⒌羲洗蟮乃迶场?/p>
在這個(gè)例子中,評(píng)論者先用“臭名昭著”來(lái)對(duì)書(shū)中的反面人物做出定性評(píng)價(jià),然后以負(fù)面的“殘忍的”和積極的“另人贊嘆的”兩個(gè)表達(dá)極端的詞匯用來(lái)表現(xiàn)該人物的復(fù)雜性,說(shuō)明評(píng)論者對(duì)書(shū)中的人物有自己的獨(dú)立價(jià)值判斷。
例6.另一個(gè)悄悄地嫁給了一個(gè)白人,并且她的白人老公對(duì)她的過(guò)去一無(wú)所知。
本例中涉及對(duì)個(gè)體行為的價(jià)值判斷,兩個(gè)主人公的其中一個(gè)黑人女孩兒隱藏了自己的過(guò)去與一名白人男子結(jié)婚,相對(duì)來(lái)說(shuō)過(guò)上了較為幸福的生活,而她的白人老公“一無(wú)所知”表明評(píng)論者認(rèn)為這一行為在道德上不能被認(rèn)可,也為后文“命運(yùn)糾纏”埋下伏筆。
例7.每一個(gè)細(xì)節(jié)都被擺弄到完美狀態(tài),現(xiàn)在只剩下“幸?!毙枰牟邉?。
以上這些詞匯都反映了整個(gè)社會(huì)對(duì)婚禮氛圍的認(rèn)同,正常的婚禮就應(yīng)該是每件事情和每個(gè)細(xì)節(jié)都是完美的和快樂(lè)的。在該例中,評(píng)論者用了兩個(gè)不常用的動(dòng)詞“擺弄”和“精心策劃”和兩個(gè)形容詞性名詞“完美”及“幸?!睂⒒槎Y上開(kāi)心、幸福的氛圍渲染到極致,同時(shí)“每一個(gè)”和“只”兩個(gè)全涵蓋類(lèi)代詞的應(yīng)用又使人不免產(chǎn)生憂慮。在這里,一連串肯定意義的詞匯的使用雖然表達(dá)了作者對(duì)這種氛圍的認(rèn)同,卻在深層次上暗示著物極必反的危險(xiǎn)。
在整個(gè)語(yǔ)料的分析中,鑒賞資源出現(xiàn)的頻率占整個(gè)態(tài)度系統(tǒng)的61.54%。這與鑒賞資源和書(shū)評(píng)在內(nèi)容上的相似性有關(guān)。鑒賞指的是在美學(xué)范疇上對(duì)人造事物、表現(xiàn)或自然現(xiàn)象等進(jìn)行評(píng)價(jià)的意義資源。而在小說(shuō)書(shū)籍評(píng)論方面,評(píng)論者除了需要對(duì)書(shū)中人物的行為做出價(jià)值判斷以外,更多地關(guān)注對(duì)人物性格和品質(zhì)以及情節(jié)的安排是否激動(dòng)人心、引人入勝。除此之外,評(píng)論者還需要在有限的字?jǐn)?shù)范圍之內(nèi)涵蓋對(duì)作者的介紹和評(píng)價(jià)。例如:
例8.布利特·貝內(nèi)特將這個(gè)家庭的多條線索和幾代人的生活交織在一起,從南方深處到加利福尼亞,從20世紀(jì)50年代到90年代,他創(chuàng)作的故事既是一個(gè)引人入勝的、充滿感情的家庭故事,也是對(duì)美國(guó)過(guò)往歷史的精彩探索。
本例中的三個(gè)形容詞都表達(dá)了評(píng)論者對(duì)小說(shuō)內(nèi)容的美學(xué)鑒賞,強(qiáng)調(diào)了整個(gè)故事的性質(zhì)能夠引起人的強(qiáng)烈的精神反應(yīng),“引人入勝的”和“充滿感情”能調(diào)動(dòng)情感共鳴。
例9.這部由《紐約時(shí)報(bào)》暢銷(xiāo)書(shū)作者莎拉·馬斯創(chuàng)作的富于創(chuàng)造性的新奇幻系列作品,擁有令人難忘的人物、令人心動(dòng)的浪漫和不忍卒讀的懸念,深入探討了失去的痛心、自由的代價(jià)和愛(ài)的力量。
在該例中,對(duì)書(shū)籍內(nèi)容的評(píng)論用了“另人難忘的的”來(lái)反映人物的特質(zhì),用“令人心動(dòng)的”來(lái)評(píng)價(jià)情節(jié)給人的感受,用“不忍卒讀”來(lái)說(shuō)明作者在懸念設(shè)置上的精妙,這些細(xì)節(jié)處的評(píng)價(jià)顯示出評(píng)論者對(duì)這本書(shū)的極高的贊揚(yáng)。除此之外,還對(duì)書(shū)籍做出了整體評(píng)價(jià)“富于創(chuàng)造性的新的”。而作者僅用了一個(gè)詞“最暢銷(xiāo)的”來(lái)定性,這樣的安排不僅詳略得當(dāng)而且令人信服。
例10.在馬特·海格迷人的新小說(shuō)《午夜圖書(shū)館》中,諾拉·賽德發(fā)現(xiàn)自己面臨著這個(gè)決定。
在這個(gè)例子當(dāng)中,作者僅僅被提及了名字并沒(méi)有直接的評(píng)價(jià),而是以 “迷人的”和“新的”來(lái)做出對(duì)小說(shuō)的評(píng)估和衡量來(lái)間接評(píng)價(jià)作者。對(duì)鑒賞資源的分析統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在對(duì)小說(shuō)的整體評(píng)價(jià)里“新的”的使用頻率以及表達(dá)“另人激動(dòng)地”意味的同義詞使用頻率都很高。
評(píng)價(jià)是我們?cè)谌粘=浑H中經(jīng)常進(jìn)行的一種語(yǔ)言活動(dòng)。通過(guò)評(píng)價(jià)我們表明自己的態(tài)度,同時(shí)協(xié)商與他人的關(guān)系,達(dá)到溝通與交流的目的。在總語(yǔ)料中,態(tài)度資源共計(jì)出現(xiàn)143處,其中鑒賞資源的出現(xiàn)頻率最高(61.6%),判斷資源次之(31.47%),情感資源的出現(xiàn)次數(shù)最少(6.93%)。這一結(jié)果與大多數(shù)相關(guān)研究的結(jié)果一致并且符合書(shū)評(píng)的內(nèi)容要求。在態(tài)度資源歸一度的整個(gè)分析過(guò)程中,肯定的態(tài)度共出現(xiàn)了81次,占態(tài)度總數(shù)的56.96%,而否定的態(tài)度出現(xiàn)了62次,占總數(shù)的43.05%。這一分析結(jié)果也同樣與相關(guān)研究保持一致,但在本次分析中,肯定態(tài)度與否定態(tài)度的差異不大,在10%左右,這和本研究的一個(gè)局限性有關(guān),即所選樣本容量過(guò)少,很容易受極端個(gè)體的影響。
研究結(jié)果表明,在英文小說(shuō)的在線介紹板塊中出現(xiàn)次數(shù)最多的是鑒賞資源,其次是判斷資源,情感資源出現(xiàn)的頻率最低。這一結(jié)果與書(shū)評(píng)的本質(zhì)要求相關(guān)并且與其他類(lèi)似研究的結(jié)果一致。本文從評(píng)價(jià)角度分析了英文小說(shuō)的在線介紹內(nèi)容,為其內(nèi)容的組成和功能的實(shí)現(xiàn)提供了新的解讀視角。