胡 佳
《杜十娘怒沉百寶箱》載于明代白話小說(shuō)集《警世通言》的第三十二卷,是中國(guó)古代文學(xué)史上頗負(fù)盛名的短篇小說(shuō)之一。小說(shuō)取材于明代文人宋懋澄所編寫的《負(fù)情儂傳》[1],屬于擬話本小說(shuō)[2],小說(shuō)主要講述了京城教坊名妓杜十娘與書生李甲約定成婚,卻遭李甲家長(zhǎng)的阻攔、孫富的饞說(shuō)以及李甲的辜負(fù),最后怒而沉江的故事。馮夢(mèng)龍將該故事置于萬(wàn)歷二十年(1592)間,引入了新的人物出場(chǎng)便于文章的起承轉(zhuǎn)合,如李甲的同鄉(xiāng)柳遇春以及杜十娘的好友謝月朗等人。同時(shí),將悲劇發(fā)生的理由直指中國(guó)古代社會(huì)難以跨越的階級(jí)層次與不可僭越的禮法關(guān)系。本文將對(duì)“杜十娘怒沉百寶箱”的原因作出法律視角下的分析和解讀,首先從杜十娘、李甲二人的出身出發(fā),剖析兩人背后的身份差異;其次,將視線轉(zhuǎn)向禮法層面,說(shuō)明杜十娘和李甲的婚姻為社會(huì)所不容的原由;最后分析杜十娘賤民身份對(duì)二人婚姻的阻礙。
《杜十娘怒沉百寶箱》的故事發(fā)生在明朝萬(wàn)歷二十年(1592),正是明朝政府削平了“日本關(guān)白平秀吉,西夏哱承恩,播州楊應(yīng)龍”這三處寇亂的時(shí)期,天下處于“一人有慶民安樂(lè),四海無(wú)虞國(guó)太平”的好光景。經(jīng)濟(jì)的貨幣化和多樣化,社會(huì)流動(dòng)的增長(zhǎng)、租佃制與經(jīng)濟(jì)秩序的集權(quán)與系統(tǒng)化的互相聯(lián)系,使得明朝社會(huì)極具特殊性[3]。傳統(tǒng)的宗法等級(jí)制度也受到了挑戰(zhàn),但二人的身份差異在此潮流之中未被縮短。
故事中李甲,“姓李名甲,字干先……父親李布政,所生三兒,惟甲居長(zhǎng)。自幼讀書在庠,未得登科,援例入于北雍[4]”。李甲之父身居布政,李甲是家中長(zhǎng)子,但未登科,在北京做“監(jiān)生”。其中,李甲之父身居高位,為“布政”,屬?gòu)亩饭俾殻浠韭毮茉谟凇罢埔皇≈?,朝廷有德澤、禁令,承流宣?以下于有司。凡僚屬滿秩,廉其稱職、不稱職,上下其考,報(bào)撫、按以達(dá)于吏部、都察院”。省是明代地方最高一級(jí)的行政機(jī)構(gòu),設(shè)承宣布政使司,布政使為一省的行政長(zhǎng)官。李甲父親實(shí)為掌管一省政務(wù)的地方大員,在中國(guó)古代社會(huì),官吏屬社會(huì)上層,倘若官吏犯罪,《大明律》規(guī)定“凡京官及在外五品以上官有犯,奏聞?wù)堉?,不許擅問(wèn)。六品以下,聽分巡御史、按察司并分司取問(wèn)明白,議擬奏聞區(qū)處。若府州縣官犯罪,所轄上司不得擅自勾問(wèn)?!笔蛊洳皇芩痉C(jī)構(gòu)以及普通法律程序的約束。
而且,官吏在法律上的特殊地位不僅限于自身,還包括其家屬,借助他們的庇蔭而獲得異于平民的法律地位,且官爵越高,擴(kuò)延的范圍越廣,所受優(yōu)待越多。李甲作為布政使之子且是家中長(zhǎng)子,這些特權(quán)自然也會(huì)惠及到他身上。不僅如此,李甲還是一名“監(jiān)生”,在明朝,政府為萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)充實(shí)糧餉,戶部允許援引“納粟入監(jiān)”的方法,只要向官府捐納一定數(shù)目的糧食或折合后的錢款,就可以援例到北京成為一名“監(jiān)生”,而監(jiān)生具有“好讀書,好科舉,好中,結(jié)末來(lái)又有個(gè)小小前程結(jié)果”的益處,可免去科舉之苦,是宦家公子做官的好途徑。李甲可平順踏上仕途,繼續(xù)保持其父親給他帶來(lái)的特權(quán)和地位。
杜十娘是北京教坊司的名妓,“渾身雅艷,遍體嬌香,兩彎眉畫遠(yuǎn)山青,一對(duì)眼明秋水潤(rùn)。臉如蓮萼,分明卓氏文君;唇似櫻桃,何減白家樊素。”又“可憐一片無(wú)瑕玉,誤落風(fēng)塵花柳中”,作者對(duì)杜十娘顏色以及風(fēng)姿評(píng)價(jià)甚高。在明朝,教坊司是隸屬于禮部的下屬機(jī)構(gòu),主管朝廷之中樂(lè)舞應(yīng)召表演侍奉之事,其中的人員主要由樂(lè)戶充當(dāng)[5]。樂(lè)戶不同于良民,體現(xiàn)在其法律地位與社會(huì)地位上:
第一,在法律上身為樂(lè)戶其戶籍單列。明代法律規(guī)定需要以籍來(lái)定人戶,《大明律·人戶以籍為定》中規(guī)定:“凡軍民、驛灶、醫(yī)仆、工樂(lè)諸色人戶,并以籍為定,若詐冐脫免,避重就輕者,杖八十”。根據(jù)《大明律集解附例》所作纂注“軍民驛灶醫(yī)卜工槳等諸色人戶,并以原報(bào)版籍為定,以應(yīng)當(dāng)差?!泵鞒巡煌殬I(yè)與身份納入戶籍管理之中,用以區(qū)分良賤,戶籍已定后便不能輕易改變,若變亂版籍,會(huì)遭受重懲。一旦被定籍為樂(lè)戶,再變?yōu)榱技畡t不容易。第二,樂(lè)戶的社會(huì)地位低下。其生活方式不同于平民,不可與良民通婚,也不能參加科舉,甚至對(duì)樂(lè)戶日常生活中的服飾也作出了嚴(yán)格規(guī)定,不能逾越。明朝的娼妓事業(yè)也屬教坊司管理,“樂(lè)戶統(tǒng)于教坊司,司有一官以主之。有衙署,有公座,有人役刑杖簽牌之類。有冠有帶,但見客則不敢拱揖耳。”杜十娘身為官妓,生活總是有痛苦的一面的,日日迎來(lái)送往,而且“鴇兒貪財(cái)無(wú)義”,更為重要的是杜十娘今年已經(jīng)十九歲了,尋常女子這個(gè)時(shí)候往往早已婚嫁,即便使得“多少公子王孫,一個(gè)個(gè)情迷意蕩,破家蕩產(chǎn)而不惜”,“久有從良之志”,想從教坊脫籍,實(shí)屬正常。
中國(guó)古代的婚姻與禮法之間關(guān)系甚密,禮代表著大部分社會(huì)意識(shí)的認(rèn)同,具有現(xiàn)代民事法律規(guī)范的性質(zhì);法則輔助禮,或濟(jì)之以政,或齊之以律;將婚姻納入禮法的范圍之內(nèi),并予以各種保障[6]。在小說(shuō)里,李甲與杜十娘之間的婚姻不是二人之事,不僅要合乎于禮,還需受到法律的規(guī)制。
中國(guó)自有禮制以來(lái),非當(dāng)禮者不視為婚姻,即不接受事實(shí)婚姻,例如婚禮的存在便強(qiáng)調(diào)了禮制在婚姻之中的重要性?!盎瓒Y者,將合二姓之好,上以事宗廟,而下以繼后世也”,以及“父親醮子,而命之迎……蓋親受之于父母也”,婚姻的主要目的在于宗族的延續(xù)和祖先的祭祀,不能缺少家長(zhǎng)的參與。中國(guó)的家族是父權(quán)家長(zhǎng)制的,家族中的一切權(quán)力都掌握在父權(quán)家長(zhǎng)的手中,子女不享有婚姻自主權(quán)[7]。
小說(shuō)中,李甲也面臨著這樣的困境。李布政得知自己兒子在外嫖院,幾次寫信讓其回家,但是李甲迷戀杜十娘顏色,終日延挨,不尊父親的教誨,手頭俞短,“囊無(wú)一錢,甚至衣衫都典盡了”,雖然小說(shuō)沒(méi)有細(xì)說(shuō),也可側(cè)面反映出李布政已經(jīng)斷了李甲的財(cái)源;再是李甲私自在外對(duì)杜十娘許婚,不合禮法,二人都有所顧忌,娶妓而歸必然不堪?,F(xiàn)實(shí)情況往往并不如愿,他們?cè)诜掂l(xiāng)途中遇到貪圖杜十娘美色的鹽商孫富,在他的巧言之下使得李甲始亂終棄,反手便將杜十娘轉(zhuǎn)賣,使得杜十娘悲憤之下沉河自盡。如果李甲“為妾而觸父,因妓而棄家,海內(nèi)必以兄為浮浪不經(jīng)之人。異日妻不以為夫,弟不以為兄,同袍不以為友,兄何以立于天地之間?”此話切中李甲心中顧慮,這樣的后果是李甲所不能承受的,不得家長(zhǎng)承認(rèn)的婚姻也為社會(huì)所不容。對(duì)于此,明朝也有相應(yīng)的例子,角妓杜韋與士家子弟范牧之一見契合,兩人誓同生死,中丞聽聞此事之后大怒,將其訟之官府,使杜韋下獄[8]??梢姽偌易拥芘c妓子的結(jié)合困難重重,有時(shí)甚至?xí)媾R牢獄之災(zāi)。
《大明律》在“戶律”中明確規(guī)定:“凡官吏娶樂(lè)人為妻妾者,杖六十,并離異。若官員子孫娶者,罪亦如之,附過(guò),候蔭襲之日,降一等,于邊遠(yuǎn)敘用[9]?!泵鞔倮艏捌渥訉O娶樂(lè)人為妻妾,不論是官吏還是其子孫都要受罰,法律對(duì)其規(guī)制嚴(yán)格?!洞竺髀杉飧嚼纷胱ⅲ骸叭艄賳T應(yīng)該襲蔭之子孫娶樂(lè)人為妻妾者,亦如官員之罪,杖六十,離異,歸宗,財(cái)禮入官,仍將附寫其過(guò)名,候蔭襲之日,于父祖職事上減一等,調(diào)邊遠(yuǎn)衙門敘用?!比衾罴兹⒍攀餅槠逓殒?,這一婚姻所付出的代價(jià)是李甲遠(yuǎn)不能接受的,甚至?xí)估罴椎募彝ッ尚摺?/p>
法律規(guī)定如此之嚴(yán)的原因其一在于“良賤尚難為婚,樂(lè)人豈所宜娶”,其一,在古代中國(guó)這樣有階級(jí)差別的社會(huì)里,各階級(jí)間的通婚通常是被禁止的,明代也不例外,并從根本上否認(rèn)良賤婚姻的法律效力。通過(guò)對(duì)跨階層婚姻的遏制,為求“自?!保麟A級(jí)之間的分野極為固定和嚴(yán)格,以保持階級(jí)分層的穩(wěn)定性,使階級(jí)的改變變得難上加難。其二則是明代法律對(duì)官員狎妓的禁止。《大明律》中有“官吏宿娼”一條,“凡官吏宿娼者,杖六十,媒合人減一等。若官員子孫宿娼者,罪亦如之,附過(guò),候蔭襲之日,降一等于邊遠(yuǎn)敘用?!惫倮舨豢梢顾捩郊?,何況與樂(lè)人成婚。根據(jù)《中國(guó)娼妓史》對(duì)“官妓鼎盛時(shí)代明代中葉以后之娼妓”這一部分的記載,明代官吏狎妓有禁,但是亦有守士吏狎妓而漏網(wǎng)者,提到“是時(shí)江陵甫沒(méi),當(dāng)事者一切以寬大為政,故吏議不見及云”,法律對(duì)官吏狎妓之事禁而不止,到萬(wàn)歷年間,社會(huì)上對(duì)官吏狎娼早已視以為常。置于官吏娶樂(lè)人為妻妾,自明代中期以后,在任官員或士大夫娶樂(lè)妓為妾之例,俯拾皆是。雖然在官員狎妓的情況在明朝中后期屢見不鮮,但“宿娼”行為仍被法律所不許。
身份之間的鴻溝以及禮法的阻礙,是杜十娘與李甲一路上“備嘗艱苦”的重要原因。杜十娘雖為名妓,看似風(fēng)光無(wú)限,卻深知這種“恩寵”難以長(zhǎng)久,但身為“賤籍”樂(lè)戶,從良嫁人是唯一選擇。杜十娘是明朝時(shí)期女性形象的典型代表之一,她所遭受的痛苦、磨難與壓迫與也曾加諸到同時(shí)期其他女性身上,特別是處于社會(huì)下層的“樂(lè)戶”?!皹?lè)戶”是明朝法定的賤民,戶籍單列,并且社會(huì)地位與法律地位遠(yuǎn)低于普通良民,論及婚姻,也有嚴(yán)格的限制:
明朝對(duì)于“樂(lè)戶”的婚姻的要求是“當(dāng)色為婚”,又稱為“行內(nèi)婚”,即賤民內(nèi)部相互婚配,賤民不得與良民為婚?!爱?dāng)色為婚”這一制度可以追溯到唐宋時(shí)期,《唐律·戶婚》規(guī)定:“諸工樂(lè)、雜戶、部曲、客女、公私奴婢,皆當(dāng)色為婚?!薄端涡探y(tǒng)·戶婚》沿襲唐律[10]。明朝法律沒(méi)有將“當(dāng)色為婚”這一條寫在法律中,但是“樂(lè)戶”作為賤民的一種,實(shí)際上只能在自身賤色中婚配[11]。同時(shí),潘光旦先生在《中國(guó)伶人之血緣研究》一書中也曾提及伶界人物的婚姻方面總見“類聚配偶律”的行使,伶人和外行締結(jié)婚姻的頻數(shù)雖然已是無(wú)法查考,但是同業(yè)之間的婚配來(lái)得容易[12]。這種“類聚配偶律”是“當(dāng)色為婚”制度的影響之一,婚姻范圍的相對(duì)狹小使得伶人多處于卑微之中,明朝的“樂(lè)戶”因身份的限制,在婚姻自由的道路上愈發(fā)艱難。
中國(guó)的傳統(tǒng)社會(huì)是一個(gè)嚴(yán)格的等級(jí)社會(huì),有“良賤”之分,傳統(tǒng)的“士農(nóng)工商”為“良”,而四民之下則為“賤”?!洞竺髀伞吩凇盎橐觥敝辛忻鳌傲假v為婚姻”條,一是規(guī)定“賤男不能娶良女”,對(duì)于“良男娶賤女”沒(méi)有限制;二是禁止“奴假冒良人與良人成婚”,不論男女,都要“離異改正”。論及原因,“蓋夫妻本有敵體之義,而良賤則非配耦之宜,籍終無(wú)從良之期,而妄冐乃為欺妄之甚,故既坐其罪,復(fù)離改正,立法可謂詳盡矣?!睘榱瞬蛔屃既寺淙胭v籍,即便是良賤成婚之后,也需離異,將納入賤籍的良人恢復(fù)良人身份,妄冒良人的則改正之后坐罪,明確良賤之間的差別?!傲假v為婚姻”一條中嚴(yán)禁奴婢與良人之間的婚姻,言辭之間對(duì)良人戶籍的保護(hù),“樂(lè)戶”作為明朝官方法定的“戶籍單列”的賤民,與良民成婚自然也是難上加難。
“命之不辰,風(fēng)塵困瘁,甫得脫離,又遭棄捐?!倍攀锏倪z言是她一生悲涼的寫照,也是明朝賤民女子苦況的折射?;橐霰緸樽杂?,卻備受阻礙,身份的差距、禮法的不容導(dǎo)致律法中對(duì)良賤婚姻的嚴(yán)禁。百寶箱內(nèi)容納的萬(wàn)金,看似是跨越階層的階梯,卻不能給她帶來(lái)一片安身之地。杜十娘怒沉百寶箱,是對(duì)自身愛(ài)情破滅的失望和憤恨、是對(duì)自己生來(lái)卑賤的無(wú)奈,也是差序格局下被擠壓、被選擇的人生。