崔鐵花, 姚旭東, 勾天兵, 張士俊, 鄒建軍, 徐太成
(1. 吉林省林業(yè)科學(xué)研究院, 吉林 長(zhǎng)春 130033; 2. 靖宇縣三道湖鎮(zhèn)漿源林蛙養(yǎng)殖場(chǎng), 吉林 白山 135200)
以往對(duì)于封溝生態(tài)養(yǎng)殖東北林蛙(Ranadybowskii)模式下的相關(guān)技術(shù)研究,大多集中在繁殖期,希望通過提高孵化率、蝌蚪存活率和變態(tài)率實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大養(yǎng)殖幼蛙群體數(shù)量,而對(duì)東北林蛙森林生活期的研究很少[1,2]。實(shí)踐證明,僅僅擴(kuò)大繁殖期幼蛙群體數(shù)量無法從根本上解決產(chǎn)量低的問題,因?yàn)槭芰值乩ハx資源所限,單位面積林地載蛙量也是有一定上限的,如何提高東北林蛙適口昆蟲數(shù)量,進(jìn)而提高林地載蛙量是解決東北林蛙產(chǎn)量低的根本所在。因此,開展人工輔助喂養(yǎng)東北林蛙試驗(yàn)研究是十分必要和具有現(xiàn)實(shí)意義的。
完成變態(tài)的幼蛙、2日齡蠅蛆、蟋蟀若蟲、無紡布、雞蛋托盤、塑料膜。
1.2.1 試驗(yàn)區(qū)鋪設(shè)
為了方便調(diào)查,準(zhǔn)確檢驗(yàn)試驗(yàn)效果,試驗(yàn)區(qū)建在靖宇縣漿源林蛙養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)一處四周敞開僅留頂棚的大棚內(nèi)。在棚內(nèi)按規(guī)格2 m×1 m(2 m2)劃分12個(gè)喂養(yǎng)小區(qū),每個(gè)喂養(yǎng)小區(qū)用塑料膜圍成高80 cm的輔助喂養(yǎng)東北林蛙試驗(yàn)格。
1.2.2 喂養(yǎng)處理
在每個(gè)喂養(yǎng)格內(nèi)投放50只剛完成變態(tài)的東北林蛙幼蛙。
喂養(yǎng)處理分為用蠅蛆喂養(yǎng)、蟋蟀喂養(yǎng)、蠅蛆和蟋蟀混合喂養(yǎng),對(duì)照處理為不喂養(yǎng),每種喂養(yǎng)處理重復(fù)3次。
用蠅蛆喂養(yǎng)方法:在喂養(yǎng)格內(nèi)開倒三角形喂食溝,將無紡布鋪在溝內(nèi)作襯底,在溝內(nèi)投放2日齡蠅蛆,投放后在喂食溝上面用新鮮蒿草覆蓋,每日檢查喂食溝內(nèi)蠅蛆剩余情況,做到及時(shí)補(bǔ)充。用蟋蟀喂養(yǎng)方法:在喂養(yǎng)格內(nèi)直接放置2個(gè)帶有蟋蟀幼蟲的雞蛋托盤,每2 d換1次托盤,以確保食餌供應(yīng)。用蠅蛆和蟋蟀混喂方法:將蠅蛆喂養(yǎng)和蟋蟀喂養(yǎng)2種方法結(jié)合,用于同一組處理的飼養(yǎng)格內(nèi)。不進(jìn)行輔助喂養(yǎng)作為對(duì)照。
試驗(yàn)自7月10日開始,每天檢查各喂養(yǎng)處理的東北林蛙存活情況,統(tǒng)計(jì)喂養(yǎng)格內(nèi)死亡只數(shù),直至各處理組的幼蛙全部死亡。
為了直觀反映試驗(yàn)期間各喂養(yǎng)組東北林蛙死亡率走勢(shì),用東北林蛙每日死亡率和累計(jì)死亡率作折線圖,見圖1、圖2。
從出現(xiàn)死亡高峰期看(見圖1),對(duì)照組和喂蠅蛆組較高死亡率集中在4~9 d,對(duì)照組最高單日死亡率出現(xiàn)在第6 d,達(dá)38.4 %,喂蠅蛆組最高單日死亡率出現(xiàn)在第7 d,達(dá)21.0 %,驗(yàn)證了幼蛙饑餓狀態(tài)下死亡高峰期出現(xiàn)在6~8 d[1];喂蟋蟀組和蠅蛆蟋蟀混喂組較高死亡率集中在14~19 d,最高單日死亡率均出現(xiàn)在第18 d,分別為16.2 %和17.0 %。
從累計(jì)死亡率走勢(shì)看(見圖2),從第6 d開始各組累計(jì)死亡率走勢(shì)出現(xiàn)明顯變化,對(duì)照組和喂蠅蛆組死亡率急劇上升,到第13 d對(duì)照組與喂蠅蛆組累計(jì)死亡率達(dá)90 %以上;蠅蛆蟋蟀混喂組和喂蟋蟀組第13 d時(shí)累計(jì)死亡率在30 %左右,此后進(jìn)入第二個(gè)死亡加劇高峰期,直至第19 d累計(jì)死亡率達(dá)90 %以上。
從圖1和圖2可以整體看出,投放蠅蛆組喂養(yǎng)效果不明顯,其原因是東北林蛙適宜在濕度較高的環(huán)境下生存,在該試驗(yàn)封閉條件下喂養(yǎng)格內(nèi)無植被、濕度低,當(dāng)環(huán)境濕度較低時(shí)東北林蛙具有強(qiáng)烈的外逃性,總是沿著塑料圍障邊緣活動(dòng),隱匿在圍障底邊與土壤接觸的縫隙中,很少接觸到喂食溝里的蠅蛆,投放蠅蛆助養(yǎng)效果不理想。而投放蟋蟀組和蟋蟀蠅蛆混喂組喂養(yǎng)效果較明顯,其原因是蟋蟀活躍度好,在喂養(yǎng)格內(nèi)四處跳躍,圍障與地面接觸的縫隙間也是蟋蟀活動(dòng)場(chǎng)所,有利于幼蛙直接捕食到,輔助喂養(yǎng)幼蛙效果比較理想。
根據(jù)死亡率走勢(shì),選取累計(jì)死亡率走勢(shì)出現(xiàn)明顯變化的6~12 d內(nèi)死亡情況進(jìn)行差異比較,將4個(gè)喂養(yǎng)處理組每日死亡率進(jìn)行秩和檢驗(yàn),結(jié)果用秩和平均值表示,累計(jì)死亡率采用卡方檢驗(yàn)做差異比較,見表1。
表1 6~12 d內(nèi)死亡率差異比較
從表1中可以看出,4組喂養(yǎng)處理在該時(shí)段平均死亡率差異不顯著,H=7.508,P=0.057;4組喂養(yǎng)處理在該時(shí)段累計(jì)死亡率存在顯著差異,X2=169.546,P=0.000<0.05,對(duì)照組累計(jì)死亡率顯著高于喂蠅蛆組、喂蟋蟀組、蠅蛆蟋蟀混喂組。
確定各試驗(yàn)組的累計(jì)死亡率顯著低于對(duì)照組后,使用非參數(shù)檢驗(yàn)法對(duì)6~12 d內(nèi)不同組別的每日死亡率進(jìn)行成對(duì)比較,檢驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 每日死亡率不同組別的成對(duì)比較
通過多重比較得出,喂蠅蛆組平均死亡率顯著高于蠅蛆蟋蟀混喂組(P=0.040<0.05),對(duì)照組平均死亡率顯著高于蠅蛆蟋蟀混喂組(P=0.026<0.05),其他各組間不存在顯著性差異。
通過差異比較看出,完成變態(tài)的幼蛙在關(guān)鍵的6~12 d時(shí)間段內(nèi),進(jìn)行輔助喂養(yǎng)是有效果的,以蠅蛆和蟋蟀混喂組最佳,其次是蟋蟀喂養(yǎng)組,再次是蠅蛆喂養(yǎng)組。
利用適口活餌對(duì)幼蛙進(jìn)行輔助喂養(yǎng),能夠提高幼蛙存活率,盡管試驗(yàn)采用喂養(yǎng)格內(nèi)的圈養(yǎng)方式,微環(huán)境也不利于東北林蛙生活,在影響幼蛙存活的6~12 d關(guān)鍵時(shí)間段內(nèi),輔助喂養(yǎng)的較對(duì)照總體上效果明顯。
用蠅蛆喂養(yǎng)在該試驗(yàn)條件下效果不太理想,主要是受東北林蛙的生活習(xí)性、環(huán)境封閉且濕度小等因素的影響。如果在養(yǎng)蛙場(chǎng)開放的環(huán)境下,采用2日齡蠅蛆進(jìn)行輔助喂養(yǎng),幫助變態(tài)幼蛙適應(yīng)并度過陸地生活期,對(duì)提高幼蛙存活率是有效的[3];用蟋蟀若蟲作為輔助喂養(yǎng)餌料即使在該試驗(yàn)環(huán)境下也能有效提高幼蛙存活率。
用蠅蛆和蟋蟀混喂效果好于其他組,在生產(chǎn)實(shí)踐中可以在變態(tài)池附近幼蛙入林必經(jīng)途中,挖一條隔離溝投放蠅蛆,隔離溝呈倒三角形,在溝內(nèi)鋪放無紡布(無紡布用于防止蠅蛆爬走,在雨天還可將多余水分滲出)[4],在變態(tài)池四周放置帶有蟋蟀若蟲的托盤,2種喂養(yǎng)措施同時(shí)實(shí)施將會(huì)提高幼蛙入林期間的存活率。
有條件的養(yǎng)蛙場(chǎng)可以增加蟋蟀若蟲的繁殖量,將投放措施向林內(nèi)延伸,蟋蟀成蟲也是2齡以上東北林蛙的適口活餌,而且適當(dāng)增加林內(nèi)蟋蟀數(shù)量不會(huì)造成生態(tài)危害。