鳳眼蓮基質(zhì)對(duì)豬場沼液污染物的吸附及其肥料化利用

王妙玲，文美君，楊鈣仁 ，田 雪，鄧羽松，蔣代華，黃智剛

（1.廣西大學(xué)林學(xué)院，廣西 南寧 530004；2.廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院，廣西 南寧 530004）

0 引言

【研究意義】鳳眼蓮Eichhornia crassipes(Mart.)Solms具有環(huán)境適應(yīng)力強(qiáng)、生長繁殖快、生物產(chǎn)量和氮磷吸收量大等特點(diǎn)[1-2]，被廣泛用于污水尤其是畜禽養(yǎng)殖污水處理人工濕地中。但在實(shí)踐中存在3個(gè)方面問題亟待解決。首先，畜禽養(yǎng)殖污水污染物以植物營養(yǎng)性物質(zhì)為主，其中化學(xué)需氧量CODCr、總氮TN、總磷TP含量一般分別在2 000 mg·L-1、500 mg·L-1和 50 mg·L-1以上[3-6]。經(jīng)過人工濕地生態(tài)系統(tǒng)中水生植物的自然處理后，能有效減少各類污染物的含量，但是濃度較高的養(yǎng)殖污水經(jīng)過水生植物處理后的出水濃度依然很高[7-8]，不利于人工濕地的后序處理工藝的進(jìn)行。其次是尚缺經(jīng)濟(jì)效益較高的鳳眼蓮資源化利用方式，有機(jī)肥化是其一種簡單易行的資源化利用方式。但是，由于鳳眼蓮水分含量高，有機(jī)肥產(chǎn)品率和養(yǎng)分含量較低，加之采收和加工成本又比較高，經(jīng)濟(jì)性較低而未被廣泛應(yīng)用。第三是未得到及時(shí)采收會(huì)導(dǎo)致人工濕地污染物凈化功能下降，而鳳眼蓮枯死腐爛后又引起二次污染[1,9]。因此，對(duì)人工濕地采收得到的鳳眼蓮的增值利用是解決上述問題的主要途徑[10]?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】以往研究發(fā)現(xiàn)，鳳眼蓮根莖結(jié)構(gòu)疏松、比表面積大[11-12]，這一特性表明其具有作為良好的吸附基質(zhì)的潛力。研究證實(shí)，鳳眼蓮基質(zhì)（烘干的根莖）對(duì)化工廢水中的重金屬[13]、染料[14]、有機(jī)物[15]以及養(yǎng)殖廢水中的磷[16]等具有較強(qiáng)的吸附功能，根莖孔隙表面豐富的醇、酮、醛類等官能團(tuán)[17]是其最主要的吸附位點(diǎn)。目前，用于處理養(yǎng)殖廢水的鳳眼蓮人工濕地顯存的主要問題有：（1）隨著鳳眼蓮的迅速生長，收割生產(chǎn)的生物量不能得到二次利用，對(duì)生態(tài)環(huán)境會(huì)造成極大的威脅；（2）若濕地生態(tài)系統(tǒng)中的鳳眼蓮生物量不能得到及時(shí)收割，則會(huì)嚴(yán)重降低對(duì)養(yǎng)殖沼液的初處理效果。【本研究切入點(diǎn)】有關(guān)新鮮鳳眼蓮吸附基質(zhì)用于沼液污染物去除的研究鮮有報(bào)道。【擬解決的關(guān)鍵問題】通過吸附試驗(yàn)研究鳳眼蓮基質(zhì)對(duì)沼液污染物的去除效果，探討其較佳的吸附條件；同時(shí)通過堆肥試驗(yàn)，研究鳳眼蓮基質(zhì)所吸附的氮磷向有機(jī)肥養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化效率，以及有機(jī)肥中重金屬的富集特征，為構(gòu)建鳳眼蓮基質(zhì)吸附池+鳳眼蓮人工濕地+鳳眼蓮有機(jī)肥化的養(yǎng)殖場沼液處理新模式提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 吸附試驗(yàn)

1.1.1 吸附試驗(yàn)材料及裝置 吸附基質(zhì)：新鮮鳳眼蓮Eichhornia crassipes(Mart.) Solms采自南寧市廣西大學(xué)養(yǎng)豬場沼液處理人工濕地，含水率為90.0%，打撈后用自來水清洗，再用剪切機(jī)加工成相應(yīng)規(guī)格的吸附基質(zhì)。

供試沼液：采自南寧市廣西大學(xué)養(yǎng)豬場沼氣池沼液排放口，現(xiàn)采現(xiàn)用。沼液基本理化性質(zhì)為：總固體懸浮物（Total suspended solid，TSS）791.2 mg·L-1、化學(xué)需氧量（Chemical oxygen demand，CODCr）1 655.0 mg·L-1、總氮（Total nitrogen，TN）202.2 mg·L-1、氨氮（Ammonia nitrogen，NH3-N）101.9 mg·L-1、總磷（Total phosphorus，TP）65.8 mg·L-1、pH 7.43。

吸附裝置：由內(nèi)徑11 cm，高25 cm，容量約為2 000 mL 的PVC桶和塑料網(wǎng)蓋板組成，PVC桶底部設(shè)置有一個(gè)出水口。

1.1.2 吸附試驗(yàn)設(shè)計(jì)與過程 參考課題組前期研究結(jié)果[18-19]以及相關(guān)文獻(xiàn)[10,20]，設(shè)置了基質(zhì)大?。ˋ，cm）、液固比[B，沼液體積（mL）與基質(zhì)重量（干基，g）之比值]、吸附時(shí)間（C，h）3因素3水平，采用L9（34）正交表進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)（表1），共9個(gè)試驗(yàn)組，每個(gè)處理重復(fù)3次。

表1 吸附試驗(yàn)正交表[L9(34)]Table 1 Orthogonal experiment design, L9(34)

于2020年6 月，先向PVC桶投加1 000 mL供試沼液，投加相應(yīng)的吸附基質(zhì)，再用塑料網(wǎng)蓋（孔徑2 mm）下壓吸附基質(zhì)至沼液面以下2 cm，靜態(tài)等溫（26 ℃）吸附至設(shè)計(jì)時(shí)長后，排出PVC桶內(nèi)全部沼液并采集500 mL用于水質(zhì)指標(biāo)分析。

1.1.3 吸附試驗(yàn)測試指標(biāo) TN采用過硫酸鉀消解紫外分光光度法[21]；NH3-N用納氏試劑光度法[22]；TP用過硫酸鉀氧化-鉬藍(lán)比色法[23]；CODCr用重鉻酸鉀法[24]；TSS用懸浮物測定儀（BSS-200A，貝爾分析儀器大連有限公司）測定；pH用pH計(jì)測定。

1.2 吸附基質(zhì)堆肥試驗(yàn)

1.2.1 堆肥物料及裝置 基質(zhì)與污染物吸附：依據(jù)1.1

吸附試驗(yàn)確定的最優(yōu)吸附條件對(duì)豬場沼液進(jìn)行吸附。經(jīng)測試分析，堆肥試驗(yàn)所用沼液原液TSS、CODCr、

TN、NH3-N和TP的含量分別為147.8、20 563.1、1 014.8、844.5和55.4 mg·L-1，吸附處理后去除率分別為86.3%、72.5%、41.6%、57.2%和69.6%。吸附結(jié)束將吸附基質(zhì)晾曬至水分含量為65%左右，作堆肥原料（鳳眼蓮1#）；同時(shí)另備一定量未吸附沼液的鳳眼蓮基質(zhì)作對(duì)照（鳳眼蓮2#），進(jìn)行堆肥試驗(yàn)。

豬糞：采自廣西大學(xué)養(yǎng)豬場育肥豬舍，晾曬至水分含量65%左右，用于調(diào)配堆肥原料碳氮比。未吸附沼液的鳳眼蓮基質(zhì)和豬糞的基本理化性質(zhì)見表2。

表2 鳳眼蓮基質(zhì)和豬糞原料的基本理化性質(zhì)（干重，n=3）Table 2 Basic physicochemical properties of E.crassipes substrate and pig manure

發(fā)酵菌種：君德牌發(fā)酵菌液（JD，山東君德生物科技公司）和易樂栽牌廚余菌粉（YL，易樂栽生物技術(shù)公司）購自農(nóng)資市場，有效菌種分別為1×1011cfu·mL-1和 6×1010cfu·g-1，前者含有納豆菌、芽孢桿菌、放線菌、酵母菌、木霉菌、固氮菌、光合菌等7類菌，后者含有芽孢桿菌、乳酸菌、酵母菌3類。

堆肥裝置：堆肥試驗(yàn)在具有隔熱層的黑色塑料桶中進(jìn)行，桶口和桶底內(nèi)徑分別為66 cm和58 cm，高33 cm，容積約25 L。在距離桶底8、16和24 cm處各有1個(gè)直徑為1 cm的排氣孔。

1.2.2 堆肥試驗(yàn)設(shè)計(jì)與過程 設(shè)置4個(gè)處理（F1～F4），其中處理F1和F2的物料為1 860 g鳳眼蓮1#+465 g豬糞，處理F3、F4為1 860 g鳳眼蓮2#+465 g豬糞，F(xiàn)1、F3添加菌源均為10 mL JD，F(xiàn)2、F4均為20 g YL，堆肥物料C/N約為24。

將堆肥物料和菌源投放到桶內(nèi)并混勻后，用帶孔黑色塑料膜包扎桶口，將桶倒置于距地面30 cm高處鐵架上。從9月7日12：30開始、10月10日12：30結(jié)束，共33 d。每4 d翻堆1次；堆肥結(jié)束后采集有機(jī)肥進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)測定。

1.2.3 堆肥試驗(yàn)測試指標(biāo) 有機(jī)肥中有機(jī)質(zhì)及各養(yǎng)分指標(biāo)參照有機(jī)肥料的國家標(biāo)準(zhǔn)[25]進(jìn)行測定；鎘、鉛、鉻含量測定用原子吸收分光光度法，砷、汞含量用原子熒光光譜法[26]；含水量采用烘干質(zhì)量法測定。

1.3 計(jì)算與統(tǒng)計(jì)方法

（1）污染物去除率

式中，Rr為某污染物指標(biāo)的去除率，%； ρO為沼液中某指標(biāo)吸附前的含量，mg·L-1； ρF為吸附后的含量，mg·L-1。

（2）有機(jī)肥轉(zhuǎn)化率

式中，MOF為堆肥結(jié)束時(shí)有機(jī)肥產(chǎn)量，g；MD為堆體鮮重，g；WC為有機(jī)肥的含水量，%；CROF為堆肥物料的有機(jī)肥轉(zhuǎn)化率，%；MRM為堆肥物料質(zhì)量，g（忽略吸附沼液物質(zhì)質(zhì)量），除特別表明為鮮重外所有質(zhì)量均是干基重。

（3）有機(jī)肥N或P轉(zhuǎn)化率

式中，CRNE為基質(zhì)所吸附的N或P轉(zhuǎn)為有機(jī)肥N或P的比例，%；OFad為吸附沼液基質(zhì)所得有機(jī)肥的N或P量，g；OFck為未吸附沼液基質(zhì)所得有機(jī)肥的N或P量，g；Mad為鳳眼蓮基質(zhì)的N或P吸附量，g（根據(jù)去除率計(jì)算）。

1.4 數(shù)據(jù)分析方法

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2020進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，用SPSS 21.0進(jìn)行方差分析和差異性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 污染物去除率和最佳吸附條件分析

由表3可見，在吸附試驗(yàn)的所有處理中，鳳眼蓮基質(zhì)對(duì)TSS、CODCr、TN、NH3-N和TP最高去除率分別為44.3%、84.0%、57.0%、62.4%和71.5%。各試驗(yàn)組的結(jié)果表明試驗(yàn)因素對(duì)沼液污染物去除率存在顯著影響，鳳眼蓮基質(zhì)對(duì)不同污染物的吸附存在顯著差異，對(duì)TP去除效果最好，對(duì)TSS去除效果較差。

表3 不同吸附條件下鳳眼蓮基質(zhì)對(duì)沼液中各種物質(zhì)的去除率Table 3 Removal of contaminants from biogas slurry by E. crassipes substrate under different adsorption conditions

由表4可知，對(duì)于TSS的去除，因素A和C均具有極顯著差異，而C的R值最大，其次是A，且兩者的去除率k1均最大，因此，去除TSS的因素和水平主次順序?yàn)锳1或C1，而后是B2；同理可得去除其他污染物的試驗(yàn)因素主次順序和最優(yōu)組合。其中，TSS和CODCr同為耗氧有機(jī)物，而TN、NH3-N、TP同為營養(yǎng)性污染物。沼液中TSS（其CODCr轉(zhuǎn)換系數(shù)理論值為2.67）的含量約為CODCr的128%，因此兩者中可優(yōu)先考慮TSS的去除；而沼液中氮含量具有較高的水平，故應(yīng)優(yōu)先考慮TN和NH3-N的去除。綜上，同一因素下水平的優(yōu)劣順序主要通過比較各水平的TSS、TN和NH3-N這3種主要污染物去除率平均值大小來確定，A因素k1、k2、k3平均值分別為31.0%、32.4%和35.0%，B因素分別為32.4%、38.1%和27.87%，C因素分別為41.8%、28.4%和28.2%，因此，鳳眼蓮基質(zhì)吸附豬場沼液污染物的最優(yōu)吸附條件為A3B2C1，即基質(zhì)大小1.0～2.0 cm，液固比為50∶1，吸附時(shí)間 3 h。

表4 不同去除對(duì)象在各因素水平下的去除率均值和極差Table 4 Mean and range of removal targets at various factors and levels

經(jīng)測試分析，當(dāng)沼液原液TSS、CODCr、TN、NH3-N和TP的含量分別為147.8、20 563.1、1 014.8、844.5和55.4 mg·L-1，吸附處理后去除率分別為86.3%、72.5%、41.6%、57.2%和69.6%。結(jié)果表明，在最優(yōu)吸附條件下，鳳眼蓮基質(zhì)對(duì)沼液中高濃度的污染物均具有較高去除率。

2.2 不同堆肥處理有機(jī)肥產(chǎn)量和養(yǎng)分含量

由表5可知，以吸附沼液后的鳳眼蓮基質(zhì)（鳳眼蓮1#）為原料發(fā)酵所得有機(jī)肥平均產(chǎn)量為778 g，未吸附沼液的鳳眼蓮基質(zhì)發(fā)酵所得的有機(jī)肥平均產(chǎn)量為730.5 g，有機(jī)肥轉(zhuǎn)化率（CROF）分別為33.46%和31.42%。吸附沼液的處理中有機(jī)質(zhì)含量較未吸附沼液的處理低13.4%，前者的全氮、全磷、全鉀和總養(yǎng)分含量較后者的高34.3%、20.7%、59.5%和46.7%，所有處理的有機(jī)肥、有機(jī)質(zhì)和總養(yǎng)分含量均達(dá)到有機(jī)肥料標(biāo)準(zhǔn)（NY/T525-2021）[25]。添加JD菌源的處理各指標(biāo)含量均高于YL菌源處理。根據(jù)堆肥試驗(yàn)中沼液TN和TP的濃度和去除率、沼液用量計(jì)算，鳳眼蓮基質(zhì)從沼液中所吸附的N和P分別為21.11 g和1.93 g，吸附沼液的處理有機(jī)肥N和P2O5含量比未吸附沼液的處理分別多12.42 g和1.85 g（折合P為0.81 g），因此，吸附在鳳眼蓮基質(zhì)的N或P經(jīng)堆肥后肥料化轉(zhuǎn)化率（CRNE）分別為58.8%和42.0%。

表5 有機(jī)肥產(chǎn)量（干基）及其養(yǎng)分含量Table 5 Quantity (dry basis) and nutrient contents of organic fertilizer produced

由表6可知，是否吸附沼液對(duì)有機(jī)肥產(chǎn)量、有機(jī)質(zhì)、鉀、總養(yǎng)分含量及有機(jī)肥轉(zhuǎn)化率的影響在P＜0.001水平上具有顯著差異，對(duì)氮和磷含量的影響在P＜0.01水平上具有顯著差異；菌源種類對(duì)有機(jī)肥中有機(jī)質(zhì)和磷含量的影響在P＜0.05水平上具有差異。此外兩者對(duì)有機(jī)肥中有機(jī)質(zhì)含量具有極顯著的交互作用（P＜0.001）。

表6 是否吸附沼液和不同菌源與有機(jī)肥產(chǎn)量及其養(yǎng)分的方差分析Table 6 Analysis of variance on biogas slurry adsorption and induced bacteria affecting production and nutrients of organic fertilizer

2.3 不同堆肥處理的有機(jī)肥重金屬含量

由表7可知，各處理堆肥得到的有機(jī)肥產(chǎn)品中重金屬含量均在限量標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)。吸附沼液的處理As、Cd、Pb、Cr、Hg含量均值分別是未吸附沼液處理的1.09、2.00、1.27、1.21和1.25倍。與添加YL菌源的處理相比，添加JD菌源處理除了Pb含量減少之外，其余重金屬含量均升高。堆肥原料（鳳眼蓮2#和豬糞）中As、Cd、Pb、Cr、Hg的總量分別為0.28、3.01、11.00、7.98和0.33 g，在添加外源菌群的情況下，吸附沼液后堆肥所得有機(jī)肥的含量分別為堆肥原料的135.4%、36.5%、23.6%、90.4%和22.7%，而未吸附沼液進(jìn)行堆肥則分別為117.8%、17.1%、17.4%、69.9%和16.8%。除了As在有機(jī)肥中富集外，其余4種重金屬均出現(xiàn)大幅度降低。

表7 不同處理下有機(jī)肥重金屬含量Table 7 Contents of heavy metals in organic fertilizers produced under different treatments （單位：mg·kg-1）

由表8可知，本試驗(yàn)結(jié)果表示是否吸附沼液對(duì)有機(jī)肥中Cd、Pb和Cr的影響均具有顯著差異；而菌源種類對(duì)有機(jī)肥中重金屬含量的影響均不具有顯著差異，且兩者對(duì)各重金屬含量不存在交互作用。

表8 是否吸附沼液和不同菌源與有機(jī)肥重金屬含量的方差分析Table 8 Analysis of variance on biogas slurry adsorption and induced bacteria affecting heavy metals in organic fertilizer

3 討論

3.1 影響鳳眼蓮基質(zhì)對(duì)污染物吸附能力的主要因素

鳳眼蓮的根系和莖稈結(jié)構(gòu)疏松、多孔[11]，其葉柄的比表面積達(dá) 3.3 m2·g-1[12]，而根系可達(dá) 5.8 m2·g-1[27]，在這些組織的表面有大量的醇、酮、醛類等官能團(tuán)[17]，為吸附提供豐富的位點(diǎn)，其中羥基的數(shù)量對(duì)其吸附性能影響比較大[28]。鳳眼蓮基質(zhì)對(duì)離子的吸附符合Langmuir和Freundlich等溫線[29]，因此，鳳眼蓮基質(zhì)對(duì)物質(zhì)尤其是陽離子吸附的主要影響因素為pH值、吸附基質(zhì)投加量、被吸附物濃度、溫度、吸附時(shí)間等[29]。研究表明，對(duì)于多孔材料的比表面積與粒級(jí)、孔徑大小、孔隙形狀等多種性狀密切相關(guān)[30-31]。本研究中，基質(zhì)大小A3（1.0～2.0 cm）處理的吸附能力比A1和A2強(qiáng)，分析其原因，雖然鳳眼蓮基質(zhì)大小一方面影響了其比表面積，但是由于切割破壞其原有孔隙結(jié)構(gòu)從而減少其具有吸附性能的表面積；另一方面，基質(zhì)大小又會(huì)影響基質(zhì)對(duì)水中物質(zhì)的吸附平衡時(shí)間，尺寸越大，吸附平衡所需時(shí)間越長，但吸附平衡時(shí)間同時(shí)又與基質(zhì)投加量（液固比）和污染物濃度有關(guān)。本研究中，吸附時(shí)間C1（3 h）比 C2（6 h）和C3（9 h）的去除率更高，說明吸附3 h已基本達(dá)到吸附平衡，在這一時(shí)間保障前提下，基質(zhì)尺寸越大，其去除率就越高。液固比影響吸附過程溶液中污染物濃度變化速率，從而影響吸附平衡時(shí)間。理論上，液固比越小，去除率就越高，所需吸附平衡時(shí)間就越短。本研究中，B1、B2和B3處理的5種污染物平均去除率分別為33.4%、43.4%和43.2%，B2和B3最大且差異不顯著，而B1的去除反而是最低，其主要原因可能是由于鳳眼蓮切割后產(chǎn)生溶解性和顆粒態(tài)等物質(zhì)，液固比越小，由鳳眼蓮帶進(jìn)溶液的溶解性有機(jī)物就越多。本研究中，B1與B3的CODCr去除率極差達(dá)53.3%，可能反映了這種情況。

3.2 影響有機(jī)肥養(yǎng)分和重金屬含量的主要因素

堆肥過程中大部分有機(jī)碳以二氧化碳、甲烷等形式排放到空氣中，這些氣體的產(chǎn)量與堆體溫度、pH值、微生物類群與活性等直接相關(guān)[32]，并決定了有機(jī)肥產(chǎn)量及其有機(jī)質(zhì)含量，也反映了肥料化進(jìn)程和品質(zhì)[33]。已有研究表明，在堆肥過程中，部分細(xì)菌與Pb呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但也有一些細(xì)菌及真菌對(duì)Pb含有耐性基因，在重金屬存在的條件下具有較強(qiáng)的活性[34]?；|(zhì)吸附沼液后有機(jī)物量增多，因此在轉(zhuǎn)化率相同條件下其有機(jī)肥產(chǎn)量也會(huì)增加，但與不吸附沼液處理相比，其堆肥產(chǎn)物的有機(jī)質(zhì)含量要低，其原因可能是基質(zhì)吸附沼液礦質(zhì)成分致使堆體有機(jī)成分比例降低，吸附無機(jī)氮降低了C/N比，吸附重金屬抑制了微生物活性[34-35]，從而降低有機(jī)物降解率；不添加外源菌處理的有機(jī)質(zhì)含量比添加的高，也反映了這一規(guī)律。鳳眼蓮基質(zhì)自身的氮磷主要以有機(jī)態(tài)為主，而沼液中氮的主要是無機(jī)態(tài)的氨氮[36]，在堆肥過程中，氮以氨氣形式排放為主[37]，還有一部分通過分解液流失，好氧堆肥氮素?fù)p失量在50%左右[38]。本研究中，從沼液中吸附的氮（銨態(tài)氮為主）向有機(jī)肥的轉(zhuǎn)化率達(dá)58.8%，表明堆肥過程中銨態(tài)氮的損失率可能比有機(jī)氮的低，其機(jī)理還需進(jìn)行深入研究。堆肥過程中有機(jī)物降解和礦化產(chǎn)生的濃縮效應(yīng)通常會(huì)引起重金屬含量的升高[39]。以往研究發(fā)現(xiàn)，以畜禽糞便為主要發(fā)酵原料的有機(jī)肥出現(xiàn)重金屬含量超標(biāo)現(xiàn)象[40]。本研究中，除As外，與堆肥原料含量相比，有機(jī)肥中其余4種重金屬含量均大幅度降低。研究表明，利用細(xì)菌或真菌的生化代謝作用，可以降低重金屬的含量[41]。故堆肥過程中重金屬含量降低，其原因可能是微生物通過死細(xì)胞的胞外吸附[42]，隨后附著重金屬的細(xì)胞隨著發(fā)酵液一同流失，引起重金屬含量的降低，這一結(jié)果說明堆肥時(shí)通過分解液排放可有效降低有機(jī)肥重金屬含量。

在我國南方，部分養(yǎng)殖場采用鳳眼蓮人工濕地凈化沼液，因鳳眼蓮沒有較好的資源化利用途徑而沒有得到及時(shí)采收，影響了人工濕地的污染物凈化功能。本研究結(jié)果表明，鳳眼蓮吸附基質(zhì)對(duì)沼液污染物的去除率為41.6%～86.3%，吸附后的基質(zhì)用于堆肥，吸附的氮磷肥料化率較高，有機(jī)肥養(yǎng)分含量高。在鳳眼蓮人工濕地前置鳳眼蓮基質(zhì)吸附池，既可降低人工濕地污染負(fù)荷，同時(shí)鳳眼蓮及時(shí)采收又可保障人工濕地的高效運(yùn)行，在實(shí)現(xiàn)沼液深度凈化的同時(shí)實(shí)現(xiàn)污染物和鳳眼蓮的資源化利用。

4 結(jié)論

（1）鳳眼蓮基質(zhì)對(duì)養(yǎng)豬場沼液污染物吸附的最佳條件為長度1.0～2.0 cm、液固比50∶1、吸附時(shí)間3 h，對(duì)主要污染物的去除率為41.6%～86.3%。長度和液固比越小，CODCr去除率就越低。豬場沼液處理中，采用鳳眼蓮基質(zhì)吸附+鳳眼蓮人工濕地的模式，在沼液深度凈化和鳳眼蓮資源化利用等方面優(yōu)于傳統(tǒng)模式；

（2）鳳眼蓮基質(zhì)所吸附沼液中的有機(jī)物和氮磷能有效轉(zhuǎn)化為有機(jī)肥養(yǎng)分，有機(jī)肥有機(jī)質(zhì)和氮磷含量大幅度增加；

（3）以吸附沼液的鳳眼蓮基質(zhì)為堆肥原料會(huì)顯著增加有機(jī)肥重金屬含量，但有機(jī)肥重金屬并沒有發(fā)生富集現(xiàn)象。