李小進
(湖北文理學(xué)院 體育學(xué)院,湖北 襄陽 441053)
青少年體質(zhì)健康問題,一直是國家、社會、學(xué)校、家庭關(guān)注的焦點問題。 《中長期青年發(fā)展規(guī)劃(2016—2025)》指出“促進青年更好成長、更快發(fā)展,是國家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性工程”。 自1999 年 《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定》到2016 年《國務(wù)院辦公廳關(guān)于強化學(xué)校體育促進學(xué)生身心健康全面發(fā)展的意見》, 再到2020 年中共中央國務(wù)院印發(fā)的 《關(guān)于全面加強和改進新時代學(xué)校體育工作的意見》,學(xué)校體育在促進青少年全面發(fā)展中的作用與重視程度得到了逐步提升。 面向世界百年未遇之大變局與建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的新發(fā)展階段, 以大數(shù)據(jù)驅(qū)動下的精準(zhǔn)管理理論為依據(jù),創(chuàng)新大學(xué)生體質(zhì)健康促進的實現(xiàn)路徑,為相關(guān)理論與實踐研究提供參考。
“網(wǎng)格”(grid),源于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域的專用術(shù)語“電力網(wǎng)格”(power grid)。 20 世紀(jì) 90 年代,“網(wǎng)格”概念開始應(yīng)用于計算機領(lǐng)域,產(chǎn)生了一種構(gòu)筑互聯(lián)網(wǎng)的新興技術(shù),其目的是促進協(xié)同合作與資源共享。 隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,“網(wǎng)格”概念又滲透到管理、機械工程、物理等多個學(xué)科領(lǐng)域,并衍生了虛擬網(wǎng)格[1]、網(wǎng)格化管理[2]、計算網(wǎng)格[3]等概念。 城市網(wǎng)格化管理是我國21 世紀(jì)以來興起的一種基層治理模式,是數(shù)字化技術(shù)在城市管理應(yīng)用領(lǐng)域的重大突破。2003 年,北京東城區(qū)開始探索依托數(shù)字技術(shù)的城市管理新模式, 在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上提出并開始實施城市網(wǎng)格化管理[4]。 2005 年、2006 年、2007 年,中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部先后3 次確定了包含深圳、杭州、成都、重慶高新區(qū)、天津河西區(qū)等在內(nèi)的50 個數(shù)字化城市(區(qū))網(wǎng)格化管理試點城市。 在《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中提出“推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”和黨的十九大報告“打造共建共治共享的社會治理格局”“加強社區(qū)治理體系建設(shè)”的社會背景下,社區(qū)實施網(wǎng)格化管理的熱潮在全國范圍內(nèi)興起。 它是新時代信息技術(shù)發(fā)展與國家治理機制創(chuàng)新、體制變革、制度調(diào)整相契合的產(chǎn)物,為實現(xiàn)國家力量下沉到基層社會提供了新的方案[5]。
網(wǎng)格化管理是指“運用數(shù)字化、信息化手段,以街道、社區(qū)、網(wǎng)格為區(qū)域范圍,以城市部件、事件為管理內(nèi)容,以處置單位為責(zé)任人,通過城市網(wǎng)格化管理信息平臺,實現(xiàn)市區(qū)聯(lián)動、資源共享的一種城市管理新模式”[6]。在現(xiàn)代城市管理中,網(wǎng)格化管理模式具有以下6 個方面的特征:1)整合管理資源;2)管理過程規(guī)范、精準(zhǔn)、高效;3)全方位、立體化的管理布局;4)事前預(yù)警性管理;5) 依托高科技手段與現(xiàn)代控制理論的一種現(xiàn)代化長效管理機制;6)有利于實現(xiàn)政府與市民的快速互動[7]。
當(dāng)前, 網(wǎng)格化管理已在我國社會各個領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。 如金 融 風(fēng) 險 管 理[8]、企 業(yè) 工 程 檔 案 管 理[9]、消 防 管 理[10]、災(zāi) 后 應(yīng)急 物 流[11]與 應(yīng) 急 防 控[12]、宗 教 事 務(wù) 管 理[13]、 農(nóng) 產(chǎn) 品 質(zhì) 量 安 全管理[14]等。 除此之外,網(wǎng)格化管理在學(xué)校也有廣泛應(yīng)用,如應(yīng)用于學(xué)校實驗室安全管理[15]、學(xué)校德育工作管理[16]、學(xué)生服務(wù)管理[17]、學(xué)校危機事件處置管理[18]、學(xué)生思想政治教育[19]、職業(yè)學(xué)校教育資源整合[20]、學(xué)校黨建[21]與共青團工作管理[22]等方面。 由此可見,網(wǎng)格化管理作為一種創(chuàng)新型的現(xiàn)代化管理模式,已逐漸成為各領(lǐng)域?qū)嵤┕芾碇贫雀母锏耐黄瓶谥弧?/p>
傳統(tǒng)的學(xué)生體質(zhì)健康管理, 是以行政管理者或體育教育者的直覺與經(jīng)驗為基礎(chǔ)展開, 屬于散漫式、 粗放式的管理模式,且在應(yīng)對管理過程中出現(xiàn)的各類問題時,會產(chǎn)生責(zé)任劃分不明、問題處理效率低下、反饋與監(jiān)督機制缺乏等現(xiàn)象,制約了管理的效能[23]。 網(wǎng)格化管理視角下學(xué)生體質(zhì)健康治理是以清晰、智能的信息管理平臺為基礎(chǔ),以科學(xué)、有效的制度體系和動態(tài)監(jiān)督、互動反饋的監(jiān)控機制為保障,對學(xué)生體質(zhì)監(jiān)控實施規(guī)范化、精準(zhǔn)化的治理,最終實現(xiàn)以學(xué)生體質(zhì)健康資源共建共享共治為核心、 以促進學(xué)生體質(zhì)健康發(fā)展為目的的閉環(huán)治理體系。
圖1 學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格化治理邏輯
信息,是社會行動的基礎(chǔ),也是社會治理體系中的神經(jīng)系統(tǒng)[24]。 學(xué)生體質(zhì)健康管理要素的信息化處理,是實現(xiàn)網(wǎng)格化管理視角下學(xué)生體質(zhì)監(jiān)控治理模式創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。 將與學(xué)生體質(zhì)健康管理相關(guān)的各種要素(包括學(xué)生身體健康基本指標(biāo)、體質(zhì)測試水平、鍛煉行為、體育健康教學(xué)、體育場地與設(shè)備等)進行信息化詮釋和網(wǎng)絡(luò)化重構(gòu), 并使之成為網(wǎng)格化治理模式中可管控、可利用、可認(rèn)知的管理對象,從而使治理思路更加清晰化、管理決策更加科學(xué)化。 學(xué)生體質(zhì)健康管理的社會事實轉(zhuǎn)換為可視化的信息成果,象征著學(xué)生體質(zhì)健康教育的“云”在場。 一方面可以使整個體質(zhì)健康治理過程更加易于把握與掌控,從而提高學(xué)生體質(zhì)健康教育的效率;另一方面治理過程的公開化、信息化處理,有助于接受相關(guān)職能部門以及社會公眾的監(jiān)督。
網(wǎng)格化管理視角下的管理單元明細(xì)化, 包含網(wǎng)格的劃分與權(quán)責(zé)的明確兩部分內(nèi)容。 有研究指出,網(wǎng)格化管理的本質(zhì),可看作是一種“責(zé)任區(qū)”的劃分[25],網(wǎng)格的劃分不僅代表“空間關(guān)系的重置”,還包含著“責(zé)、權(quán)、利的再落實”[26]。 傳統(tǒng)學(xué)校體育教學(xué)班級化管理模式,雖然組織邊界也比較明確,但由于不同班級之間管理標(biāo)準(zhǔn)與管理強度的不同, 而造成學(xué)生體質(zhì)健康治理效果差異性較大。 通過構(gòu)建信息化平臺,將學(xué)生體質(zhì)健康管理體系中的教師、學(xué)生、組織、體育設(shè)施、辦事流程、協(xié)同方式等相關(guān)人、事、物資源進行信息化詮釋、網(wǎng)絡(luò)化重構(gòu),并在此基礎(chǔ)上對上述信息進行重新開發(fā)與利用, 能夠從相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計中較為直觀地反映出學(xué)生體質(zhì)健康管理中存在的諸多問題,從而使治理思路更加清晰化、管理決策更加科學(xué)化。
劃分與設(shè)置不同的網(wǎng)格單元, 是網(wǎng)格化管理理念得以貫徹的現(xiàn)實基礎(chǔ)。 如何科學(xué)、合理地劃分網(wǎng)格單元以及設(shè)置網(wǎng)格單元內(nèi)部的管理結(jié)構(gòu), 是大學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格化治理需解決的首要問題。
3.1.1 大學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格單元的合理劃分
大學(xué)生體質(zhì)健康治理網(wǎng)格單元的劃分,不僅僅考慮地理、空間方面的因素, 還需要結(jié)合學(xué)生的體質(zhì)健康狀況、 興趣愛好、個性化需求等多方面因素。 因此,其網(wǎng)格單元的劃分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是多元化的,而不是單一化的。 不同劃分標(biāo)準(zhǔn)下的網(wǎng)格單元治理方式也略有差異。 例如:1)空間、身份劃分——場域式治理方式。 以大學(xué)生居住的宿舍樓棟、所屬專業(yè)或?qū)W院、生源地、性別等因素來劃分網(wǎng)格單元,在這個認(rèn)同度較高的“場域”內(nèi)進行體質(zhì)健康治理,可以更好地促進網(wǎng)格內(nèi)學(xué)生之間的交流、互動,使治理成效獲得“場域”增幅。2)興趣愛好、能力、個性化需求劃分網(wǎng)格——精準(zhǔn)化治理方式。 根據(jù)學(xué)生不同的體育興趣愛好、體質(zhì)健康水平、運動項目水平、參與動機以及體育需求等因素來劃分不同的網(wǎng)格單元, 并對此類網(wǎng)格單元采取針對性較強的治理方式, 這樣既可以一定程度上調(diào)動學(xué)生參與積極性,也可以更為精準(zhǔn)的制定治理計劃與提供相應(yīng)的服務(wù)。
3.1.2 大學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格單元管理結(jié)構(gòu)的科學(xué)設(shè)置
網(wǎng)格化管理相比于傳統(tǒng)的管理模式而言, 參與治理的主體具有明顯的復(fù)合型特征[27],并伴隨著網(wǎng)格化管理理論與實踐的不斷完善,其治理主體呈現(xiàn)出不斷增多的趨勢。 大學(xué)生體質(zhì)健康治理模式中參與治理的主體包含以下幾個方面的力量:一是專職體育教師指導(dǎo)力量,每個網(wǎng)格單元分配一名專職體育教師聯(lián)系、策劃、指導(dǎo)學(xué)生參與課內(nèi)、課外體質(zhì)健康促進活動;二是專職學(xué)生工作管理人員力量,由學(xué)校學(xué)生工作處委派一名工作人員或?qū)W生輔導(dǎo)員進入網(wǎng)格, 督促和管理學(xué)生的體質(zhì)健康促進活動;三是其它組織協(xié)助管理力量,包括學(xué)生體育骨干、學(xué)生干部、學(xué)生社團組織、社會組織、家長代表等各方面的力量,可協(xié)助管理員做好信息采集、信息受理、協(xié)調(diào)互動等方面的工作;四是志愿者力量,包含學(xué)生黨員志愿者、普通學(xué)生志愿者、社會志愿者等人員,可建立志愿服務(wù)隊,為學(xué)生體質(zhì)健康治理過程中提供相應(yīng)的志愿服務(wù)。 網(wǎng)格單元管理結(jié)構(gòu)中的每名成員都被賦予了相應(yīng)的職責(zé),貫徹專群結(jié)合、分工協(xié)作、 以點帶面的管理理念, 實現(xiàn)對學(xué)生體質(zhì)健康的有效干預(yù)。
網(wǎng)格化管理是建立在信息化技術(shù)革新基礎(chǔ)上的現(xiàn)代治理方式。 因而,信息的采集、處理以及信息聯(lián)通平臺的構(gòu)建則成為實施網(wǎng)格化管理的關(guān)鍵所在。
3.2.1 大學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格化治理模式中的信息采集
網(wǎng)格是信息采集與信息共享的基本單元。 大學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格化治理模式中的信息包括學(xué)生信息、師資信息、場地設(shè)施信息等方面。 大學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格化治理模式中,采集與學(xué)生體質(zhì)健康教育相關(guān)的信息越健全、越完善,就能夠更為精準(zhǔn)地制定實施方案與計劃,從而增加有效服務(wù)供給。 網(wǎng)格內(nèi)學(xué)生信息的采集是關(guān)鍵所在。 第一,將學(xué)生的基本信息納入對應(yīng)網(wǎng)格的信息管理系統(tǒng)進行統(tǒng)一編碼,建立網(wǎng)格內(nèi)的“身份標(biāo)識”,以便于統(tǒng)一、集中管理。 第二,通過主動采集、部門聯(lián)通、信息共享等方式,完善學(xué)生的體質(zhì)健康相關(guān)信息。 例如,網(wǎng)格信息采集員主動采集網(wǎng)格內(nèi)成員的體育興趣愛好、體育參與動機、體育行為習(xí)慣等;通過與學(xué)生工作處、檔案館和學(xué)校醫(yī)療部門聯(lián)合采集與完善學(xué)生的身體健康信息,包括身高、體重、肺活量、心率、體脂率、既往病史、家族病史等;通過與體育部門聯(lián)合采集網(wǎng)格成員體育運動水平、體質(zhì)健康水平等指標(biāo);通過與學(xué)校心理部門聯(lián)合采集學(xué)生心理健康狀態(tài)以及基本性格特征等信息。 第三,在治理過程中,通過平臺收集、更新網(wǎng)格成員的動態(tài)信息,以保證管理的有效性與持續(xù)性。 學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格化管理體系中其它方面的信息相對單一且便于統(tǒng)計與采集,如場地設(shè)施信息、師資信息、課程教學(xué)信息等,可在學(xué)校國資處、教務(wù)處、體育學(xué)院等部門的聯(lián)合下完成采集。
3.2.2 大學(xué)生體質(zhì)健康一體化網(wǎng)絡(luò)信息平臺構(gòu)建
構(gòu)建一體化網(wǎng)絡(luò)信息平臺是大學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格化管理的核心機制與重要支柱, 它能夠促使實現(xiàn)網(wǎng)格內(nèi)部以及網(wǎng)格之間的信息共享、多元治理主體之間的協(xié)同與合作。 網(wǎng)格化管理中,不同網(wǎng)絡(luò)信息平臺之間資源共享、相互聯(lián)通,是其未來發(fā)展的趨勢。 大學(xué)生體質(zhì)健康一體化網(wǎng)絡(luò)信息平臺是建立在學(xué)校教學(xué)管理網(wǎng)絡(luò)平臺、學(xué)生體質(zhì)健康綜合服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺、學(xué)生組織自治網(wǎng)絡(luò)平臺之間相互整合與聯(lián)通基礎(chǔ)之上的。 學(xué)生體質(zhì)健康一體化網(wǎng)絡(luò)信息平臺除實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息資源的共享與聯(lián)通外,還須具備初步整合各類分散信息,并對部分信息進行分類處理與開發(fā)利用的功能。 利用網(wǎng)絡(luò)平臺對治理前后或治理過程中的學(xué)生體質(zhì)健康相關(guān)信息進行統(tǒng)計學(xué)處理, 并及時更新網(wǎng)格單元中的信息。 網(wǎng)格信息的動態(tài)更新及其在統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域的重新開發(fā)與利用, 為網(wǎng)格的科學(xué)化治理提供了現(xiàn)實依據(jù)。 大學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格化管理體系中的管理者、參與者以及網(wǎng)格內(nèi)的每一個“單元格”都可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺查詢與辦理相關(guān)業(yè)務(wù),也可以通過平臺獲取一定時期內(nèi)學(xué)生體質(zhì)健康數(shù)據(jù)、某場地設(shè)備利用、教師的教學(xué)安排等靜態(tài)圖表、動態(tài)變化以及今后發(fā)展趨勢等可視化信息, 并以此為依據(jù)制定或調(diào)整與學(xué)生體質(zhì)健康相關(guān)的計劃與行動方案, 同時也為學(xué)生體質(zhì)健康促進成效提供過程評價、結(jié)果評價提供事實參考。 由此可見,大學(xué)生體質(zhì)健康一體化網(wǎng)絡(luò)平臺的構(gòu)建,可以實現(xiàn)管理精準(zhǔn)、主動服務(wù)、快速反映問題與解決問題的功效。
大學(xué)生體質(zhì)健康應(yīng)從傳統(tǒng)的管理模式轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)格化治理方式,不僅要引進與利用網(wǎng)絡(luò)信息方面的現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù),還要轉(zhuǎn)變思想、更新理念,做到與時俱進。
3.3.1 從單一向多元轉(zhuǎn)變, 形成多元協(xié)同參與治理的新格局
與傳統(tǒng)的管理方式相比, 大學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格化治理模式主張下放權(quán)力,“自治”與“它治”相結(jié)合,倡導(dǎo)將更多地組織或個體納入到管理體系當(dāng)中, 注重治理主體之間的協(xié)同與合作,使治理主體的多元化呈現(xiàn)多元化特征,并以此激活治理主體參與治理過程的積極性,提升治理效果。 傳統(tǒng)的大學(xué)生體質(zhì)健康管理主體較為單一, 是以體育教師的課堂體育教學(xué)管理為主,輔以學(xué)校相關(guān)職能部門(如學(xué)生處、團委)組織的各類課外體育活動。 大學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格化治理則囊括了校內(nèi)外一切有利因素, 形成合力, 共同參與到體質(zhì)健康的治理過程之中。 在治理體系中可以形成由體育教師、輔導(dǎo)員以及教學(xué)管理人員等專任管理團隊,由學(xué)生組織、學(xué)生黨員、學(xué)生體育骨干、學(xué)生志愿者組成的學(xué)生自治力量,由學(xué)生家長、社會組織、社會個體形成的輔助管理力量,由教育行政部門、媒體機構(gòu)、普通民眾形成的監(jiān)督力量。 大學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格化治理體系將這些分散的力量有效地聚合在一起, 打破了原來的單一化管理格局,形成共同參與、多元協(xié)作、多中心互動的治理特征,最終落實共建、共治、共享的治理新格局。
3.3.2 從重管理向重服務(wù)轉(zhuǎn)變,形成精準(zhǔn)、高效的治理方式
與傳統(tǒng)重學(xué)生管理、輕學(xué)生服務(wù)的管理模式比較,大學(xué)生體質(zhì)健康治理模式更加注重向網(wǎng)格單元內(nèi)的大學(xué)生提供精準(zhǔn)、高效率、高質(zhì)量的服務(wù)。 從細(xì)分單元格到各類信息的錄入,再到規(guī)范的管理流程、 網(wǎng)格單元內(nèi)學(xué)生體質(zhì)健康狀況的準(zhǔn)確定位與趨勢研判, 大學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格化管理的主旨就是落實對網(wǎng)格內(nèi)成員體質(zhì)健康相關(guān)問題的精準(zhǔn)化治理。 網(wǎng)格化管理可以精準(zhǔn)定位網(wǎng)格內(nèi)的每個學(xué)生, 學(xué)生亦可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺將自己的意見與意愿, 平臺管理者可以根據(jù)學(xué)生的反饋信息與學(xué)校管理要求的變化而提供動態(tài)化的治理方案, 從而實現(xiàn)對網(wǎng)格內(nèi)資源的準(zhǔn)確調(diào)度和提高管理服務(wù)的有效供給。 網(wǎng)格化管理模式是行政權(quán)力下沉的產(chǎn)物, 其主旨是讓更多的社會主體參與到社會管理工作中, 降低管理成本并提高管理效率與效能。 有研究表明,自2004 年10 月北京市東城區(qū)實施網(wǎng)格化管理以來,每年可節(jié)約4 400 萬元左右的城市管理經(jīng)費,并使人力資源成本下降約10%, 而城市管理過程中問題的發(fā)現(xiàn)率由原來的30%左右提升到90%以上, 處理率達到90.09%,問題處理時間由一周縮短到半天左右,極大提升了城市管理效率[28]。 因此,為學(xué)生提供精準(zhǔn)、高效、高質(zhì)量的體育服務(wù),滿足學(xué)生的體育需求,是學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格化治理的現(xiàn)實訴求與主要目的。
以信息技術(shù)為支撐的學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)格化管理模式,依據(jù)科學(xué)的網(wǎng)格劃分方法與明確的規(guī)章制度, 將形成條理化的工作流程與運行機制, 使網(wǎng)格內(nèi)的每個個體都能準(zhǔn)確定位自我歸屬與職責(zé)權(quán)限,使學(xué)生體質(zhì)健康權(quán)利、體育課程與設(shè)施資源、人力資源等要素實現(xiàn)最大限度的關(guān)聯(lián),進而與網(wǎng)格交織成為一個密不可分的整體,實現(xiàn)“人人都在格,處處有人管”。