基于模糊層次權(quán)重法的合成作戰(zhàn)能力模型?

孫欣宇 楊德智 徐永會 黃 遠

（1.陸軍指揮學院 南京 210000）（2.32122部隊 威海 264200）（3.陸軍炮兵防空兵學院 合肥 230000）

1 引言

作戰(zhàn)能力評估是交戰(zhàn)雙方必不可少的情況判斷步驟，評估越快、越準確就會占有越多的優(yōu)勢，比如在部署時間和打擊精度上，都可以通過評估時間的縮短來提高［1］。目前，對作戰(zhàn)能力的評估模型非常多，考慮的因素、因子也不盡相同，評估步驟也是種類繁多［2］。本文結(jié)合當前作戰(zhàn)部隊所具有的武器效能，綜合量化為打擊和防護能力，通過模糊層次權(quán)重法對該類型問題進行建模分析［3］。

2 模糊層次權(quán)重法的提出

根據(jù)系統(tǒng)論的觀點，系統(tǒng)是分層次的，作戰(zhàn)能力也是分層次的，即一個合成作戰(zhàn)系統(tǒng)或平臺由若干子兵種分系統(tǒng)構(gòu)成，依次類推各個分系統(tǒng)再細分［4］。兵種系統(tǒng)功能之間的聯(lián)系形成了合成戰(zhàn)斗，這種聯(lián)系可用數(shù)學上的權(quán)重來表示。在合成作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)中的因子參數(shù)要參照兵種分系統(tǒng)的構(gòu)建成分，或者說用樹樁關(guān)系表示［5］。

3 模型的建立與計算

按照武器裝備性能和戰(zhàn)斗目標劃分，兵種是具有獨立作戰(zhàn)能力的建制單位，通常在建模時單獨計算，在戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用上獨立組織，這是建立合成架構(gòu)的前提［6］。

3.1 兵種作戰(zhàn)能力的合成模型

目前，兵種作戰(zhàn)能力按效能可區(qū)分為步兵、炮兵、坦克、反坦克、防空、空中支援六種。

3.1.1 步兵作戰(zhàn)能力S步

步兵作戰(zhàn)能力由所有手槍、步槍、沖鋒槍、機槍、特種槍和迫擊炮、裝甲輸送車的戰(zhàn)斗力殺傷指數(shù)組成，合成模型：

式中，ΣOLIi為第i種武器OLI之總和，αi第i種武器的合成系數(shù)。

3.1.2 炮兵作戰(zhàn)能力S炮

炮兵作戰(zhàn)能力一般由大口徑的加農(nóng)炮、榴彈炮、加榴炮、突擊炮、迫擊炮、遠程火箭炮的戰(zhàn)斗力殺傷指數(shù)組成，和近程的步兵武器有所不同，合成模型：

式中，ΣOLIi為第i種火炮OLI之總和，αi第i種武器的合成系數(shù)。

3.1.3 坦克裝甲作戰(zhàn)能力S坦

坦克裝甲能力是指有攻擊性的武器平臺，坦克裝甲作戰(zhàn)能力由所有坦克、步兵戰(zhàn)車、裝甲偵察和指揮車輛的戰(zhàn)斗力殺傷指數(shù)組成，合成模型：

式中，ΣOLIi為第i種裝甲武器OLI之總和，αi第i種武器的合成系數(shù)。

3.1.4 反坦克作戰(zhàn)能力S反

反裝甲通常是指對坦克的壓制火力，作戰(zhàn)能力由所有反坦克導彈、無坐力炮、火箭筒、反坦克炮的戰(zhàn)斗力指數(shù)組成，合成模型：

式中，ΣOLIi為第i種反裝甲武器OLI之總和，αi第i種武器的合成系數(shù)。

3.1.5 防空能力S防空

防空能力由所有高射機槍、高射炮、防空導彈的戰(zhàn)斗力指數(shù)構(gòu)成，合成模型：

式中，ΣOLIi為第i種防空武器OLI之總和，αi第i種武器的合成系數(shù)。

3.1.6 空中支援能力S空

空中支援是航空武器提供的火力支援，能力由所有搭載武器平臺的飛機的戰(zhàn)斗力指數(shù)構(gòu)成，一是固定翼飛機，二是直升機，合成模型：

式中，ΣOLIi為第i種飛機OLI之總和，αi第i種武器的合成系數(shù)。

3.2 整體作戰(zhàn)能力的合成模型

整體作戰(zhàn)能力由上述六種作戰(zhàn)能力合成，模型：

式中，Si(i=1,2,???,6)為第i種作戰(zhàn)能力，β為合成系數(shù)。

4 作戰(zhàn)能力評估步驟

對于交戰(zhàn)雙方的作戰(zhàn)能力評估，可以遵循如下步驟。

Step1：明確評估的約束條件；

Step2：明確評估雙方的編制和編成；

Step3：計算武器效能；

Step4：評估編制和編成內(nèi)的戰(zhàn)斗實力；

Step5：生成戰(zhàn)斗編組；

Step6：評估主戰(zhàn)編組的戰(zhàn)斗能力；

Step7：評估分析。

4.1 明確評估的約束條件

約束條件是進行作戰(zhàn)能力評估的基礎(chǔ)，是必不可少的內(nèi)容，沒有這些內(nèi)容，評估就失去了意義。約束條件應(yīng)包括作戰(zhàn)背景、戰(zhàn)斗環(huán)境、人員素質(zhì)、訓練基礎(chǔ)和指揮水平。作戰(zhàn)背景主要闡明當前的敵我態(tài)勢，我方部隊在作戰(zhàn)中所承擔的主要任務(wù)，當面之敵的主要任務(wù)［7］。敵我雙方部隊的編制及編成（可能得到的配屬和支援）情況，敵我雙方的戰(zhàn)斗編組。戰(zhàn)場環(huán)境應(yīng)當明確戰(zhàn)場基礎(chǔ)建設(shè)、戰(zhàn)斗部署等情況，重點分析所承擔任務(wù)范圍內(nèi)的戰(zhàn)場環(huán)境。戰(zhàn)場環(huán)境還應(yīng)分析情報等情況［8］。人員素質(zhì)是決定戰(zhàn)斗力的重要因素，應(yīng)當分別對雙方的指揮員和士兵素質(zhì)進行分析［9］。指揮是部隊的“中樞”和“神經(jīng)”，從某種意義上講（在戰(zhàn)略、戰(zhàn)役級），指揮水平?jīng)Q定了戰(zhàn)爭的結(jié)局，在戰(zhàn)術(shù)層，它的作用盡管沒有那樣突出，但它的作用依然顯而易見［10］。

4.2 明確評估雙方的編制和編成

在平時，由建制部隊構(gòu)成的部隊叫編制；在戰(zhàn)時和執(zhí)行其它非戰(zhàn)爭軍事行動時，經(jīng)過加強、配屬和支援的部分隊需要重新編成。在作戰(zhàn)能力評估時，一方面統(tǒng)計出編制內(nèi)的人員和武器裝備的型號和數(shù)量，另一方面，統(tǒng)計出編成后的人員和武器裝備的型號和數(shù)量［11］。

4.3 計算武器效能

根據(jù)第二步統(tǒng)計出的武器型號，確定該類武器裝備的相關(guān)參數(shù)。利用武器效能的模型，求出每種武器的殺傷效能模型。

4.4 評估編制和編成內(nèi)的戰(zhàn)斗實力

在不考慮任何因素的情況下對交戰(zhàn)雙方作戰(zhàn)能力的計算，編制和編成可區(qū)分為人員和武器裝備。

4.5 生成戰(zhàn)斗編組

戰(zhàn)斗編組依據(jù)每一次行動不同而結(jié)構(gòu)不同，如：第一梯隊，第二梯隊等。根據(jù)戰(zhàn)斗編組，統(tǒng)計出每一個戰(zhàn)斗編組的人員和武器裝備數(shù)量。

4.6 評估主戰(zhàn)編組的戰(zhàn)斗能力

主要戰(zhàn)斗編組指在作戰(zhàn)進程中起關(guān)鍵作用的力量，如：主攻部隊、主要防御部隊等，對其作戰(zhàn)能力評估就是在充分考慮各種因素對作戰(zhàn)能力影響的條件下，評估出交戰(zhàn)雙方戰(zhàn)斗實力、戰(zhàn)斗潛力、戰(zhàn)斗力和攻防能力［12］。

4.7 評估分析

對評估結(jié)果進行分析是評估中最后一步也是比較關(guān)鍵一步，因為它直接為指揮員的決策提供參考。結(jié)果分析的內(nèi)容應(yīng)包括：第一，編成是否合理。這主要通過對編成后戰(zhàn)斗實力，分析所用的兵力是否在整體或主要戰(zhàn)斗編組上達到了戰(zhàn)術(shù)上所要求的比例；第二，兵力構(gòu)成。按比例構(gòu)成進行分析；第三，兵種的作戰(zhàn)能力。每一個兵種所起的作用不一樣，結(jié)合具體的作戰(zhàn)樣式、攻防態(tài)勢，分析各兵種能否完成當前的任務(wù)。如己方的反坦克作戰(zhàn)能力是否抵擋對方的坦克；第四，提出建議。

5 結(jié)語

本文利用層次權(quán)重法建立各兵種與合成作戰(zhàn)能力評估模型，結(jié)合我們對當前合成營等單位的實際打擊能力的分析，在多層次的綜合評價中進行建模，由于各兵種的戰(zhàn)斗能力不盡相同，在此統(tǒng)一采用權(quán)重法進行計算，通過運用乘法法則合并得到各目標系數(shù)。按照權(quán)重法的一般要求，劃分作戰(zhàn)能力7個步驟，盡可能多地考慮影響因子，為今后研究提供了方向。