尼珠 賀航詠,2 張云桃*
(1.拉薩市人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科,西藏 拉薩 850000;2.首都醫(yī)科大學附屬北京朝陽醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科,北京 100020)
深靜脈血栓栓塞癥(venous thromboembolism,VTE)是指靜脈內(nèi)形成血凝塊,包括肺血栓栓塞癥(pulmonarythromboembolish,PTE)和深靜脈血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)。近年來VTE 患病人數(shù)逐年增加,其發(fā)生率僅次于急性心肌梗死和腦卒中[1]。住院患者中VTE 患病率為4.96%~14.9%,其中有5%會導致致死性PTE[2]。國際登記研究顯示PTE 的30天全因病死率為4.9%~6.6%[3]。
高海拔是一個低氧、低溫、干燥的特殊自然環(huán)境,世居高海拔的藏族人群由于其特有的生存環(huán)境特點及群體遺傳、飲食文化差異,使得該群體發(fā)生VTE 的風險可能具有其獨特規(guī)律,而目前對于西藏高原地區(qū)VTE 患病危險因素的研究數(shù)據(jù)及住院患者VTE 防治策略的研究較少,因此科學的篩查VTE 風險及進行早期預防尤為重要。目前臨床常用的血栓風險評分較多,其中Caprini 血栓風險評分可適用于住院患者[4],但其對西藏地區(qū)高原藏族住院患者VTE 預測效能尚缺乏評價,本研究通過對本院呼吸與危重癥醫(yī)學科2021年9月至2022年5月的534例住院藏族患者以及其中發(fā)生VTE 的75 例患者的臨床資料進行回顧性分析,對其危險因素進行篩查,并評估Caprini 評分對其發(fā)生VTE 的預測價值,以期聯(lián)合上述風險模型為高原藏族住院患者優(yōu)效防治VTE 并降低病死率提供理論依據(jù)。
西藏拉薩市人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科2021年9月至2022年5月所有住院藏族患者534例,男257例,女277 例,年齡14~91 歲。納入標準:所有我科住院藏族患者;入組患者遵循知情同意原則。排除標準:對抗凝藥物過敏患者。
本研究為單中心前瞻性隊列研究?;颊咦≡寒斕焓褂肅aprini 血栓風險評估模型及內(nèi)科住院患者出血風險評估表,其中Caprini 預測評分0~1 分低危、2分中危、3~4 分高危、5 分極高危,其中2 分需按照推薦的措施進行VTE 預防。結(jié)合患者D-二聚體是否陽性進一步完善雙下肢靜脈彩超評估是否存在DVT,若無DVT 則給予給予觀察,其中若患者D-二聚體大于3 倍但雙下肢靜脈彩超為陰性及下肢查見深靜脈血栓的DVT 患者需進一步完善Wells 評分,確定有無肺動脈表現(xiàn)為充盈缺損的PTE 可能。若考慮PTE 可能,進一步完善CT 肺動脈造影(CTPA)明確PTE 診斷。在此基礎上對于所有住院患者均采集患者的性別、居住海拔、血液粘稠度(血紅蛋白)、合并癥(COPD)、血脂、心臟彩超(有無肺動脈高壓即三尖瓣返流差>30mmHg),分析住院藏族VTE 相關(guān)風險因素。
計數(shù)資料以率表示,計量資料以均數(shù)±標準差表示。利用SPSS 22 的t 檢驗和卡方檢驗分析是否患VTE 在血栓評分和危險度分級的差異,及皮爾遜相關(guān)性分析DVT、PTE、PTE+DVT 的相關(guān)性,R 語言及t 檢驗進一步進行數(shù)據(jù)分析,使用受試者曲線(ROC)評價相關(guān)指標的診斷效能。P<0.05 示差異有統(tǒng)計學意義。
在534 例高原藏族患者中,發(fā)生VTE 有75 人,占比14.04%(圖1a),其中單純DVT32 例,占比最高,為43%,單純PTE 26 例(35%)、PTE 合并DVT 17 例(22%)(圖1b)。
2.2.1 Caprini 血栓風險評分對VTE 的預測效能。Caprini 血栓評分極高危(5 分)患者占比19.29%、高危(3~4分)患者占比最高,達38.20%,中危23.97%、低危18.54%(圖2a)。其中,極高危者發(fā)生VTE 占比最高為56.00%、高危患者VTE 發(fā)生率36.00%、中?;颊?.67%,低危患者1.33%(圖2b)。如表2 所示,發(fā)生VTE 組的血栓評分顯著高于非VTE 組5.29±1.62 vs.2.79±2.36(t=-8.843,P<0.001)。且不同危險度分級的兩組患者之間也存在統(tǒng)計學差異(χ2=85.911,P<0.001)。2.2.2 D-二聚體對VTE 的預測效能。發(fā)生VTE 的患者中,D-二聚體檢測值顯著高于未發(fā)生VTE 人群的D-二聚體檢測值(5.19±5.77mg/Lv.s.1.59±3.39mg/L,p<0.001)(圖3a),繪制概率密度函數(shù)可以發(fā)現(xiàn),發(fā)生VTE 組的D-二聚體檢測值的峰值向右偏移(圖3b)。用D-二聚體水平預測是否發(fā)生VTE的ROC 曲線發(fā)現(xiàn),AUC 為0.827,最佳臨界值為1.55 mg/L(圖3c)。
表1 是否患VTE的血栓評分及危險度分級比較
2.3.1 VTE 與海拔、血紅蛋白及血脂的相關(guān)因素分析。VTE 和患者長期居住的海拔高度、血紅蛋白含量無顯著相關(guān)性(p=0.16;p=0.36),且發(fā)生VTE患者與高脂血癥之間無顯著相關(guān)性(圖4)。
2.3.2 VTE 與基礎心肺疾病的相關(guān)危險因素分析。在459 例未發(fā)生VTE 和75 例發(fā)生VTE 的患者中各有82 例和22 例患有COPD(29.33% v.s.17.86%,χ2=4.70,p=0.030),COPD與VTE顯著相關(guān)(圖5a)。
VTE 和PTE 患者中心臟超聲提示有肺動脈高壓的患者占比顯著高于未發(fā)生VTE 和PTE 的患者(非VTE 和VTE 患者:62.67% v.s.26.72%,χ2=31.08,p<0.001;非PTE 和PTE 患者:69.05% v.s.30.00%,χ2=22.76,p<0.001)(圖5b,圖5c),提示肺動脈高壓與VTE和PTE的發(fā)生顯著相關(guān)。
本研究以拉薩市人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科住院患者為研究對象,探討高原藏族內(nèi)科住院患者發(fā)生VTE 的風險因素,提示D-二聚體升高及合并COPD、肺動脈高壓是高原藏族內(nèi)科住院患者VTE 的高危因素,且使用Caprini血栓風險評分可有效預測高原藏族住院患者VTE的發(fā)生和指導早期防治。
目前無數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析高原患者VTE 發(fā)病率情況,本研究高原藏族內(nèi)科住院患者VTE 的發(fā)生率為14.04%,顯著高于既往文獻報道的平原地區(qū)住院患者人群中VTE 發(fā)病率1/1,000~3/1,000[5],但類似于既往報道的不采取血栓防御措施內(nèi)科住院患者的VTE 發(fā)病率(4.96%~14.9%)[6]。這可能與收治患者類型相關(guān),需進一步擴大樣本量及納入全院相關(guān)臨床科室住院患者后進一步統(tǒng)計分析,以明確高原VTE 發(fā)生率是否較平原地區(qū)更高。
本研究根據(jù)534 例住院患者入院時的Caprini 評分劃分危險等級,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在發(fā)生VTE 的患者中極高危者占比最高占(56.00%),評分為高危、中危和低危的患者VTE 發(fā)生率依次減低,且與既往研究結(jié)果相似[7,8],提示Caprini 風險評估模型適用于評估高原藏族住院患者,能較好的預測其VTE發(fā)病風險。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),住院后檢出VTE 的患者中,D-二聚體檢測值顯著高于未發(fā)生VTE 人群的D-二聚體檢測值,因此,若患者入院后D-二聚體陽性且大于1.55 mg/L時,應該積極篩查VTE。
PTE 是COPD 患者嚴重并發(fā)癥之一,其發(fā)生率在3.3%~61%不等[9],因此,COPD 患者是VTE 的高危人群。結(jié)果提示COPD 為高原藏族VTE 的獨立危險因素。COPD 合并PTE 時易與COPD 急性加重呈類似臨床表現(xiàn),均可出現(xiàn)咳嗽、咯血、胸痛及呼吸困難等癥狀,因此漏診率及誤診均較高,故有必要注重在COPD患者中篩查VTE。
肺動脈高壓的形成原因可能是肺部血管內(nèi)出現(xiàn)了血栓栓塞而導致,也可因左心疾病或缺氧所致[10]。本研究發(fā)現(xiàn)VTE、PTE 中肺動脈高壓患者顯著高于未發(fā)生VTE 和PTE 的患者,兩者之間的因果關(guān)系尚不明確,但提示高原地區(qū)有必要在心臟超聲檢出肺動脈高壓的患者中積極篩查VTE。
綜上所述,本研究提示西藏地區(qū)高原藏族住院患者VTE發(fā)生率可能高于平原地區(qū);Caprini血栓風險評分對于高原住院患者VTE 發(fā)病風險具有較好的預測性;D-二聚體升高及合并COPD、肺動脈高壓是高原藏族內(nèi)科住院患者VTE的高危因素,聯(lián)合Caprini血栓評分可有效指導此類患者住院期間VTE的篩查和預防。