數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展的文獻(xiàn)綜述

邊志光

受新冠疫情的影響，我國經(jīng)濟(jì)增速放緩，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)增長的核心動(dòng)力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合發(fā)展也成為推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，本文系統(tǒng)梳理了近五年數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的理論基礎(chǔ)、現(xiàn)狀、作用機(jī)制等的相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展研究還有很大的研究空間，同時(shí)這些研究結(jié)論也對(duì)我國研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合發(fā)展具有一定借鑒意義。

據(jù)中國信息通信研究院統(tǒng)計(jì)，我國2021年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得新突破，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到45.5萬億元，其中產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模達(dá)到37.2萬億元，可見數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展的重要性，推動(dòng)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合發(fā)展是疫情時(shí)期建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，帶動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要力量。同時(shí)黨的十九屆五中全會(huì)提出：“發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群?！蓖苿?dòng)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展已成為國內(nèi)學(xué)者們研究的重要主題。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的理論基礎(chǔ)及必要性

學(xué)術(shù)界對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展進(jìn)行廣泛關(guān)注，主要從理論基礎(chǔ)、必要性及現(xiàn)狀、問題、原因等方面進(jìn)行了深入研究。

（一）關(guān)于理論基礎(chǔ)的研究

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展給傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論帶來了新的挑戰(zhàn)，比如零工經(jīng)濟(jì)對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動(dòng)價(jià)值理論的挑戰(zhàn)，數(shù)據(jù)邊際成本接近于零的特性也對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)邊際報(bào)酬遞減規(guī)律構(gòu)成挑戰(zhàn)，學(xué)者們關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的理論基礎(chǔ)研究既有對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的傳承，也有對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)理濟(jì)論在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐中新的補(bǔ)充。陳曉紅等（2022）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長理論、產(chǎn)業(yè)組織理論、消費(fèi)者理論、廠商理論、交易成本理論、現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論和創(chuàng)新管理理論是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的理論基礎(chǔ)，而且理論內(nèi)容在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代也有了新的變化。魏江等（2021）認(rèn)為，“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展的理論基礎(chǔ)包括交易成本理論、信用理論、競爭理論、產(chǎn)權(quán)理論和壟斷理論，并且由于數(shù)據(jù)的特性會(huì)使這些理論發(fā)生變革。余玉剛等（2022）認(rèn)為，博弈論是數(shù)字經(jīng)濟(jì)中居于核心地位的基礎(chǔ)性理論。荊文君和孫寶文（2019）認(rèn)為，“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展的理論基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、范圍經(jīng)濟(jì)理論及長尾理論。還有學(xué)者從具體產(chǎn)業(yè)出發(fā)進(jìn)行研究，潘瑋和沈克印（2022）認(rèn)為，供需理論、創(chuàng)新理論、長尾理論和產(chǎn)業(yè)融合理論是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與體育產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的理論基礎(chǔ)。丁玉龍（2021）認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)理論、創(chuàng)新理論、內(nèi)生增長理論、綠色增長理論是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色經(jīng)濟(jì)效率研究的理論基礎(chǔ)。劉松（2022）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與支付行業(yè)價(jià)值形成的理論基礎(chǔ)是勞動(dòng)價(jià)值論、資源價(jià)值論、效用價(jià)值論、價(jià)值共創(chuàng)理論。

（二）關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合必要性的研究

數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的重要支撐，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展對(duì)于建立我國現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是不可或缺的。從宏觀層面來看，秦榮生（2022）認(rèn)為，“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。林江（2022）認(rèn)為，“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展能夠推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局，形成國家競爭新優(yōu)勢。肖土盛等（2022）認(rèn)為，“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革的重要驅(qū)動(dòng)力。宋義明和張士海（2022）認(rèn)為，“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展對(duì)于提升生產(chǎn)效率、改變生產(chǎn)方式、培育經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新動(dòng)能具有重要意義。從中觀層面來看，王小平等（2022）認(rèn)為，“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展能夠推動(dòng)傳統(tǒng)零售業(yè)向新實(shí)體零售業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)新實(shí)體零售業(yè)的成長。從微觀層面來看，涂心語和嚴(yán)曉玲（2022）認(rèn)為，“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展能夠顯著提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率。徐偉呈等（2022）認(rèn)為，數(shù)字金融能夠增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力，增加企業(yè)資本積累，推動(dòng)企業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)。

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及原因

（一）關(guān)于發(fā)展現(xiàn)狀的研究

中國信息通信研究院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2021年我國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模達(dá)到37.2萬億元，同比名義增長17.2%，占GDP比重為32.5%，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展迅速。郭晗（2020）認(rèn)為，“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γa(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)加速發(fā)展，“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展的形態(tài)從消費(fèi)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向生產(chǎn)領(lǐng)域。王小月等（2020）認(rèn)為，我國“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展的微觀基礎(chǔ)越發(fā)堅(jiān)實(shí)，約69%的企業(yè)已開始數(shù)字化轉(zhuǎn)型，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐漸成為企業(yè)核心戰(zhàn)略。也有學(xué)者指出“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展不平衡、不充分的現(xiàn)狀，吳曉怡和張雅靜（2020）認(rèn)為，我國中西部地區(qū)“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展程度明顯低于東部地區(qū)。何大安（2021）認(rèn)為，我國流通領(lǐng)域的數(shù)字化程度明顯高于加工制造領(lǐng)域。龔月（2020）認(rèn)為，農(nóng)業(yè)數(shù)字化、工業(yè)數(shù)字化、服務(wù)業(yè)數(shù)字化發(fā)展差異較大。

（二）關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展問題的研究

有學(xué)者從上層設(shè)計(jì)出發(fā)，研究“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展過程中存在的問題，楊巧云等（2021）認(rèn)為，在一定程度上，我國省級(jí)政府?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)政策存在“目標(biāo)－工具”不匹配問題，政策措施的針對(duì)性有待提升。雷鴻竹和王謙（2022）認(rèn)為，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策主體多元、政策工具不均衡，且存在適配性和協(xié)同度的問題。有學(xué)者從數(shù)字化轉(zhuǎn)型出發(fā)，研究存在的問題，劉濤和張夏恒（2021）認(rèn)為，我國中小企業(yè)大多存在數(shù)字化轉(zhuǎn)型認(rèn)知不足、基礎(chǔ)薄弱、障礙較大等問題。史宇鵬等（2021）認(rèn)為，我國部分企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨困難，存在人才儲(chǔ)備不足，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，政府扶持力度不足等問題。張群等（2020）認(rèn)為，我國傳統(tǒng)貿(mào)易在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，存在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)制度不健全、國內(nèi)數(shù)據(jù)跨境傳輸規(guī)則不完善、一些國家對(duì)我國設(shè)置數(shù)字貿(mào)易壁壘等問題。也有學(xué)者指出“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展過程中存在發(fā)展不平衡的問題，李震（2022）認(rèn)為，“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展存在結(jié)構(gòu)性不均衡問題。姜興和張貴（2022）認(rèn)為，“數(shù)”“實(shí)”融合主要集中在第三產(chǎn)業(yè)，與農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的融合程度還比較低，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展不平衡不充分問題依然存在。也有學(xué)者從數(shù)字技術(shù)、數(shù)字人才出發(fā)，研究存在的問題，張輝和石琳（2019）認(rèn)為，我國數(shù)字技術(shù)自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，核心技術(shù)受制于人。孟方琳等（2020）認(rèn)為，我國數(shù)字人才在大數(shù)據(jù)、商業(yè)智能、先進(jìn)制造等領(lǐng)域存在較大缺口。還有學(xué)者研究證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響，王海兵（2022）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生“破壞性”影響，比如數(shù)字泡沫，數(shù)字迷戀，數(shù)字侵蝕問題。楊名言和浦正寧（2022）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展加速企業(yè)金融化，加劇經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛。邵晶晶和韓曉峰（2021）認(rèn)為，“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展過程中存在隱私侵權(quán)、數(shù)據(jù)泄露、平臺(tái)壟斷、虛假信息等問題。周文和韓文龍（2021）認(rèn)為，平臺(tái)壟斷、資本無序擴(kuò)張和國際數(shù)字稅等問題也越發(fā)嚴(yán)重。

（三）關(guān)于制約數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合制約因素的研究

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的制約因素，衡容和賈開（2020）認(rèn)為，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)制定的治理框架不適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的新需要，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的治理風(fēng)險(xiǎn)姑息包容是監(jiān)管機(jī)制相對(duì)落后、監(jiān)管力度不足的原因。張正平和盧歡（2020）認(rèn)為，區(qū)域“數(shù)字鴻溝”的根本原因是經(jīng)濟(jì)原因，受教育程度、收入水平、性別、年齡等是影響個(gè)體間“數(shù)字鴻溝”的因素。張琳等（2021）認(rèn)為，數(shù)字化人才培養(yǎng)周期較長，人才需求大于供給是我國數(shù)字人才不足的原因。李麗紅和尹偉賢（2021）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代壟斷產(chǎn)生的根源在平臺(tái)和算法。陳岳飛等（2022）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)依賴于數(shù)字技術(shù)，而技術(shù)存在安全隱患，可能會(huì)誘發(fā)數(shù)據(jù)泄露、侵犯隱私等安全風(fēng)險(xiǎn)。段秋婷和周楊（2022）認(rèn)為，用戶隱私素養(yǎng)缺乏、法律規(guī)制不足、政府監(jiān)管困難、數(shù)字平臺(tái)行為失范是數(shù)字時(shí)代隱私侵犯的原因。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的作用機(jī)制及成效研究

（一）關(guān)于作用機(jī)制的研究

學(xué)者們大多從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的作用機(jī)制。宏觀層面，楊新銘（2017）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過大數(shù)據(jù)應(yīng)用正在拓展經(jīng)濟(jì)計(jì)劃配置資源的邊界，促進(jìn)政府與市場的融合。李麗等（2022）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)形成數(shù)據(jù)新要素增加投入，改善要素配置和利用效率促進(jìn)“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展。中觀層面，羅茜等（2022）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過影響實(shí)體產(chǎn)業(yè)供需結(jié)構(gòu)，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化來間接推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。微觀層面，江紅莉等（2022）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過緩解企業(yè)融資約束、提高內(nèi)部控制質(zhì)量和增加企業(yè)投資機(jī)會(huì)來提升企業(yè)實(shí)體投資水平，進(jìn)而提高企業(yè)績效。高進(jìn)鋒（2021）認(rèn)為，大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)促使商業(yè)模式創(chuàng)新。也有學(xué)者從直接和間接兩個(gè)方面來研究作用機(jī)制。張?zhí)N萍等（2021）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)擴(kuò)散性和強(qiáng)滲透性屬性直接作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。杜傳忠和張遠(yuǎn)（2021）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和管理效率效應(yīng)間接促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率提升，推動(dòng)“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展。王儒奇和陶士貴（2022）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過影響技術(shù)創(chuàng)新、外商直接投資和金融發(fā)展水平間接作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

（二）關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展成效的研究

隨著數(shù)字技術(shù)的不斷創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，2021年產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模達(dá)到37.18萬億元，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展成效顯著。任保平和豆淵博（2021）認(rèn)為，“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展水平不斷提高，催生了更多新業(yè)態(tài)、新模式，完善了產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。石勇（2022）認(rèn)為，生活服務(wù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型成效明顯，在線教育、線上辦公、網(wǎng)絡(luò)購物等新方式變革了人們的衣食住行，使生活更加豐富多彩。還有學(xué)者對(duì)各省市“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展成效進(jìn)行研究，張威（2022）認(rèn)為，陜西省“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展進(jìn)程不斷加快，網(wǎng)購、在線娛樂、遠(yuǎn)程辦公、線上教育等產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ν怀?。郭啟光和崔連偉（2022）認(rèn)為，內(nèi)蒙古加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化改造，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型取得了一定成效，其中農(nóng)牧業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型特色凸顯，工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型穩(wěn)步進(jìn)行，能源行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加快。區(qū)月華（2020）認(rèn)為，貴陽市數(shù)字產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，產(chǎn)業(yè)數(shù)字融合縱深推進(jìn)，全市大數(shù)據(jù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展水平逐年遞增。趙暉（2019）認(rèn)為，杭州市農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)數(shù)字化多線多面展開，智慧農(nóng)業(yè)、智能制造、智慧金融、智慧交通、智慧醫(yī)療等形成了數(shù)字融合的生態(tài)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新力有一定提高。

四、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展的路徑研究

關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展這一難題，國內(nèi)眾多學(xué)者積極出謀劃策。李宗明等（2021）認(rèn)為，要以市場需求為導(dǎo)向，將數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字相結(jié)合，使數(shù)字技術(shù)賦能于各行各業(yè)，重構(gòu)新業(yè)態(tài)，創(chuàng)造新經(jīng)濟(jì)，培育新模式，實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)制造領(lǐng)域融合應(yīng)用。陸岷峰（2022）認(rèn)為，要重點(diǎn)解決核心數(shù)字技術(shù)中“卡脖子”的難題，發(fā)揮數(shù)字技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。王靜（2022）認(rèn)為，要回歸產(chǎn)業(yè)初心，再造與升級(jí)健康競爭的新業(yè)態(tài)、創(chuàng)造價(jià)值的新邏輯，為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展布局。任保平和李培偉（2022）認(rèn)為，要大力推動(dòng)制造業(yè)智能化、網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化，提高生產(chǎn)效率和改變生產(chǎn)模式，實(shí)現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合格局?？状嬗窈投≈痉?021）認(rèn)為，正確對(duì)待制造業(yè)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式，提高制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的能力，推動(dòng)“數(shù)”“實(shí)”深度融合發(fā)展。孫育平（2021）認(rèn)為，企業(yè)要以數(shù)字化與系統(tǒng)化思維，推進(jìn)企業(yè)的設(shè)施、資源、業(yè)務(wù)及要素的數(shù)字化，積極跟進(jìn)價(jià)值鏈數(shù)字化演化進(jìn)程。于也雯和陳耿宣（2021）認(rèn)為，要加快數(shù)字素質(zhì)提升和數(shù)字型人才隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)反壟斷，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)普及，推進(jìn)全產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，重視老年群體需求，消除代際數(shù)字鴻溝來實(shí)現(xiàn)“數(shù)”“實(shí)”深度融合發(fā)展。岑嶸和周立軍（2022）認(rèn)為，應(yīng)該制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)專項(xiàng)性政策，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化工作進(jìn)行規(guī)范細(xì)化，完善“數(shù)”“實(shí)”深度融合發(fā)展的上層設(shè)計(jì)。李婕和韓鳳芹（2021）認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)“數(shù)”“實(shí)”深度融合發(fā)展要完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)稅收、人才稅收政策，調(diào)整數(shù)字經(jīng)濟(jì)稅收收入分享機(jī)制，加快稅收征管方式的數(shù)字化變革。

五、研究述評(píng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展融合事關(guān)我國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，對(duì)社會(huì)的方方面面都有影響，近幾年越來越多的學(xué)者對(duì)此進(jìn)行研究。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的理論研究很多，對(duì)“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展的必要性有充分的認(rèn)識(shí)，但理論基礎(chǔ)研究很少，且觀點(diǎn)基本類似。研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，發(fā)展前景一片光明，但“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展過程中也存在發(fā)展不平衡、不充分的問題，以及在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，一些中小企業(yè)“不會(huì)轉(zhuǎn)”，“不敢轉(zhuǎn)”，同時(shí)也要重視數(shù)字平臺(tái)壟斷、資本無序擴(kuò)張、數(shù)據(jù)泄露等問題。針對(duì)這些問題，學(xué)者們也積極思考，分析原因，得出來很多有意義的結(jié)論，為解決問題出謀劃策。許多學(xué)者都對(duì)“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展的作用機(jī)制進(jìn)行研究，有從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層次進(jìn)行分析，也有通過實(shí)證分析，證明其具有直接作用機(jī)制以及間接作用機(jī)制，但并沒有形成國內(nèi)公認(rèn)的觀點(diǎn)。對(duì)于“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展的成效，既有對(duì)全國層面取得的成就進(jìn)行研究，也有對(duì)國內(nèi)各省市自治區(qū)取得的成效進(jìn)行研究，比較豐富。廣大學(xué)者積極探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑，貢獻(xiàn)自己的智慧，研究成果豐富，從數(shù)字技術(shù)、制度保障、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等多方面多角度推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程，促進(jìn)“數(shù)”“實(shí)”深度融合發(fā)展。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，“數(shù)”“實(shí)”融合發(fā)展的程度不斷加深，未來應(yīng)加強(qiáng)對(duì)數(shù)“實(shí)”融合發(fā)展的理論基礎(chǔ)、作用機(jī)制和實(shí)現(xiàn)路徑研究，以更具體多樣的案例研究，豐富相關(guān)研究成果，以促進(jìn)“數(shù)”“實(shí)”深度融合發(fā)展實(shí)踐。

（作者單位：內(nèi)蒙古師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）