張潔,任紅臻,郭艷英
1新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院內(nèi)分泌科新疆糖尿病臨床醫(yī)學(xué)研究中心,烏魯木齊 830000;2新疆醫(yī)科大學(xué)研究生學(xué)院
在過去十幾年里,甲狀腺腫瘤發(fā)病率大幅度上升[1]。接受甲狀腺腺葉或全葉切除術(shù)的患者,術(shù)后需接受不同劑量的L-T4治療以恢復(fù)正常的TSH水平并預(yù)防腫瘤復(fù)發(fā)。然而,L-T4治療窗窄,且L-T4劑量受殘存甲狀腺功能、體質(zhì)量、TSH目標(biāo)值、胃腸道疾病、食物與藥物等多因素的影響;另外,L-T4起始劑量需結(jié)合患者年齡和合并疾病情況進(jìn)行調(diào)整,年輕患者可給予足量,老年或合并心血管疾病等患者給予L-T4時(shí)要慎重選擇劑量。在臨床實(shí)踐中,TSH抑制不足或過度抑制現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生[2],抑制過度會(huì)導(dǎo)致心血管及骨骼系統(tǒng)等多種不良反應(yīng)。所以,合適的L-T4治療劑量在甲狀腺腫瘤術(shù)后管理中起重要作用[3]。目前臨床上根據(jù)2015年美國甲狀腺協(xié)會(huì)(ATA)指南中甲狀腺癌復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)分層制訂術(shù)后TSH初始控制目標(biāo),結(jié)合患者個(gè)體情況調(diào)整L-T4劑量[4]。BRAF V600E突變是甲狀腺腫瘤患者最常見的基因突變[5]。多項(xiàng)研究表明,BRAF V600E突變與甲狀腺乳頭狀癌的侵襲性密切相關(guān),并且是甲狀腺乳頭狀癌復(fù)發(fā)和不良預(yù)后的預(yù)測指標(biāo)[6-8]。對(duì)于BRAF V600E突變狀態(tài)是否影響甲狀腺乳頭狀癌患者術(shù)后TSH抑制治療達(dá)標(biāo)所需L-T4的劑量,目前尚不明確。為此,本研究分析了甲狀腺乳頭狀癌患者BRAF V600E突變與術(shù)后TSH抑制治療達(dá)標(biāo)所需L-T4劑量的關(guān)系,為L-T4個(gè)體化治療提供參考。
1.1 研究對(duì)象選擇2018年1月—2019年8月收治的甲狀腺乳頭狀癌患者291例進(jìn)入研究。患者男75例、女216例;年齡22~82(46.26±9.49)歲;接受甲狀腺全切或腺葉切除術(shù);術(shù)后遵醫(yī)囑,清晨空腹頓服L-T4;根據(jù)ATA指南,復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)分層為低危76例、中危215例;術(shù)后隨訪6~36個(gè)月,隨訪期間無腫瘤復(fù)發(fā)病例。排除既往有甲狀腺疾病史、有甲狀腺癌家族史、有服用甲狀腺相關(guān)藥物史者,資料不全的患者。
1.2 BRAF V600E基因突變檢測及分組情況采用實(shí)時(shí)熒光PCR法檢測BRAF基因突變情況。根據(jù)是否合并BRAF V600E突變,將291例患者分為突變組240例、對(duì)照組51例。兩組患者一般資料比較見表1。<55歲患者中,合并突變者比例低于無突變者;≥55歲患者中,合并突變者比例高于無突變者(P均<0.05)。
表1 兩組患者一般資料比較(例)
1.3 術(shù)后治療情況及L-T4劑量統(tǒng)計(jì)術(shù)后根據(jù)患者手術(shù)方式及病情嚴(yán)重程度給予L-T4治療,定期監(jiān)測甲狀腺功能,根據(jù)病情變化調(diào)整治療劑量。依據(jù)ATA指南,對(duì)于復(fù)發(fā)低危患者,不論是否已行131I治療,TSH控制在0.5~2.0 mU/L;對(duì)于腺葉切除患者,TSH控制在0.5~2.0 mU/L;對(duì)于復(fù)發(fā)中?;颊?,TSH控制在0.1~0.5 mU/L。復(fù)發(fā)低?;颊逿SH<2 mU/L即為達(dá)標(biāo),復(fù)發(fā)中?;颊逿SH<0.5 mU/L即為達(dá)標(biāo)。記錄L-T4治療劑量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)表示,采用χ2檢驗(yàn)。服從正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示,兩組比較采用t檢驗(yàn)。L-T4劑量的影響因素采用多元線性逐步回歸分析法進(jìn)行分析,若納入影響因素中含有二分類變量,則在賦值后直接納入模型。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同BRAF V600E突變情況患者TSH抑制治療達(dá)標(biāo)時(shí)L-T4劑量比較突變組、對(duì)照組TSH抑制治療達(dá)標(biāo)時(shí)L-T4劑量分別為1.44±0.38、1.36±0.42μg/(kg·d),兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。復(fù)發(fā)低?;颊咧?,合并突變者、無突變者治療達(dá)標(biāo)時(shí)L-T4劑量分別為(1.32±0.45)、(1.02±0.30)μg/(kg·d);復(fù)發(fā)中?;颊咧?,合并突變者、無突變者治療達(dá)標(biāo)時(shí)L-T4劑量分別為(1.56±0.30)、(1.41±0.45)μg/(kg·d)。復(fù)發(fā)中?;颊咧?,合并突變者TSH抑制治療達(dá)標(biāo)時(shí)L-T4劑量高于無突變者(P<0.05)。
2.2 BRAF V600E突變與術(shù)后TSH抑制治療達(dá)標(biāo)所需L-T4劑量的關(guān)系291例患者中,復(fù)發(fā)低危者有61例治療達(dá)標(biāo),復(fù)發(fā)中危者有98例治療達(dá)標(biāo)。以L-T4劑量為因變量,BRAF V600E突變情況、性別、年齡、術(shù)前TSH水平、橋本甲狀腺炎、復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)分層為自變量,進(jìn)行多元線性逐步回歸分析。自變量中二分類變量賦值:無BRAF V600E突變=0,BRAF V600E突變=1;性別女=0,男=1;橋本甲狀腺炎否=0,是=1;復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)分層中危=0,低危=1。P≤0.05為納入方程標(biāo)準(zhǔn),P≥0.10為排除方程標(biāo)準(zhǔn)。最終BRAF V600E突變、復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)分層進(jìn)入方程?;貧w分析結(jié)果顯示,BRAF V600E突變、復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)分層是TSH抑制治療達(dá)標(biāo)時(shí)L-T4劑量的影響因素。BRAF V600E突變的影響程度高于復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)分層。見表2。
表2 TSH抑制治療達(dá)標(biāo)時(shí)L-T4劑量的影響因素
行甲狀腺乳頭狀癌全葉切除或腺葉切除術(shù)的患者術(shù)后需接受TSH抑制治療。TSH抑制過度即L-T4治療劑量過量,將會(huì)導(dǎo)致骨質(zhì)疏松、冠心病和缺血性卒中等發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增高[10-11]。然而,L-T4治療劑量不足將會(huì)增加甲狀腺癌患者復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),并且降低患者生存率[12]。另外,L-T4劑量易受殘存甲狀腺功能、體質(zhì)量等多種因素的影響。BRAF V600E突變是甲狀腺乳頭狀癌患者最常見的突變[13],本研究結(jié)果與之一致。多項(xiàng)研究報(bào)道,BRAF V600E突變與甲狀腺乳頭狀癌的臨床病理參數(shù)及復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān)[14]。為平衡腫瘤抑制過度的不良反應(yīng)和復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),L-T4治療劑量是否要考慮到BRAF V600E突變狀態(tài),這是本研究的主要目的。
TSH抑制治療是甲狀腺腫瘤術(shù)后標(biāo)準(zhǔn)的治療流程,甲狀腺腫瘤的復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移與TSH抑制水平密切相 關(guān)[15]。2015年ATA指南評(píng)估復(fù)發(fā)危險(xiǎn)分級(jí)和TSH抑制治療的不良反應(yīng),制定了TSH的抑制目標(biāo):建議復(fù)發(fā)低?;颊逿SH控制在0.5~2 mU/L,復(fù)發(fā)中?;颊逿SH控制在0.1~0.5 mU/L,復(fù)發(fā)高危患者TSH應(yīng)<0.1 mU/L[16]。然而由于L-T4劑量治療窗窄,且易受多種因素的影響,所以精確的給藥劑量至關(guān)重要,要達(dá)到治療目標(biāo)需全方面、多角度衡量。本研究結(jié)果顯示,患者復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)分層、BRAF V600E突變狀態(tài)與L-T4劑量密切相關(guān),且BRAF V600E突變的影響程度高于復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)分層,剩余的影響因素可能還有胃腸道疾病、食物與藥物、L-T4制劑質(zhì)量等[2,17-18]。然而是否還存在其他相關(guān)因素,還有待多中心、大樣本量的研究證實(shí)。
隨著患者年齡增長,所需要的L-T4劑量減少。中國甲狀腺疾病診治指南提出,老年患者達(dá)到TSH抑制目標(biāo)水平的L-T4劑量較年輕患者低20%~30%。這是因?yàn)槔夏昊颊呖诜章蚀笥谧陨砑谞钕偌に赝庵芙到馑俣?,同時(shí)考慮到TSH抑制過度的不良反應(yīng),對(duì)于老年患者,L-T4治療劑量要酌情降低[4]。本研究中,多重線性回歸分析結(jié)果顯示,年齡并非TSH抑制治療達(dá)標(biāo)時(shí)L-T4劑量的影響因素,考慮與本研究納入人群平均年齡為(46.26±9.49)歲、年齡差別不大有關(guān)。但根據(jù)第8版AJCC癌癥分期手冊年齡風(fēng)險(xiǎn)分層,本研究中年齡≥55歲的患者合并BRAF V600E突變比例更高。在本研究多元逐步線性回歸分析中發(fā)現(xiàn),BRAF V600E突變是TSH治療達(dá)標(biāo)所需L-T4劑量的影響因素之一,所以對(duì)于合并BRAF V600E突變的老年患者,既要考慮年齡這一影響因素,還要兼顧BRAF V600E突變情況,綜合考慮各方面因素,制定個(gè)體化治療方案。
對(duì)于BRAF V600E突變與L-T4治療劑量的相關(guān)性分析,既往少有文獻(xiàn)報(bào)道。本研究選取甲狀腺腺葉或全葉切除手術(shù)后行L-T4治療的患者,分別比較復(fù)發(fā)低危、中?;颊逿SH抑制治療達(dá)標(biāo)時(shí)BRAF V600E突變組與對(duì)照組的L-T4治療劑量,結(jié)果顯示,復(fù)發(fā)中?;颊咧?,BRAF V600E突變者比無突變者所需L-T4劑量增高。有研究發(fā)現(xiàn),在甲狀腺乳頭狀癌患者中,合并BRAF V600E突變者促甲狀腺激素受體(TSHR)表達(dá)水平明顯低于無突變者[19]。TSHR可識(shí)別垂體分泌的TSH,并與之特異性結(jié)合。BRAF V600E突變可導(dǎo)致TSH受體基因甲基化,使基因表達(dá)沉默,引起甲狀腺素生成不足,從而導(dǎo)致TSH水平升高[20]。TSH是甲狀腺生長因子,其具有促進(jìn)甲狀腺濾泡上皮細(xì)胞增殖的能力,當(dāng)TSH與甲狀腺濾泡上皮細(xì)胞上的受體結(jié)合時(shí),可刺激分化型甲狀腺癌患者腫瘤細(xì)胞惡性生長[21]。有研究顯示,術(shù)前TSH≥2.0 mU/L是TSH抑制不足的危險(xiǎn)因素[9]。最近國外一項(xiàng)研究也認(rèn)為,術(shù)前TSH水平較高者術(shù)后需要補(bǔ)充甲狀腺激素的可能性顯著增加[22]。甲狀腺癌術(shù)后患者TSH抑制不足,所需要的L-T4劑量就會(huì)更多,這在一定程度上解釋了本研究的結(jié)果。另外,還有研究顯示,BRAF V600E突變組患者血清TSH水平顯著高于對(duì)照組[23]。
綜上所述,對(duì)于復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)為中危的甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后患者,合并BRAF V600E突變者較無BRAF V600E突變者在TSH抑制治療達(dá)標(biāo)時(shí)需要更高劑量的L-T4。影響L-T4治療劑量的因素是多方面的,因此,對(duì)于甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后TSH抑制治療,需要綜合衡量,制訂更為完善的L-T4個(gè)體化治療方案。然而,本研究樣本量較少,未納入復(fù)發(fā)高危的甲狀腺癌患者,以上結(jié)論仍需要大樣本量、多中心的前瞻性研究進(jìn)一步證實(shí)。