敖弟華 綜述,彭艷麗△審校
(1.中南大學愛爾眼科學院,湖南 長沙 410000;2.重慶愛爾眼科醫(yī)院,重慶 400020)
老視影響了全球超過18億人,其中有8 260萬人沒有進行完善的近視力矯正,4.1億人患有嚴重的近視力殘疾。隨著人口持續(xù)增長和人口老齡化的進展,老視的患病率將進一步增加,預計到2030年,患病人數(shù)將會達到21億[1]。老視是一種正常的生理現(xiàn)象[2],是隨著年齡的增長,在40~45歲開始,晶狀體逐漸硬化、彈性減低及睫狀肌功能下降所導致的晶狀體調(diào)節(jié)功能下降。具體表現(xiàn)為遠視力多正常,近視力明顯降低,在光線不足時更加明顯。
隨著人們對生活質(zhì)量要求的提高,盡管框架眼鏡和角膜接觸鏡能夠滿足大部分生活需求,但“脫鏡”往往是大多數(shù)人的最終追求,手術(shù)是實現(xiàn)這一目標的最佳選擇。老視矯治手術(shù)多種多樣,主要針對角膜、晶狀體及鞏膜[3-5],其中激光手術(shù)更是應用廣泛。激光手術(shù)包括激光原位角膜磨鑲術(shù)、飛秒激光角膜基質(zhì)內(nèi)老視矯正術(shù)、角膜層間植入術(shù)、晶狀體植入術(shù)等[4-5]。由于角膜屈光度占總眼球屈光力的2/3,所以目前主要的手術(shù)方式為角膜屈光手術(shù),而準分子激光原位角膜磨鑲術(shù)是目前相對比較安全、有效的手術(shù)方式。
單眼視最先由SMITH于1958年提出應用于矯治老視,即一眼矯正至正視用于視遠,另一眼保留小幅度的近視用于視近。單眼視的機制是雙眼間的模糊抑制[6],即大腦皮層視覺中樞可抑制模糊像從而使清晰像占主導。單眼視分為兩類:傳統(tǒng)單眼視即矯治主視眼用于視遠,非主視眼用于視近;交叉單眼視即矯治非主視眼用于視遠,主視眼用于視近,目前,臨床多采用傳統(tǒng)單眼視設(shè)計。
傳統(tǒng)單眼視LASIK在矯正老視中取得了較好的手術(shù)效果及患者滿意度,患者遠視力及近視力均得到明顯提升。PENG等[7]回顧分析了294例實施了單眼視LASIK手術(shù)的患者,術(shù)后88.9%的患者獲得了20/40以上的裸眼近視力,89.8%的患者獲得了20/20以上的裸眼遠視力,75.2%的患者對手術(shù)效果表示滿意,基本可以保證日常生活的“脫鏡”狀態(tài)。SCHALLHRON等[8]對比了590例植入人工晶體患者和608例實施單眼視LASIK手術(shù)患者的視覺質(zhì)量,伴中高度近視的患者對單眼視LASIK的滿意度明顯高于人工晶體植入術(shù)。但是單眼視帶來的屈光參差降低了部分遠視力、對比敏感度及立體視覺,部分患者也存在明顯的不適應,因此術(shù)前應嚴格篩選患者,如屈光參差的程度、主視的最佳矯正視力、視功能評估,也可讓患者佩戴單眼視眼鏡來評估患者對單眼視的適應情況,另外有長時間、近距離工作及夜間駕駛需求的患者在選擇單眼視LASIK時應更加謹慎。
PresbyLASIK最早由RUIZ于1996年提出,可分為周邊視近切削模式(Peripheral PresbyLASIK)和中央視近切削模式(Central PresbyLASIK),另有一種過渡多焦點切削模式(Multifocal transition profile),但由于引入了較多彗差,視覺質(zhì)量較差,因此臨床應用較少。
2.1周邊視近切削模式PresbyLASIK 通過對角膜表面進行不同深度切削,使角膜中央?yún)^(qū)域用于視遠,周邊區(qū)域視近。這種手術(shù)設(shè)計利用了瞳孔對光反射原理,在強光下角膜周邊的光線被縮小的瞳孔過濾,從而保證了患者在明亮環(huán)境中能獲得較好的遠視力,但對于近視力無明顯改善。張少維等[9]對42例患者應用模擬調(diào)節(jié)角膜(PAC)軟件進行角膜中央視遠周邊漸進性視近的多焦點切削,術(shù)后100%的患者遠視力達到0.8及以上,71%的患者近視力達0.5及以上,對比敏感度沒有下降,7%的患者訴有眩光、幻影、星爆等癥狀。GORDON等[10]對102例患者隨訪觀察了3個月,44%的患者裸眼近視力達到了J1水平,60%的患者達到了J2水平,81%的患者裸眼遠視力達到了20/20,沒有患者出現(xiàn)最佳矯正遠視力的下降,但患者的再次手術(shù)率較常規(guī)LASIK術(shù)患者高10%。周邊視近切削模式PresbyLASIK多用于遠視眼老視患者,用于伴近視的老視患者則需要切削更大角膜的面積,同時為了代償手術(shù)過程中損失的激光能量,也要求足夠的激光作用表面。
2.2中央視近切削模式PresbyLASIK 利用準分子激光使角膜光學區(qū)中央部變凸用于視近,而周邊部光學區(qū)則用于視遠。這種手術(shù)設(shè)計采取了瞳孔近反射原理,當患者近距離注視時,瞳孔縮小,角膜周邊的光線被過濾,從而滿足患者視近狀態(tài)下的視力需求,但會犧牲部分遠視力矯正效果。ALIJ等[11]對25例遠視眼老視患者實施了中央視近切削模式PresbyLASIK,并進行了6個月的隨訪觀察,72%的患者裸眼近視力達到了20/40,64%的患者裸眼遠視力達到了20/20,28%的患者達到最佳矯正遠視力,下降了2行。目前,在中央視近切削模式PresbyLASIK的基礎(chǔ)上,還有繼續(xù)優(yōu)化的手術(shù)設(shè)計方案。
2.2.1Q值引導的非球面設(shè)計方案 Q值引導的非球面設(shè)計方案術(shù)后角膜中央?yún)^(qū)曲率增加,周邊曲率相對平坦,角膜呈多焦狀態(tài)且增加了焦深。ROUIMI等[12]將45例遠視眼老視患者的雙眼矯正至正視,同時非主視眼Q值矯正至-0.8,隨訪觀察了1年,93%的患者遠視力達到了20/20,82%的患者近視力達到了J2水平,87%的患者對手術(shù)結(jié)果表示滿意。聯(lián)合單眼視及非球面設(shè)計的手術(shù)方案進一步提升了視覺質(zhì)量。蘇煥鈞等[13]收集分析了50例行非球面優(yōu)化單眼視準分子激光手術(shù)患者的視覺質(zhì)量資料,術(shù)后6個月94%的患者主視眼裸眼遠視力達0 LogMAR,非主視眼裸眼近視力均達0.5 LogMAR,對比敏感度、立體視無明顯變化,4%的患者出現(xiàn)夜間眩光、重影。LIM等[14]回顧了27例實施微單眼視覺融合矯正法(LBV)的患者,術(shù)后患者的平均裸眼遠視力達到了0.01 LogMAR,平均裸眼近視力達到了0.04 LogMAR,平均裸眼中距離視力達到了0.25 LogMAR,最佳矯正遠視力無下降,對比敏感度無明顯變化。
2.2.2Supracor老視矯正術(shù) Supracor老視矯正軟件通過設(shè)定一種在角膜中央光學區(qū)進行像差優(yōu)化的老視切削模式,從而進一步提高了患者的近視力。SNCHEZ-GONZLEZ等[15]回顧分析了40例實施Supracor的遠視眼老視患者術(shù)后2年的視覺質(zhì)量,患者主視眼平均遠視力為0 LogMAR,非主視眼平均遠視力為0.14 LogMAR,主視眼平均近視力為0.51 LogMAR,非主視眼平均近視力為0.09 LogMAR,2.5%的非主視眼最佳矯正遠視力下降了2行,50%的非主視眼最佳矯正遠視力下降了1行。TANERI等[16]發(fā)現(xiàn),上皮重塑掩蓋了Supracor的手術(shù)效果,因此術(shù)后近視狀態(tài)(改良單眼視)可能對于進一步改善近、中視力很有必要。
2.2.3PresbyMAX老視矯治術(shù) PresbyMAX老視矯治軟件應用的是雙-非球面算法,手術(shù)后角膜形成一個多焦點表面,分為4個區(qū)域,角膜中央為看近區(qū)域,實現(xiàn)近距離視力;中周部為中間距離區(qū)域,實現(xiàn)中等距離的視力;周邊為看遠區(qū)域,實現(xiàn)遠距離的視力;外周部分為過渡區(qū),可保證治療效果的穩(wěn)定性。通過這種中央視近的多焦點切削算法,主動引入一定量的負球差,從而實現(xiàn)增加景深的效果。PresbyMAX軟件發(fā)展出3種模式,PresbyMAμ-Monovisio模式雙眼引入的景深相同,但主視眼側(cè)重看遠,非主視眼側(cè)重看近;PresbyMAX Hybrid模式則在主視眼和非主視眼引入的景深不同。KOHNEN等[17]對30例患者實施了PresbyMAX術(shù),其中15例患者采用了μ-Monovision模式,另15例患者采用了Hybrid模式。術(shù)后患者平均裸眼遠視力達到了0.05 LogMAR,平均最佳矯正遠視力達到了-0.06 LogMAR,平均裸眼近視力達到了0.05 LogMAR,平均最佳矯正遠視力達到了0.19 LogMAR,21%的Hybrid組患者和41%的μ-Monovision組患者裸眼遠視力和最佳矯正遠視力均達到了20/20,8%的患者最佳矯正遠視力下降了1行,10%的患者下降了2行,14%的患者下降了3行,7%的患者下降了4行。LUGER等[18]對19例老視患者實施了PresbyMAX術(shù),采用了Hybrid模式,并報道了術(shù)后6年的視覺質(zhì)量,患者平均裸眼遠視力達到了20/18,平均裸眼中距離視力達到了-0.08 LogRAD,平均裸眼近視力達到了0.11 LogRAD,6 mm直徑內(nèi)的球差下降并在3個月后達到穩(wěn)定,問卷調(diào)查結(jié)果顯示了較高的滿意程度。考慮到部分醫(yī)生不主張兩只眼均進行老視模式、高度遠視患者負球差引入過多、正視眼老視患者術(shù)前遠視力好,不想兩只眼均進行治療,影響術(shù)后遠視力,PresbyMAX的Monocular模式只在非主視眼引入景深,主視眼100%用來看遠,從而可獲得最佳的遠視力。FU等[19]對18例實施了PresbyMAX術(shù)的Monocular模式老視患者隨訪1年,所有患者的裸眼遠視力達到了20/20,94.4%的患者裸眼近視力達到了20/25,85.8%的患者沒有出現(xiàn)最佳矯正遠視力下降。在伴隨近視和遠視的老視患者中,PresbyMAX Monocular模式的有效性、安全性、穩(wěn)定性和患者滿意度均較高,85.7%的患者矯正遠視力與術(shù)前相同或更好,17.1%和2.9%的患者矯正遠視力增加1行和2行[20]。
2.2.4Presbyond LBV LBV是一種結(jié)合了單眼視和波前像差引導策略的手術(shù)模式,通過將主視眼的目標屈光度為平光,視近眼的目標屈光度為低度近視,雙眼形成小幅度的單眼視,同時增加小范圍的球差帶來一定的景深,降低屈光參差,縮短雙眼適應時間,減輕單眼視的不適感,雖然降低了光學質(zhì)量,但尚在大腦圖像處理可控的范圍內(nèi),聯(lián)合微單眼視可選擇成像更好的圖像,進行融合視覺老視矯正以滿足遠距離及近距離視覺需求,以獲得最佳的感知。ELMOHAMADY等[21]報道了25例實施LBV患者的視覺質(zhì)量,術(shù)后6個月患者平均裸眼遠視力達到了0.82,平均裸眼近視力達到了J2.92,95.8%的患者對微單眼視適應度較好。同時,Presbyond LBV可顯著提高閱讀速度,對立體視、對比敏感度的影響也較小[22]。
大多數(shù)選擇LASIK手術(shù)的老視患者多合并遠視,并且遠視眼老視患者的手術(shù)效果及患者滿意程度比近視眼老視患者更好,這可能是由于遠視患者保留了一定程度的調(diào)節(jié)功能,且近視患者已習慣了較好的近距離視覺效果[23],因此近視眼老視患者對手術(shù)效果期望更高。單眼視LASIK獲得了較好的手術(shù)效果,最常見的并發(fā)癥是眩光、遠視力下降、視力波動、干眼,且這種方法所帶來的屈光參差會導致立體視覺的下降,部分患者不能習慣單眼視,因此大多數(shù)日常生活中需要良好立體視覺的患者如司機更傾向于選擇PresbyLASIK。各種PresbyLASIK手術(shù)均有令人滿意的有效性、安全性、穩(wěn)定性,而中央視近切削模式應用范圍更廣,可應用于正視眼、近視眼及遠視眼角膜表面,周圍視近切削模式則多用于遠視眼老視患者,這可能是由于周圍視近切削模式切除的角膜面積更大,并且在調(diào)節(jié)狀態(tài)下,瞳孔變小,中央視近切削模式更容易達到角膜多焦點狀態(tài),而在正球差存在的情況下,采用周圍視近切削模式的眼睛,其正球差會更大,從而造成近距離視覺質(zhì)量下降。同時,大部分研究顯示,PresbyLASIK術(shù)后往往會造成最佳矯正遠視力的下降,這可能是由于干眼或高階像差的產(chǎn)生所導致的。盡管對于PresbyLASIK術(shù)后視覺質(zhì)量已有大量的研究,但這些研究隨訪觀察時間多在3個月至2年。因此,對于PresbyLASIK手術(shù)的長期穩(wěn)定性,還需要繼續(xù)觀察。由于周邊視近切削模式PresbyLASIK和中央視近切削模式PresbyLASIK對于近視力和遠視力的改善效果不同,因此在實施手術(shù)前,應充分了解患者日常生活習慣及對視覺質(zhì)量的追求,從而采取配適的手術(shù)設(shè)計方案,對于有特殊需求如需要從事精細工作或夜間工作的患者,術(shù)后更全面詳細的視覺質(zhì)量評估指標還有待進一步研究,兩種方式均存在不能適應的現(xiàn)象,聯(lián)合不同手術(shù)設(shè)計的優(yōu)點,探索更加優(yōu)化的、個性化的手術(shù)定制方案對于如何平衡雙眼視功能,提高患者的用眼舒適度十分必要。
目前,臨床上另有人工晶體植入術(shù)、角膜層間植入術(shù)環(huán)等手術(shù)方式用于矯正老視。多焦點人工晶體可以使光線形成多個焦點,從而將遠處及近處的光線成像在視網(wǎng)膜上。GREENSTEIN等[24]比較了實施多焦點人工晶狀體植入術(shù)和傳統(tǒng)單眼視的患者術(shù)后視覺質(zhì)量,兩者在遠視力上的效果差別不大,傳統(tǒng)單眼視術(shù)的患者中間距離視力更佳,而多焦點人工晶體植入術(shù)的患者獲得了較好的近視力且患者脫鏡程度更高,但同時出現(xiàn)眩光和光暈的患者較傳統(tǒng)單眼視術(shù)更多。晶狀體植入往往會帶來角膜內(nèi)皮細胞減少、角膜水腫、角膜散光、對比敏感度下降等風險[25-26]。角膜層間植入術(shù)可設(shè)計小孔徑通光孔,增加景深,從而提高裸眼近視力和中間視力,而不影響裸眼遠視力。BEER等[27]報道了31例正視眼老視患者在非主視眼行角膜嵌入環(huán)術(shù)后1年的視覺質(zhì)量,87.1%的患者平均裸眼近視力達到了J1水平,所有患者的裸眼遠視力達到了20/20,16.1%的患者最佳矯正遠視力下降了3行。角膜嵌入環(huán)相對于LASIK手術(shù)最大的優(yōu)點便是避免了角膜表面的切削,具有可逆性,但同時也存在最佳矯正遠視力下降、夜間視力不佳、混淆視和眩光等問題[28]。
老視的藥物治療主要集中在減少晶體硬化程度,恢復晶狀體彈性及改善睫狀肌調(diào)節(jié)功能,常用藥物包括副交感神經(jīng)激動劑,如卡巴膽堿、溴莫尼定等[29],抗氧化劑,如硫辛酸,最新的藥物Vuity滴眼液已被FDA批準用于治療老視,其主要成分是1.25%的毛果蕓香堿,可通過收縮瞳孔來增加焦深,改善不同光照條件下的近距離視力和中距離視力。然而對于藥物治療老視的患者篩選標準、藥物的劑量、頻率、用藥時間、療效及安全性,還需要大樣本、多中心、長時段的隨訪觀察。
隨著經(jīng)濟水平和生活質(zhì)量的不斷提升,越來越多的老視患者對于視覺體驗的追求也更高,老視矯正手術(shù)近年來展現(xiàn)了飛快地發(fā)展,各種方式均有其優(yōu)缺點,角膜準分子激光矯正術(shù)應用廣泛,角膜層間手術(shù)、人工晶體植入術(shù)等治療手段也是有力的備選方案。準分子激光角膜老視手術(shù)有多種設(shè)計方案,但每種方案對治療效果的側(cè)重不同,都具有一定的局限性,且往往存在視覺質(zhì)量下降和遠視力丟失,老視矯正想要取得穩(wěn)定長久的手術(shù)效果,未來需要探索每種治療方案的最大優(yōu)勢,聯(lián)合多種手術(shù)設(shè)計,進行個體化的治療,同時輔以術(shù)后視功能訓練或藥物輔助,才能有滿意的效果,最重要的是對患者進行全面的術(shù)前評估,對于手術(shù)方案的優(yōu)缺點全面告知,讓患者充分知情了解,對手術(shù)效果有一個合理的期望值,對不良視覺體驗有充分理解和心理準備,尤其是了解患者的職業(yè)、日常生活需要及對手術(shù)的預期效果,才能提高患者的主觀滿意度。