鄒芷琪,于玲玲,潘爭紅*,寧德生,符毓夏,李連春
1廣西中醫(yī)藥大學藥學院,南寧 530200; 2廣西壯族自治區(qū)中國科學院廣西植物研究所廣西植物功能物質(zhì)與資源持續(xù)利用重點實驗室,桂林 541006
尖尾楓Callicarpalongissima(Hemsl.) Merr為馬鞭草科紫珠屬植物,又名粘手風、赤藥子、穿骨風(廣西)、牛舌廣(福建)等,有祛風濕、祛瘀消腫、止血鎮(zhèn)痛之功效[1,2],是廣西特色瑤藥“七十二風”之一,在壯、瑤等少數(shù)民族地區(qū)有廣泛應用,常以全株入藥。目前,關于尖尾楓的研究主要集中在枝葉的化學成分分離[3,4]、含量分析[5]、揮發(fā)油提取[6]及藥理活性[7,8]等方面,研究顯示其枝葉中含有豐富的萜類、苯丙素類、木脂素類、黃酮類、甾醇類及揮發(fā)油等成分,而且在抗炎、抗氧化、美白等方面具有良好的生物活性。然而對于資源量豐富的尖尾楓果實,尚未見其化學成分及生物活性報道。本課題組前期對尖尾楓果實進行了精油制備并發(fā)現(xiàn)其具有較好的抗炎、美白作用[9]。為了進一步明確尖尾楓的活性部位及其物質(zhì)基礎,本實驗以尖尾楓果實為研究對象,通過NO生成抑制模型與多種抗氧化方法進行活性評價,篩選出尖尾楓果實的活性部位,并對其開展化學成分研究,研究結(jié)果將闡明尖尾楓果實抗炎、抗氧化作用的物質(zhì)基礎,為尖尾楓資源高效合理利用提供科學依據(jù)和理論基礎。
LC-MS-IT-TOF液相質(zhì)譜聯(lián)用儀、LC-2030C 3D高效液相色譜儀(日本島津公司);二氧化碳細胞培養(yǎng)箱、-80 ℃超低溫冰箱(Thermo Forma公司);全波長多功能酶標儀(Biotek公司);倒置顯微鏡(舜宇光學科技有限公司);紫外-可見分光光度計T6(北京普析通用儀器有限公司);超導核磁共振波譜儀(瑞士Brucker公司);HyClone胎牛血清(HyClone公司);LPS、MTT、DMSO(Sigma公司);DMEM培養(yǎng)基(Invitrogen公司);NO檢測試劑盒(Promege公司);總抗氧化能力檢測試劑盒(碧云天生物技術有限公司);2,2-聯(lián)苯基-1-苦基肼基(DPPH)(麥克林生化科技有限公司);色譜純試劑(賽默飛世爾科技(中國)有限公司);氘代試劑(安諾倫(北京)生物科技有限公司);分析純試劑(廣東光華科技股份有限公司)。
細胞株:小鼠單核巨噬細胞(RAW 264.7細胞),購買于中國典型培養(yǎng)物保藏中心。
植物樣品采集于廣西桂林植物園,經(jīng)廣西植物研究所黃俞淞副研究員鑒定為植物尖尾楓Callicarpalongissima(Hemsl.) Merr的果實。
1.2.1 樣品提取
取干燥粉碎后的尖尾楓果實5.0 kg,用95%乙醇于室溫下浸提5次,每次48 h,減壓回收得到粗提物浸膏802.1 g(Fr.1)。將浸膏與水混懸,依次用石油醚、乙酸乙酯、正丁醇進行萃取,得到石油醚(Fr.2)、乙酸乙酯(Fr.3)、正丁醇(Fr.4)、水(Fr.5)4個部位。
1.2.2 抗氧化活性測定
1.2.2.1 DPPH法測定自由基清除能力[10]
精密稱取DPPH 9.859 mg,加無水乙醇配置成0.1 mmol/L的DPPH儲備液待用。精密稱取Vc(抗壞血酸)樣品1 mg,加甲醇配置得到濃度為0.2 g/L的標準溶液。吸取一系列濃度的待測樣品和Vc溶液于10 mL的具塞試管中,加水至2 mL,再加2 mL的DPPH儲備液,混勻后,避光反應20 min,在517 nm下測定其吸光值。以樣品濃度為橫坐標,對應的清除率為縱坐標,作回歸曲線,并計算出IC50值。以Vc作為陽性對照,實驗重復3次。
1.2.2.2 FRAP法測定總抗氧化能力
參照FRAP試劑盒方法,每孔加入FRAP工作液180 μL,5 μL待測樣品,混勻,37 ℃反應4 min后測定A593 nm。以一系列不同濃度的FeSO4標準溶液繪制標準曲線,以每1 g待測樣品相當于FeSO4的mmol數(shù)為該待測樣品的FRAP值(FeSO4mmol/g)。實驗以Vc為陽性對照,重復3次。
1.2.2.3 ABTS法測定總抗氧化能力
參照ABTS試劑盒方法,每孔加入200 μL的ABTS工作液,待測樣品10 μL,室溫下反應3 min后測定A734 nm。以一系列不同濃度的Trolox標準溶液繪制標準曲線,以TEAC(Trolox等效物抗氧化能力)來表示樣品的抗氧化活性,該值越大,其抗氧化活性越強。實驗以Vc為陽性對照,重復3次。
1.2.3 抗炎活性篩選
部位抗炎活性篩選:利用脂多糖(LPS)誘導小鼠巨噬細胞RAW 264.7作為抗炎活性篩選模型,采用Griess法來檢測NO的釋放量[11]。取對數(shù)生長期的RAW 264.7細胞接種于24孔板中,設加藥組和LPS組,各組加入終濃度為25 μg/mL的藥物和終濃度為0.2 μg/mL的LPS,經(jīng)培養(yǎng)后取其上清液,加入Griess試劑,混勻反應后于波長570 nm處測定其吸光值。
化合物抗炎活性篩選:加藥組各組加入濃度為25 μmol/L的化合物,其余步驟同“部位抗炎活性篩選”。
1.2.4 化合物的分離
Fr.3(351.5 g)經(jīng)MCI初步分離,用甲醇-水(70%→100%)進行洗脫,得到A1~A5五個組分。A1組分經(jīng)甲醇反復重結(jié)晶得到化合物1(6.6 mg);A2組分經(jīng)硅膠柱分離,以石油醚-丙酮(50∶1→1∶1)進行洗脫,經(jīng)TLC檢測后合并得到F1~F5共5個組分。F3經(jīng)凝膠柱色譜(氯仿-甲醇1∶1)和HPLC(乙腈∶水=60∶40→70∶30,40 min,3.0 mL/min)純化得到化合物3(1.5 mg)、7(2.9 mg)、8(4.1 mg)、9(2.4 mg);F2經(jīng)硅膠柱,以石油醚-乙酸乙酯(100∶1→10∶1)進行梯度洗脫,得到化合物6(24.2 mg);A3組分經(jīng)硅膠柱,以石油醚-丙酮(20∶1→2∶1)進行梯度洗脫,再通過HPLC(乙腈∶水=60∶40,2.0 mL/min)進行進一步的分離純化,得到化合物2(3.4 mg)、4(4.8 mg)、5(3.5 mg)。
1.2.5 數(shù)據(jù)處理
采用IBM SPSS Statistics 26數(shù)據(jù)分析軟件進行單因素ANOVA顯著性分析,實驗數(shù)據(jù)表示為“平均數(shù)±標準差”,P< 0.01表示有極顯著差異,有統(tǒng)計學意義。
2.1.1 DPPH自由基清除能力評價
如表1所示,尖尾楓各部位均具有一定的DPPH自由基清除能力,其中乙酸乙酯部位(Fr.3)的DPPH自由基清除能力最強。
表1 尖尾楓各部位的DPPH自由基清除能力Table 1 The DPPH radical scavenging ability of C.longissima
2.1.2 總抗氧化能力評價
FRAP、ABTS法實驗結(jié)果一致顯示(見圖1),尖尾楓果實的乙酸乙酯萃取部位(Fr.3)的總抗氧化效果最好,總抗氧化能力分別為4.192 8(FeSO4mmol/g)、1.744 0(Trolox mmol/g)。
2.2.1 部位抗炎活性
尖尾楓不同部位對LPS誘導的RAW 264.7細胞NO釋放的影響結(jié)果如表2所示,與對照組相比,模型組的NO含量顯著升高(P< 0.01);與模型組相比,濃度為25 μg/mL的粗提物及各個萃取部位均能顯著抑制NO的釋放(P< 0.01),表現(xiàn)出一定程度上的抗炎活性,在同一質(zhì)量濃度下,乙酸乙酯部位(Fr.3)的活性最強。
圖1 尖尾楓各部位總抗氧化能力(n = 3)Fig.1 Total antioxidant capacity of C.longissima in each fraction ( n = 3)
表2 尖尾楓各部位的抗炎活性Table 2 The anti-inflammatory activity of C.longissima
2.2.2 化合物抗炎活性
從尖尾楓乙酸乙酯部位(Fr.3)分離得到的化合物1~9對LPS誘導的RAW 264.7細胞NO釋放的影響結(jié)果如表3所示,與空白對照組比較,模型組的NO含量顯著升高(P< 0.01);與模型組比較,濃度為25 μmol/L的化合物1~9均能顯著抑制NO的釋放(P< 0.01),表現(xiàn)出不同程度的抗炎活性,在相同濃度水平下,化合物3、4的活性強于其他化合物。
化合物1黃色線狀晶體;ESI-MS:m/z373.12 [M-H]-,分子式為C19H18O8;1H NMR(500 MHz,CDCl3)δ:7.71(1H,d,J= 1.5 Hz,H-2′),7.67(1H,dd,J= 8.5,1.5 Hz,H-6′),7.05(1H,d,J= 8.5Hz,H-5′),6.50(1H,s,H-8),3.98(3H,s,3′-OCH3),3.96(3H,s,7-OCH3),3.92(3H,s,6-OCH3),3.86(3H,s,3-OCH3);13C NMR(125 MHz,CDCl3)δ:156.1(C-2),138.9(C-3),179.0(C-4),152.9(C-5),132.5(C-6),158.9(C-7),90.5(C-8),152.8(C-9),106.7(C-10),122.6(C-1′),111.1(C-2′),146.6(C-3′),148.5(C-4′),114.7(C-5′),122.8(C-6′),60.3(3-OCH3),61.0(6-OCH3),56.5(7-OCH3),56.3(3′-OCH3)。上述數(shù)據(jù)與文獻[12]報道基本一致,因此化合物1鑒定為貓眼草黃素。
表3 化合物1~9的抗炎活性篩選 s,n = 3)Table 3 Anti-inflammatory activity screening of compounds 1-9
圖2 化合物1~9的化學結(jié)構(gòu)Fig.2 Chemical structures of compounds 1-9
化合物2黃色無定形粉末;ESI-MS:m/z345.12 [M+H]+,分子式為C18H16O7;1H NMR(500 MHz,CD3OD)δ:7.73(1H,s,H-2′),7.68(1H,d,J= 8.5 Hz,H-6′),6.96(1H,d,J= 8.5 Hz,H-5′),6.64(1H,s,H-8),6.34(1H,s,H-6),3.95(3H,s,3′-OCH3),3.89(3H,s,7-OCH3),3.81(3H,s,3-OCH3);13C NMR(125 MHz,CD3OD)δ:163.3(C-2),124.7(C-3),185.0(C-4),160.1(C-5),96.2(C-6),158.7(C-7),95.5(C-8),151.4(C-9),104.4(C-10),123.5(C-1′),113.0(C-2′),149.5(C-3′),148.4(C-4′),116.2(C-5′),110.2(C-6′),51.3(3-OCH3),56.5(7-OCH3),56.1(3′-OCH3)。以上數(shù)據(jù)與文獻[13]報道基本一致,故化合物2鑒定為藿香黃酮醇。
化合物3無色針狀晶體;ESI-MS:m/z329.03 [M-H]-,分子式為C20H26O4;1H NMR(500 MHz,(CD3)2CO)δ:6.77(1H,s,H-14),5.43(1H,dd,J= 4.0,1.5 Hz,H-7),3.30(1H,sept,J= 6.0 Hz,H-15),2.83(1H,m,H-1b),2.54(1H,td,J= 13.5,4.0 Hz,H-1a),2.18(1H,ddd,J= 14.0,5.5,4.0 Hz,H-6a),1.94(1H,m,H-2b),1.85(1H,ddd,J= 14.0,10.5,1.5 Hz,H-6b),1.71(1H,dd,J= 10.5,5.5 Hz,H-5),1.58(1H,m,H-2a),1.49(1H,m,H-3b),1.31(1H,td,J= 13.5,3.5 Hz,H-3a),1.19(3H,d,J= 7.0 Hz,H-17),1.18(3H,d,J= 7.0 Hz,H-16),0.88(3H,s,H-18),0.87(3H,s,H-19);13C NMR(125 MHz,(CD3)2CO)δ:29.9(C-1),19.7(C-2),41.8(C-3),35.1(C-4),46.3(C-5),30.6(C-6),78.2(C-7),133.6(C-8),123.1(C-9),49.2(C-10),144.0(C-11),143.4(C-12),135.1(C-13),112.4(C-14),27.5(C-15),23.1(C-16),23.1(C-17),32.0(C-18),20.0(C-19),176.0(C-20)。以上數(shù)據(jù)與文獻[14]報道基本一致,故化合物3鑒定為鼠尾草酚。
化合物4白色粉末;ESI-MS:m/z347.16 [M+H]+,分子式為C20H26O5;1H NMR(500 MHz,CD3OD)δ:6.85(1H,s,H-14),4.60(1H,d,J= 3.5 Hz,H-7),4.53(1H,d,J= 3.5 Hz,H-6),3.24(1H,sept,J= 6.5 Hz,H-15),2.82(1H,m,H-1b),2.26(1H,s,H-5),1.30(1H,m,H-3a),1.20(3H,d,J= 6.5 Hz,H-17),1.17(3H,d,J= 6.5 Hz,H-16),1.02(3H,s,H-18),0.90(3H,s,H-19);13C NMR(125 MHz,CD3OD)δ:28.6(C-1),20.1(C-2),39.4(C-3),32.5(C-4),51.6(C-5),79.9(C-6),69.1(C-7),129.4(C-8),124.9(C-9),48.3(C-10),145.3(C-11),143.3(C-12),137.4(C-13),120.4(C-14),27.9(C-15),23.0(C-16),23.2(C-17),31.7(C-18),22.3(C-19),180.9(C-20)。以上數(shù)據(jù)與文獻[14]報道基本一致,故化合物4鑒定為迷迭香酚。
化合物5白色粉末;ESI-MS:m/z361.21 [M+H]+,分子式為C21H28O5;1H NMR(500 MHz,CD3OD)δ:6.76(1H,s,H-14),4.80(1H,d,J= 3.0 Hz,H-6),4.27(1H,d,J= 3.0 Hz,H-7),3.65(3H,s,7-OCH3),3.21(1H,sept,J= 6.5 Hz,H-15),2.17(1H,s,H-5),1.96(1H,td,J= 14.0,5.5 Hz,H-1a),1.60(1H,m,H-2a),1.24(1H,m,H-3a),1.21(3H,d,J= 7.0 Hz,H-17),1.19(3H,d,J= 7.0 Hz,H-16),0.92(3H,s,H-19),0.89(3H,s,H-18);13C NMR(125 MHz,CD3OD)δ:28.6(C-1),20.2(C-2),39.4(C-3),32.4(C-4),52.3(C-5),76.1(C-6),78.9(C-7),127.7(C-8),125.1(C-9),48.8(C-10),145.3(C-11),143.7(C-12),137.4(C-13),120.9(C-14),27.9(C-15),22.9(C-16),23.1(C-17),22.4(C-18),32.0(C-19),180.9(C-20),58.6(7-OCH3)。以上數(shù)據(jù)與文獻[15]報道基本一致,故化合物5鑒定為7-甲氧基迷迭香酚。
化合物6無色晶體;ESI-MS:m/z397.20 [M+Na]+,分子式為C22H30O5;1H NMR(500 MHz,CDCl3)δ:6.78(1H,s,H-14),6.06(1H,s,11-OH),5.51(1H,s,12-OH),4.66(1H,d,J= 3.5 Hz,H-6),4.36(1H,d,J= 3.5 Hz,H-7),3.86(2H,m,H-21),3.18(1H,br d,J= 13.5 Hz,H-1a),3.06(1H,sept,J= 7.0 Hz,H-15),2.28(1H,s,H-5),1.99(1H,td,J= 13.5,5.5 Hz,H-1b),1.68(1H,m,H-2a),1.56(1H,m,H-2b),1.46(1H,m,H-3a),1.33(3H,t,J= 7.0 Hz,H-22),1.23(3H,d,J= 7.0 Hz,H-17),1.21(3H,d,J= 7.0 Hz,H-16),1.19(1H,m,H-3b),1.01(3H,s,H-18),0.92(3H,s,H-19);13C NMR(125 MHz,CDCl3)δ:27.4(C-1),19.0(C-2),38.0(C-3),31.4(C-4),50.9(C-5),75.3(C-6),75.8(C-7),126.8(C-8),124.4(C-9),47.0(C-10),142.3(C-11),141.7(C-12),134.6(C-13),120.7(C-14),27.5(C-15),22.2(C-16),22.4(C-17),31.4(C-18),22.1(C-19),178.9(C-20),66.3(C-21),15.8(C-22)。以上數(shù)據(jù)與文獻[16]報道基本一致,故化合物6鑒定為7-乙氧基迷迭香酚。
化合物7白色粉末;ESI-MS:m/z347.31 [M+H]+,分子式為C21H30O4;1H NMR(500 MHz,CDCl3)δ:6.51(1H,s,H-14),3.73(3H,s,11-OCH3),3.53(1H,br d,J= 13.5 Hz,H-1b),3.16(1H,sept,J= 7.0 Hz,H-15),2.83(2H,m,H-7),2.28(1H,m,H-5),1.82(1H,m,H-1a),1.22(3H,d,J= 7.5 Hz,H-17),1.20(3H,d,J= 7.5 Hz,H-16),0.97(3H,s,H-18),0.86(3H,s,H-19);13C NMR(125 MHz,CDCl3)δ:32.1(C-1),20.1(C-2),41.6(C-3),34.0(C-4),61.8(C-5),20.1(C-6),34.2(C-7),134.7(C-8),125.6(C-9),47.8(C-10),142.4(C-11),139.6(C-12),118.2(C-13),26.6(C-14),24.0(C-16),23.6(C-17),32.9(C-18),18.6(C-19),181.8(C-20),54.4(11-OCH3)。以上數(shù)據(jù)與文獻[17]報道基本一致,故化合物7鑒定為carnosic acid-11-methylether。
化合物8白色粉末;ESI-MS:m/z343.21 [M-H]-,分子式為C20H24O5;1H NMR(500 MHz,CDCl3)δ:9.76(1H,s,H-7),9.66(1H,s,H-6),7.40(1H,s,H-14),4.09(1H,s,H-5),3.34(1H,sept,J= 7.0 Hz,H-15),2.27(1H,td,J= 13.5,4.0 Hz,H-1a),2.10(1H,m,H-2a),1.89(1H,m,H-3a),1.70(1H,m,H-1b),1.61(1H,m,H-3b),1.56(1H,m,H-2b),1.50(3H,s,H-18),1.28(3H,s,H-19),1.28(3H,d,J= 7.0 Hz,H-17),1.27(3H,d,J= 7.0 Hz,H-16);13C NMR(125 MHz,CDCl3)δ:31.6(C-1),16.7(C-2),40.3(C-3),34.0(C-4),61.2(C-5),201.1(C-6),192.0(C-7),124.1(C-8),136.0(C-9),48.3(C-10),142.6(C-11),141.2(C-12),131.7(C-13),131.3(C-14),27.1(C-15),22.2(C-16),22.3(C-17),33.4(C-18),23.9(C-19),177.1(C-20)。以上數(shù)據(jù)與文獻[18]報道基本一致,故化合物8鑒定為迷迭香雙醛。
化合物9白色粉末;ESI-MS:m/z317.79 [M+H]+,分子式為C20H28O3;1H NMR(500 MHz,CD3OD)δ:6.59(1H,s,H-14),4.67(1H,dd,J= 3.5,1.5 Hz,H-7),4.32(1H,dd,J= 16.0,8.5 Hz,H-20a),3.25(1H,sept,J= 7.0 Hz,H-15),3.02(1H,dd,J= 8.5,1.5 Hz,H-20b),2.74(1H,td,J= 14.0,4.5 Hz,H-1a),1.43(1H,m,H-5),1.29(1H,m,H-3b),1.21(3H,d,J= 7.0 Hz,H-17),1.20(3H,d,J= 7.0 Hz,H-16),1.14(3H,s,H-19),0.86(3H,s,H-18);13C NMR(125 MHz,CD3OD)δ:38.9(C-1),20.1(C-2),42.5(C-3),34.9(C-4),44.7(C-5),31.4(C-6),72.7(C-7),134.8(C-8),129.7(C-9),41.1(C-10),141.9(C-11),143.5(C-12),133.9(C-13),112.9(C-14),27.9(C-15),23.4(C-16),23.3(C-17),33.5(C-18),21.6(C-19),69.9(C-20)。以上數(shù)據(jù)與文獻[19]報道基本一致,故化合物9鑒定為20-去氧鼠尾草酚。化合物1~9的結(jié)構(gòu)見圖2。
本實驗通過多種模型篩選出尖尾楓果實抗氧化、抗炎活性的最佳部位——乙酸乙酯部位,并從中分離鑒定出一系列二萜酚成分。通過抗炎活性結(jié)果與結(jié)構(gòu)關系分析發(fā)現(xiàn),二萜酚類化合物中的鄰二酚羥基(C-11和C-12)是其抗炎活性的關鍵基團;C-7上的羥基若被甲氧基或乙氧基取代(化合物5、6),抗炎活性顯著降低;另外,若C-20與C-6或C-7形成含氧環(huán),抗炎活性提高。
鼠尾草酚(3)、迷迭香酚(4)是尖尾楓乙酸乙酯部位的主要活性成分。研究表明,鼠尾草酚、迷迭香酚不僅抗氧化活性顯著[20],而且可通過抑制MAPK、NF-kB、STAT3等信號通路,抑制iNOS、COX-2的表達,緩解炎癥損傷[21,22]。新近,我們在抗類風濕性關節(jié)炎(RA)研究中發(fā)現(xiàn),從尖尾楓枝葉中獲得的鼠尾草酚、迷迭香酚具有協(xié)同增效作用,它們通過阻斷TLR4/NF-kB/MAPK通路,抑制炎癥反應,改善RA[23],提示鼠尾草酚、迷迭香酚抗炎活性好,具備開發(fā)治療RA新藥的潛力。因此,通過本實驗,進一步闡明了尖尾楓果實抗氧化、抗炎活性部位及其物質(zhì)基礎,這將為尖尾楓資源綜合開發(fā)利用提供科學依據(jù)。