創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角下西安國(guó)家高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力研究

王暉

（西安財(cái)經(jīng)大學(xué)，西安 710100）

1 引言

我國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體后，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用，在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的工業(yè)革命主題論壇中，與會(huì)者達(dá)成共識(shí)：新工業(yè)革命為社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)深刻變化，第四次工業(yè)革命是一系列技術(shù)在跨界融合下的共同演進(jìn)。新時(shí)期，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，貿(mào)易保護(hù)主義以各種形式表現(xiàn)，新技術(shù)管理的應(yīng)用質(zhì)量、數(shù)量出現(xiàn)指數(shù)化增長(zhǎng)，必須鼓勵(lì)企業(yè)參與科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域化發(fā)展是我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的偉大實(shí)踐，為構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)起到重要的作用，在以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為動(dòng)力的國(guó)家戰(zhàn)略下，高新區(qū)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐和增長(zhǎng)極。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是高新區(qū)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，可以借助創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角評(píng)價(jià)高新區(qū)的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力。

2 高新區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概述

現(xiàn)階段，全球經(jīng)濟(jì)處于需求疲弱的緩慢增長(zhǎng)期，國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略過(guò)渡到創(chuàng)新環(huán)境與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟，科技活動(dòng)向科技型中小企業(yè)集群分包轉(zhuǎn)變，科技型中小企業(yè)呈現(xiàn)群落式集聚發(fā)展，個(gè)體化創(chuàng)新活動(dòng)讓位于系統(tǒng)化創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，形成增值化價(jià)值鏈條[1]。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中信息物質(zhì)與文化交流影響，以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)互動(dòng)為線索，為研究高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)提供動(dòng)態(tài)研究視角，有助于構(gòu)建適用于高新區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)分析框架，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)制網(wǎng)絡(luò)形成與發(fā)展。

2.1 高新區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析

產(chǎn)業(yè)集群是特定產(chǎn)業(yè)企業(yè)基于生產(chǎn)要素等原因在空間聚集分布的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)園是政府為實(shí)施經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)規(guī)劃而設(shè)立的行政管理區(qū)，具有培育新興產(chǎn)業(yè)等功能，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家和地方集中興建開(kāi)發(fā)區(qū)等產(chǎn)業(yè)園區(qū)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)通過(guò)共享資源形式降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本[2]。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的作用得到社會(huì)的認(rèn)可。根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的不同，產(chǎn)業(yè)園包括經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、高新區(qū)、工業(yè)園等多種形式。

目前，高新區(qū)是各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)中空間、產(chǎn)業(yè)結(jié)合效果最佳的載體，其特征是資金、產(chǎn)業(yè)要素集聚，高新區(qū)的發(fā)展依賴于區(qū)域科技能力與經(jīng)濟(jì)實(shí)力，提供各類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)惠[3]。高新區(qū)是產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展中形成的組織形式，科技部提出要充分發(fā)揮高新區(qū)在引領(lǐng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、支撐地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的集聚、輻射和帶動(dòng)作用。競(jìng)爭(zhēng)力與產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造能力有關(guān)，以財(cái)富增加、產(chǎn)業(yè)壯大等多種形式表現(xiàn)。競(jìng)爭(zhēng)力是競(jìng)爭(zhēng)中顯示出的綜合能力，競(jìng)爭(zhēng)主體設(shè)法鞏固擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)加劇提出的，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力主要取決于國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是在全球一體化背景下產(chǎn)生的，區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力是將配套政策資源通過(guò)高效能轉(zhuǎn)化系統(tǒng)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析要關(guān)注行業(yè)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力培育與科技型企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。產(chǎn)業(yè)園區(qū)是產(chǎn)業(yè)集群在限定區(qū)域內(nèi)的現(xiàn)實(shí)結(jié)果，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)合作、創(chuàng)新發(fā)展與公共服務(wù)等方面[4]。高新區(qū)是承載高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群的空間，核心競(jìng)爭(zhēng)力是綜合能力，表現(xiàn)為高質(zhì)量的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、高滿意度的公共服務(wù)等方面。創(chuàng)新能力是決定高新區(qū)發(fā)展水平的主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)應(yīng)從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的績(jī)效、資源與市場(chǎng)機(jī)制的完善等方面入手，高新區(qū)是特定的產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展模式，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有助于高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。

2.2 高新區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)

創(chuàng)新是打破現(xiàn)狀推出新產(chǎn)品、新服務(wù)產(chǎn)生新的價(jià)值，創(chuàng)新活動(dòng)內(nèi)容復(fù)雜，根據(jù)運(yùn)營(yíng)管理分為業(yè)務(wù)營(yíng)造與組織文化創(chuàng)新等，形式包括技術(shù)市場(chǎng)與服務(wù)創(chuàng)新等。創(chuàng)新具有突破性、價(jià)值性與創(chuàng)造性特征。創(chuàng)業(yè)是對(duì)資源轉(zhuǎn)化加工使用以創(chuàng)造新價(jià)值的過(guò)程，是需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者依靠知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)關(guān)系實(shí)現(xiàn)構(gòu)想滿足客戶需求的行為[5]。創(chuàng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有良好的促進(jìn)作用，各國(guó)政府尋求增加創(chuàng)業(yè)行為的策略方法，政府部門的機(jī)制制定者建立了有效的城市區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。創(chuàng)業(yè)的特征表現(xiàn)為需要投入時(shí)間、精力和資源。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)內(nèi)容結(jié)構(gòu)相互交融，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中融合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)有助于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

生態(tài)系統(tǒng)的概念最早由國(guó)外學(xué)者提出，演化生物學(xué)家將有機(jī)體作為研究核心，有機(jī)體與所處無(wú)機(jī)環(huán)境是相互聯(lián)系的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)。初創(chuàng)企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)體現(xiàn)在種群性商業(yè)群體、具有完備的基礎(chǔ)設(shè)施。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是主體在區(qū)域內(nèi)利用場(chǎng)地、資金、政策等資源要素進(jìn)行物質(zhì)信息流動(dòng)交換，在提供新產(chǎn)品、新服務(wù)中形成相互依存、相互作用的有機(jī)體[6]。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有自我調(diào)節(jié)能力，是半開(kāi)放的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，呈現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)互利共生的特點(diǎn)。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是多個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)建而成的復(fù)雜系統(tǒng)，高新區(qū)的境內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)包括創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者、消費(fèi)者及支撐者類群。產(chǎn)業(yè)園區(qū)實(shí)踐與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，許多國(guó)家將資源投入優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，隨著世界經(jīng)濟(jì)的全球化，高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)向外擴(kuò)散。高新區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的發(fā)展途徑包括外延式與內(nèi)涵式增長(zhǎng)，生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)包括多元化融資渠道、發(fā)揮政府科學(xué)管理作用、加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作等。

3 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)下高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)

3.1 高新區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型

高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力是綜合性比較優(yōu)勢(shì)，涉及園區(qū)內(nèi)外設(shè)施環(huán)境、園區(qū)內(nèi)部企業(yè)機(jī)構(gòu)社區(qū)間的有效互動(dòng)等多個(gè)方面，研究工作通常通過(guò)建立預(yù)定條件下的經(jīng)濟(jì)模型展示經(jīng)濟(jì)變量間的內(nèi)在關(guān)系。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)下，高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型的建立需要借鑒國(guó)外相關(guān)理論模型，本文選取WEF 區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力模型等進(jìn)行比較研究[7]。各競(jìng)爭(zhēng)力分析模型的相同點(diǎn)是面向不同經(jīng)濟(jì)主體分析所處環(huán)境，考慮影響因素對(duì)主體的作用機(jī)制，根據(jù)不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度改進(jìn)創(chuàng)新，區(qū)別是理論研究的側(cè)重點(diǎn)不同。只有建立適合高新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論分析框架才能得出科學(xué)的結(jié)論。

設(shè)計(jì)高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型要考慮主體環(huán)境與成果等主要內(nèi)容，以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體帶動(dòng)活動(dòng)開(kāi)展，選擇歸國(guó)留學(xué)人員等指標(biāo)說(shuō)明創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體的構(gòu)成，設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)模型時(shí)注意側(cè)重經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的可持續(xù)性[8]。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是區(qū)域內(nèi)參與創(chuàng)業(yè)主體與所在社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境的組合，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)組成研究涉及有關(guān)集群、創(chuàng)新系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)化等領(lǐng)域。新工業(yè)革命中，人力資本成為重要發(fā)展要素，在高度網(wǎng)絡(luò)化的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中參與主體間的互動(dòng)關(guān)系包含創(chuàng)業(yè)者與企業(yè)級(jí)政策制定者之間的互動(dòng)協(xié)作。構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)包括政策金融文化與支持組織等部分，人力資本與相應(yīng)金融服務(wù)是重要組成部分。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)下，高新區(qū)要通過(guò)投入物質(zhì)等資源要素，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)，系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體在內(nèi)部個(gè)體間具有反饋功能，自動(dòng)調(diào)節(jié)微生態(tài)系統(tǒng)以保持平衡狀態(tài)。

3.2 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)下高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

高新區(qū)是復(fù)雜的系統(tǒng)，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系要體現(xiàn)子系統(tǒng)的獨(dú)立相關(guān)性，遵循目標(biāo)導(dǎo)向、系統(tǒng)全面性等原則。設(shè)定高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括目標(biāo)層與指標(biāo)層，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體承擔(dān)發(fā)起實(shí)施等多項(xiàng)功能，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)必須立足于一定的物質(zhì)資源環(huán)境，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源環(huán)境包括生產(chǎn)資源要素以及服務(wù)機(jī)構(gòu)與市場(chǎng)環(huán)境之間的調(diào)節(jié)機(jī)制。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)出主要涉及經(jīng)濟(jì)與技術(shù)方面，根據(jù)項(xiàng)目特性確定指標(biāo)的選取方法，基于對(duì)高新區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型的推導(dǎo)，遵循可信性與可比性原則，其中，目標(biāo)層指標(biāo)為基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力；指標(biāo)層精選指標(biāo)包括營(yíng)業(yè)收入等，構(gòu)成高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。按照不重復(fù)的思路把握指標(biāo)數(shù)據(jù)的重點(diǎn)，確保數(shù)據(jù)的不可替代性。

4 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)下西安國(guó)家高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究

本文以西安國(guó)家高新區(qū)為例進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力分析計(jì)算，西安高新區(qū)是西北體量最大的國(guó)家級(jí)高新區(qū)，以西安國(guó)家高新區(qū)為例開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)下競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)對(duì)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。本文選取北京中關(guān)村等高新區(qū)構(gòu)成群組展開(kāi)比較研究，群組內(nèi)高新區(qū)為國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)，是國(guó)家最高級(jí)高新園區(qū)，選取高新區(qū)可以總體描述國(guó)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的先進(jìn)水平。

4.1 西安國(guó)家高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的定性分析

西安高新區(qū)自成立后承擔(dān)發(fā)揮西安科教資源優(yōu)勢(shì)的重任。高新區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、可持續(xù)發(fā)展力位居全國(guó)前列。在園區(qū)布局上，支柱產(chǎn)業(yè)包括電子信息與生物醫(yī)藥，軟件信息服務(wù)業(yè)已經(jīng)聚力形成千億級(jí)產(chǎn)業(yè)集群，園區(qū)建成加速孵化創(chuàng)業(yè)的孵化體系。高新區(qū)經(jīng)過(guò)多年努力取得優(yōu)異成績(jī)，新時(shí)代為全面研究高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力，運(yùn)用SWOT 理論從優(yōu)劣勢(shì)與機(jī)遇挑戰(zhàn)方面進(jìn)行分析。西安高新區(qū)是體制創(chuàng)新改革示范區(qū)，形成科教資源優(yōu)勢(shì)，具有中小企業(yè)迅速發(fā)展等顯著優(yōu)勢(shì)。西安高新區(qū)的劣勢(shì)表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)集中度不夠高、對(duì)外開(kāi)放水平較低。高新區(qū)小微企業(yè)眾多，大量中小科技企業(yè)難以突破階段性成長(zhǎng)瓶頸，產(chǎn)業(yè)空間布局不夠合理，專業(yè)園區(qū)在差異性定位方面有待明確，在園區(qū)招商等方面必須根據(jù)園區(qū)定位實(shí)施。西安高新區(qū)的外貿(mào)依賴度不到30%，國(guó)際化水平、地域一流科技園發(fā)展平均水平、舉辦國(guó)際會(huì)議會(huì)展數(shù)等指標(biāo)偏低。未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將保持中高速增長(zhǎng)，發(fā)展轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新常態(tài)，西安高新區(qū)面臨國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。高新區(qū)發(fā)展了迎來(lái)深化改革激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力、科技革命催生產(chǎn)業(yè)變革的機(jī)會(huì)，同時(shí)，面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇、全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)低迷與資源要素需求增加和現(xiàn)實(shí)供給緩慢矛盾的挑戰(zhàn)。西安高新區(qū)處于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，今后在發(fā)展中要適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，抓住機(jī)遇應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

4.2 西安國(guó)家高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)下，高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力模型為定量研究提供指標(biāo)體系，計(jì)劃采用因子分析方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。因子分析是對(duì)研究對(duì)象結(jié)果變化的影響原因、條件進(jìn)行處理的方法，找出因子變量與結(jié)果變量之間的聯(lián)系。因子分析是多元統(tǒng)計(jì)的常見(jiàn)方法，可以找出影響評(píng)價(jià)結(jié)果的相關(guān)原因。因子分析過(guò)程包括主因子分析、因子詮釋定義與計(jì)算綜合得分。

本文選取北京中關(guān)村、上海張江區(qū)等高新區(qū)為研究對(duì)象，選取系統(tǒng)性指標(biāo)構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，數(shù)據(jù)處理采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 進(jìn)行驗(yàn)算。通常采用KMO 統(tǒng)計(jì)量法檢驗(yàn)指標(biāo)是否適宜因子分析，KMO 檢驗(yàn)值為0.706，大于0.5，證明數(shù)據(jù)適合用作因子分析。多數(shù)因子的典型代表量不突出，需要旋轉(zhuǎn)載荷矩陣使變量的影響反映在較大載荷的公共因子上，通過(guò)因子旋轉(zhuǎn)各因子具有明確的含義。通過(guò)因子得分方程式得到高新區(qū)某因子的得分，需要計(jì)算各因子綜合得分，比較指標(biāo)對(duì)高新區(qū)發(fā)展的影響力，利用解釋方差中的數(shù)據(jù)，選取貢獻(xiàn)在方差累計(jì)貢獻(xiàn)中的占比作為權(quán)重得到單個(gè)公共因子的權(quán)重值。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體因子F1 中，北京中關(guān)村排在首位，這反映了中關(guān)村相比其他地區(qū)具有的巨大優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源環(huán)境因子F2 中，西安高新區(qū)位于第二檔次，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出因子F3 中，西安高新區(qū)位于第二檔次。

通過(guò)定性分析和綜合評(píng)價(jià)，西安高新區(qū)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)科技資源豐富，形成優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出理論性成果多，在科技人員數(shù)量、科技經(jīng)費(fèi)支出等方面較強(qiáng)。隨著西安高新區(qū)所轄范圍的擴(kuò)大，財(cái)稅政策、社會(huì)發(fā)展等多種資源投入穩(wěn)步增長(zhǎng)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的作用下，高新區(qū)形成先進(jìn)制造與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)這一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有利于產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)發(fā)展。中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)靈活，是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體的重要特征。西安高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展中存在的問(wèn)題是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源較少、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)出水平不高。西安高新區(qū)擁有大量的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)體，但對(duì)國(guó)外具有先進(jìn)技術(shù)的留學(xué)生的吸引力不足。

5 結(jié)語(yǔ)

本文提出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的理論觀點(diǎn)，構(gòu)建西安高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力模型，對(duì)高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證研究。高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力形成是動(dòng)態(tài)持續(xù)的過(guò)程，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)參與者要與相關(guān)環(huán)境形成有機(jī)的生態(tài)化聯(lián)系，生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建簡(jiǎn)化高新區(qū)主體單位的關(guān)系。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部，主體單位時(shí)刻與其他有機(jī)體發(fā)生信息物質(zhì)交換，只有適應(yīng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行規(guī)律才能生存發(fā)展。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的增加，必須充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，有效調(diào)整創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)相關(guān)方的利益訴求。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的主體是發(fā)展型創(chuàng)業(yè)者，能否將大公司與創(chuàng)業(yè)公司聯(lián)系是決定創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)成敗的關(guān)鍵，小型創(chuàng)業(yè)企業(yè)群落由于管理缺失無(wú)法成長(zhǎng)為大企業(yè)，需要設(shè)計(jì)涵蓋創(chuàng)業(yè)主體的規(guī)則，制定促進(jìn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新政策時(shí)要減少對(duì)在位企業(yè)的政策支持，傾聽(tīng)創(chuàng)業(yè)者的建議，編制創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)手冊(cè)。