百年未有之大變局的辯證邏輯*

陳明琨

近年來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局，并對(duì)此發(fā)表了重要論述。一段時(shí)期以來(lái)，學(xué)界圍繞百年未有之大變局進(jìn)行了初步研究，這些研究豐富了對(duì)百年變局的認(rèn)知，但系統(tǒng)性和全面性不足，仍有一些問(wèn)題亟待進(jìn)一步廓清。如何看待百年大變局中“百年”時(shí)間的長(zhǎng)短？如何把握百年大變局的危機(jī)轉(zhuǎn)化？如何認(rèn)識(shí)百年大變局的變與不變？如何理解百年大變局與數(shù)千年未有之大變局、中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體之間的關(guān)系？如何有效應(yīng)對(duì)百年未有之大變局？這一系列問(wèn)題中充滿著辯證的邏輯。我們認(rèn)為，“百年未有之大變局”是一個(gè)內(nèi)涵豐富且具有辯證特質(zhì)的概念，需要在長(zhǎng)與短、危與機(jī)、變與不變、縱與橫、退與進(jìn)之間進(jìn)行全面理解與深入辨析。

一、長(zhǎng)短之辨：百年未有之大變局的時(shí)間范疇

明晰“百年未有之大變局”的時(shí)間起點(diǎn)是開(kāi)展相關(guān)研究的重要基礎(chǔ)，而從不同的視角會(huì)得出不同的看法。百年未有之大變局的時(shí)間范疇主要體現(xiàn)在“百年”二字上，關(guān)涉到百年的時(shí)間跨度，即“百年”的時(shí)間起點(diǎn)和時(shí)間終點(diǎn)。

探討這一時(shí)間尺度一般來(lái)講有兩種方法，第一種是從過(guò)去的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)向后推，第二種是從現(xiàn)在的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)向前推。關(guān)于習(xí)近平總書(shū)記何時(shí)提出“百年未有之大變局”這一概念，根據(jù)現(xiàn)有的研究成果，最早可以追溯到2012年11月15日，習(xí)近平主持召開(kāi)新一屆軍委班子第一次常務(wù)會(huì)議，提到“世界正發(fā)生前所未有之大變局”(1)參見(jiàn)王文等著：《百年變局》，北京師范大學(xué)出版社，2020年，第1頁(yè)。。在此之后的2017年8月1日，習(xí)近平在慶祝中國(guó)人民解放軍建軍90周年大會(huì)上的講話中指出：“今天的世界，國(guó)際形勢(shì)正發(fā)生前所未有之大變局；今天的中國(guó)，中國(guó)特色社會(huì)主義正全面向前推進(jìn)”(2)《十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》(下)，中央文獻(xiàn)出版社，2018年，第816頁(yè)。，2017年10月25日，習(xí)近平在黨的十九屆一中全會(huì)的講話中再次強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)今世界正面臨著前所未有的大變局，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代”(3)習(xí)近平：《在黨的十九屆一中全會(huì)上的講話》，《求是》2018年第1期。，但這三次出現(xiàn)的都是“前所未有之大變局”而非“百年未有之大變局”。當(dāng)前學(xué)界普遍認(rèn)為，2017年12月28日，習(xí)近平在接見(jiàn)2017年度駐外使節(jié)工作會(huì)議與會(huì)使節(jié)時(shí)指出：“放眼世界，我們面對(duì)的是百年未有之大變局”(4)，是第一次正式提出這一概念，2018年6月，習(xí)近平在中央外事工作會(huì)議上再次強(qiáng)調(diào)：“我國(guó)處于近代以來(lái)最好的發(fā)展時(shí)期，世界處于百年未有之大變局”(5)《習(xí)近平談治國(guó)理政》，第3卷，外文出版社，2020年，第421、428頁(yè)。，之后得到普遍運(yùn)用。2020年8月，習(xí)近平特別指出：“黨的十九大以來(lái)，我多次講，當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局”(6)習(xí)近平：《在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域?qū)＜易剷?huì)上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》2020年8月25日。。因此，“百年未有之大變局”是黨的十九大以后出現(xiàn)的新概念，在此之后逐漸成為熱議的話題。從時(shí)間范疇看，百年未有之大變局中的“百年”可能是實(shí)數(shù)也可能是約數(shù)或者虛數(shù)，可以是一百年，也可以是二百年、三百年、四百年、五百年等，其目的在于說(shuō)明變化之大，影響之深遠(yuǎn)。

從長(zhǎng)時(shí)間段來(lái)看，這個(gè)百年可以是四五百年：(1)大約在15世紀(jì)，西方崛起翻轉(zhuǎn)了“東方先進(jìn)、西方落后”的局面(7)錢(qián)乘旦：《四條線交匯催生百年大變局》，《參考消息》2019年4月2日。，“1500年前后新航路的開(kāi)辟，使得原本在世界上處于相對(duì)平衡的多元文明格局逐漸被打破，形成了以西歐為中心的國(guó)際格局”(8)徐藍(lán)：《歷史大變局中的中國(guó)與世界》，《光明日?qǐng)?bào)》2020年1月3日。，世界歷史行進(jìn)500多年；(2)1516年托馬斯·莫爾《烏托邦》的發(fā)表，世界社會(huì)主義歷經(jīng)500多年發(fā)展；(3)1640年英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命，掀開(kāi)世界近代史篇章的近400年來(lái)；(4)1648年“威斯特伐利亞體系”的形成，開(kāi)創(chuàng)了近代國(guó)際關(guān)系先河的近400年來(lái)，等。

從中時(shí)間段來(lái)看，這個(gè)百年可以是二三百年：(1)18世紀(jì)60年代第一次工業(yè)革命以來(lái)，“世界格局和國(guó)際體系處在西方國(guó)家主導(dǎo)之下，本質(zhì)上是資本主義的世界體系，而非西方國(guó)家在這一體系中處于邊緣或半邊緣地位”(9)俞金堯：《歷史趨勢(shì)中的長(zhǎng)時(shí)段變遷》，《光明日?qǐng)?bào)》2020年1月3日。的近300年；(2)18世紀(jì)末的法國(guó)大革命和19世紀(jì)初的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)，打破了歐洲均勢(shì)的局面，法國(guó)戰(zhàn)敗后在1814—1815年形成了維也納體系，形成由少數(shù)大國(guó)決定世界命運(yùn)的強(qiáng)權(quán)政治的體系(10)于沛：《國(guó)際格局演變中的世界大變局》，《光明日?qǐng)?bào)》2020年1月3日。的200多年；(3)1840年中國(guó)與世界產(chǎn)生激烈反應(yīng)，開(kāi)啟中國(guó)近代史以來(lái)的近200年；(4)1848年《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表，科學(xué)社會(huì)主義誕生以來(lái)的近200年，等。

從短時(shí)間段來(lái)看，這個(gè)百年可以是一百多年或者不到一百年，綜合學(xué)界已有的相關(guān)研究成果，百年未有之大變局的“一百年”有以下幾種可能性：(1)19世紀(jì)末20世紀(jì)初，歐美主要資本主義國(guó)家把世界基本瓜分完畢，奴役和控制絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)，資本主義體系在世界確立以來(lái)的100多年；(2)1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)或1918年第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的100多年；(3)1917年十月革命作為世界歷史分水嶺，開(kāi)辟了“兩個(gè)具有世界歷史意義的時(shí)代，即資產(chǎn)階級(jí)時(shí)代和社會(huì)主義時(shí)代，資本家議會(huì)制度時(shí)代和無(wú)產(chǎn)階級(jí)蘇維埃國(guó)家制度時(shí)代的世界性交替的開(kāi)始”(11)《列寧全集》，第36卷，人民出版社，1985年，第208頁(yè)。以來(lái)的100多年；(4)1919年巴黎和會(huì)后逐步確立凡爾賽-華盛頓體系，“正是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束，五四愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌之時(shí)”(12)張?jiān)熟冢骸丁鞍倌晡从兄笞兙帧钡氖澜鐨v史意義》，《光明日?qǐng)?bào)》2020年1月3日。以來(lái)的100多年；(5)1929至1933年的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的大蕭條以來(lái)的不到100年的時(shí)間；(6)1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，在雅爾塔體系下建立了以聯(lián)合國(guó)憲章精神為準(zhǔn)則的政治體系，以布雷頓森林體系為支柱的經(jīng)濟(jì)體系，資本主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)入冷戰(zhàn)階段以來(lái)不到100年的時(shí)間；(7)20世紀(jì)四五十年代第三次工業(yè)革命開(kāi)始以來(lái)的不到100年的時(shí)間，等等。

在這里探討“百年”的時(shí)間范疇，并非旨在弄清具體時(shí)間，而是因?yàn)椤鞍倌辍笔谴笞兙值那疤嵝砸蛩?，百年的時(shí)間范疇不同，相應(yīng)的變局內(nèi)容也會(huì)有差異，主要目的還是為剖析大變局奠定基礎(chǔ)。百年未有之大變局是一個(gè)自然時(shí)間節(jié)點(diǎn)與社會(huì)事件節(jié)點(diǎn)雙重疊加的宏大歷史判斷，其中的“百年”應(yīng)該綜合考慮自然時(shí)間和社會(huì)時(shí)間兩個(gè)尺度，注重考量“各類主體在一定時(shí)長(zhǎng)中所展現(xiàn)的特殊事件、意義負(fù)載、歷史定位與深遠(yuǎn)影響”(13)任劍濤：《社會(huì)變遷的時(shí)間尺度》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2020年第4期。，還應(yīng)該綜合考慮世界和中國(guó)兩個(gè)方面。我們本著歷史時(shí)間“宜粗不宜細(xì)”的原則，認(rèn)為百年未有之大變局的時(shí)間起點(diǎn)不必限定于某一個(gè)特定的具體的年份，大變局“主要在于說(shuō)明這一變局對(duì)歷史發(fā)展將產(chǎn)生極其深刻的影響，因此不能機(jī)械地將其定位為某年甚至某月某日?！?14)曲青山：《中國(guó)共產(chǎn)黨百年與百年大變局》，《中共黨史研究》2021年第3期。如果以一百年計(jì)，起點(diǎn)為20世紀(jì)初期較為妥當(dāng)，“從20世紀(jì)初起的最近一百年是人類歷史上最重大的變局之一，當(dāng)然也是中國(guó)歷史上最重大的變化時(shí)期”(15)張海鵬：《“世界處于百年未有之大變局”符合馬克思主義關(guān)于人類歷史發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)》，《光明日?qǐng)?bào)》2020年1月3日。，這個(gè)“百年”的時(shí)間跨度大約是20世紀(jì)初期以來(lái)的100年左右。

二、危機(jī)共存：百年未有之大變局的時(shí)代特征

在對(duì)“百年未有之大變局”的時(shí)間范疇進(jìn)行明晰之后，就要對(duì)這一概念的外在表征進(jìn)行透視。習(xí)近平指出：“當(dāng)今世界的變局百年未有，變革會(huì)催生新的機(jī)遇，但變革過(guò)程往往充滿著風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)”(16)《習(xí)近平談治國(guó)理政》，第3卷，外文出版社，2020年，第455頁(yè)。?？梢哉f(shuō)，這一大變局中蘊(yùn)含著“?！迸c“機(jī)”，這是兩種互為矛盾又相互依存的力量，是“在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等方面集中突出表現(xiàn)出來(lái)的標(biāo)志性的現(xiàn)實(shí)狀況和主要特點(diǎn)”(17)姜輝：《我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時(shí)代》，《馬克思主義研究》2019年第1期。，構(gòu)成百年未有之大變局的突出特征。

(一)百年未有之大變局中的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

世界大變局既是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系這對(duì)基本矛盾以及主要經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式和交換方式變革相互交織、相互作用的綜合結(jié)果，也是幾百年來(lái)占世界主導(dǎo)地位的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家內(nèi)部固有的矛盾以及同新興國(guó)家外部矛盾不斷加劇演化的結(jié)果，并由此呈現(xiàn)出多種的樣態(tài)。世界百年未有之大變局中最不缺少的就是危險(xiǎn)因素，呈現(xiàn)出一系列的風(fēng)險(xiǎn)“綜合癥”，突出表現(xiàn)為“四大赤字”：因全球熱點(diǎn)問(wèn)題此起彼伏，全球治理體系和多邊機(jī)制受到?jīng)_擊而產(chǎn)生的治理赤字；因國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)摩擦呈上升之勢(shì)，地緣博弈色彩明顯加重，國(guó)際社會(huì)信任和合作受到侵蝕而產(chǎn)生的信任赤字；因地區(qū)沖突和局部戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)不斷，恐怖主義猖獗而導(dǎo)致的和平赤字；因逆全球化思潮持續(xù)發(fā)酵，保護(hù)主義日益抬頭，收入分配不平等、發(fā)展空間不平衡而導(dǎo)致的發(fā)展赤字。尤其是，突如其來(lái)的新冠肺炎疫情“攻擊規(guī)模和兇殘程度都前所未見(jiàn)”(18)Henry A.Kissinger,“The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order The Wall”, The Wall Street Journal, April 3, 2020.，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、安全和全球發(fā)展態(tài)勢(shì)產(chǎn)生重大影響，“世界經(jīng)濟(jì)深度衰退，全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈遭受沖擊，治理赤字、信任赤字、發(fā)展赤字、和平赤字仍在擴(kuò)大，單邊主義、保護(hù)主義、霸凌行徑上升，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，加劇了世界經(jīng)濟(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性”(19)習(xí)近平：《構(gòu)建新發(fā)展格局 實(shí)現(xiàn)互利共贏》，《人民日?qǐng)?bào)》2020年11月20日。，將加速國(guó)際秩序和人類社會(huì)面貌的演變，推動(dòng)世界百年未有之大變局進(jìn)一步發(fā)展。

(二)百年未有之大變局中的機(jī)遇研判

世界百年未有之大變局中也處處充滿著機(jī)遇。世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會(huì)信息化深入發(fā)展，國(guó)際關(guān)系民主化不可阻擋，安全穩(wěn)定是人心所向，合作共贏是大勢(shì)所趨，文明交流互鑒是共同愿望，生態(tài)可持續(xù)發(fā)展是必然選擇，人類社會(huì)充滿希望并洋溢著活力因子。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，人工智能、大數(shù)據(jù)、量子信息、生物技術(shù)等新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在積聚力量，催生大量新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，也為新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展帶來(lái)重大機(jī)遇。以中國(guó)為例，世界向多極化方向加速推進(jìn)，全球經(jīng)濟(jì)治理架構(gòu)改革，將會(huì)給中國(guó)發(fā)展空間的拓展和國(guó)際影響力的提升帶來(lái)重要機(jī)遇。也正是看到了世界百年未有之大變局中蘊(yùn)藏著的機(jī)遇，黨和國(guó)家多次強(qiáng)調(diào)當(dāng)前我國(guó)發(fā)展正處于“一個(gè)大有可為的歷史機(jī)遇期”(20)，處于“近代以來(lái)最好的發(fā)展時(shí)期”(21)《習(xí)近平談治國(guó)理政》，第3卷，外文出版社，2020年，第73、428頁(yè)。，“仍然處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”(22)《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》，《人民日?qǐng)?bào)》2020年11月4日。。

(三)百年未有之大變局中的危機(jī)轉(zhuǎn)化

縱觀人類社會(huì)發(fā)展史，危與機(jī)往往相伴而生、相互依存、相互轉(zhuǎn)化，“危和機(jī)總是同生并存的，克服了危即是機(jī)?！?23)《統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作 奮力實(shí)現(xiàn)今年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)任務(wù)》，《人民日?qǐng)?bào)》2020年4月2日。相反，把握不了機(jī)遇，機(jī)也會(huì)轉(zhuǎn)為危。對(duì)一個(gè)國(guó)家和民族來(lái)說(shuō)，機(jī)遇極為寶貴、稍縱即逝，“抓住了機(jī)遇就能贏得戰(zhàn)略主動(dòng)，乘勢(shì)而上，事業(yè)迎來(lái)大發(fā)展；抓不住或者錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，就可能陷入戰(zhàn)略被動(dòng)，逐漸落后，甚至錯(cuò)過(guò)整整一個(gè)時(shí)代?！?24)中共中央宣傳部：《習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想學(xué)習(xí)綱要》，人民出版社，2019年，第65頁(yè)。世界大變局的到來(lái)，既帶來(lái)一系列新機(jī)遇，也帶來(lái)一系列新挑戰(zhàn)，是危機(jī)并存、危中有機(jī)、?？赊D(zhuǎn)機(jī)。例如，面對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革大潮，除舊布新、新舊轉(zhuǎn)換的過(guò)程是艱難痛苦的，抓住機(jī)遇伴生蛻變的陣痛，成功跨越蛻變，將得到發(fā)展新生機(jī)、新活力，而潮流來(lái)了，跟不上就會(huì)落后，就會(huì)被淘汰。新冠肺炎疫情全球大流行，推動(dòng)世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，公平和效率、增長(zhǎng)和分配、技術(shù)和就業(yè)等矛盾更加突出，但與此同時(shí)，“疫情激發(fā)了5G、人工智能、智慧城市等新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新平臺(tái)蓬勃興起，網(wǎng)上購(gòu)物、在線教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療等‘非接觸經(jīng)濟(jì)’全面提速，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新路徑。”(25)習(xí)近平：《勠力戰(zhàn)疫 共創(chuàng)未來(lái)》，《人民日?qǐng)?bào)》2020年11月22日。這些都考驗(yàn)著大變局中的行為體應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。在處理危機(jī)的過(guò)程中，要懂得危機(jī)轉(zhuǎn)化的辯證法，因?yàn)椤叭藗兗瓤梢岳谩畽C(jī)遇’來(lái)克服‘憂患’，但也有可能因?yàn)榉婪丁畱n患’而忽視或者放棄‘機(jī)遇’。抓住了‘機(jī)遇’，‘憂患’就不成為‘憂患’，單純地防范‘憂患’，‘憂患’則會(huì)變得更加真實(shí)和深刻?！?26)鄭永年：《中國(guó)的文明復(fù)興》，東方出版社，2018版，第124-125頁(yè)。

綜合判斷，百年未有之大變局的形成是各種矛盾交織匯聚的結(jié)果，大變局中充斥著“?！迸c“機(jī)”，危和機(jī)同生并存，克服了危即是機(jī)，失去了機(jī)即是危。要學(xué)會(huì)在應(yīng)對(duì)危機(jī)中創(chuàng)造機(jī)遇，化危為機(jī)，變外部壓力為發(fā)展動(dòng)力，“挑戰(zhàn)前所未有，應(yīng)對(duì)好了，機(jī)遇也就前所未有”(27)姜輝：《正確認(rèn)識(shí)我國(guó)發(fā)展環(huán)境的“變”與“不變”》，《求是》2021年第4期。。

三、變與不變：百年未有之大變局的核心要素

百年未有之大變局的外在表征內(nèi)在地受到核心要素的制約，百年大變局貫穿著一系列的變化，“變”可謂是大變局的“題眼”，其中蘊(yùn)含著系統(tǒng)性深層次的變革。這個(gè)變化不是一般意義上的小變化，而是具有深度、廣度、力度的大變化，大發(fā)展、大變革、大調(diào)整就是對(duì)這種大變化的具體描述。但大變局中也有一些不變量，成為引領(lǐng)和規(guī)制乃至決定變局走向的穩(wěn)定性因素。

(一)百年未有之大變局中的變量

首先，以中國(guó)為代表的新興國(guó)家是百年未有之大變局中最具革命性的變量。習(xí)近平指出，當(dāng)今世界“國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生深刻變化，新興市場(chǎng)國(guó)家和一大批發(fā)展中國(guó)家快速發(fā)展，國(guó)際影響力不斷增強(qiáng)，是近代以來(lái)國(guó)際力量對(duì)比中最具革命性的變化?！?28)《習(xí)近平關(guān)于總體國(guó)家安全觀論述摘編》，中央文獻(xiàn)出版社，2018年，第241頁(yè)。長(zhǎng)期以來(lái)受資本主義國(guó)家主導(dǎo)的世界體系陷入功能性缺失的危機(jī)，面臨結(jié)構(gòu)性調(diào)整，全球治理主體呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。以中國(guó)為代表的新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的群體性崛起，正在重塑全球發(fā)展的版圖。這將引導(dǎo)全球轉(zhuǎn)向一個(gè)“后西方世界”，它將會(huì)更加繁榮，相比此前的任何秩序，全球范圍的貧窮狀況都將得到大幅改善。(29)Oliver Stuenkel,“Book Review: The Hundred-Year Marathon”, Asian Politics & Policy,2017,9(4)：687-696.

中國(guó)作為革命性變量是一種積極正向的變量，“中國(guó)從百年之前以極其艱難和被動(dòng)的方式進(jìn)入世界歷史，到如今主動(dòng)融入世界歷史并帶來(lái)世界體系的重大改變”(30)鄒詩(shī)鵬：《充分認(rèn)知大變局的可變性與復(fù)雜性》，《光明日?qǐng)?bào)》2020年1月3日。。美國(guó)著名綜合性戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)蘭德公司發(fā)布的報(bào)告中提到，四十年來(lái)，在全球經(jīng)濟(jì)實(shí)力占比方面，“歐盟從35%下降到21%，日本從10%下降到 6%，俄羅斯從3%下降到2%。與此同時(shí)，中國(guó)在此期間的份額從2%增加到 16%”(31)James Dobbins, Gabrielle Tarini, Ali Wyne, The Lost Generation in American Foreign Policy, RAND Corporation, 2020, p.3.；哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院首任院長(zhǎng)格雷厄姆·艾利森指出：“從未見(jiàn)過(guò)世界上出現(xiàn)像中國(guó)崛起這樣造成全球力量平衡發(fā)生如此快速的結(jié)構(gòu)性變化。”(32)[美]格雷厄姆·艾莉森：《注定一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》，陳定定、傅強(qiáng)譯，上海人民出版社，2019年，第7頁(yè)。中國(guó)擁有豐富的人力資源和人力資本、充裕的資金供給、強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)設(shè)施、巨大的市場(chǎng)規(guī)模和需求擴(kuò)張空間，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力，“中國(guó)道路、理論、制度和文化的全面自信百年未有；中國(guó)綜合國(guó)力發(fā)展和世界影響力提升之快可謂百年未有；中國(guó)對(duì)世界政治多元化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型的貢獻(xiàn)百年未有；中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)在國(guó)際事務(wù)上的影響力百年未有……(33)任少波：《新時(shí)代高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的歷史使命》，《光明日?qǐng)?bào)》2020年7月4日。中國(guó)的不斷發(fā)展壯大，為有力維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益提供了最重要支撐，也為維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的正義事業(yè)，注入了強(qiáng)勁正能量。

與此同時(shí)，我們也必須看到作為大變局中革命性變量的中國(guó)也是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)最穩(wěn)定的不變量。第一，中國(guó)對(duì)自身“社會(huì)主義所處歷史階段的判斷沒(méi)有變，我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒(méi)有變，我國(guó)是世界最大發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位沒(méi)有變?！?34)第二，無(wú)論世界形勢(shì)如何變化，中國(guó)扮演的國(guó)際角色和承擔(dān)的國(guó)際使命都沒(méi)有變，中國(guó)“始終做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者?！?35)習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利》，人民出版社，2017年，第12、25頁(yè)。第三，中國(guó)能夠?yàn)槌錆M不確定的世界持續(xù)注入確定性因素。中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率常年保持在30%左右，在新冠肺炎疫情的沖擊下，中國(guó)成為2020年唯一實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)的全球主要經(jīng)濟(jì)體，成為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器和壓艙石，正如俄羅斯科學(xué)院普里馬科夫世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究所副所長(zhǎng)亞歷山大·V.羅曼諾夫所言：“在百年未有之大變局的大背景下，正是有了中國(guó)的參與，人類才能步入平衡、協(xié)調(diào)、包容的全球化發(fā)展新階段?！?36)[俄]亞歷山大·V.羅曼諾夫：《“世界百年未有之大變局”下的中國(guó)發(fā)展》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2021年10月15日。

其次，世界百年未有之大變局的重要變量是以美國(guó)為代表的西方國(guó)家。西方對(duì)世界的統(tǒng)治長(zhǎng)達(dá)幾百年，二戰(zhàn)以后的美國(guó)更是成為世界第一強(qiáng)國(guó)，對(duì)世界秩序的變遷占有舉足輕重的地位。時(shí)至今日，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)世界的統(tǒng)治已經(jīng)出現(xiàn)了松動(dòng)。在西方，歐洲遭遇了歐債危機(jī)、難民危機(jī)、恐怖主義危機(jī)等問(wèn)題的困擾，曾經(jīng)牢不可破的安全優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、文化優(yōu)勢(shì)等都不同程度地被削弱，世界經(jīng)濟(jì)重心、權(quán)力中心正在加快“自西向東”位移，呈現(xiàn)出“東升西降”的發(fā)展趨勢(shì)，而“大變局的本質(zhì)特征就是西方中心主義歷史性的跌落”(37)張?jiān)熟冢骸丁鞍倌晡从兄笞兙帧钡氖澜鐨v史意義》，《光明日?qǐng)?bào)》2020年1月3日。，“以中國(guó)為代表的東方文明國(guó)家穩(wěn)定而持續(xù)地提升，相應(yīng)地，西方文明的位勢(shì)也發(fā)生了變化，從不可一世的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬?duì)優(yōu)勢(shì)?！?38)陳宗勝：《社會(huì)主義文明漸趨壯大構(gòu)成百年變局重要內(nèi)容》，《光明日?qǐng)?bào)》2020年1月3日。多年前，美國(guó)著名學(xué)者茲比格涅夫·布熱津斯基就指出，西方對(duì)世界的統(tǒng)治力幾十年來(lái)一直在減弱，伴隨著“全球力量分布基本格局的轉(zhuǎn)變，全球政治覺(jué)醒的新現(xiàn)象對(duì)這種力量的運(yùn)用所帶來(lái)的影響，再加上近期美國(guó)外交政策舉措和美國(guó)體系的生命力所受懷疑日益增多所帶來(lái)的負(fù)面影響”(39)[美]茲比格涅夫·布熱津斯基：《戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)：美國(guó)與全球權(quán)力危機(jī)》，洪漫等譯，新華出版社，2012年，第4頁(yè)。，各種不利因素日積月累，導(dǎo)致西方國(guó)際地位日漸式微。

世界秩序的變化顯著表現(xiàn)為權(quán)力的廣泛擴(kuò)散，以及削弱西方價(jià)值觀主導(dǎo)地位的“多元現(xiàn)代性”的出現(xiàn)(40)James Dobbins, Gabrielle Tarini, Ali Wyne，The Lost Generation in American Foreign Policy，RAND Corporation, 2020.。2019年8月，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谥鞒滞饨皇构?jié)會(huì)議時(shí)指出，國(guó)際秩序正面臨轉(zhuǎn)型、整合、重組甚至顛覆，感嘆“西方霸權(quán)或許已近終結(jié)”，“西方的消失”也成為2020年2月慕尼黑安全會(huì)議的主題，對(duì)主導(dǎo)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的歐美國(guó)家日益削弱表示擔(dān)憂。德國(guó)左翼黨元老委員會(huì)主席漢斯·莫德羅指出，放眼世界，“現(xiàn)實(shí)的國(guó)際秩序正處于一個(gè)變革階段，地球的生活遭受著顯而易見(jiàn)的威脅，資本主義社會(huì)正在陷入一片混亂。資本對(duì)利潤(rùn)的追逐，是導(dǎo)致當(dāng)代世界諸多沖突的根本原因。”(41)[德]漢斯·莫德羅：《歷史與當(dāng)代視野下的世界社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義》，李瑞琴、王建政譯，《馬克思主義研究》2020 年第7 期。尤其是特朗普擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)后，顛覆了美國(guó)過(guò)去70年對(duì)國(guó)際秩序及盟友承諾的傳統(tǒng)認(rèn)知，無(wú)休止地濫用“蠻權(quán)力”，致使美歐關(guān)系跌入第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)的最低點(diǎn)(42)趙晨：《特朗普的“蠻權(quán)力”外交與美歐關(guān)系》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2020年第11期。。可以說(shuō)，“美國(guó)整體實(shí)力的相對(duì)衰落、對(duì)外行為模式日益由國(guó)際主義向國(guó)家主義轉(zhuǎn)化，歐盟內(nèi)部不斷升級(jí)的爭(zhēng)吵和不斷擴(kuò)大的裂痕、跨大西洋關(guān)系的日趨冷淡，特別是制度自信心和文化自信心的不斷降低，使得近代以來(lái)長(zhǎng)期占據(jù)世界文明格局主導(dǎo)地位的西方文明整體上繼續(xù)衰落，影響力持續(xù)下降”(43)王存剛：《百年未有之大變局與中國(guó)共產(chǎn)黨外交領(lǐng)導(dǎo)力》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2020年第5期。。

美國(guó)作為重要變量是一種消極反向的變量，也是大變局中最不穩(wěn)定的因素。長(zhǎng)期以來(lái)，“美國(guó)例外論”都在構(gòu)筑一種國(guó)際流行的理念與美國(guó)人的心理暗喻：美國(guó)是世界上最偉大的國(guó)家(44)[新加坡]馬凱碩：《中國(guó)的選擇：中美博弈與戰(zhàn)略抉擇》，全球化智庫(kù)譯，中信出版集團(tuán)，2021年，第188頁(yè)。。然而，一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)對(duì)外大搞單邊霸凌，在國(guó)際上搞“小圈子”“新冷戰(zhàn)”，排斥、威脅、恐嚇?biāo)麌?guó)，動(dòng)不動(dòng)就搞脫鉤、斷供、制裁，散播“政治病毒”，人為造成相互隔離甚至隔絕，全球化現(xiàn)在越來(lái)越表現(xiàn)出了“去美國(guó)化”而“趨中國(guó)化”的全新跡象。新冠肺炎疫情在全球肆虐之際，因白人警察毆打黑人致死而引發(fā)的抗議示威活動(dòng)在全美蔓延，進(jìn)一步映射出種族主義問(wèn)題在美國(guó)的根深蒂固，“美國(guó)的兩黨政治朝著更加極化的方向發(fā)展，美國(guó)政治中的傳統(tǒng)共識(shí)越來(lái)越遭到挑戰(zhàn)，美國(guó)社會(huì)的撕裂程度也是前所未有的”(45)陳金英：《美國(guó)政治中的身份政治問(wèn)題研究》，《復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2021年第2期。，糟糕的“抗疫”情況和嚴(yán)重的“抗議”情況雙重疊加，階級(jí)政治和身份政治的雙重撕裂，凸顯出美國(guó)內(nèi)部危機(jī)的深重。“歷史終結(jié)論”的提出者弗朗西斯·福山指出，新冠肺炎疫情將促使全球權(quán)力分配繼續(xù)向東轉(zhuǎn)移，因?yàn)闁|亞在控制局勢(shì)方面比歐洲或美國(guó)做得更好，中國(guó)將從這場(chǎng)危機(jī)中受益，相比之下，美國(guó)的反應(yīng)非常糟糕，威望嚴(yán)重下滑(46)[美]弗朗西斯·福山：《大流行和政治秩序》，《參考消息》2020年6月12日。，美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站也刊文稱“美國(guó)應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情比中國(guó)糟糕100倍(47)[美]加文·亞米、迪安·賈米森：《美應(yīng)對(duì)新冠疫情比中國(guó)糟糕100倍》，《參考消息》2020年6月12日。?？梢哉f(shuō)，美國(guó)正在以自己的方式摧毀其在二戰(zhàn)后一手打造的自由主義世界秩序，陷入一種系統(tǒng)性危機(jī)。

當(dāng)然，除了歐盟和美國(guó)之外，俄羅斯、日本、澳大利亞、以色列等傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)，以及印度、伊朗、朝鮮等發(fā)展中國(guó)家，也在一定程度上影響百年大變局的走向。它們同中國(guó)的崛起、美國(guó)優(yōu)先的政策、歐洲內(nèi)部的分裂以及威權(quán)國(guó)家的成功反抗正在影響新興新秩序的形態(tài)(48)Geoff Raby，China’s Grand Strategy and Australia’s Future in the New Global Order， Melbourne University Press, 2020.，或多或少扮演著變量的角色。

再次，科學(xué)技術(shù)是推動(dòng)世界百年未有之大變局的關(guān)鍵變量?？萍荚谌祟惿鐣?huì)變革中產(chǎn)生，也在變革著人類社會(huì)。習(xí)近平指出：“當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，科技創(chuàng)新是其中一個(gè)關(guān)鍵變量?！?49)《深刻認(rèn)識(shí)推進(jìn)量子科技發(fā)展重大意義 加強(qiáng)量子科技發(fā)展戰(zhàn)略謀劃和系統(tǒng)布局》，《人民日?qǐng)?bào)》2020年10月18日。以信息技術(shù)全面并深度應(yīng)用為突出特征的技術(shù)革命發(fā)展迅猛，加速推進(jìn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化進(jìn)程，不斷催生新的業(yè)態(tài)模式。與此同時(shí)，新能源技術(shù)、材料技術(shù)、生物技術(shù)等創(chuàng)新發(fā)展，形成“一主多翼”的演進(jìn)格局。(50)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組：《未來(lái)15年國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局變化和中國(guó)戰(zhàn)略選擇》，《管理世界》2018年第12期。大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計(jì)算、量子科技以及生命科學(xué)等主導(dǎo)技術(shù)變化引起生產(chǎn)要素變化，生產(chǎn)要素變化帶來(lái)研發(fā)方式、制造方式、產(chǎn)業(yè)分工方式、投資方式、貿(mào)易方式和產(chǎn)業(yè)形態(tài)的變化，引起生產(chǎn)方式的變化，生產(chǎn)方式變化帶動(dòng)科技創(chuàng)新格局、生產(chǎn)格局、投資格局、貿(mào)易格局、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的變化。新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革是全方位的變革，信息化、自動(dòng)化、智能化對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)沖擊較大，對(duì)人類生產(chǎn)模式、生活方式、價(jià)值理念產(chǎn)生深刻影響，“這使得人與自然的關(guān)系、人與人的關(guān)系、生命與非生命的關(guān)系等人類與世界的關(guān)鍵關(guān)系層面，達(dá)到了一個(gè)從量變到質(zhì)變的臨界點(diǎn)，人們的工作方式、生活方式、思維方式甚至人類的本質(zhì)存在與自我認(rèn)知，較之傳統(tǒng)都發(fā)生了巨變?！?51)楊曉偉：《看清“百年未有之大變局”中的科技變量》，《光明日?qǐng)?bào)》2020年6月24日。

最后，新冠肺炎疫情是百年未有之大變局的突發(fā)變量。百年大變局在演進(jìn)中突遭新冠肺炎疫情侵襲，使得大變局變得更加紛繁復(fù)雜。習(xí)近平指出：“當(dāng)前，新冠肺炎疫情全球大流行使這個(gè)大變局加速變化，保護(hù)主義、單邊主義上升，世界經(jīng)濟(jì)低迷，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈因非經(jīng)濟(jì)因素而面臨沖擊，國(guó)際經(jīng)濟(jì)、科技、文化、安全、政治等格局都在發(fā)生深刻調(diào)整，世界進(jìn)入動(dòng)蕩變革期。”(52)習(xí)近平：《在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域?qū)＜易剷?huì)上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》2020年8月25日。突如其來(lái)的新冠肺炎疫情不僅使全球公共衛(wèi)生面臨嚴(yán)重威脅，給各國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重沖擊，也給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重創(chuàng)，“人類正在遭受第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，各大經(jīng)濟(jì)板塊歷史上首次同時(shí)遭受重創(chuàng)，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈運(yùn)行受阻，貿(mào)易和投資活動(dòng)持續(xù)低迷”(53)習(xí)近平：《讓多邊主義的火炬照亮人類前行之路》，《人民日?qǐng)?bào)》2021年1月26日。。約瑟夫·斯蒂格利茨和埃爾韋·貝爾維爾兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在2021年雅典民主論壇上得出的結(jié)論是“新冠肺炎疫情大流行改變了世界經(jīng)濟(jì)，并使資本主義及其力量受到質(zhì)疑?！?54)Joseph Stiglitz, Hervé Berville,“Yet Another Covid Victim: Capitalism”, New York Times, October 8, 2021.這也凸顯了全球治理存在的短板，放大了全球治理體系中不適應(yīng)、不匹配的問(wèn)題，加速了國(guó)際格局調(diào)整，導(dǎo)致世界正經(jīng)歷史上罕見(jiàn)的多重危機(jī)，國(guó)際形勢(shì)的不穩(wěn)定性不確定性明顯上升。

(二)百年未有之大變局中的不變

首先，人類所處的大時(shí)代背景沒(méi)有變。列寧曾指出，盡管“每個(gè)時(shí)代都有而且總會(huì)有個(gè)別的、局部的、有時(shí)前進(jìn)、有時(shí)后退的運(yùn)動(dòng),都有而且總會(huì)有各種偏離運(yùn)動(dòng)的一般形式和一般速度的情形”(55)《列寧專題文集·論資本主義》，人民出版社，2009年，第91頁(yè)。，但其總的方向、特征、運(yùn)動(dòng)過(guò)程是基本確定的。盡管百年大變局會(huì)以一些不曾預(yù)料到的甚至是波譎云詭的突發(fā)現(xiàn)象為表征，在一些方面還會(huì)發(fā)生某些倒退和回潮，但是歷經(jīng)大變局之后的世界仍然會(huì)以嶄新的姿態(tài)不斷向前運(yùn)動(dòng)，人類歷史將在世界歷史的視野中持續(xù)行進(jìn)。百年大變局沒(méi)有大的時(shí)代躍遷的意味，我們所處的時(shí)代仍然是馬克思主義所揭示的從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的歷史大時(shí)代，也正如習(xí)近平所言：“盡管我們所處的時(shí)代同馬克思所處的時(shí)代相比發(fā)生了巨大而深刻的變化，但從世界社會(huì)主義500年的大視野來(lái)看，我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時(shí)代?！?56)《習(xí)近平談治國(guó)理政》，第2卷，外文出版社，2017年，第66頁(yè)。

其次，和平與發(fā)展的大時(shí)代主題沒(méi)有變。習(xí)近平在強(qiáng)調(diào)世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局的同時(shí)，往往會(huì)提及和平與發(fā)展的時(shí)代主題。雖然人類依然面臨諸多難題和挑戰(zhàn)，維護(hù)世界和平，促進(jìn)共同發(fā)展，依然任重道遠(yuǎn)，但和平、發(fā)展、合作、共贏仍然是時(shí)代的潮流，國(guó)際力量對(duì)比將繼續(xù)朝著有利于世界和平與發(fā)展的方向發(fā)展。習(xí)近平指出：“和平與發(fā)展仍然是當(dāng)今時(shí)代主題，人類的命運(yùn)從沒(méi)有像今天這樣緊密相聯(lián)，各國(guó)的利益從沒(méi)有像今天這樣深度融合，和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流不可阻擋?！?57)習(xí)近平：《堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展 共創(chuàng)繁榮美好世界》，《人民日?qǐng)?bào)》2019年6月8日。即便是在新冠肺炎疫情的沖擊之下，我們依然認(rèn)為，“新冠肺炎疫情全球大流行和世界百年未有之大變局相互影響，但和平與發(fā)展的時(shí)代主題沒(méi)有變，各國(guó)人民和平發(fā)展合作共贏的期待更加強(qiáng)烈?！?58)習(xí)近平：《在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》2020年9月23日。

再次，世界在變革中前進(jìn)的大趨勢(shì)沒(méi)有變。大變局下的東西權(quán)力轉(zhuǎn)移和新舊力量交替正在深度展開(kāi)，“以西方國(guó)家為主導(dǎo)的全球治理體系出現(xiàn)變革跡象，但爭(zhēng)奪全球治理和國(guó)際規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)的較量十分激烈，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、科技、政治、軍事上的優(yōu)勢(shì)地位尚未改變，更加公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序的形成依然任重道遠(yuǎn)”(59)《習(xí)近平談治國(guó)理政》，第2卷，外文出版社，2017年，第212頁(yè)。，甚至?xí)霈F(xiàn)不少逆流和回頭浪的現(xiàn)象。對(duì)此，我們既要充分估計(jì)世界權(quán)力消長(zhǎng)、全球秩序調(diào)整、大國(guó)戰(zhàn)略博弈、科技產(chǎn)業(yè)革命、世紀(jì)疫情反復(fù)等帶來(lái)的交叉性巨變，更要看到世界多極化向前推進(jìn)的態(tài)勢(shì)不會(huì)改變、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不會(huì)改變、和平與發(fā)展的時(shí)代主題不會(huì)改變、國(guó)際體系變革方向不會(huì)改變和亞太地區(qū)總體繁榮穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)不會(huì)改變的大趨勢(shì)，堅(jiān)定站在歷史正確的一邊，順勢(shì)而為，謀定而動(dòng)，推動(dòng)世界朝著更加公正合理的方向發(fā)展。

綜上，百年未有之大變局是變與不變的有機(jī)統(tǒng)一，其中既有推動(dòng)變局發(fā)展的活躍性因子，也有為變局錨定方向的穩(wěn)定性因素，整個(gè)變局具有波動(dòng)性和跳躍性，從變局到定局，還有很長(zhǎng)路要走。必須指出的是，大變局具有過(guò)渡性和暫時(shí)性，同時(shí)也有長(zhǎng)期性，經(jīng)過(guò)一些重要的時(shí)間關(guān)口和節(jié)點(diǎn)后會(huì)趨于平穩(wěn)，從而邁入一個(gè)新的階段。

四、縱橫交織：百年未有之大變局的古今聯(lián)動(dòng)

百年未有之大變局不是孤立存在的一個(gè)概念，而是與諸多概念范疇相聯(lián)系，需要從縱向的歷時(shí)態(tài)和橫向的共時(shí)態(tài)兩個(gè)維度進(jìn)行考察和分析，正確認(rèn)識(shí)百年未有之大變局需要科學(xué)把握幾對(duì)關(guān)系。

(一)百年未有之大變局與數(shù)千年未有之大變局的時(shí)空交錯(cuò)

從縱向歷史維度看，談到百年未有之大變局，人們往往會(huì)習(xí)慣性地聯(lián)想到中國(guó)歷史上曾出現(xiàn)過(guò)的“數(shù)千年未有之大變局”概念。事實(shí)上，這兩個(gè)概念有相同之處，但更多的是不同點(diǎn)，二者不可同日而語(yǔ)。

“數(shù)千年未有之大變局”出自清朝李鴻章。1872年，李鴻章在《復(fù)議制造輪船未可裁撤折》中指出：“我皇上如天之度，概與立約通商，以牢籠之，合地球東西南朔九萬(wàn)里之遙，胥聚于中國(guó)，此三千余年一大變局也。”(60)1875年，他又在《因臺(tái)灣事變籌畫(huà)海防折》中說(shuō)：“今則東南海疆萬(wàn)余里，各國(guó)通商傳教，來(lái)往自如，麇集京師及各省腹地，陽(yáng)托和好之名，陰懷吞噬之計(jì)，一國(guó)生事，數(shù)國(guó)構(gòu)煽，實(shí)為數(shù)千年未有之變局。”(61)梁?jiǎn)⒊骸独铠櫿聜鳌?，吉林人民出版社?018年，第46、47頁(yè)。除李鴻章提到的三千年或數(shù)千年未有之大變局外，黃恩彤、丁日昌、曾紀(jì)澤、張之洞等人也曾以“數(shù)百年來(lái)”“一千年來(lái)”“五千年來(lái)”“亙古未有”等語(yǔ)詞來(lái)形容他們認(rèn)識(shí)到的、中國(guó)所面臨著的大變局(62)王昌英：《文化境遇與歷史時(shí)空：馬克思主義學(xué)說(shuō)在中國(guó)(1899—1923)》，廈門(mén)大學(xué)出版社，2018年，第24頁(yè)。。

從相同點(diǎn)來(lái)看，數(shù)千年未有之大變局和百年未有之大變局同為“未有之大變局”，都是站在中國(guó)角度從歷史視野看待局勢(shì)問(wèn)題，這兩個(gè)大變局都與西方有關(guān)，都貫穿著經(jīng)濟(jì)全球化的主線。從不同點(diǎn)看，兩個(gè)大變局的主體是不一樣的，一個(gè)是過(guò)去之中國(guó)面臨數(shù)千年未有之大變局，一個(gè)是今日之世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局，一個(gè)是過(guò)去時(shí)，一個(gè)是現(xiàn)在時(shí)；兩者都與西方有關(guān)聯(lián)，但前者是西方強(qiáng)勢(shì)介入并沖擊3 000多年來(lái)形成的“超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)”和清王朝的統(tǒng)治秩序，后者是西方自身發(fā)生變化維持世界秩序日顯力不從心；兩者都與全球化有關(guān)，但前者是中國(guó)被裹挾進(jìn)全球化，是被動(dòng)掙扎的反映，后者是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程遭受曲折，是中國(guó)主動(dòng)體認(rèn)的回應(yīng)。

在歷史上，“資產(chǎn)階級(jí)，由于一切生產(chǎn)工具的迅速改進(jìn)，由于交通的極其便利，把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來(lái)了”，“中國(guó)這一個(gè)一千多年來(lái)一直抗拒任何發(fā)展和歷史運(yùn)動(dòng)的國(guó)家現(xiàn)在怎樣被英國(guó)人、被機(jī)器翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，卷入文明之中?！?63)《馬克思恩格斯論中國(guó)》，人民出版社，2018年，第131-132頁(yè)。從此，中國(guó)從“地域性的存在”被裹挾到“世界歷史”之中，作為依附性國(guó)家，成為世界體系的一部分。而如今，中國(guó)早已同世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際體系深度融合，更加積極深化對(duì)外合作，“20年前甚至15年前，經(jīng)濟(jì)全球化的主要推手是美國(guó)等西方國(guó)家，今天反而是我們被認(rèn)為是世界上推動(dòng)貿(mào)易和投資自由化便利化的最大旗手，積極主動(dòng)同西方國(guó)家形形色色的保護(hù)主義作斗爭(zhēng)。”(64)⑦⑨ 《習(xí)近平談治國(guó)理政》，第2卷，外文出版社，2017年，第212、442、545頁(yè)。如果說(shuō)，“數(shù)千年未有之大變局”是19世紀(jì)中國(guó)面臨生死存亡之際發(fā)出的警告，其重要特點(diǎn)便是中國(guó)被卷入全球化進(jìn)程，處于世界競(jìng)爭(zhēng)體系的格局下(65)徐勇、張慧慧：《“未有之大變局”：世界中國(guó)與歷史中國(guó)的疊加及應(yīng)對(duì)》，《探索與爭(zhēng)鳴》2020年第10期。，那么，“百年未有之大變局”就是21世紀(jì)中國(guó)在世界處于十字路口之際發(fā)出的吶喊，其重要特點(diǎn)便是中國(guó)主動(dòng)引領(lǐng)全球化進(jìn)程，讓世界駛向正確軌道。

(二)百年未有之大變局與中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局的相互激蕩

從橫向現(xiàn)實(shí)維度來(lái)看，“正確處理中國(guó)和世界的關(guān)系，是事關(guān)黨的事業(yè)成敗的重大問(wèn)題”(66)習(xí)近平：《論中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》，中央文獻(xiàn)出版社，2021年，第17頁(yè)。，習(xí)近平總書(shū)記在講話中經(jīng)常將百年未有之大變局和中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局相聯(lián)系，他指出：“領(lǐng)導(dǎo)干部要胸懷兩個(gè)大局，一個(gè)是中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局，一個(gè)是世界百年未有之大變局，這是我們謀劃工作的基本出發(fā)點(diǎn)?！?67)《習(xí)近平談治國(guó)理政》，第3卷，外文出版社，2020年，第77頁(yè)。我們想問(wèn)題、做決策、辦事情，必須注重分析和把握國(guó)內(nèi)發(fā)展與國(guó)際環(huán)境的關(guān)系。

全局和變局是對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際“兩個(gè)大局”發(fā)展大勢(shì)的戰(zhàn)略判斷，是對(duì)新時(shí)代中國(guó)與世界關(guān)系的精辟論斷。百年未有之大變局構(gòu)成中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局的世界背景，為中華民族偉大復(fù)興提供時(shí)空?qǐng)鲇?，關(guān)系到中華民族能否實(shí)現(xiàn)從站起來(lái)、富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)的偉大飛躍，關(guān)系到中國(guó)能否走到世界舞臺(tái)中央，能否為人類做出新的更大的貢獻(xiàn)，“中華民族偉大復(fù)興是世界百年未有之大變局的重要組成部分，也是影響這一大變局前途和走向的關(guān)鍵變量?！?68)彭國(guó)華：《胸懷兩個(gè)大局 開(kāi)辟發(fā)展新局》，《光明日?qǐng)?bào)》2020年1月3日。當(dāng)前，“中國(guó)與世界的關(guān)系在發(fā)生深刻變化，我國(guó)同國(guó)際社會(huì)的互聯(lián)互動(dòng)也已變得空前緊密，我國(guó)對(duì)世界的依靠、對(duì)國(guó)際事務(wù)的參與在不斷加深，世界對(duì)我國(guó)的依靠、對(duì)我國(guó)的影響也在不斷加深?！?69)②⑨ 《習(xí)近平談治國(guó)理政》，第2卷，外文出版社，2017年，第212、442、545頁(yè)。百年大變局是對(duì)世界格局的認(rèn)識(shí)與判斷，也是對(duì)中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程背景方位的深刻指認(rèn)，“世界百年未有之大變局為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興創(chuàng)造了重要的外部條件，為中國(guó)全面參與經(jīng)濟(jì)全球化并提升在世界的影響力和話語(yǔ)權(quán)提供了重要的歷史契機(jī)。中華民族偉大復(fù)興是世界百年未有之大變局的重要推動(dòng)力量，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)際格局演變乃至國(guó)際秩序的變革和完善提供了重要?jiǎng)幽??！?70)羅建波：《從“兩個(gè)大局”把握重要戰(zhàn)略機(jī)遇期新變化新特征》，《學(xué)習(xí)日?qǐng)?bào)》2020年10月30日。

大變局和戰(zhàn)略全局是“世界之于中國(guó)”和“中國(guó)之于世界”的關(guān)系，百年未有的世界與實(shí)現(xiàn)百年目標(biāo)的中國(guó)同步交織、相互激蕩，在民族復(fù)興邏輯與世界發(fā)展邏輯的雙重變奏中推進(jìn)，中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局下我國(guó)社會(huì)主要矛盾變化帶來(lái)的新特征新要求與世界百年未有之大變局下錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境帶來(lái)的新矛盾新挑戰(zhàn)交織纏繞，塑造出世界的中國(guó)與歷史的中國(guó)的雙重疊加關(guān)系?！笆澜绾茫袊?guó)才能好；中國(guó)好，世界才更好”(71)②⑦ 《習(xí)近平談治國(guó)理政》，第2卷，外文出版社，2017年，第212、442、545頁(yè)。。我們要堅(jiān)持正確的歷史觀、大局觀、角色觀，深刻認(rèn)識(shí)國(guó)際格局演變與實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興目標(biāo)的疊加性、同步性、長(zhǎng)期性，“要統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局，立足國(guó)內(nèi)，放眼世界，深刻認(rèn)識(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)對(duì)我國(guó)的影響，既保持戰(zhàn)略定力又善于積極應(yīng)變，既集中精力辦好自己的事，又積極參與全球治理、為國(guó)內(nèi)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。”(72)《完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念 確?！笆奈濉睍r(shí)期我國(guó)發(fā)展開(kāi)好局起好步》，《人民日?qǐng)?bào)》2021年1月30日。

(三)百年未有之大變局與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的內(nèi)在耦合

從縱橫交織的維度來(lái)看，百年未有之大變局和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體同為中國(guó)提出的標(biāo)識(shí)性概念，是在歷史和現(xiàn)實(shí)、中國(guó)與世界的交匯中產(chǎn)生的。百年未有之大變局是中國(guó)對(duì)世界局勢(shì)的精準(zhǔn)研判，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是中國(guó)貢獻(xiàn)給世界的智慧和方案，這個(gè)方案和研判正相呼應(yīng)。百年未有之大變局成為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重大時(shí)代背景，也為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提供了機(jī)遇和挑戰(zhàn)，但也更加凸顯出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體十分必要和難能可貴。

當(dāng)今世界的大變局體現(xiàn)在方方面面，在政治方面，當(dāng)今世界霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治依然存在，在安全方面，各種傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)安全威脅不斷涌現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)方面，單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義、逆全球化思潮不斷有新的表現(xiàn)，在文化方面，文明沖突、文明優(yōu)越等論調(diào)不時(shí)沉渣泛起，在生態(tài)方面，環(huán)境破壞、生態(tài)污染、全球氣候變暖等問(wèn)題依然嚴(yán)重，在健康方面，新冠肺炎疫情肆虐全球，全球公共衛(wèi)生面臨嚴(yán)重威脅。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體就是要通過(guò)倡導(dǎo)平等、公正、互商、互諒的合作觀，共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，開(kāi)放、融通、互利、共贏的發(fā)展觀，平等、互鑒、對(duì)話、包容的文明觀，綠色、清潔、共存、共生的生態(tài)觀，科學(xué)、理性、互幫互助、人道主義的健康觀等塑造共商、共建、共享的全球治理觀，進(jìn)而打造合作共同體、安全共同體、發(fā)展共同體、人文共同體、生態(tài)共同體、人類衛(wèi)生健康共同體等來(lái)破解世界大變局中的系統(tǒng)性危機(jī)，進(jìn)而建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開(kāi)放包容、清潔美麗的世界。

如果說(shuō)當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局是對(duì)“世界怎么了”的判斷，那么，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體就是對(duì)“我們?cè)趺崔k”的回答。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體適應(yīng)國(guó)際格局深度調(diào)整、全球治理體系加快變革的要求，“超越國(guó)家、民族和宗教之間的隔閡、紛爭(zhēng)和沖突，代之以國(guó)家和平、發(fā)展、合作共嬴”，(73)徐艷玲等：《全球化視野下民族復(fù)興中國(guó)夢(mèng)研究》，學(xué)習(xí)出版社，2021年，第176頁(yè)。以“一帶一路”倡議為實(shí)踐平臺(tái)，堅(jiān)持共商共建共享原則，不斷拓展國(guó)際合作新空間。新冠肺炎疫情的全球大流行，更加證明了人類命運(yùn)共同體的存在，更加凸顯出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的必要性。習(xí)近平指出：“這場(chǎng)疫情再次說(shuō)明，人類命運(yùn)休戚與共，各國(guó)利益緊密相連，世界是不可分割的命運(yùn)共同體?！?74)習(xí)近平：《構(gòu)建新發(fā)展格局 實(shí)現(xiàn)互利共贏》，《人民日?qǐng)?bào)》2020年11月20日。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是應(yīng)對(duì)人類共同挑戰(zhàn)、建設(shè)更加美好世界的人間正道，相比美國(guó)的印太戰(zhàn)略，中國(guó)的人類命運(yùn)共同體主張被認(rèn)為更容易聯(lián)合從越南到中東的整個(gè)歐亞大陸(75)David Arase，“China’s Two Silk Roads：Implications for Southeast Asia”, Institute of Southeast Asian Studies (ISEAS) Perspective，No.2, January 22, 2015.。我們要統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，牢牢把握服務(wù)民族復(fù)興、促進(jìn)人類進(jìn)步這條主線，將構(gòu)建人類命運(yùn)共同體推向深入。

五、進(jìn)退之思：百年未有之大變局的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)

全面深刻理解百年未有之大變局的目的在于更好地應(yīng)對(duì)變局。習(xí)近平指出：“戰(zhàn)略問(wèn)題是一個(gè)政黨、一個(gè)國(guó)家的根本性問(wèn)題。戰(zhàn)略上判斷得準(zhǔn)確，戰(zhàn)略上謀劃得科學(xué)，戰(zhàn)略上贏得主動(dòng)，黨和人民事業(yè)就大有希望?！?76)《十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》(中)，中央文獻(xiàn)出版社，2016年，第45-46頁(yè)。面對(duì)百年未有之大變局這個(gè)客觀存在的現(xiàn)實(shí)，我們無(wú)非有兩種選擇，一種是無(wú)視和逃避的退卻，一種是正視并果敢的前進(jìn)。毫無(wú)疑問(wèn)，在變局面前，我們應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)對(duì)，“如果我們不應(yīng)變、不求變，將錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，甚至錯(cuò)過(guò)整個(gè)時(shí)代?！?77)《習(xí)近平談治國(guó)理政》，第3卷，外文出版社，2020年，第458頁(yè)。

第一，堅(jiān)持戰(zhàn)略自信，保持戰(zhàn)略定力。大變局下我國(guó)發(fā)展環(huán)境面臨深刻復(fù)雜變化，越是形勢(shì)多變,越是局勢(shì)復(fù)雜,越是困難疊加，就越是要有戰(zhàn)略定力。應(yīng)對(duì)百年未有之大變局，我們要具備戰(zhàn)略眼光，樹(shù)立全球視野，加強(qiáng)戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性、前瞻性謀劃，不斷拓展戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)、提升戰(zhàn)略自信、強(qiáng)化戰(zhàn)略運(yùn)籌，做好較長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的思想準(zhǔn)備和工作準(zhǔn)備，主動(dòng)塑造、維護(hù)和延長(zhǎng)戰(zhàn)略機(jī)遇期。我們要立足新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局，認(rèn)準(zhǔn)發(fā)展這個(gè)硬道理，著眼于我們正在做的事，緊緊扭住經(jīng)濟(jì)建設(shè)不放松，堅(jiān)持不懈推進(jìn)改革開(kāi)放，不動(dòng)搖、不懈怠、不折騰，咬定青山不放松，在發(fā)展過(guò)程中不為風(fēng)浪所懼，不為干擾所動(dòng)，不為亂象所惑，從而在一個(gè)更加不穩(wěn)定不確定的世界中謀求我國(guó)發(fā)展。當(dāng)然，“保持戰(zhàn)略定力是在敏銳觀察和把握時(shí)事變化基礎(chǔ)上的胸有成竹和心中有數(shù),而絕不是在時(shí)事變遷面前反應(yīng)遲鈍,更不是無(wú)視形勢(shì)變化而一意孤行”(78)劉建軍：《習(xí)近平“戰(zhàn)略定力”重要論述的理論闡釋》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2020年第3期。，而是要牢牢把握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，因勢(shì)而謀、應(yīng)勢(shì)而動(dòng)、順勢(shì)而為，在變局中把握主動(dòng)，在大勢(shì)中謀求作為。

第二，堅(jiān)持科學(xué)觀念，增強(qiáng)應(yīng)變能力。要樹(shù)立正確的歷史觀、大局觀、角色觀，善于總結(jié)歷史規(guī)律，把握歷史前進(jìn)大勢(shì)，善于看清本質(zhì)和全局，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，善于認(rèn)識(shí)我國(guó)在世界格局演變中的地位和作用，科學(xué)制定方針政策，強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，著力提高中國(guó)共產(chǎn)黨把方向、謀大局、定政策的能力，提升中國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)沖擊的能力，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)不確定性的能力，“提高發(fā)展質(zhì)量，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)國(guó)家綜合實(shí)力和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力，有效維護(hù)國(guó)家安全，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)、社會(huì)和諧安定?！?79)習(xí)近平：《關(guān)于〈中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議〉的說(shuō)明》，《人民日?qǐng)?bào)》2020年11月4日。既要有堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志、堅(jiān)實(shí)國(guó)力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，也要有足夠的底氣、能力、智慧戰(zhàn)勝各種風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)，“要在各種可以預(yù)見(jiàn)和難以預(yù)見(jiàn)的狂風(fēng)暴雨、驚濤駭浪中，增強(qiáng)我們的生存力、競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展力、持續(xù)力，確保中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程不被遲滯甚至中斷?！?80)習(xí)近平：《把握新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局》，《求是》2021年第9期。

第三，堅(jiān)持底線思維，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別力。世界大變局加速演變，催生了諸多動(dòng)蕩源和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，“今后一個(gè)時(shí)期，我們將面對(duì)更多逆風(fēng)逆水的外部環(huán)境，必須做好應(yīng)對(duì)一系列新的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。”(81)習(xí)近平：《在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域?qū)＜易剷?huì)上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》2020年8月25日。既要警惕“黑天鵝”事件，也要防范“灰犀?！笔录?，尤其是要防范各類風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、累積疊加，甚至對(duì)帝國(guó)主義借故挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，我們都要有足夠的準(zhǔn)備，縱觀社會(huì)主義的發(fā)展歷史，“對(duì)帝國(guó)主義武力干涉和侵略估計(jì)、準(zhǔn)備不足，或是不顧國(guó)力、反彈過(guò)度，或是窮兵黷武，用武力輸出革命，甚至搞霸權(quán)擴(kuò)張，都會(huì)給社會(huì)主義帶來(lái)災(zāi)難性的后果?！?82)李慎明：《戰(zhàn)爭(zhēng)、和平與社會(huì)主義》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000年，第20頁(yè)。對(duì)此，我們要發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神，樹(shù)立底線思維，妥善應(yīng)對(duì)重大挑戰(zhàn)、抵御重大風(fēng)險(xiǎn)、克服重大阻力、解決重大矛盾，“堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全，增強(qiáng)機(jī)遇意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，樹(shù)立底線思維，把困難估計(jì)得更充分一些，把風(fēng)險(xiǎn)思考得更深入一些，注重堵漏洞、強(qiáng)弱項(xiàng)，下好先手棋、打好主動(dòng)仗，有效防范化解各類風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，確保社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)順利推進(jìn)?！?83)習(xí)近平：《關(guān)于〈中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議〉的說(shuō)明》，《人民日?qǐng)?bào)》2020年11月4日。

第四，堅(jiān)持做好對(duì)外工作，匯聚應(yīng)對(duì)變局的合力。習(xí)近平指出：“沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)自應(yīng)對(duì)人類面臨的各種挑戰(zhàn)，也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠退回到自我封閉的孤島?！?84)習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利》，人民出版社，2017年，第58頁(yè)。應(yīng)對(duì)百年未有之大變局是世界各國(guó)的共同課題，單打獨(dú)斗不行，需要齊心協(xié)力、群策群力、共同應(yīng)對(duì)，這就要求處理好與不同國(guó)家之間的關(guān)系。對(duì)于強(qiáng)國(guó)大國(guó)，要堅(jiān)持不沖突、不對(duì)抗，推動(dòng)構(gòu)建總體穩(wěn)定、均衡發(fā)展的關(guān)系框架，應(yīng)盡可能多地在共同關(guān)心的問(wèn)題上留出合作潛力(85)Michael J.Mazarr, Timothy R.Heath, Astrid Stuth Cevallos, China and the International Order, RAND Corporation, 2018, p. 14.；對(duì)于周邊國(guó)家，要堅(jiān)持“親、誠(chéng)、惠、容”，推動(dòng)周邊環(huán)境更加友好、更加有利，而“廣大發(fā)展中國(guó)家是我國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的天然同盟軍，要堅(jiān)持正確義利觀，做好同發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)合作的大文章”(86)《習(xí)近平談治國(guó)理政》，第3卷，外文出版社，2020年，第429頁(yè)。。要通過(guò)“一帶一路”建設(shè)，努力尋求同各方利益的匯合點(diǎn)，更加強(qiáng)化與非西方世界的互動(dòng)，夯實(shí)東亞和周邊戰(zhàn)略依托，積極推動(dòng)雙邊協(xié)調(diào)和多邊合作的創(chuàng)新結(jié)合；深化與發(fā)展中國(guó)家的制度化合作，積極推動(dòng)新合作機(jī)制的形成，反對(duì)已經(jīng)不適用于國(guó)際事務(wù)的霸權(quán)(87)[美]西蒙·賴克、理查德·內(nèi)德·勒博：《告別霸權(quán)！全球體系中的權(quán)力與影響力》，陳鍇譯，上海人民出版社，2017年，第13頁(yè)。；積極應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略博弈，分化美國(guó)內(nèi)部反華勢(shì)力和盟友體系，避免陷入“修昔底德陷阱”；積極爭(zhēng)取國(guó)際中間力量的理解支持，努力確保中國(guó)外部環(huán)境總體穩(wěn)定(88)門(mén)洪華：《構(gòu)建新時(shí)代中國(guó)國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線——一項(xiàng)戰(zhàn)略研究議程》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2021年第6期。，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，調(diào)動(dòng)一切積極因素，推動(dòng)形成攜手共進(jìn)、共克時(shí)艱的新局面。

六、結(jié) 語(yǔ)

當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，百年未有之大變局具有顯著的辯證特質(zhì)，充滿了辯證的邏輯。百年未有之大變局的主體是世界，這個(gè)變局并不僅是針對(duì)中國(guó)而言的，而且是對(duì)整個(gè)世界而言的，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是變局，對(duì)歐美等其他國(guó)家來(lái)說(shuō)也是變局，大變局不是某個(gè)國(guó)家或地區(qū)的個(gè)別情形，而是人類社會(huì)的整體狀況和總體格局特征，“世界百年未有之大變局，不是一時(shí)一事、一域一國(guó)之變，而是世界之變、時(shí)代之變、歷史之變”(89)任仲平：《征途漫漫從頭越》，《人民日?qǐng)?bào)》2021年1月22日。，百年未有之大變局可以看作是對(duì)當(dāng)代世界發(fā)展?fàn)顟B(tài)的研判，構(gòu)成全球范圍內(nèi)的共同時(shí)代境遇。這個(gè)大變局，一方面是對(duì)世界當(dāng)前發(fā)展面臨困難和挑戰(zhàn)的充分估量，另一方面也是對(duì)世界當(dāng)前發(fā)展水平和未來(lái)前景的基本概括。這可能是一個(gè)最好的變局，也可能是一個(gè)最壞的變局，這個(gè)變局里光明與黑暗同在，希望與失望并存。

世界百年未有之大變局在時(shí)間和空間上均具有深遠(yuǎn)影響，這個(gè)百年長(zhǎng)則可達(dá)500年，短則也將近100年；大變局中充斥著危與機(jī)，危與機(jī)隨時(shí)隨地都可能相互轉(zhuǎn)化，大變局中最不缺少的就是變化，但也有長(zhǎng)期不變的穩(wěn)定性因素；當(dāng)今的大變局與歷史上大變局不可同日而語(yǔ)，世界百年未有之大變局與中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局相互激蕩，與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體相互呼應(yīng)。百年未有之大變局在性質(zhì)上沒(méi)有好壞之分，只有利弊之別，大變局既不是“好極了”，也不是“糟糕透了”，既可能是“好極了”，也可能是“糟糕透了”，關(guān)鍵取決于應(yīng)對(duì)的成效。應(yīng)對(duì)百年未有之大變局要堅(jiān)持戰(zhàn)略自信，保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持科學(xué)觀念，增強(qiáng)應(yīng)變能力，堅(jiān)持底線思維，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別力，堅(jiān)持做好對(duì)外工作，匯聚應(yīng)對(duì)變局的合力。只有準(zhǔn)確識(shí)變、科學(xué)應(yīng)變、主動(dòng)求變，于危機(jī)中育新機(jī)，于變局中開(kāi)新局，才能在歷史前進(jìn)的邏輯中前進(jìn)，在時(shí)代發(fā)展的潮流中發(fā)展，進(jìn)而才能在這場(chǎng)大變局中把握航向。