李海龍
(晉能控股集團同發(fā)東周窯煤業(yè)有限公司,山西 大同 037200)
同發(fā)東周窯礦井位于山西省大同市左云縣城東,設計規(guī)模為10.00 Mt/a。礦井服務年限為84 a,其中一水平服務年限為51.6 a,二水平服務年限為32.4 a,開拓方式為斜、立混合開拓,全井田按塊段共劃分了6個采區(qū),8202工作面位于二采區(qū)。8203工作面地面位于南端午村西北,楊戶嶺村東南,蓋山厚度約為500 m,井下位于西部三條大巷西北側(cè),南側(cè)為8202工作面,上覆侏羅系煤系地層不存在采空區(qū),工作面頂?shù)装鍘r性特征如表1所示,工作面煤層總厚5.15~10.35 m,均厚6.75 m,8203工作面一進一回兩巷布置,其中2203皮帶巷、5203輔助運輸巷沿5#煤層底板布置,鄰近的8202工作面輔助運輸巷與8201工作面間區(qū)段煤柱寬度為30 m,但是仍出現(xiàn)回采巷道片幫、底鼓嚴重等問題,巷道掘進效率低、返修成本大、浪費煤炭資源,為解決該類問題,以8203工作面為背景展開相關(guān)研究。
表1 工作面頂板特征
根據(jù)東周窯礦8203工作面地質(zhì)條件及地應力測試相關(guān)資料表明,該工作面地質(zhì)條件復雜主要表現(xiàn)為以下幾個方面:①煤層結(jié)構(gòu)復雜:煤厚為5.15~10.35 m,有3~10層0.20~1.71 m的夾矸,煤層厚度變化大,且夾矸賦存不穩(wěn)定。②火成巖侵入嚴重:該工作面火成巖侵入嚴重,煤層賦存不穩(wěn)定,煤層頂板巖性變化大,裂隙發(fā)育,煌斑巖強度較高,存在局部割煤、放頂煤困難、采空區(qū)頂板懸而不垮的風險。③斷層:根據(jù)坑透資料顯示,工作面存在17條斷層,其中10條斷層斷距大于煤層厚度的二分之一,對回采有一定影響。④水文地質(zhì)類型復雜:主要充水因素為頂板砂礫巖裂隙水與斷層帶富水,煤層老頂為礫巖含水層,回采范圍內(nèi)斷層多,斷層帶富水。在斷層破碎帶存在頂板淋水問題。⑤水平地應力較大:工作面平均埋深為500 m,埋藏深度較大,巷道圍巖最大主應力約為垂直應力的1.85~1.90倍,最大主應力方向接近水平,不利于圍巖的穩(wěn)定。
依據(jù)8203工作面現(xiàn)場實際情況,以彈性理論為基礎(chǔ),假設煤巖體為均質(zhì)連續(xù)的彈塑性體,建立區(qū)段煤柱受力模型如圖1(a)所示,推導出煤柱內(nèi)煤體達到極限強度處距鄰近采空區(qū)邊緣垂直距離x1(應力降低區(qū)寬度)計算公式[1]:
式中:M為工作面采高;β為測壓系數(shù),一般為0.9~1.5;φ0為煤體內(nèi)摩擦角,取28°;C0為煤體內(nèi)的黏聚力,取2 MPa;Px為煤柱采空區(qū)一側(cè)的支護阻力,根據(jù)現(xiàn)場實際情況取0;取測壓系數(shù)分別為0.9、1.5條件下,鄰近工作面采高為4~8 m條件下,采空區(qū)邊緣應力降低區(qū)的變化規(guī)律如圖1(b)所示,測壓系數(shù)為1.5時,應力降低區(qū)寬度隨采高變化范圍為5.35~10.70 m,測壓系數(shù)為0.9時,應力降低區(qū)寬度為3.21~6.42 m。綜上可得隨著開采深度的增大和測壓系數(shù)的增大,工作面?zhèn)认驂毫Ψ逯迪驅(qū)嶓w煤內(nèi)部移動,8202工作面開采厚度為6.75 m,則采空區(qū)邊緣應力降低區(qū)范圍為5.62~8.91 m。將沿空巷道布置在應力降低區(qū)內(nèi),可使巷道圍巖內(nèi)應力集中程度較低,利于巷道整體穩(wěn)定,考慮到東周窯礦屬于高瓦斯礦井,區(qū)段煤柱需要起到隔絕上區(qū)段采空區(qū)的作用,煤柱寬度不宜過小,因此初步確定8202與8203工作面之間區(qū)段煤柱寬度設計為6~8 m最為合適。
圖1 區(qū)段煤柱受力模型及應力降低區(qū)寬度變化規(guī)律
區(qū)段煤柱寬度對于巷道圍巖穩(wěn)定性具有重要影響[2],基于上文分析結(jié)果,8203工作面與8202工作面間區(qū)段煤柱寬度應在6~8 m。為進一步確定最佳護巷煤柱寬度,通過FLAC3D軟件建立模擬模型,根據(jù)工作面范圍內(nèi)鉆孔柱狀圖信息,模型共建立12層煤巖層,模型頂面埋深為360 m,模型范圍為500 m×200 m(X×Z),共劃分為63 200個網(wǎng)格單元,8202工作面開挖寬度為220 m,5203輔助運輸巷布置在采空區(qū)邊緣,沿煤層底板開挖,尺寸為寬×高=5.5 m×3.8 m,留設煤柱寬度分別為6 m、7 m、8 m,模型詳細情況如圖2所示。
圖2 數(shù)值模擬模型
采用上述模型,通過模擬計算得到煤柱寬度分別為6 m、7 m、8 m條件下沿空巷道圍巖變形量及垂直應力如表2所示,可以看出,煤柱寬度為6 m條件下,巷道圍巖變形量微小,巷道圍巖內(nèi)垂直應力較小,此時巷道位于應力降低區(qū)內(nèi),有利于巷道圍巖的整體穩(wěn)定;而煤柱寬度為7 m、8 m時,巷道圍巖變形量顯著增大,相對于煤柱寬度為6 m條件下提高了一個數(shù)量級,且圍巖內(nèi)的垂直應力明顯增大。綜合考量支護條件、煤柱應力環(huán)境、巷道圍巖變形量等因素,確定區(qū)段煤柱寬度為6 m最為合理。
表2 數(shù)值模擬結(jié)果
東周窯礦5203輔助運輸巷具有埋深較大、斷面大、水平應力大、采動劇烈等特征,參考國內(nèi)類似地質(zhì)條件下沿空巷道支護成功案例,設計掘巷階段采用錨網(wǎng)索聯(lián)合支護方式[3-4],5203輔助運輸巷矩形斷面,巷道凈寬5 500 mm,凈高3 500 mm,巷道全長1 827 m,巷道頂板采用錨索+錨桿+W鋼帶+6#鋼筋網(wǎng)聯(lián)合支護,巷道兩幫采用錨桿+W鋼帶+6#鋼筋網(wǎng)聯(lián)合支護,具體支護參數(shù)和形式如圖3所示。
圖3 5203輔助運輸巷支護斷面
東周窯礦8203工作面緊鄰8202工作面采空區(qū)布置,結(jié)合前文研究成果設計5203輔助運輸巷與采空區(qū)間煤柱寬度6 m進行掘巷,8203工作面巷道布置詳情如圖4(a)所示,為掌握小煤柱內(nèi)裂隙的發(fā)育情況,在掘巷初期進入沿空段后,采用鉆孔窺視儀對煤柱內(nèi)裂隙發(fā)育情況進行探查,小煤柱內(nèi)裂隙發(fā)育情況如圖4(b)所示。
沿空巷道一側(cè)煤柱表面深度1.5 m范圍內(nèi),煤巖體受到掘進影響裂隙發(fā)育,煤巖體破碎較嚴重;距沿空巷道表面深度1.5~2.5 m范圍內(nèi),裂隙發(fā)育程度有所降低,但是同樣存在較多的裂隙,煤體整體較完整;距沿空巷道表面深度2.5~4.5 m范圍內(nèi),裂隙發(fā)育程度進一步加?。欢诰嘌乜障锏辣砻?.5~6.0 m范圍內(nèi),為8202工作面采空區(qū)邊緣淺部煤巖體,均松散破碎嚴重,完整性差。綜上可知,煤柱內(nèi)區(qū)域Ⅰ、Ⅳ基本喪失其自穩(wěn)和承載能力,而核心的Ⅱ、Ⅲ區(qū)域裂隙同樣發(fā)育,承載能力較差,且存在沿空巷道與采空區(qū)導通的風險,因此,設計對沿空段小煤柱進行淺孔+深孔注漿加固。淺孔注漿采用高水速凝材料,深孔注漿采用水泥漿液;淺孔注漿壓力0.5~1.5 MPa,深孔注漿壓力1.5~2.5 MPa;先低壓后高壓,注漿孔均沿水平方向垂直煤壁布置,孔徑42 mm,注漿孔布置如圖5所示。
圖4 巷道布置平面圖及煤柱內(nèi)裂隙發(fā)育規(guī)律
圖5 小煤柱幫注漿鉆孔布置
東周窯礦5203輔助運輸巷掘巷及工作面回采階段,在掘進工作面后方和回采工作面前方布置測站[5],密切關(guān)注巷道表面的位移情況。監(jiān)測結(jié)果表明,5203掘巷階段兩幫及頂?shù)装逑鄬σ平烤3衷?0 mm以下,圍巖穩(wěn)定性良好。工作面回采階段選取5203巷實體煤段、沿空段典型的巷道表面變形量變化曲線如圖6所示。由圖6可以看出巷道表面變形主要在距工作面小于70 m的采動影響階段,直至工作面回采至測站附近,實體煤段兩幫移近量最大值150 mm,頂板移近量最大值106 mm;沿空段兩幫移近量最大值217 mm,頂?shù)装逡平孔畲笾?29 mm,均不影響巷道的正常使用功能;5203輔助運輸巷所設計的煤柱寬度及支護方案取得良好應用效果。
圖6 5203巷表面移近量變化曲線
通過對東周窯礦8203工作面地質(zhì)資料、開采技術(shù)條件分析,表明該工作面地質(zhì)條件復雜,通過理論分析計算表面8202工作面采空區(qū)邊緣應力降低區(qū)寬度為5.62~8.91 m,通過數(shù)值模擬研究確定最為合理的煤柱為6 m,通過工程類比設計具體的支護方案,鉆孔窺視探明小煤柱內(nèi)裂隙發(fā)育情況,設計通過注漿加固改善煤柱的整體性和穩(wěn)定性,工程實踐期間礦壓監(jiān)測結(jié)果表明,5203輔助運輸巷掘巷階段及工作面回采期間,巷道圍巖穩(wěn)定,表面變形量在合理可控范圍內(nèi),取得較好的安全和經(jīng)濟效益。