臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”言論被批“秀下限”

陳立非 鄭璐

臺(tái)灣“農(nóng)委會(huì)”近段時(shí)間來(lái)可謂不斷“”——先是夸?？谝鞍喟喑允摺保Y(jié)果因中間程序出亂子計(jì)劃告停；后又在島內(nèi)鬧“蛋荒”'時(shí)稱只解決蛋荒，不負(fù)責(zé)蛋價(jià)；“農(nóng)委會(huì)主委”還推翻農(nóng)業(yè)專家對(duì)水果蟲害的判斷，要求“聽他的”。臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”缺乏專業(yè)素質(zhì)的言論，被島內(nèi)媒體批評(píng)“秀下限”。

“班班吃石斑”變“班班等石斑”

因查出孔雀石綠、結(jié)晶紫等禁用藥物，大陸今年6月開始暫停輸入臺(tái)灣石斑魚。為了消化這些賣不出去的石斑魚，臺(tái)“行政院”砸了6億元（新臺(tái)幣，下同），宣布讓?shí)u內(nèi)全體中小學(xué)生今年9月-12月每月可吃一次石斑魚。沒想到，才過一個(gè)月該計(jì)劃就告停，從“班班有石斑“變成“班班等石斑”。

臺(tái)媒稱，計(jì)劃告停是因“供不應(yīng)求”，但石斑魚滯銷的問題真的解決了嗎？　實(shí)際上，不少問題出現(xiàn)在中間運(yùn)輸、加工階段。臺(tái)“鏡周刊”稱，島內(nèi)有團(tuán)體餐飲的從業(yè)者透露，“班班吃石斑”的政策雖然6月就開始推行，不過到10月初才完成招標(biāo)，需要著手進(jìn)行采購(gòu)、加工作業(yè)。由于石斑魚須經(jīng)過去鱗、去色思、去內(nèi)臟“三清”處理，魚肉也必須清到?jīng)]有魚刺，加工過程繁瑣,才會(huì)讓加工速度追不上出貨速度。有網(wǎng)民表示，由于“班班吃石斑”面對(duì)的是中小學(xué)生，需要更加精細(xì)的魚刺湘；也有人批評(píng)稱，“給小孩子吃魚刺這么多的魚太危險(xiǎn)了”。

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》24曰報(bào)道，“農(nóng)委會(huì)主委”陳吉仲辯解稱，“農(nóng)委會(huì)”在持續(xù)執(zhí)行計(jì)劃，只因過去外銷的石斑魚較小，供'應(yīng)學(xué)校午餐料理使用后，必須養(yǎng)大。此話一出，有人嘲諷說(shuō)，“以前只聽過畫大餅，沒想到還有畫大魚”。

只解決“蛋荒”，不負(fù)責(zé)“蛋價(jià)”

“農(nóng)委會(huì)”對(duì)臺(tái)灣蛋價(jià)飆升束手無(wú)策，陳吉仲的回應(yīng)更是一絕。據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》24日?qǐng)?bào)道，臺(tái)“行政院主計(jì)總處日前公布10月消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)為2.72%,比9月下降，但雞蛋漲幅卻接近四成，創(chuàng)46個(gè)月以來(lái)的新高。23H,“立委”大多關(guān)心蛋價(jià)是否回不去了；“立委”李貴敏稱，、陳吉仲今年3月承諾解決蛋價(jià)問題，但現(xiàn)在已11月了，蛋價(jià)仍居高不下，學(xué)生都吃不到整顆蛋，只能吃炒蛋立委”呂玉玲也稱，島內(nèi)蛋價(jià)從年初開始一路飆漲，且無(wú)降價(jià)趨勢(shì)，國(guó)際原料價(jià)格雖調(diào)漲，但也看不到“農(nóng)委會(huì)”在控制蛋價(jià)上有任何作為。

結(jié)果，陳吉仲對(duì)這些問題的答復(fù)卻是，只承諾解決“蛋荒”，“沒說(shuō)要解決蛋價(jià)”。他表示，飼料價(jià)格上漲，不能讓農(nóng)民虧損賣蛋，只能確保島內(nèi)產(chǎn)蛋、供應(yīng)無(wú)虞；而蛋價(jià)漲跌要看飼料成本是否有降價(jià)空間，聲稱“尊重市場(chǎng)機(jī)制”。

《聯(lián)合報(bào)》一篇評(píng)論質(zhì)問稱，陳吉仲自認(rèn)只承諾解決蛋荒，那臺(tái)灣的蛋荒問題真的解決了嗎？　如果供需平衡，雞蛋的價(jià)格會(huì)自然回落，“陳吉仲放任不管，怎能用尊重市場(chǎng)機(jī)制一句話來(lái)搪塞自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任？”另一篇評(píng)論比照遭受禽流感的日韓，同樣面對(duì)高價(jià)的飼料成本，雞蛋卻比臺(tái)灣更加平價(jià)'，而臺(tái)當(dāng)局高官“卻只是醉心政治，對(duì)民生問題如此無(wú)感”。

無(wú)視農(nóng)業(yè)專家的分析

陳吉伸近來(lái)甬言論爭(zhēng)議不止這些。據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，高雄美濃橙蜜香小西紅柿日前遭遇蟲害。按照島內(nèi)在農(nóng)作物受災(zāi)方面的規(guī)定，病蟲害防治失敗、植物疫病等問題沒有被列入救助項(xiàng)目。沒想到，“農(nóng)委會(huì)”卻拍板稱小西紅柿蟲害“是天災(zāi)”，承諾現(xiàn)金救助，這個(gè)舉動(dòng)被輿論質(zhì)疑是為了選舉而撒錢。此例一開，民進(jìn)黨“立委”陳亭妃又替臺(tái)南的洋香瓜蟲害打抱不平，陳吉仲竟與“立委”一唱一和'，認(rèn)定是氣候造成的。然而有一線農(nóng)業(yè)專家表示，洋香瓜蟲害是農(nóng)民在田間的管理出問題導(dǎo)致的，陳吉仲卻公開要求勘災(zāi)人員“聽他的”，再去查一次?！堵?lián)合報(bào)》稱，此舉不僅踐踏一線勘災(zāi)人員的專業(yè)與尊嚴(yán)，更無(wú)視了天災(zāi)救助相關(guān)規(guī)定；既沒有根治蟲害問題，又消耗農(nóng)業(yè)財(cái)政。

臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)24日刊登的一篇評(píng)論稱，陳吉仲通過“大內(nèi)宣”和網(wǎng)軍混淆民眾認(rèn)知，但事實(shí)證明未經(jīng)詳細(xì)評(píng)估的配套措施，只具有短期新聞效應(yīng)，后續(xù)反而釀出更嚴(yán)重的問題?！堵?lián)合報(bào)》24日稱，石斑魚政策的關(guān)鍵在于民進(jìn)黨當(dāng)局該不該豪砸6億元執(zhí)行“班班吃石斑”，再次凸顯“農(nóng)委會(huì)”只剩撒錢，無(wú)力解決產(chǎn)銷結(jié)構(gòu)性問題。文章說(shuō)，一個(gè)在“立法院”聲稱不負(fù)責(zé)解決蛋價(jià)的“農(nóng)委會(huì)主委”，卻在同一場(chǎng)合當(dāng)場(chǎng)推翻一線勘災(zāi)人員的專業(yè)與尊嚴(yán)，簡(jiǎn)直是在秀令人嘆為觀止的政務(wù)官下限?！?/p>