柯小玲
[摘 要]隨著課程改革的深入實施,數(shù)學課程的總目標從原來的“雙基”培養(yǎng)模式向“四基”轉(zhuǎn)變,即從原來的基礎(chǔ)知識、基本技能轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ)知識、基本技能、基本思想、基本活動經(jīng)驗。因此,教師要及時更新教學觀念,課堂上盡可能地創(chuàng)造機會讓學生去操作、去思考、去探究,幫助學生積累數(shù)學基本活動經(jīng)驗,促進學生深入學習數(shù)學,使學生真正理解和掌握所學的數(shù)學知識。
[關(guān)鍵詞]小學數(shù)學;基本活動經(jīng)驗;積累;策略研究
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2022)27-0008-03
數(shù)學基本活動經(jīng)驗作為新名詞、新概念,在數(shù)學課程總目標中有著重要的地位,對學生數(shù)學核心素養(yǎng)的提升起到很好的促進作用。但是,不少教師對數(shù)學基本活動經(jīng)驗的理解比較片面、狹隘,在課堂教學中落實起來難免有失偏頗,導致學生的發(fā)展受阻,甚至是起到了負作用。因此,教師應(yīng)深入鉆研數(shù)學教材和課程標準,根據(jù)具體的教學內(nèi)容和學生的學習實際,思考如何引導學生經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題、解決問題的過程,以促進學生數(shù)學基本活動經(jīng)驗的積累,提高學生解決實際生活問題的能力。
一、重結(jié)果輕過程,體驗缺失
傳統(tǒng)的數(shù)學教學以“雙基”為綱要,再加上應(yīng)試教育的唯分數(shù)論,教師忽視學生數(shù)學基本活動經(jīng)驗的積累,導致學生學習體驗缺失。如課堂上不是用課件演示代替學生的動手操作,就是直接出示需要背記的知識結(jié)論;原本屬于學生實踐活動的時間被大幅削減,取而代之的是大量的習題訓練,只要學生能夠應(yīng)付考試就行。因此,數(shù)學課堂中,教師要注重引導學生經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)、探究的過程,使學生在實踐活動中更直觀地理解所學的知識,積累豐富的數(shù)學基本活動經(jīng)驗。
案例:教學《兩位數(shù)乘兩位數(shù)的筆算》
蘇教版數(shù)學教材三年級下冊《兩位數(shù)乘兩位數(shù)的筆算》一課,創(chuàng)設(shè)訂購學生奶的教學情境:每月訂購一件學生奶需要28元,全年訂購需要支付多少元?
教材預設(shè)的解法有以下兩種:一是將全年12個月一分為二,先分別計算出10個月和2個月需要支付的價錢,再合計;二是根據(jù)生活實際,先計算半年(6個月)需要支付的價錢,再按照一年有兩個半年,來計算一年需要支付的價錢。
然而,在實際教學中,學生閱讀題目后馬上就能根據(jù)以前學過的乘法知識,列出算式28×12。算式雖然列出來了,但是到底該如何計算,學生心里沒底,根本不會想到教材中預設(shè)的兩種解法。于是,在教師的“牽引”下,學生不得不跟著教師的腳步,亦步亦趨地去研究教材上的解法。在這個過程中,學生并未經(jīng)歷探究、分析、歸納等過程,由于缺乏真實的體驗,沒有真正理解兩位數(shù)乘兩位數(shù)的算理,所以數(shù)學基本活動經(jīng)驗的積累更是無從談起。
解決策略:強操作,重過程
數(shù)學基本活動經(jīng)驗的積累只能靠親身體驗,沒有親身經(jīng)歷實踐活動,經(jīng)驗的積累就是一句空話。如在計算課中,教師可組織學生進行動手操作,用心體驗探究的過程,慢慢積累數(shù)學基本活動經(jīng)驗。這樣教學,不一定要精心準備各種各樣的教具、學具,可以就地取材引導學生進行學習。如將方格信紙作為學具,教師直接提問:“這張方格信紙(有12行,每行有14個方格)一共有多少個方格?”面對這樣的問題,學生的探究興趣一下子被激發(fā)了,迅速列出算式:12×14??蛇@算式該如何計算呢?這就產(chǎn)生了新的問題。于是,學生以方格信紙為載體進行探究。在教師的啟發(fā)下,學生悟出了“先分后合”的方法,即先數(shù)出10行,每行有14個方格;再數(shù)余下的2行,每行還是有14個方格,這樣算式就變成了10×14+2×14。如此,學生初步感知了兩位數(shù)乘兩位數(shù)的算理,并將算理和算法溝通了起來。
動手操作能讓抽象的知識直觀化,變得具體可感,有利于學生理解與掌握。因此,數(shù)學教學中,教師應(yīng)注重學生學習的過程,組織學生開展動手操作活動并進行驗證,引導學生經(jīng)歷完整的認知過程。這樣,學生既習得新知,又積累了數(shù)學基本活動經(jīng)驗,可謂一舉兩得。
二、初始經(jīng)驗被無視,思維狹窄
課堂教學中,教師往往注重學生學習興趣的激發(fā),通過揣測學生的心理需求去進行教學。很少有教師會從學生數(shù)學基本活動經(jīng)驗積累的角度去選擇教學方法,不是擔心學生知識基礎(chǔ)薄弱,就是擔心學生在活動中無法積累經(jīng)驗,從而影響教學的開展,延誤教學進度,限制了學生思維的發(fā)展和創(chuàng)新。因此,教師要了解學生的學情,根據(jù)具體的教學內(nèi)容,激發(fā)學生的學習興趣,引導學生通過動手操作等活動探究新知。這樣既可以激活學生的思維,促進學生深入探究,又能幫助學生積累數(shù)學基本活動經(jīng)驗。
案例:教學“平行四邊形的面積計算”
課堂上,教師先出示課前準備好的平行四邊形卡紙,讓學生畫出平行四邊形的高;接著,讓學生沿著平行四邊形的高,將平行四邊形一分為二,拼接成一個長方形;最后,研究平行四邊形和長方形之間的內(nèi)在聯(lián)系,推導出平行四邊形的面積計算公式。這樣教學,看似學生通過動手操作探究新知,實際上學生的所有行動都受教師操控,學生只是教師手中的提線木偶,導致學生的探究流于形式,只是死記硬背平行四邊形的面積計算公式。
解決策略:自主探索,建構(gòu)認知
學生不是空著腦袋走進教室的,所以教師不能無視學生已有的知識經(jīng)驗。課堂上,教師應(yīng)基于學生已有的知識經(jīng)驗,根據(jù)具體的教學內(nèi)容制造認知沖突,激發(fā)學生的探究欲望,促使學生在動手操作中自動提取已有的知識經(jīng)驗深入探究,自主建構(gòu)認知,完善自身的知識體系。
上述案例的教學,不妨這樣引導學生探究。首先,利用實際生活中的問題導入,讓學生融入情境之中進行探究?!皣箣寢屬I了兩塊巧克力給大頭兒子和小頭爸爸,一塊長方形,一塊平行四邊形。父子二人都覺得自己的那塊巧克力小。圍裙媽媽一時難以決斷,你能助她一臂之力嗎?”在這樣一個有趣的故事情境中,通過疑難問題,引導學生走入情境,以主角身份開始探究。其次,組織學生進行小組討論?!鞍咽稚系目埉敵汕煽肆Γ銈兇蛩闳绾沃址治??”通過提出開放性的問題,釋放無限的創(chuàng)新空間,學生會想方設(shè)法來證明這兩塊巧克力的面積相等,從而喚醒已有的知識經(jīng)驗并自主遷移,主動建構(gòu)認知。其三,小組匯報,展現(xiàn)多種不同的方法,如重疊比較法、數(shù)格子法、割補法等。最后,教師讓選用割補法的小組匯報展示,集體交流討論?!捌叫兴倪呅魏烷L方形之間究竟有什么關(guān)聯(lián)?長方形的面積可以通過長乘寬求得,那么,平行四邊形的面積該如何計算呢?”通過溝通長方形和平行四邊形之間的聯(lián)系,計算平行四邊形的面積就容易多了,從而證實了兩塊巧克力的面積相等,為圍裙媽媽排憂解難。教學中,教師讓學生充分運用已有的圖形面積計算經(jīng)驗,獨立自主地推理、探究,實現(xiàn)舊經(jīng)驗向新經(jīng)驗的轉(zhuǎn)化,促進學習遷移,幫助學生積累數(shù)學基本活動經(jīng)驗,為后續(xù)的其他圖形面積計算公式的推導奠定基礎(chǔ)。
三、思考空間受限,表層探究
數(shù)學課堂中,為了讓學生說出自己心中的標準答案,讓教學按自己的預設(shè)行進,教師常提出一些簡單、直白的問題。其實,問題的答案呼之欲出,或者不言而喻,學生雖然也經(jīng)歷了短暫的思考,但這種思考是淺層次的,既無法形成理性的經(jīng)驗,也無法發(fā)展數(shù)學思維。因此,數(shù)學課堂中,教師應(yīng)根據(jù)具體的教學內(nèi)容,精心設(shè)計思維含量高的問題,為學生的思維發(fā)展創(chuàng)建更廣闊的空間,提高學生解決問題的能力。
案例:教學“用字母表示數(shù)量關(guān)系”
教學“用字母表示數(shù)量關(guān)系”時,教師先通過大屏幕呈現(xiàn)信息“武漢到宜昌的動車軌道全程為363千米”,然后提出以下問題。
(1)如果動車已經(jīng)開出1千米,還剩多遠的路程?(363-1)
(2)如果動車已經(jīng)開出3.2千米,還剩多遠的路程?(363-3.2)
(3)如果動車已經(jīng)開出a千米,還剩多遠的路程?(學生在教師層層遞進的提問下得出“363-a”)
師:“363-a”這個式子可以表示剩下的路程,也可以表示已經(jīng)行駛路程與剩余路程的一種數(shù)量關(guān)系。其中,a在此處是一個變量,一旦被確定了,“363-a”也隨之確定。
(學生若有所悟地點頭表示明白,似乎弄清了題目中的數(shù)量關(guān)系,但這種誘導式的機械對話,缺乏學生的深層思考)
解決策略:開放時空,深入思考
數(shù)學課堂中,開展小組合作學習,可以營造寬松、自由的學習氛圍,有助于學生深入思考,促進知識、觀點與情感之間的交流,提高學生的學習積極性;同時,有利于學生發(fā)散思維,展示交流,集思廣益,獲得豐富、深刻的學習體會。
如上述案例的教學,教師做了以下改進。第(1)和第(2)題保持不變,第(3)題改成:“趙總從武漢出發(fā)去宜昌談業(yè)務(wù),在臥鋪上睡了一覺,醒來不知行至何處。你打算如何表示他已走的路程和未走的路程?”問題出示后,教師讓學生進行小組合作探究,自己則深入學生之中,著重觀察、調(diào)研其中一組學生的學習情況。
首先,交流分享。第一個學生是四人小組中能力層級較低的一個組員,獨立探究極為困難,但是他可以認真觀摩和模仿別人的探究,并向同伴請教。
其次,碰撞質(zhì)疑。小組中的每個成員都假定了一個常數(shù),如“趙總已走120千米,還剩(363-120)千米”等。交流時,學生發(fā)現(xiàn)這應(yīng)該是一個變量。經(jīng)過商議后,小組成員一致決定用字母a來表示已走的路程,未走的路程則用另一個字母b來表示。第二個學生隨后提出異議,他認為如果采用字母b來表示未走的路程,那么已走的路程和未走的路程之間的關(guān)系就沒有了,為了表示這種數(shù)量關(guān)系,建議用“363-a”來表示未走的路程。
最后,擇優(yōu)完善。通過交流討論,大家最后一致認同第二個學生的建議。另一個學生補充發(fā)言:“已走的路程a雖然可以自定,但是它是有范圍限制的,即不能大于363千米?!薄?/p>
不同學生的理解和已有的知識經(jīng)驗是不同的。上述教學中,教師通過開展小組合作,讓學生自由地去交流、去思考、去探究,使結(jié)論趨于準確。這樣的思維活動才是有價值的,學生獲得的體驗是深刻的,并積累了豐富的數(shù)學基本活動經(jīng)驗。
四、親歷體驗缺乏,經(jīng)驗單薄
組織練習、開展測評等活動,是發(fā)展學生思維、提升學生學習水平的有效途徑。殊不知,不恰當?shù)挠柧毷沁_不成預期效果的,甚至會挫傷學生的學習積極性,更無法幫助學生積累數(shù)學基本活動經(jīng)驗。因此,在小學數(shù)學課堂中,教師要精心設(shè)計各環(huán)節(jié)的教學,有效組織與引導學生的學習活動,讓學生在探究中獲得深刻的學習體驗,積累數(shù)學基本活動經(jīng)驗。
案例:教學“三角形的面積計算”
教師需要結(jié)合學生已有的知識經(jīng)驗,根據(jù)教學內(nèi)容的特點設(shè)計一系列問題,引導學生用好經(jīng)驗、用活經(jīng)驗,不斷深入探究。這樣有利于培養(yǎng)學生分析問題、解決問題的能力,幫助學生積累數(shù)學基本活動經(jīng)驗。
課堂上,教師通過多媒體出示問題:“體育組林老師準備用一塊長方形的紅布,做一些直角三角形的小紅旗。紅布長3米,寬9分米;小紅旗的直角邊長度都是15厘米。問,林老師一共可以做成多少面小紅旗?”經(jīng)過獨立分析與思考后,有學生這樣列式計算:3米=300厘米,9分米=90厘米,300×90÷(15×15)=120(面)。
解決策略:實踐體驗,反思提煉
眾所周知,別人的方法、經(jīng)驗不一定都是適用的。因此,在小學數(shù)學課堂中,教師要重視有效經(jīng)驗的正遷移,促使學生的探究不斷向縱深漫延。當然,如果學生能達成“吃一塹,長一智”的境界,這樣就是另一番風景了。
上述案例的教學,不妨這樣引導學生探究。首先,引導學生交流討論并畫一畫。在這個過程中,教師要給學生提供更多探究的機會,讓他們根據(jù)題中的信息畫出示意圖以及自己的理解,從中把握好解題的重要信息,實現(xiàn)“做思”融合。其次,組織辨析并理一理。通過展示探究成果,幫助學生積累探究這類問題的經(jīng)驗,使得他們的數(shù)學學習更智慧、更理性。
總之,數(shù)學基本活動經(jīng)驗的積累對學生的長遠發(fā)展具有重要作用和意義。因此,教師要及時更新觀念,重視學生已有的活動經(jīng)驗,盡可能地創(chuàng)造機會讓學生去操作、去思考,幫助學生積累數(shù)學基本活動經(jīng)驗,促進學生深入學習數(shù)學,使學生在數(shù)學學習上獲得更好的發(fā)展。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 曹磊.走向結(jié)構(gòu):低年級學生數(shù)學基本活動經(jīng)驗的積累[J].數(shù)學教學通訊,2021(19):17-18.
[2] 邵銳.從“經(jīng)歷”走向“經(jīng)驗”:巧用數(shù)學活動積累數(shù)學基本活動經(jīng)驗[J].安徽教育科研,2021(16):43-44.
[3] 周秀.小學數(shù)學教學中積累數(shù)學基本活動經(jīng)驗的策略研究[J].數(shù)學教學通訊,2021(13):49-50.
(責編 杜 華)