張志恩,謝楷文,李幗英,楊江生,王 穎
(天水市果樹研究所,甘肅 天水 741002)
葡萄霜霉病 [Plasmopara viticola (Berk etCurtis)Bert.et de Toni]是葡萄生產上最重要的病害之一[1-2],發(fā)病迅猛、易于流行、損失嚴重,在雨水較多的年份產量損失可高達100%[3-4]。 葡萄霜霉病作為一種世界范圍內葡萄生產中最嚴重的病害之一[5],如若在葡萄全生育期大量、多次使用化學藥劑,會導致霜霉菌抗藥性、農藥殘留污染等問題的產生[6]。甘肅天水作為全國最大的山地鮮食葡萄基地,在果園衰老、秋季降雨量增大的條件下葡萄霜霉病普遍發(fā)生,嚴重影響葡萄產量和質量。 為有效防控葡萄霜霉病,減輕化學農藥對葡萄果實及生態(tài)環(huán)境的污染,篩選出安全高效的葡萄霜霉病防治藥劑,2020 年選擇丁子香酚等5 種生物、化學藥劑對霜霉病進行田間防效試驗[7]。
試驗在甘肅省天水市麥積區(qū)馬跑泉鎮(zhèn)山地釀酒葡萄基地和麥積區(qū)新陽鎮(zhèn)山地鮮食葡萄基地進行。 馬跑泉鎮(zhèn)周家莊釀酒葡萄基地海拔高度1 200 m, 土壤為黃綿土,肥力中等,栽培面積20.00 hm2,供試品種為黑比諾;10 a 果園,籬架栽培,株行距1 m×2 m;周邊栽培樹種多為蘋果,樹勢中庸偏弱,管理水平中等。 新陽鎮(zhèn)趙家莊村山地鮮食葡萄基地海拔高度1 400 m,土壤為黃綿土,肥力中等,栽培面積2.66 hm2,供試品種為戶太8 號;6 a 生果園,籬架栽培,株行距1 m×2 m,周邊栽培樹種多為葡萄,樹勢中庸偏旺,管理水平較好。
丁子香酚1 600 倍液,有效成分20%,由江蘇劍牌農化股份有限公司生產;氟菌·霜霉威400 倍液,總有效成分687.5 g/L, 霜霉威鹽酸625 g/L, 氟吡菌胺62.5 g/L,由拜耳作物中國有限公司生產;稀?!み蜞拙? 000 倍液,其中唑嘧菌胺27%,烯酰嗎啉20%,由巴斯夫植物保護江蘇有限公司生產;噁酮·霜脲氰2 000 倍液,總有效成分52.5%,噁唑菌酮22.5%,霜脲氰30%,由河南廣農農藥廠生產;噁酮·錳鋅1 000 倍液,總有效成分68.75%,噁唑菌酮6.25%,代森錳鋅62.5%,由杜邦公司生產。
試驗設5 個藥劑處理和1 個清水對照處理。每個處理以3 株樹為1 個小區(qū),每小區(qū)重復3 次,共15 個小區(qū),各小區(qū)隨機排列。通過田間觀察,在病害初發(fā)前期每隔10 d 噴藥3 次, 兩處試驗地的噴藥時間同為2022 年 7 月 8 日、7 月 19 日和 8 月 5 日。采用背負式噴霧器進行噴霧。 據田間調查,首次施藥時兩處試驗地均無霜霉病發(fā)生,試驗期間未施用其他殺菌劑。
在葡萄采收前10 d 左右, 每試驗小區(qū)隨機選擇3 個當年枝蔓,自上而下調查10 片葉。 鮮食葡萄試驗地于2022 年8 月25 日進行調查,釀酒葡萄基地于9月4 日調查。
病情指數按照病斑占葉面積的百分比進行分級[7],具體為:0 級無病斑,1 級病斑面積占整個葉面積的5%以下,3 級病斑面積占整個葉面積的 6%~25%,5 級病斑面積占整個葉面積的 26%~50%,7 級病斑面積占整個葉面積的51%~75%,9 級病斑面積占整個葉面積的76%以上。
病情指數=[∑(各級病葉數×相對級數值)/調查總葉數×9]×100
防治效果=[(對照區(qū)病情指數-處理區(qū)病情指數)/對照區(qū)病情指數]×100
所有試驗數據采用Excel 軟件整理。
試驗開展年份2020 年7 月份和8 月份天氣調查情況將表1。
由表1 可知,天水市7 月份降雨天數占全月總天數的 29.03%,8 月份降雨天數占全月總天數的45.16%, 遠高于2019 年和2021 年同期降雨天氣;7月份和8 月的最高溫度同2019 年和2021 年相對持平或略低,低溫明顯高于同期溫度。
表1 天水市2019—2021 年7、8 月份天氣調查統(tǒng)計表Table 1 Weather Survey Statistics of Tianshui City in July and August from 2019 to 2021
不同藥劑防治葡萄霜霉病田間試驗病情指數及防效見表2。
由表2 可知,在兩處試驗點上,丁子香酚對葡萄霜霉病的防治效果較好;試驗的5 種藥劑對葡萄霜霉病均有一定防效, 整體上鮮食葡萄優(yōu)于釀酒葡萄;在釀酒葡萄上,防效最好的是丁子香酚,其次為氟菌·霜霉威和稀酰·唑嘧菌, 防效分別為80.34%,36.43%和16.77%;在鮮食葡萄上,防效最好的是丁子香酚,其次為稀?!み蜞拙头に雇?, 防效分別為92.22%,48.19%,40.57%。 噁酮·錳鋅和噁酮·霜脲氰防效相對較差,最高只達到8.92%和13.34%。 在兩處試驗點, 丁子香酚的防效分別達到 80.34%和92.22%,遠遠高于其他試驗藥劑。
表2 不同藥劑防治葡萄霜霉病田間試驗病情指數及防效Table 2 Disease index and control effect of different agents on grape downy mildew in field experiment
1) 試驗選擇的5 種藥劑的葡萄霜霉病防治效果均優(yōu)于對照,兩處試驗點施用的丁子香酚、氟菌·霜霉威和稀?!み蜞拙浞佬Ь鶅?yōu)于噁酮·錳鋅、噁酮·霜脲氰。 丁子香酚、氟菌·霜霉威和稀?!み蜞拙邗r食葡萄基地的防效均高于釀酒葡萄基地,這可能與鮮食葡萄基地的樹勢和管理水平優(yōu)于釀酒葡萄基地有著直接關系。
2) 天水地區(qū)的葡萄成熟期正常年份為8 月底至9 月初, 故葡萄霜霉病化學藥劑防治應在7—8 月初進行。丁子香酚作為一種植物源殺菌劑[8]、溶菌性化合物,高效、低毒、無公害、無有害殘留 ,對多種病原菌具有較強的抑制效果[9-10]。在甘肅天水2020 年7 月份和8 月份降雨天數占全月天數29.03%,45.16%的情況下, 從7 月上旬開始每隔10 d 葉面噴施20%丁子香酚共3 次,則葡萄霜霉病防效可達80.34%以上。從病害的防效和安全性方面看,植物源殺菌劑丁子香酚作為防治葡萄霜霉病的優(yōu)選藥劑,可替代常規(guī)或老牌化學殺菌劑,適于大面積示范推廣。