水稻中后期不同硅肥施用比較試驗(yàn)分析

楊衛(wèi)建，梁秀梅，羅品忠，向玲潔

（泰興市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇 泰州 225400）

噴施葉面肥可有利于農(nóng)作物快速吸收營養(yǎng)物質(zhì)，具有用量小、見效快、施用簡單等優(yōu)點(diǎn)[1,2]。前人針對噴施不同葉面肥對水稻增產(chǎn)增效方面已有相關(guān)研究，本試驗(yàn)旨在研究葉面肥用量和施用方法對水稻產(chǎn)量、株高及頂3 葉葉面積的影響，以期為水稻大面積生產(chǎn)提供科學(xué)施肥依據(jù)。

1 內(nèi)容與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在泰興市張橋鎮(zhèn)褚陳村裕民糧食種植專業(yè)合作社承包田內(nèi)，土質(zhì)沙壤，肥力中等，前茬小麥，麥秸稈切碎大機(jī)耕翻全量還田，前茬小麥667 m2平均產(chǎn)量415 kg。

水稻品種：揚(yáng)農(nóng)稻1 號，為遲熟中粳水稻品種。5 月28 日育秧，6 月18 日插秧，栽插規(guī)格30.0 cm×12.5 cm。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)3 個處理，處理1：667 m2用250 g硅肥一次性噴施(8 月5 日噴施）；處理2：667 m2用250 g 硅肥分兩次噴施（8 月5 日、8 月19 日各噴施125 g）；處理3：對照，中后期不噴施葉面肥。各參試處理在同一田塊內(nèi)，田塊面積為900 m2，中間用田埂隔開。

1.3 田間管理

（1）施肥情況?；?67 m2施45%復(fù)合肥30 kg、尿素5 kg，分蘗肥分兩次施用，分別667 m2施尿素7.5 kg、10 kg，穗肥667 m2施45%復(fù)合肥15 kg、尿素10 kg。全生育期施肥667 m2折合純N 21.7 kg、P2O56.75 kg、K2O 6.75 kg[3]。

（2）病蟲防治和水漿管理情況。病蟲防治措施各處理統(tǒng)一根據(jù)植保部門發(fā)布的信息進(jìn)行，與大面積生產(chǎn)一致。水漿管理各處理一致，栽后淺水活棵，分蘗期干濕交替促分蘗，達(dá)穗數(shù)苗時統(tǒng)一擱田，抽穗揚(yáng)花期田間建立水層，后期干濕交替，收割前1 周斷水。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查

各處理水稻成熟前統(tǒng)一進(jìn)行理論測產(chǎn)及植株性狀考察，收獲期統(tǒng)一實(shí)割見實(shí)產(chǎn),并取樣室內(nèi)測定千粒重。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同硅肥處理對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

從表1 看，處理1 在各處理中產(chǎn)量表現(xiàn)居第1 位，667 m2有效穗數(shù)18.71 萬穗，總粒數(shù)140.18粒/穗，結(jié)實(shí)率92.10%，千粒重30.08 g，理論產(chǎn)量726.6 kg/667 m2，實(shí)際產(chǎn)量668.5 kg/667 m2；處理2 在各處理中產(chǎn)量表現(xiàn)居第2 位，667 m2穗數(shù)18.66 萬穗，總粒數(shù)132.06 粒/穗，結(jié)實(shí)率93.33%，千粒重30.78 g，理論產(chǎn)量707.89 kg/667 m2，實(shí)際產(chǎn)量651.3 kg/667 m2；處理3 在各處理中產(chǎn)量表現(xiàn)最低，667 m2穗數(shù)18.68 萬穗，總粒數(shù)133.05粒/穗，結(jié)實(shí)率93.28%，千粒重29.60 g，理論產(chǎn)量686.21 kg/667 m2，實(shí)際產(chǎn)量631.3 kg/667 m2。從667 m2有效穗看，三個處理栽插基本苗一致，667 m2有效穗差異不大。從每穗總粒數(shù)看，處理1 分別比處理2、處理3 高8.12 粒/穗、7.13 粒/穗，處理1 硅肥一次性噴施時間是8 月5 日，此時正處于水稻枝梗原基及穎花原基分化期，對增加水稻粒數(shù)有一定的促進(jìn)作用。從結(jié)實(shí)率看，處理2 表現(xiàn)最高，但各處理間差異不明顯。從千粒重看，處理1、處理2 高于處理3，其中處理2 千粒重表現(xiàn)最高，分別比處理3、處理1 高1.18 g、0.7 g。試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，水稻中后期噴施硅肥可增加水稻粒重，且多次噴施，效果更明顯。

表1 各處理理論產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及實(shí)產(chǎn)統(tǒng)計(jì)

2.2 不同硅肥處理對水稻株高與節(jié)間長度的影響

從表2 看，處理3 在各處理中株高最高，達(dá)101.6 cm，處理1、處理2 較處理3 分別降低5.7 cm、8.1 cm，水稻中后期噴施硅肥對植株高度有矮化作用，影響效應(yīng)需多年試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證。

表2 各處理株高與節(jié)間長度統(tǒng)計(jì)

2.3 不同硅肥處理對頂3 葉葉面積的影響

從表3 看，處理1 頂部三張葉片葉面積在各處理中都表現(xiàn)為最高，其中倒1 葉葉面積79.5 cm2,比處理2 倒1 葉葉面積高10.28 cm2，比處理3 倒1 葉葉面積高17.04 cm2；倒2 葉葉面積86.85 cm2,比處理2 倒2 葉葉面積高5.33 cm2，比處理3 倒2 葉葉面積高12.89 cm2；倒3 葉葉面積66.58 cm2,比處理2 倒3 葉葉面積高9.48 cm2，比處理3 倒3 葉葉面積高1.38 cm2。水稻產(chǎn)量形成主要來源于頂部三張功能葉產(chǎn)生的光合產(chǎn)物，水稻中后期噴施硅肥有利于提高葉片葉面積，這也進(jìn)一步佐證了處理1 在各處理中產(chǎn)量最高的根本原因。

表3 各處理頂3 葉葉面積統(tǒng)計(jì)

3 結(jié)論

通過本試驗(yàn)對各處理的產(chǎn)量及植株性狀進(jìn)行比較分析得出，處理1 和處理2 在水稻中后期噴施硅肥后，產(chǎn)量高于不噴施硅肥的處理3，其中，處理1 主要體現(xiàn)在穗粒數(shù)和粒重增加，處理2 主要體現(xiàn)在結(jié)實(shí)率和粒重增加。至于對基部節(jié)間、頂部三張功能葉和病蟲害的影響需進(jìn)一步在多品種、多年度間重復(fù)試驗(yàn)才能得出結(jié)論。對種植大戶而言，在經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下，建議在水稻中后期噴施1～2 次硅肥，對提高水稻產(chǎn)量有著積極意義。