田 圓,梁 群,潘郭海容,吳麗麗
(黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150040)
S100蛋白家族是一類低分子量(9~14 kDa)的鈣結(jié)合胞質(zhì)蛋白,1965年作為神經(jīng)蛋白首次提取于牛的大腦,因其在100%飽和硫酸銨中的溶解性而得名S100[1]。目前已發(fā)現(xiàn)該蛋白家族至少有27個序列和結(jié)構(gòu)高度相似的成員。大多數(shù)S100蛋白通常以二聚體形式存在,這些蛋白既可以由兩個相同的蛋白[(S100A1)2、(S100B)2、(S100A11)2]組成同源二聚體,也可以由兩個不同成員(S100A1/S100B、S100A8/S100A9)組成異源二聚體。
最典型的異源二聚體S100A8/A9(calprotectin, MRP8/MRP14),因表面疏水基導(dǎo)致的核間非共價作用,以及較相應(yīng)的同源二聚體相對較大的埋藏表面積(<10%),使其較同源二聚體更易形成(約占二聚體總數(shù)的64.5%)[2]。鈣衛(wèi)蛋白(calprotectin,CP)最早被發(fā)現(xiàn)于中性粒細胞中,表達具有組織和細胞特異性,主要表達在髓樣細胞(myeloid cells)內(nèi),在中性粒細胞內(nèi)表達最多,占中性粒細胞胞漿可溶性成分的40%~50%[3],在單核細胞中約占5%,活化的上皮細胞[4]、內(nèi)皮細胞及角質(zhì)形成細胞[5]中也有表達。其核心功能結(jié)構(gòu)域EF-hand可結(jié)合Ca2+,使蛋白的構(gòu)象發(fā)生改變,暴露出與靶蛋白相互作用的位點,從而參與細胞骨架重排和花生四烯酸代謝等,發(fā)揮相應(yīng)的生物學(xué)功能[6]。在炎癥過程中,CP被主動釋放,通過觸發(fā)Toll樣受體(toll-like receptor,TLR)4或晚期糖基化終末產(chǎn)物受體(receptor for advanced glycation end produ-cts,RAGE)介導(dǎo)的多種炎癥途徑,調(diào)節(jié)G-CSF的產(chǎn)生和誘導(dǎo)白細胞介素(IL)-8、腫瘤壞死因子(TNF)-α等促炎細胞因子的表達,是炎癥啟動和維持的關(guān)鍵介質(zhì)。
膿毒癥是由感染引發(fā)的機體反應(yīng)失控導(dǎo)致的危及生命的器官功能障礙[7]。據(jù)我國2020年一項針對全國44所醫(yī)院重癥監(jiān)護病房(ICU)的研究報告[8]顯示,ICU患者膿毒癥的發(fā)病率為20.6%,病死率為35.5%,嚴重膿毒癥病例的病死率高達50%以上。感染是重要的始動因素,失控的炎癥級聯(lián)反應(yīng),以及隨之而來的細胞因子風(fēng)暴和免疫抑制,是膿毒癥不斷進展以及不良預(yù)后的關(guān)鍵所在,切斷感染發(fā)展,成為阻斷器官功能衰竭的重要環(huán)節(jié)[9]。
在不同環(huán)境中,曾三次獨立發(fā)現(xiàn)CP,均具有Ca2+結(jié)合活性,并與炎癥反應(yīng)相關(guān),且后續(xù)研究中發(fā)現(xiàn),CP對真菌和細菌具有廣譜的生長抑制作用,故得此命名[10]。大多數(shù)S100家族的編碼基因聚集在1號染色體長臂的1q21區(qū)域[11-12],在哺乳動物中高度保守,S100蛋白家族成員的氨基酸序列有25%~65%的相似性,但在功能上有所差異。每個單體通常包含C端的經(jīng)典EF-hand和N端的假EF-hand,由鉸鏈區(qū)連接,組成兩個螺旋-環(huán)-螺旋(helix-loop-helix)EF-hand的結(jié)構(gòu),以反平行的同源/異源二聚體形式存在[13-14]。中性粒細胞胞質(zhì)中Ca2+濃度較低時(<0.1 μM),以異源二聚體形式存在的CP,在受到刺激后胞內(nèi)Ca2+濃度升高約100倍,或從胞質(zhì)釋放至高鈣離子濃度的胞外時,則將以四聚體形式存在[15]。S100A8、S100A9蛋白質(zhì)的三級、四級結(jié)構(gòu)見圖1。
注:A為S100A8同源二聚體,單個亞基以紫色和深藍色表示;B為S100A9同源二聚體,亞基以海藍和黃色表示;C為S100A8/A9異二聚體,在兩個旋轉(zhuǎn)180°的投影中顯示;D為S100A8/A9異四聚體鈣保護素;E為由3個鈣保護素組裝而成的S100A8/A9十二聚體;F為鈣保護素中S100SA8和S100A9的排列示意圖。亞基以單獨的顏色表示,如A和B所示。
1.1 金屬螯合(營養(yǎng)免疫) CP具有卓越的金屬螯合能力。病原微生物感染宿主后,感染部位的宿主細胞將CP釋放到胞外空間,通過EF-hand結(jié)構(gòu)域競爭螯合Fe2+、Mn2+、Zn2+、Ni2+等病原微生物繁殖所需的微量金屬離子,隔離病原微生物的金屬營養(yǎng),即通過營養(yǎng)免疫這一先天固有的免疫方式,來限制病原微生物生長增殖。
在感染部位,組織性表達CP的單核/巨噬細胞、中性粒細胞、樹突狀細胞、成纖維細胞、血管內(nèi)皮細胞和激活的角質(zhì)形成細胞[17],通過主動、被動兩種方式分泌S100A8/A9。主動分泌類似于高爾基體非依賴性細胞因子的分泌,但通常ATP依賴途徑分泌需要完整的微管網(wǎng)絡(luò);被動分泌則多以胞外陷阱方式呈現(xiàn),體外大約有三分之一的CP通過中性粒細胞胞外陷阱(NETs)釋放[18]。當(dāng)釋放到感染部位的CP超過該環(huán)境下生物有效的金屬離子濃度時,存在于感染部位所有生物可利用的二價過渡金屬離子都可以被CP捕獲。
目前已知影響CP抑菌能力的因素包括但不限于Ca2+濃度、pH以及物理結(jié)合,前兩者主要通過調(diào)節(jié)CP的構(gòu)象影響其金屬螯合能力實現(xiàn)。研究[19]發(fā)現(xiàn),CP在20 μg/mL的高濃度下對金黃色葡萄球菌和肺炎克雷伯菌的生長起到抑制作用。CP還是唯一已知的可隔離Mn2+的宿主防御蛋白。在Ca2+存在的情況下,抗菌活性在10 μg/mL時變得顯著,Mn2+耗竭為主要抗菌機制。CP使金黃色葡萄球菌失去Mn2+,并抑制其超氧化物歧化酶活性,表明CP通過增加金黃色葡萄球菌對氧化應(yīng)激的敏感性來減弱其毒力[20]。由于局部水平的Zn2+和Mn2+可以調(diào)節(jié)CP與包括細菌在內(nèi)的靶細胞之間的親和力,且CP在不同于Ca2+結(jié)合位點的其他結(jié)合位點與Zn2+和Mn2+結(jié)合[21],因此在不同的病理狀態(tài)下,其抗菌潛力可能存在差異。Ca2+的結(jié)合對促炎活性的調(diào)節(jié)至關(guān)重要,CP被釋放到細胞外,在胞外的高鈣環(huán)境或Zn2+等陽離子誘導(dǎo)下低聚化[22],蛋白螺旋和結(jié)合環(huán)等結(jié)構(gòu)域構(gòu)象改變[16],由四聚體發(fā)揮生物活性,因此,Ca2+、Zn2+和Mn2+等的結(jié)合通過調(diào)節(jié)蛋白質(zhì)構(gòu)象實現(xiàn)其抗菌活性及不同的功能特性。另外可能的影響因素是pH。研究[23]發(fā)現(xiàn)S100A12的金屬螯合能力具有pH依賴性,而S100A8/A9異源二聚體與其金屬結(jié)合位點相同、基序相似,且與Ca2+結(jié)合后Zn2+親和力增強,因此pH變化也可能調(diào)節(jié)過渡金屬與S100A8/A9的結(jié)合。即使S100A8/A9與模式識別受體(PRRs)的結(jié)合被抑制時,Zn2+和Mn2+等結(jié)合介導(dǎo)的抗菌效應(yīng)仍可能發(fā)生,高水平的CP在感染中起到不可忽視的抗菌作用。不同于耗盡大腸埃希菌胞內(nèi)的Zn2+和Mn2+,CP通過與細菌物理結(jié)合的機制來抑制伯氏桿菌的生長[24],說明CP除金屬螯合作用外,根據(jù)微生物和宿主生態(tài)位的不同,尚有其他復(fù)雜機制有待探明。
1.2 提高抑菌能力 CP在吞噬細胞NADPH氧化酶的激活中起關(guān)鍵作用。在Ca2+存在的情況下,CP與胞質(zhì)中花生四烯酸結(jié)合,并將其轉(zhuǎn)移到中性粒細胞質(zhì)膜中的NADPH氧化酶復(fù)合物,誘導(dǎo)ROS產(chǎn)生。CP通過激活TNF-α上游的細胞TLR-4來增強吞噬細胞的激活。試驗證明,S100A9通過誘導(dǎo)單核細胞和中性粒細胞中p38、Syk、ERK1/2和PI3K/Akt等磷酸化[25],提高機體中性粒細胞的吞噬效率,從而增強其對肺炎克雷伯菌和大腸埃希菌的抗菌活性[26]。純化的CP具有廣譜的抗菌活性,包括大腸埃希菌、白念珠菌、金黃色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、鼠傷寒沙門菌和單核細胞增生性李斯特菌等[19, 27-28]。黏膜液、氣道分泌物、齦溝液和組織膿腫中存在的CP,有助于限制共生微生物的生長和防止病原體的入侵。三分之一的細菌與表達CP的細胞結(jié)合,而在表達CP的細胞中,胞內(nèi)微生物存在僅占十分之一,這表明胞漿中的CP可以保護其免受牙齦卟啉單胞菌、單核細胞增生李斯特菌和鼠傷寒沙門菌的黏附與侵襲。也有學(xué)者認為,CP結(jié)合的Ca2+可能破壞生物膜藻酸鹽的聚合,從而增加生物膜表面細菌對中性粒細胞吞噬的易感性[29]。
CP還可通過ROS依賴的方式影響LC3-Ⅱ的轉(zhuǎn)換,誘導(dǎo)自噬發(fā)生,從而促進細胞內(nèi)牛型結(jié)核分枝桿菌的清除,沉默CP會增加牛型結(jié)核分枝桿菌的存活率[30]。還有研究[31]表明,在細菌代謝物丁酸鹽存在下,分化的巨噬細胞顯示出增強的抗菌活性,丁酸鹽的存在,驅(qū)動了抗微生物 LC3 相關(guān)宿主防御及抗微生物肽如CP等產(chǎn)生的協(xié)同作用,共同促進細胞抗微生物活性。尚有其他CP誘導(dǎo)的自噬途徑如Beclin1等有待探索[32]。
綜上所述,S100A8/A9在感染初期通過金屬螯合、促進NADPH氧化酶活化和ROS產(chǎn)生、誘導(dǎo)自噬等多重機制抑制感染部位病原體的生長,為吞噬細胞的募集提供時間,此后S100A9增強浸潤的白細胞的吞噬活性,加速病原體的清除。下一步研究應(yīng)關(guān)注CP在體外環(huán)境下對中性粒細胞及巨噬細胞的局部作用。
Ca2+作為第二信使,參與肌肉收縮、細胞分化或死亡的一系列細胞過程,CP復(fù)雜的生物學(xué)功能,使其既可作為細胞內(nèi)介質(zhì),又可作為細胞外信號蛋白[33],以旁分泌或自分泌的方式調(diào)節(jié)靶細胞的活動[34]。膿毒癥的核心機制是機體促炎/抗炎反應(yīng)動態(tài)調(diào)控的失衡,由前期的炎癥風(fēng)暴逐漸轉(zhuǎn)換成晚期的免疫麻痹。在膿毒癥發(fā)生、發(fā)展過程中,CP從炎癥的起始階段作為DAMP激活炎性細胞、趨化及放大炎癥的級聯(lián)反應(yīng),到后期調(diào)節(jié)促炎介質(zhì)的產(chǎn)生并捕獲體外促炎細胞因子,其調(diào)節(jié)炎癥免疫的作用貫穿始終。膿毒癥促炎階段到免疫抑制階段的轉(zhuǎn)換及特征見圖2。
圖2 膿毒癥促炎階段到免疫抑制階段的轉(zhuǎn)換及特征
2.1 白細胞趨化的雙向調(diào)節(jié) CP在靜息吞噬細胞的微管聚合和穩(wěn)定中起重要作用。在細胞內(nèi),其與p38MAPK和Ca2+信號通路調(diào)控微管的相互作用,介導(dǎo)細胞骨架的快速重排,這是細胞成功遷移、吞噬和胞吐的先決條件。
2.1.1 正向調(diào)控 S100A8首先被命名為趨化蛋白(CP-10),是第一個在體內(nèi)外發(fā)現(xiàn)對吞噬細胞具有趨化因子樣活性的S100家族成員,可直接與微管蛋白結(jié)合,吸引濃度在10~11 M至10~13 M范圍內(nèi)的中性粒細胞[35]。動物試驗表明,注射mS100A8可促進白細胞募集,4~6 h出現(xiàn)中性粒細胞,24 h后出現(xiàn)單核細胞,其動力學(xué)類似于抗原注入致敏宿主引起的遲發(fā)性超敏反應(yīng)[26]。
S100A9是CP復(fù)合物的調(diào)節(jié)亞基。通過微管網(wǎng)絡(luò)分泌的S100A9激活蛋白激酶C,Ca2+依賴性蛋白激酶C水平的升高,促進S100A9的異二聚化和易位到膜,S100A9還可通過p38MAPK途徑消除微管蛋白的聚合[36]。炎癥過程中,S100A9通過Ca2+和p38MAPK信號的磷酸化逆轉(zhuǎn)微管的形成,導(dǎo)致細胞骨架重排,其主要通過RAGE途徑[25]介導(dǎo)THP1細胞和主要白細胞群的有效遷移。一項癌癥相關(guān)試驗[37]表明,Annexin A1蛋白作為細胞骨架重塑因子,可以通過促進細胞遷移/侵入細胞內(nèi)來調(diào)節(jié)腫瘤轉(zhuǎn)移,S100A9則通過Ca2+的收集對Annexin-A1的膜聚集有積極作用。S100A8和S100A9還可以誘導(dǎo)成纖維細胞增殖分化,并與角蛋白絲相互作用,加速傷口修復(fù)[38]。
胞質(zhì)CP與激活的吞噬細胞和上皮細胞中的微管蛋白、微絲和角蛋白、中間絲、F-肌動蛋白等細胞骨架蛋白的相互作用及向質(zhì)膜的移位都依賴于Ca2+。在吞噬細胞的活化過程中,微管蛋白結(jié)合位點較多的四聚體在微管的捆綁和交聯(lián)方面優(yōu)于二聚體,伴隨著Ca2+內(nèi)流,Ca2+誘導(dǎo)的CP異源四聚體直接與微管結(jié)合,在穩(wěn)定微管網(wǎng)絡(luò)中起著關(guān)鍵作用,對發(fā)揮其胞內(nèi)生物學(xué)功能至關(guān)重要[39]。
2.1.2 負向調(diào)控 盡管CP在白細胞趨化中作用機制豐富,但在炎癥失控時,尚可起到負向調(diào)節(jié)作用,即排斥炎癥部位的白細胞,并使巨噬細胞失活。研究[40]證明,S100A8在正常的宿主體內(nèi)抑制中性粒細胞募集,在體外S100A8和S100A9也對中性粒細胞產(chǎn)生化學(xué)排斥效應(yīng);然而諸如感染等因素誘發(fā)的氧化應(yīng)激,可能會通過中和其氧化狀態(tài)使該活性失效[41]。也有研究[42]發(fā)現(xiàn),對白細胞具有強烈趨化性的是還原的而非氧化的 S100A8 同源二聚體。CP不同功能背后的機制尚不清楚,推測可能由特定的寡聚形式或翻譯后修飾決定其功能。
CP還可以通過上調(diào)黏附分子的表達和誘導(dǎo)整合素的激活,來調(diào)節(jié)白細胞募集的級聯(lián)反應(yīng)。白細胞經(jīng)歷募集、著邊、捕獲并通過與內(nèi)皮細胞緊密黏附等一系列過程,產(chǎn)生大量細胞因子,并激活黏附分子所致的內(nèi)皮損傷,是膿毒癥微循環(huán)障礙的主要原因。白細胞滾動過程中的細胞相互作用,觸發(fā)CP分泌,CP釋放可誘導(dǎo)內(nèi)皮細胞表達VCAM-1和ICAM-1[43],并通過TLR-4介導(dǎo)、RAP1-GTPase依賴的途徑增強白細胞Mac-1(CD11b/CD18)與內(nèi)皮細胞ICAM-1結(jié)合能力,從而降低滾動速度并加強黏附,促進跨內(nèi)皮細胞遷移[44]。而S100A9敲除(S100A9-/-)的中性粒細胞表現(xiàn)出MAC-1表達受損和通過內(nèi)皮細胞的遷移能力降低。S100A8和S100A9還可以通過p38信號通路,增加侵襲性偽足的形成和激活促進黏附[45]。這些蛋白也改變了內(nèi)皮細胞之間的緊密連接,破壞內(nèi)皮屏障的完整性,降低細胞間連接蛋白cadherin的表達,增加血管的通透性,促進白細胞的外滲,誘導(dǎo)微血管內(nèi)皮細胞血栓形成和炎癥反應(yīng)[46]。
2.2 促炎/抑炎的雙向調(diào)節(jié) S100A8在細胞外與G蛋白偶聯(lián)受體(GPCR)、TLR4、清道夫受體CD36交互;在細胞內(nèi)則與端粒酶交互;S100A9在胞外作用于RAGE、TLR4、清道夫受體CD36,在胞內(nèi)調(diào)節(jié)異源二聚體的活動[17]。二者均具有細胞內(nèi)外活性,在正常狀態(tài)下發(fā)揮抗炎作用,氧化應(yīng)激則激活其促炎功能。
2.2.1 促炎作用 在胞內(nèi),CP通過調(diào)節(jié)NADPH氧化酶的活性,誘導(dǎo)活性氧(ROS)的生成,引發(fā)炎癥,同時通過細胞因子轉(zhuǎn)錄調(diào)控的S100A8/A9-NF-κB軸參與中性粒細胞脫顆粒過程[47],調(diào)節(jié)多種促炎細胞因子的分泌。在胞外,公認其可作為內(nèi)源性配體,通過與TLR4或RAGE結(jié)合,發(fā)揮損傷相關(guān)分子模式(DAMP)的作用來調(diào)節(jié)炎癥過程,并誘導(dǎo)炎性細胞因子、ROS和一氧化氮(NO)產(chǎn)生,從而放大急性和慢性炎癥免疫反應(yīng)。TLR存在多種亞型,其中TLR2、TLR4是與感染免疫相關(guān)的主要受體。 TLR4是首個被發(fā)現(xiàn)的TLR蛋白,其受體與病原相關(guān)分子模式(PAMP)結(jié)合,通過NF-κB信號轉(zhuǎn)導(dǎo)調(diào)控下游炎癥基因,在機體抗炎免疫反應(yīng)過程中起著重要作用[48];晚期糖基化終末產(chǎn)物(AGEs)及其受體(RAGEs)則與慢性疾病,尤其是長期炎癥有關(guān)。
CP主要經(jīng)NF-κB途徑調(diào)節(jié)細胞因子分泌,通過TLR4信號激活髓分化因子88(MyD88),TIRAP/MyD88復(fù)合物將IL-1R相關(guān)激酶(IRAKs)和 TNF-α受體相關(guān)因子6(TRAF6)募集到受體,激活TAK1后,使IKKs磷酸化,然后IκB與NF-κB分離,NF-κB易位誘導(dǎo)促炎細胞因子(IL-6、IL-8 和 TNF-α等)的轉(zhuǎn)錄[49]。因此,CP不僅是反應(yīng)炎癥的生物標(biāo)志物,而且還通過多種功能促進炎癥過程的進展,在炎癥性疾病的病理生理學(xué)中具有重要意義。
研究[50]表明,S100A8和S100A9在體內(nèi)外均能促進單鈉尿酸鹽(MSU)晶體誘導(dǎo)吞噬細胞中IL-1β的分泌,用S100A9處理人單核細胞也出現(xiàn)IL-1β、IL-6和TNF-α分泌增加[51];在fMLP和GM- CSF刺激的中性粒細胞中,S100A9可以分別間接增強NF-κB、CREB-1和STAT3/STAT5途徑的IL-8分泌[52],S100A9還可能充當(dāng)壞死性凋亡信號的下游參與者,在肝臟的壞死性炎癥軸中發(fā)揮作用[53]。
炎癥失衡狀態(tài)下,S100A8/A9的過度表達可繼續(xù)放大炎癥反應(yīng),加速中性粒細胞和巨噬細胞釋放更多的細胞因子,從而導(dǎo)致惡性循環(huán)。還有學(xué)者用甲型流感病毒(IAV)感染小鼠[54],發(fā)現(xiàn)由DDX21-TRIF途徑誘導(dǎo)的S100A9,通過TLR/MyD88從未受損的巨噬細胞中釋放出來,可以單獨作為促炎因子激活TLR,導(dǎo)致過度的炎癥反應(yīng)和細胞凋亡。目前推測,細胞外S100A9調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)獨立于細胞內(nèi)S100A9,作為有效病毒感染/復(fù)制所需的宿主因子起效。有試驗證明使用小分子靶向抑制劑或抗體(Narciclasine、CAP37等)阻斷CP活性或下游信號通路可減少促炎細胞因子的分泌,減輕過度炎癥,改善感染和損傷狀況[55-57],因此這種異源二聚體具有作為治療靶點的潛力。
2.2.2 抗氧化損傷與抑炎作用 盡管S100蛋白的過度表達與疾病的惡化密切相關(guān),但適當(dāng)水平的S100蛋白可能有助于防御能力和免疫穩(wěn)態(tài)。與前文促進ROS形成相反,S100A8同時具有強大的氧化劑清除活性。研究[58]表明,S100A8能通過清除活化白細胞產(chǎn)生的 ROS 來抑制IgE介導(dǎo)的MC脫粒和IL-6、IL-4、GM-CSF等細胞因子的產(chǎn)生,外源性S100A8蛋白可以抑制血小板衍生生長因子(PDGF)誘導(dǎo)的氣道平滑肌細胞(ASMC)增殖,在減少和逆轉(zhuǎn)慢性呼吸道疾病氣道重塑的治療中存在開發(fā)價值。S100A8還可促進氣道上皮細胞抗炎因子IL-10的表達,降低脂多糖(LPS)誘導(dǎo)的促炎因子表達和中性粒細胞浸潤。在免疫調(diào)節(jié)作用方面,同源二聚體S100A8比CP異源二聚體更有效,而Ca2+誘導(dǎo)(S100A8/A9)2四聚體的形成隱藏了 TLR4 結(jié)合位點并阻斷異二聚體進一步結(jié)合 TLR4的能力,從而防止不良的全身效應(yīng)[59]。
許多不同的研究也揭示了CP在特定條件下控制失控炎癥、避免過度炎癥造成組織損傷的保護作用。CP與促炎因子IL-1β、IL-6和TNF-α的非共價和高親和力結(jié)合表明,CP具有捕獲細胞因子的能力[60]。研究[61]發(fā)現(xiàn),在感染所致的不穩(wěn)定慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中,S100A9的表達未見增加,這可能是機體免疫功能低下的表現(xiàn),是疾病惡化的原因;其他因素誘發(fā)的重度COPD患者S100A9高表達,提示免疫反應(yīng)失控。研究[62]將S100A8/A9和S100A9單體以鼻內(nèi)吸入方式給藥小鼠,發(fā)現(xiàn)由LPS引起的急性肺損傷(ALI)中的中性粒細胞流入有所改善, LPS介導(dǎo)的ALI信號通路轉(zhuǎn)導(dǎo)受到抑制,S100A9的預(yù)處理可能有助于正常的肺內(nèi)穩(wěn)態(tài)和防止過度暴發(fā)性炎癥,減輕急性肺損傷。還有研究[63]表明,甲基強的松龍顯著增加患者血清中CP表達水平,并通過GR β信號傳導(dǎo)使骨髓源性抑制細胞擴增,從而緩解急性期多發(fā)性硬化癥癥狀。
綜上所述,不同狀態(tài)的S100A8、S100A9和S100A8/A9參與了炎癥過程中體內(nèi)穩(wěn)態(tài)的調(diào)節(jié)和恢復(fù),是維持炎癥過程動態(tài)平衡的關(guān)鍵靶點,目前對其抗炎的具體機制所知甚少,在膿毒癥期間阻斷可溶性CP形成或分泌、調(diào)節(jié)其磷酸化修飾及氧化應(yīng)激狀態(tài),構(gòu)建針對性的疫苗,誘導(dǎo)的自身耐受和交叉耐受可能為預(yù)防膿毒癥期間炎性因子風(fēng)暴提供一種新策略。
目前CP水平升高是炎癥性疾病的特征,但現(xiàn)有研究對異二聚體、同源二聚體和異源四聚體混合物功能分別分析的固有困難,使CP的研究仍較為局限,關(guān)于S100A8、S100A9單體及其多種寡聚體(同源/異源二聚體、四聚體、六聚體等)存在形式的不同水平,以及在不同形式之間相互轉(zhuǎn)換的條件將是解釋其行為功能的關(guān)鍵。暫時地控制S100A8/A9的作用,通過有條件的控制基因表達或藥物抑制S100A8/A9或其受體,或?qū)100A9進行細胞特異性敲除,從特定的細胞來源確定S100A8/A9表達的重要性,是進一步研究的主要手段,CP不僅可以作為炎癥相關(guān)疾病的診斷和預(yù)后的生物標(biāo)志物,還可以作為疾病療效的檢測指標(biāo),這一領(lǐng)域未來的發(fā)展方向在挖掘其潛在機制的基礎(chǔ)上,可能集中在針對CP作為早期疾病檢測和預(yù)后的生物標(biāo)志物,以及驗證CP在臨床前和臨床環(huán)境中的治療潛力及相關(guān)治療方法的開發(fā)。期待未來能在疾病不同階段、不同部位對CP發(fā)揮的作用進行區(qū)分調(diào)控,實現(xiàn)精準醫(yī)療的目的。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。