萬歷三十七年(1609)后大臣拜疏自退現(xiàn)象研究

韓 勇

(安徽大學 歷史學院，安徽 合肥 230031)

一、社會背景

明朝處于中央集權君主專制空前加強的時期。為了消除丞相對皇權的威脅，明太祖廢丞相，以大學士為顧問。而后內閣制度逐步完善，權責逐漸清晰。為了鉗制思想，明朝統(tǒng)治者以儒家思想進行統(tǒng)治，科舉八股取士，用文字獄控制思想，使得思想上日益僵化，導致整個社會精神領域活力下降。對外明朝厲行海禁，盡顯保守，日益不自信之像。明朝皇帝對于大臣動輒施以梃杖，士大夫尊嚴盡喪，文人由死諫轉而走向無聲抗爭，辭官或自離。萬歷皇帝是中國古代有名的怠于政事，經(jīng)常不上朝的皇帝。萬歷年間內閣權力空前膨脹，張居正為首輔時萬歷小皇帝亦頗為懼怕。萬歷親政，大權在握，頻繁更換首輔，以穩(wěn)固皇權，及至怠政時無人理政。東林勢力亦崛起于萬歷年間，其他的朋黨業(yè)已出現(xiàn)，黨爭之勢漸成。在萬歷三十七年(1609)大臣上疏自退現(xiàn)象出現(xiàn)以前，就有地方撫按，未得皇命而有所動的現(xiàn)象。萬歷三十七年(1609)以后皇帝近乎不見朝臣，怠于政事，官員數(shù)目多不能足數(shù)，地方上派出稅監(jiān)大肆搜刮，導致民生凋敝，想要有所作為的大臣上疏，多是不理，此為萬歷三十七年(1609)的真實景象。

二、所涉大臣史料記載分析整理

孫丕揚上疏自退時的職位是吏部尚書，吏部掌握著大小官員的選拔任命之權，還掌有官員的考核，故而吏部是百官之首也不為過。從孫的為官經(jīng)歷“歷按幾輔、淮、揚，矯然有風裁。隆慶中，擢大理丞。以嘗劾高拱，拱門生給事中程文誣劾丕揚，落職侯勘。”[1]5900以史料看其在任巡按時能做到公允自好，敢于彈劾高拱，因而落職?；旧鲜且粋€勵精上進的官員，符合儒家達則兼濟天下，窮則獨善其身標準，也可以佐證他力求上進，期許在仕途中有所建樹。“萬曆元年擢右簽都御史巡按保定諸府，以嚴爲治，屬吏皆惴惴不安。按行關隘，增置敵樓三百餘所，筑邊墻萬餘丈。錄功，進右副都御史。中官馮保家在畿內。張居正屬為建坊，丕揚不從，知二人必怒，二年春引疾歸”[1]5900。孫丕揚多年在御史任上，御下嚴厲，且敢忤張居正、馮保意。可見，他不單單是不懼權貴，更重要的是有一顆對于權位并不貪戀之心，也正是如此才能最后上疏自退?！俺?，帝雖以夙望用丕揚，然不甚委信。有所推舉，率用其次。數(shù)請起廢，輒報罷。丕揚以志不行，已懷去志，及是杜門踰半嵗。”[1]5902文人士子所求不過是大志可遂，丕揚雖身居高位，夙愿難遂，所求不得，自然會失去在朝的心理上的羈絆?！稏|林列傳》載：“明年秋陳有年罷，遂改吏部尚書。先是大選外官競請托，丕揚創(chuàng)為擊簽之法”[2]12。以《東林列傳》看孫丕揚選官力求不從請托?！稏|林列傳》載：“首薦呂坤為都御史不報，以去就爭亦不報，時內外缺官，丕揚受事兩月，推上數(shù)十人皆留中。乃具疏臣以八十之年，豈欲營求富貴。感陛下知遇，欲盡忠萬一，今朝署俱空，叩關無路，國家亦安所用，臣乞仍賜放還，以遂首丘之願”[2]11。上述記載更加清晰地顯現(xiàn)出來，孫丕揚的官場際遇，身感朝官缺員，所推不用，記載中失望之感躍然紙上。在其志向不能實現(xiàn)的狀況下，開始上疏求退，累疏而不得，乃至于未得批示而自退。

《明史》《列傳》載：“萬曆三年，張宏中官請遣其黨榷真定材木，煥及給事中侯于趙執(zhí)奏，不從。張居正遭父喪，言官交章請留，煥獨不署名。”[3]5821趙煥為官不懼中官，事關張居正，言官請留，無非是攀附不敢違居正，煥獨不署名，恪守綱常、護禮，不愿居正不守孝，實為守正之士。“十四年三月，風霾求言。煥請恢復聖度，納忠言，謹嚬笑，信政令，時詔大臣商榷治理，次第舉行實政，弊在內府者一切報罷，而飾戒督撫有司務求民瘼。帝嘉納之。”[3]5921響應風霾建言，欲恢復圣度，納諫言，謹言，所建言皆為萬歷皇帝嘉納?！澳凶又T龍光訐奏李如松通倭下吏，並及其黨陳仲登枷赤日中，期滿戍瘴鄉(xiāng)。煥以盛暑必斃，而二人罪不當死，兩疏力爭。忤旨，詰責。復以議浙江巡按彭應參獄失帝意，遂引疾歸?！盵3]5921忤萬歷皇帝意愿，皆因心存憐憫，愿恪守法度，力陳李如松、陳仲登二人罪不當死。而后因他事違萬歷皇帝意，“四十年二月，孫丕揚去，改署吏部。時神宗怠於政事，曹署多空。……煥累疏乞除補，帝皆不報?！盵3]5921-5922孫丕揚去時衙署多空，累疏求補，不納其言?！叭皇菚r朋黨已成，中朝議論角立。煥素有清望，驟起田閭，於朝本無所左右，顧不雅善東林。”[3]5922朋黨已成，煥驟起于鄉(xiāng)野，在朝無所靠，身無左右所環(huán)繞，故勢單力薄，不善于東林。“給事中趙興邦劾煥狥私。煥疏拜，再乞罷。帝為奪諸臣俸，貶烺官以慰煥。煥請去益力。九月遂叩首闕前，出城待命，帝猶遣諭慰留?！盵3]5922-5923為趙興邦彈劾，拜疏求去，萬歷皇帝不準，叩首闕前，自出城候命?！度R州府志》載：“趙煥字吉亭，掖人。由進士令烏程，擢御史按江西權豪飲跡。歷任吏部尚書。時太平日久，朝臣黨羽漸紛，煥遇喜事者悉罷黜之，又上疏請偹邊餉補諫官，皆切中時政。”①[清]冷烜.成瓘纂.[清]王鎮(zhèn)修濟南府志.趙世卿傳·卷四十九.道光二十年刻本影印。萊州府志將煥所處時代描述清晰，在朝朋黨已成，國家承平日久，故地方多有不備，任地方江西豪強飲跡，任吏部尚書上疏加強地方儲備，補諫官，所言皆切中時弊。

戶部掌天下錢糧，倚之為機要，不可輕視。趙世卿去職時為戶部尚書?！睹魇贰妨袀鬏d：“張居正黨國，政尚嚴。州縣學取士不得過十五人……居正慾重罪之。”[4]5803趙世卿上疏建言請放寬取士等政策，寬刑罰，稍松政，勿急催科，納言且寬言路，忤居正意，居正欲重罪于他?！笆狼湔垙徒鸹ㄣy百萬故額，不許。乞發(fā)內庫銀百萬及太僕馬價五十萬以清邊儲，復忤旨切責?！垡嗖皇??！盵4]5804隨后請金花銀仍為故額，萬歷皇帝不許，請以內庫銀百萬及太仆馬五十萬清理邊儲。請治潘相罪，陳其害，不納，又建言希圖予民以休息，防民揭竿，不省?！岸鞅彼禃r時見告，世卿屢請減租發(fā)振，國用益不支。逾月復奏請捐內帑百萬佐軍用，不從。世卿遂連章求去，至十五上，竟不許?！盵4]5805時逢西北水旱，請賑濟減租，國用難支，月余后請捐內帑百萬佐軍用，不從?！办妒墙o事中杜士全，鄧雲(yún)霄，何士晉，胡忻，御史蘇為霖、馬孟禎等先後劾之，世卿遂杜門乞去，章復十餘上，不報。三十八年秋，世卿乃拜疏出城候命。明年乘柴車徑去，廷臣以聞，帝亦不罪也?！盵4]5806隨后又遭御史彈劾，杜門乞去，不報，遂拜疏出城以候命?！稘细尽份d：“世卿素屬清操，當官盡職，帝雅重之。吏部缺尚書嘗使兼署，推舉無所私惟楚宗人與王相訐世卿，力言王非偽，與沈一貫議合李廷機輔政。世卿力推之。廷臣遂疑世卿黨比，於是給事中杜世全、鄧雲(yún)霄，何士晉、胡忻、御史蘇爲霖，馬孟禎等先後劾世卿?！雹赱清]嚴有禧修萊州府志·卷十·人物·趙煥傳,清乾隆五年刻本影印。濟南府志言世卿性屬清操，為官盡職，萬歷皇帝器重世卿。吏部尚書缺任曾以世卿任之，推舉公正無私，仍為楚宗人、王相攻訐世卿，同沈一貫意見相合屬意李廷機任職。廷臣疑之，馬孟禎遂交章彈劾世卿。

禮部國之門面，中國古代歷來以天朝上國禮儀之邦自居。故而禮部地位亦頗為重要?！睹魇贰妨袀鬏d:“故事，祭酒每親視事，則二生共擧一牌謁前，大書整齊嚴肅四字。蓋高皇帝所製，以警師儒者。廷機見之惕然，故其立教，一以嚴爲主?！盵5]5740廷機任祭酒，所行之事皆依禮，惕然于高皇帝所書，立而執(zhí)教，實乃世卿尊崇皇帝，重禮?！熬弥w南京吏部右侍郎，署部事。二十七年典京察，無偏私。嘗兼署戶、工二部事，綜理精密。奏行軫恤戶四事，商困大條。外城陵垣，多所繕治，費皆取公帑奇羨，不以煩民。召爲禮部右侍郎，四辭不允，越二年始受任”[5]5740。任南京吏部右侍郎，署理吏部，推舉，京察無所私。身又兼署戶、工二部事務。上疏建言，以公帑繕修南京城垣不煩民，不困民?！按髮W士沈一貫欲藉妖書傾正域，廷機與御史沈裕、同官涂宗濬俱署名上趣定皦生光獄，株連遂絕。三十三年夏，雷震郊壇。既率同列條上修省事宜，復言今日闕失，莫如礦稅，易罷撤。不報?！盵5]5740沈一貫欲以妖書案傾倒郭正域，廷機與同官署名定獄，遂無株連。上天警醒，上言撤礦稅，不報。“給事中袁懋謙劾之。廷機求退，不允”[5]5740，遭給事中袁懋謙彈劾求退未得。“時內閣止朱郔一人。給事中王元翰等慮廷機且入輔，數(shù)陰詆之。廷推閣臣果與焉。給事中曹中忭、宋一韓，御史陳宗契不可。相持久之，卒列以上。帝雅重廷機，命以禮部尚書兼東閣大學士入?yún)C務?！盵5]5741內閣少人，因以廷機入閣事，廷臣互攻，因萬歷皇帝甚為器重入閣。“至四十年九月，疏已百二十餘上，乃陛辭出都待命。同官葉向高言廷機已行，不可挽留，乃加太子太保，賜道里費，乘傳，以行人護歸?！盵5]5741去意已生，上疏百二十余，不允，出城候命?！稌x江縣志》載：“萬曆癸末會試第一，以及第第二授編修，陞侍讀、中允。累遷洗馬兼修撰。侍光宗東宮講學，每四鼓呼長安門，人風雨寒暑不輟。”[6]43晉江縣志言廷機為官歷任編修、侍讀，中允，東宮講學，勤而不輟?！巴C沈靜廉潔強立有守。嘗官勤事，無一日不朝參，在禮部時拒秦府夤緣請封?！盵6]43-44在朝不少朝參，吏部拒絕秦府請封。“生平雅菒清凈書一欲，朝列遵令甲省論議以奉法循理為先，而此時士大夫尚建白重氣誼時時越秩所守序，廷機所不喜，以此攻之者眾。清節(jié)皎然不可得而誣也?！盵6]44生平好清凈書，所為諸事皆以法以理為先，當時士大夫不守秩序，廷機不見喜，因而為他人攻訐，原因則是清節(jié)皎然不得，妒而污也。

《明史》列傳載：“數(shù)請假里居，鍵戶息交，覃精理學。當事請見，率不納。”[7]6306慎行甚精理學，堪為理學者，理學者求理，求理想化，嚴格要求自我。“四十一年五月由少詹事，擢禮部右侍郎，署部事。當是時，郊廟大享諸禮，帝二十年餘不躬親東宮輟講至八年……久不更正，臣僚章奏一切留中，福府莊田取盈四萬頃。慎行並切諫。”[7]6307升轉吏部侍郎，切諫郊廟禮不禮，并及福府莊田問題。事涉皇家敢于切諫?！盎侍觾ξ浑y定，福王尚留京師，需莊田四萬頃乃行宵小多窺伺廷臣請之國者愈眾，帝愈遲之。慎行疏十餘上，不見省?！盵7]6307皇儲大事事關正統(tǒng)，儒家歷來追求禮，禮者尋求，有嫡則嫡，無嫡則長，福王不返己封國，萬歷皇帝欲以所愛代長為不禮，累疏十余不見省。“韓敬科場之議，慎行擬黜敬。而家居時素講學東林，敬黨尤忌之。會吏部缺侍郎，廷議改右侍郎李鋕於左，而以慎行為右，命俱未下。御史過廷訓因言鋕未履任，何復推慎行給事中亓詩教和之。慎行遂四疏乞歸，出城候命，帝乃許之。”[7]6307慎行同東林有連，為敬黨忌，又為御史彈劾，故拜疏乞歸?！冻Ｖ莞尽份d：“時王貴妃生子四歲目靑，居別宮。所寵鄭貴妃子福王，意在立愛不建儲。廷臣爭冊立請福王之國，上怒坐是落籍永錮者半天下。慎行疏有何代不封王，何王不之國等語。上感動命所司擇吉，無何內降忽更期。慎行擬伏闕爭，每日令日是某死所聲徹大內，於是福王自請減莊田以行。”[7]15常州府志中更是將慎行力爭立長不立所愛切諫萬歷皇帝的場景描述甚為詳細生動。在慎行以死諫之勢震懾使福王自減莊田數(shù)歸國。

兵者國之利器，欲求國安，非有兵而不行。孫瑋曾主兵部，且以兵部尚書身份拜疏自退?！皩O瑋，字純玉，渭南人。萬歷年進士。授行人，擢兵科給事中。劾中官魏朝及東廠辦事官鄭如金罪，如金坐下詔獄。二人皆馮保心腹也?！盵8]6270本文所涉多同宦官有所關聯(lián)，孫瑋亦曾彈劾中官，一則是當時中官確有不法，二則中官多涉皇權，可以看出孫瑋不能忍中官不法，不欲中官掌權?！爱斒菚r厰衛(wèi)承馮保餘威，濫受民訴；撫按訪查奸猾，多累無辜；往往罪外加罰；帝好用立枷，重三百餘斤，犯者立死。皆瑋極陳其害。詔立枷如故，餘從瑋言。以母病，不候命擅歸，坐謫桃源主簿?！盵8]6271敢糾廠衛(wèi)之不軌?？蠟榍舴干暄裕缘壑異酆脷埲烫?，母親病以孝道為先，守綱常，受禮教，不候命而歸，此中緣由不詳述。“嵗比不登，旱蝗、大水相機，瑋多方振救，帝亦時出內帑佐之?！盵8]6271遇災荒年則身兼護佑災年之任，多方振救。“就進兵部侍郎，詔為右都御史。進戶部尚書，督倉場如故。大僚多缺，命署戎政。巳，又兼署兵部?，|言：陛下以纍纍三印悉畀之臣，豈真國無人耶?……弗聼?！盵8]6271一身兼有多職，不攬權，不徇私，建言可用其他當用大臣分己之職?！爸了氖荒晔拢庥嬈谧?。始命瑋以兵部尚書，掌左都御史事?，|素負時望。方慾振風紀，而是時朋黨已成，言路大橫會南幾巡按御史荊養(yǎng)喬與提學御史熊廷弼相訐，瑋議廷弼解職侯勘廷弼黨官應震、吳亮嗣輩遂連章攻瑋?，|累疏乞歸，帝皆慰留。無何，吏部以年例出兩御史于外，不關都察院?，|以失職，求去益力，疏十餘上。明年七月稽首文華門，出郭候命。”[8]6272時朋黨已成相互攻訐，身在其位必難于幸免，故而急流勇退拜疏自去?！段寄峡h志》載：“時部推多留中，而瑋得旨較易，人人訝之，神宗嘗曰是以母病罷官者也，因論公主駙馬曰孝學。孫瑋仕至吏部尚書，爲閹黨所忌。既卒仍劾奪其官”[9]為人至孝，可為孝之典范，其人終為閹黨所忌，必是不附閹黨或是反對閹黨所致?！啊稏|林列傳》曰：累遷至保定巡撫嚴法令，剔蠹獘，節(jié)浮費，廣儲蓄，摧強扶弱，民賴以安。”[10]身在地方則鋤強扶弱，節(jié)儉，捍衛(wèi)法令保民，使得安定之所。

口舌之所在唯督察院是也。明代廢丞相，皇帝直轄六部，佐以督察院掌監(jiān)察，權柄不可謂不重。督察院副都御史詹沂《宣城縣志》載：“值星變，上疏修實政，以息天警。糾政府私人十餘人亡，何宰臣張居正奪情議起南省，臣，希旨乞留疏具，沂堅不署名。曰：事係綱常吾不能媚宰相取譏後世?！盵11]212詹沂由史料觀之實為受中國傳統(tǒng)思想熏染，時值星變，便上疏求實政。很是切合我國傳統(tǒng)的儒家思想(再確切說是自董仲舒以后的天理異變說以后)，不愿署名在乞留張居正，則是恪守禮教孝道，但似乎又有其他的成分在內，畢竟事關當時權傾朝野的張居正，一則是不愿低眉喪失氣節(jié)乞留，二則恐怕也不滿于同時期他人并沒有被乞留，或是為朝廷挽留?！斑w山東副使，尋議裁革冗員，置沂革籍中勒歸里?！盵11]212任何時代涉及官員體制人員裁撤增刪都是難題，敢于動這個問題的人恐怕皆以冒天下之大不韙?！皯鞃李~絲價數(shù)萬例存十一佐公費，卻不受。”[11]212官場或是潛存(潛存為私下存在，存在于人們潛意識下的事物)為世人所默認遵從的成規(guī)也是不可動，動則易亂?！耙蝗粘ι现^左右曰，此時廷臣受外觀官書帕開宴打鬧惟侍郎楊時喬、李廷機、副都御史詹沂三人清寂，可念數(shù)召對，賜半酒，鏹幣其為上所知，如此累疏乞歸，不可遂，解組封印出國門候命。上優(yōu)許之，有潔身忘義之旨。明大臣未有掛冠行者，掛冠自沂始。”[11]213詹沂位督察院副都御史，地位雖難及所涉其他大臣的地位，從職位高低上看亦絕非泛泛。其人于禮守綱常，于心對天變存敬畏，于體制敢于提改革之議，于情(情指人之常情)不受私，不從陋規(guī)(陋規(guī)指留絲價十分之一以為公費)。不羈于權、利，敢于掛冠自去，追隨本心。

三、萬歷三十七年(1609)大臣上書、拜疏自退緣由

《明史》神宗本紀記載：“秋七月癸未，諭廷臣，國事紛紜，致大臣爭慾乞身，此後有肆行誣衊者重治”[12]。這是萬歷十九年(1591)的詔書，此時大臣爭先乞身，基本可以斷定情況已然是較為嚴峻，竟至下詔警醒方可的程度。至萬歷三十五年(1607)《明史》本紀：“三十五年春正月辛未，給事中翁憲祥言，撫、按解任宜候命，不宜聼其自去，不報”[13]。此可知地方的撫、按任期結束后，有自己離去的問題，并已引起言官的關注，其二言官上書的結果是不報。由上文可知，大臣上疏自退現(xiàn)象早至萬歷十九年(1591)以前已有勢頭，從爭欲乞身，到萬歷三十五年(1607)言官上疏說到的地方撫按解任擅離，最后乃至演變?yōu)榱可袝?、都御史上疏自退。其中緣由可從為官?jīng)歷、性格、當時的官場生態(tài)所得。孫丕揚落職原因梳理可得一地方確有風氣不正之處，二黨同伐異之像初現(xiàn)。此可從孫丕揚為官經(jīng)歷巡按地方整治，矯正風氣，入朝為重臣，往往有大臣以其為靠，甘為下手。孫丕揚肯潔身，希圖矯治不良，實心地方。遷官副都御史，拒張居正為馮保建坊討好之私。丕揚所推之人，或不用，或不報。由此觀之丕揚去職緣由，官場不可肅，重臣不自律，有擅權之嫌，拳拳之心遭負，建言不為帝納。趙煥所去緣由由上可得，張居正時大有權傾朝野之勢，諸臣皆附趨炎討好，趙煥不喜。萬歷皇帝多不納煥之建言，且煥往往忤或違皇帝意，在朝所圖不得，所志難伸。地方儲備不足，衙署多空，國家運轉不良，希圖有所為的志向不可伸。朋黨已成，趙煥不善朋黨，為朋黨所攻訐。世卿違張居正，建言放寬某些限制，觸碰張居正政策，為張居正不喜，萬歷皇帝礦稅、礦捐等累民世卿不喜，世卿為民請命，請與民休養(yǎng)，以內帑補國用，萬歷不納。其他大臣以他結黨，彈劾于他。廷機崇禮、崇理，萬歷皇帝多喜福王，不善長子，且有因福王代長子之嫌，不愿黨同伐異，不從沈一貫攻正域，朝臣多違秩。說明萬歷皇帝違禮、違理，朝臣違秩，廷機不喜，不茍同臣子之間互相攻訐。廷機勤事，時衙署多空，朝廷自然運轉不靈，必不利于廷機勤事的作為。慎行者亦為崇禮、崇理之人，亦遭萬歷皇帝違禮、違理。因同東林有所關聯(lián)，敬黨忌之，又逢彈劾，去意故濃。孫瑋其人彈劾中官，不茍同中官不法，萬歷皇帝，中官馮保余多有黨刑罰不當，母病不候命而歸孫瑋孝悌者也。遇有國家水旱為民著想，孫瑋在地方鋤強扶弱。因而瑋去職緣由，地方有豪強，民難安，水旱災荒萬歷皇帝不恤，衙署多空，朋黨已成，欲有所為衙署多空，國家運轉不靈，兼有朋黨掣肘，想要有所為甚難，因而心灰愿去。詹沂亦不喜居正權重且不自律，群臣交章請居正奪情，詹沂不署名，星變上言恪守儒家天理說。對地方思去冗員，不受地方陋規(guī)所得。以上諸人所去緣由，歸類、梳理，可有一欲有所為，朋黨勢下，朋黨掣肘，衙署多空國家運轉不靈，所為難成。二崇禮，恪守天理，時萬歷皇帝違禮、違理，朝臣違秩，星變，上天示警之下，皇帝不納其言。三地方多有豪強、陋規(guī)，水旱國家無所恤，民難安，民生多艱。

四、萬歷三十七年(1609)以后的政治生態(tài)、官場生態(tài)表現(xiàn)

《明史紀事本末》礦稅之弊載：“允貞又上書言朝廷得失，譏切宰臣不能輔導，致使刑餘之人播惡。上切責之?！盵11]1009雖有言過其實之嫌，事實確是張居正以后萬歷皇帝，再難授予他人似張居正那般權力，致使諸臣為爭首輔之權互相攻詰?？v使得為首輔，萬歷長期的怠政，首輔也難以起到輔導的作用。佐證：“命內監(jiān)李道督稅湖口，魯保經(jīng)理淮監(jiān)，俱許節(jié)制有司。戶科給事包見捷上言開礦之害：……科臣趙完璧、郝敬，道臣許聞造、姚思仁，交章言之。不報?！盵11]1009科道諸官以外另有地方諸官上言，“九月益都知縣吳宗堯奏：……而增私囊十九。山東巡撫尹應元參增罪狀二十餘條，忤旨，奪俸。宗堯下鎮(zhèn)撫司，削籍?！盵11]1009可以看出萬歷三十七年(1609)以前諸臣對于國家建言獻策尚屬積極，只是多不被采納。對照明史列傳中上述諸人建言獻策也是不報、不省、不納的說法。萬歷朝臣對于支撐國家正常運轉還是竭盡所能。萬歷三十七年(1609)以后關于諸人多次提到時朋黨已成，敬黨、東林黨的說法，且有廷機驟起田園，無左右在朝難立足，因曾講學東林，遭敬黨忌。朋黨之下，獨身難立，朋黨之間實難相容。明史列傳中多次提及衙署多空，官員數(shù)目不足，或一人身兼多職，或一身署多事，六部尚書，都御史職權之中也有一人署多職。國家運轉不靈，地方弊病叢生，皇帝違禮、違理，朝臣不守秩序，朋黨互攻，若身邊無左右所依附，在朝難以自立。萬歷三十七年(1609)以后不平衡、疲態(tài)、消極的病態(tài)彌漫于官場，官場生態(tài)極不健康。六部衙署多空，地方上有地方官解任自離的情況。實心用事的大臣所奏得不到批示，銳氣日漸消磨，官場暮氣日重，御史糾事得不到批復，官場弊病得不到糾正。

五、影響

萬歷三十七年(1609)以后拜疏自退的大臣，僅僅是萬歷三十七年(1609)后一方面的縮影，一則他們多身居高位，掌重權或是身兼多職，一人去直接關系他所任職的部門的運轉，再加上萬歷朝相當一段時間內諸衙署多空，官員嚴重缺額，他們去職一則加劇官員缺額，二則因為位高易引起爭權，加重大臣內部內耗，進一步加劇官員缺額，三則當官員數(shù)額過低，官場生態(tài)系統(tǒng)的活躍度降低，官場生態(tài)系統(tǒng)平衡被打破。官員嚴重數(shù)額不足，官場運轉的活躍度、平衡、官員之間的相互聯(lián)系被割裂，運作中相互協(xié)作難度增加。官員不足導致國家運轉不靈，政策的修補性下降，進而影響國家的存繼。拜疏自去或是上書自退的大臣的負面情緒，負面心理逐步傳染給整個官場，使官場喪失活力。門生故吏，家族親戚會受到自退大臣離去的影響，政治產(chǎn)生失望感，或者效仿他們。他們的離去使得王朝為繼力量的消減，導致官場生態(tài)的進一步失衡，官員的數(shù)額進一步減少。