張 磊,柳澤民
(安徽醫(yī)科大學(xué) 馬克思主義學(xué)院, 安徽 合肥 230032)
“何為幸福,如何獲得幸?!?,這是不同時(shí)代的人們亙古不變的幸福追問,它集中體現(xiàn)在對(duì)幸福的內(nèi)涵的理解和對(duì)實(shí)現(xiàn)幸福的路徑的理解。對(duì)幸福的追問與追求是人類社會(huì)的永恒主題,不同的是不同時(shí)代的人、同一時(shí)代的不同的人,對(duì)這一主題的回答都不盡相同。作為世界上唯一從未間斷延續(xù)至今的中華文明,世代中國(guó)人對(duì)這一問題的回答也不盡相同,幸福觀的形成基于人們對(duì)于幸福的認(rèn)識(shí),更重要是現(xiàn)實(shí)地探索出一條通往幸福的路徑,從而在幸福的認(rèn)識(shí)與實(shí)踐的反復(fù)過程中形成一種具體與歷史的幸福觀。中國(guó)的傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),幸福觀的形成和發(fā)展也受著中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化發(fā)展的影響。不同學(xué)術(shù)流派對(duì)于幸福觀的看法和認(rèn)識(shí)也是色彩斑斕。我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的幸福觀中最具有代表性的就有儒家、道家和佛家。究其根本,對(duì)于幸福觀的認(rèn)識(shí)也是屬于上層建筑的重要內(nèi)容之一,它們都是來源于人們對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反應(yīng)。傳統(tǒng)社會(huì)幸福觀差異化的根源是傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)力限制和社會(huì)發(fā)展不均衡所導(dǎo)致的。傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)所構(gòu)成的,這種靠天吃飯、自給自足的自然經(jīng)濟(jì)社會(huì)勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致物質(zhì)生活上的供需失衡的矛盾。而在當(dāng)代中國(guó),在經(jīng)歷了四十多年的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)之后,人們對(duì)幸福的理解和追求更是千差萬別,告別傳統(tǒng)之后的人們忽然發(fā)現(xiàn)我們的幸福“居無定所”。[1]20世紀(jì)80年代的那首經(jīng)典老歌《幸福在哪里》集中體現(xiàn)了改革開放初期人們對(duì)幸福的熱切渴望與追問。那么,幸福是否因此就是虛無縹緲無定論?是否純粹是人們的主觀感受?如何理解當(dāng)代社會(huì)人們的“幸?!奔m結(jié)?如何找到通向穩(wěn)穩(wěn)的幸福的道路?本文試圖運(yùn)用馬克思主義幸福觀這一理論分析工具,通過對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)儒家、道家、佛家等代表性的幸福觀分析傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)幸福觀的社會(huì)基礎(chǔ)及其形成發(fā)展動(dòng)力源,進(jìn)而揭示當(dāng)代中國(guó)人“幸福糾結(jié)”的根源以及構(gòu)建自身幸福生活的現(xiàn)實(shí)路徑。
幸福是什么?幸福在哪里?幸福何以獲得?這些關(guān)于幸福的基本問題困擾著人類自古至今的全過程,但仿佛總是思而不解的幸福迷宮、求而不得的幸福“苦旅”。那么,走出幸福迷宮的阿里阿德涅線在哪里?
恩格斯《在馬克思墓前的講話》中指出,“正像達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)有機(jī)界的發(fā)展規(guī)律一樣,馬克思發(fā)現(xiàn)了人類歷史的發(fā)展規(guī)律,即歷來為繁蕪叢雜的意識(shí)形態(tài)所掩蓋著的一個(gè)簡(jiǎn)單事實(shí):人們首先必須吃、喝、住、穿,然后才能從事政治、科學(xué)、藝術(shù)、宗教等等;所以,直接的物質(zhì)的生活資料的生產(chǎn),從而一個(gè)民族或一個(gè)時(shí)代的一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,便構(gòu)成基礎(chǔ),人們的國(guó)家設(shè)施、法的觀點(diǎn)、藝術(shù)以至宗教觀念,就是從這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,因而,也必須由這個(gè)基礎(chǔ)來解釋,而不是像過去那樣做得相反。”[2]恩格斯在這里實(shí)際上高度評(píng)價(jià)了馬克思找到解開人類歷史之謎的那把鑰匙,即勞動(dòng),也就是物質(zhì)資料的生產(chǎn)活動(dòng),作為一種觀念,一種對(duì)幸福的理解,幸福觀當(dāng)然也是與此緊密相關(guān)。
實(shí)際上,馬克思就是從社會(huì)實(shí)踐即勞動(dòng)出發(fā)來考察幸福問題。馬克思幸福觀本質(zhì)上是勞動(dòng)幸福觀??v觀馬克思偉大的一生,他都在致力于為人類的自由解放事業(yè)而奮斗。馬克思特別強(qiáng)調(diào)的是“勞動(dòng)解放”論,其宗旨就在于把人們從異化勞動(dòng)中解放出來,使每個(gè)人都可以實(shí)現(xiàn)真正自由自覺的活動(dòng)。這樣通過把勞動(dòng)變成自我真正的存在形式和生活方式,使得任何個(gè)人都可以通過勞動(dòng)來成就自我,即通過勞動(dòng)來獲得幸福。馬克思的勞動(dòng)幸福觀,深刻體現(xiàn)著勞動(dòng)對(duì)幸福的形成和獲得具有的深刻意義及應(yīng)用價(jià)值,蘊(yùn)含著極其豐富深刻的理論內(nèi)涵。因此,馬克思主義幸福觀是一種鮮明的勞動(dòng)幸福觀。
幸福是什么?勞動(dòng)是人類特有的本質(zhì)活動(dòng)。馬克思和恩格斯都不斷反復(fù)地指出勞動(dòng)是把人和動(dòng)物區(qū)別開來,把人在自然界中獨(dú)立出來,又把人同自然界緊密地聯(lián)系起來的重要過程。勞動(dòng)是人存在的證明,是人的本質(zhì)活動(dòng),它使人獲得了獨(dú)特屬性,把人與其他物種從本質(zhì)上區(qū)分開來。人通過自己的勞動(dòng)改變自然界,創(chuàng)造出屬于人類自己獨(dú)特的生產(chǎn)生活工具,進(jìn)而改造自然界獲得物質(zhì)資料使其適應(yīng)人類社會(huì)發(fā)展的需要。勞動(dòng)是“人類特有的基本的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。人類憑借工具改造自然物,使之適合自己需要,同時(shí)改造人自身的有目的的活動(dòng)”[1]勞動(dòng)是人類社會(huì)存在最有力的證明,是人類社會(huì)所有社會(huì)關(guān)系存在的總和及本質(zhì)。馬克思和恩格斯都曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)與人的關(guān)系,其認(rèn)為人類與其他動(dòng)物的最大的本質(zhì)區(qū)別就在于是否勞動(dòng)。正是勞動(dòng)促使人類社會(huì)的穩(wěn)步發(fā)展,勞動(dòng)是人類社會(huì)生產(chǎn)生活最根本方式。
幸福從哪里來?他認(rèn)為,認(rèn)為人類的幸福只能從人類自身的歷史中實(shí)現(xiàn),人類在實(shí)踐中追求幸福,并在實(shí)踐中獲得幸福。人類只有在勞動(dòng)實(shí)踐中才能獲得幸福。馬克思明確指出,人的意識(shí)是由人在實(shí)踐產(chǎn)生的,我們必須將人的幸福與其勞動(dòng)實(shí)踐密切結(jié)合起來加以思考,堅(jiān)持勞動(dòng)第一性的主張和原則,強(qiáng)調(diào)人類只有在勞動(dòng)實(shí)踐中才能獲得幸福。同時(shí)人類只能夠在自我的歷史生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)自身的幸福,幸福必須存在于勞動(dòng)實(shí)踐中,而不是從意識(shí)形態(tài)中去尋找。因此,人類個(gè)體的幸福只能存在于人類世界之中,人只有在的勞動(dòng)活動(dòng)中才能實(shí)現(xiàn)對(duì)幸福生活的追求。人類的勞動(dòng)方式不同并且對(duì)勞動(dòng)方式的認(rèn)知程度不同,關(guān)系著人們對(duì)幸福定義的探索和理解。恩格斯說過“每一個(gè)時(shí)代的理論思維,從而我們時(shí)代的理論思推,都是一種歷史的產(chǎn)物,在不同的時(shí)代具有非常不同的形式,并因而具有非常不同的內(nèi)容”[2]因此在不同時(shí)代中,在勞動(dòng)生產(chǎn)方式的不同情況下,人們對(duì)幸福感的體驗(yàn)方式、幸福觀的定義也不一樣。在中國(guó)傳統(tǒng)封建社會(huì)中,由于社會(huì)物質(zhì)資料落后,這使得人們對(duì)于幸福觀的認(rèn)知十分局限,即大多數(shù)人片面地認(rèn)為幸福就是來自于封建統(tǒng)治階級(jí)的賞賜,來自于地主階級(jí)的恩惠,來自于牛鬼蛇神的庇佑,來自于靈丹妙藥的功效。但是真正的幸福不是來自于他人的賜予,而是通過積極的勞動(dòng)和有意義的生活才能實(shí)現(xiàn)。勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)了個(gè)體幸福與社會(huì)幸福的統(tǒng)一,也使得個(gè)體幸福離不開社會(huì)幸福,社會(huì)幸福必定表現(xiàn)為個(gè)體幸福。
總之,在馬克思看來,勞動(dòng)的基本狀況,決定著人們對(duì)幸福的理解;勞動(dòng)的歷史發(fā)展,決定著人類幸福觀的歷史變遷。人類在不同的歷史階段,生產(chǎn)方式不同,勞動(dòng)能力不同,幸福觀也就不同。因而,幸福觀始終是具體的歷史的,我們必須從所處時(shí)代的勞動(dòng)方式出發(fā),才能真正理解該時(shí)代的幸福觀。
幸福是人類的永恒追求,不同時(shí)代有不同的幸福理念。馬克思揚(yáng)棄了西方傳統(tǒng)幸福觀,批判了資本主義的幸福異化鏡像,以“社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的”為致思原則,實(shí)現(xiàn)了從宗教神學(xué)“彼岸世界”、唯心主義“自我意識(shí)的人”向歷史唯物主義“生活世界”和“現(xiàn)實(shí)的人”的幸福論域轉(zhuǎn)換,建構(gòu)了以實(shí)踐為基礎(chǔ)的人民幸福觀。馬克思的人民幸福觀認(rèn)為,人民是幸福的主體,勞動(dòng)實(shí)踐是人民幸福的根本途徑,社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)制度是人民幸福的根本規(guī)定和保證。開始新征程的新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義,確立“以人民為中心”的發(fā)展方略和價(jià)值取向,強(qiáng)調(diào)通過深化改革和加強(qiáng)民生建設(shè)實(shí)現(xiàn)廣大人民的美好生活期待,既是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“為人民謀幸?!背跣牡漠?dāng)代堅(jiān)守,也是在新時(shí)代對(duì)馬克思人民幸福觀的新闡釋和實(shí)踐發(fā)展。
傳統(tǒng)中國(guó)是以封建的自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的社會(huì),小農(nóng)生產(chǎn)基礎(chǔ)上形成的熟人社會(huì)、血緣社會(huì)與建立在社會(huì)化大生產(chǎn)之上的現(xiàn)代社會(huì)根本不同。中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的幸福觀也就根源于此,具有鮮明的農(nóng)耕社會(huì)色彩。只有從傳統(tǒng)中國(guó)自給自足小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)出發(fā),才能真正理解傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)的幸福觀。
儒家學(xué)說注重個(gè)人的道德修養(yǎng),它的核心思想是“仁”,例如“仁者愛人”“克己復(fù)禮為仁”。只有通過仁愛和克制自己的思想行為方式,才能達(dá)到人生意義的升華、人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。但是儒家思想產(chǎn)生于以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的封建社會(huì),其中許多思想都已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)高效率、快節(jié)奏的生產(chǎn)生活方式的需要,所以我們要對(duì)其進(jìn)行甄別和揚(yáng)棄。
儒家學(xué)說的幸福觀首先以“三綱五?!睘榛A(chǔ),其認(rèn)為人和人之間的等級(jí)觀念十分重要,不可逾越。它的主要目的是為了維護(hù)封建統(tǒng)治階級(jí)利益,進(jìn)而使自身的儒家學(xué)派可以屹立于中華五千年文化之巔。其次儒家學(xué)派追求道義上的實(shí)現(xiàn),主張殺身成仁、舍生取義,舍棄個(gè)人和物質(zhì)上的追求,從人文關(guān)懷角度來看,這是不道義的。再次,儒家強(qiáng)調(diào)“修身、齊家、治國(guó)、平天下”,這給傳統(tǒng)社會(huì)人們實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值提供了步驟和目標(biāo),但是從其本質(zhì)來看,是一種功利色彩濃厚的幸福觀,不是真正意義上實(shí)現(xiàn)幸福生活的途徑。最后孔子強(qiáng)調(diào)“一簞食,一瓢飲,在陋巷。人不堪其憂,回也不改其樂”[3]的苦行僧式的快樂觀。這使得儒家學(xué)派更側(cè)重于道德品質(zhì)的修養(yǎng),貶低了人們對(duì)物質(zhì)欲望,忽視了物質(zhì)基礎(chǔ)對(duì)于幸福生活的重要作用。儒家思想逐漸成為中國(guó)封建社會(huì)的正統(tǒng)思想,其幸福觀也更加符合統(tǒng)治階級(jí)的需要。
同時(shí)儒家文化作為中華幾千年傳統(tǒng)文化的核心代表,蘊(yùn)含著光輝燦爛的文化成果。首先儒家學(xué)派提出了達(dá)到幸福生活的目標(biāo)和途經(jīng),從修身齊家到格物致知,著重強(qiáng)調(diào)了個(gè)人的主觀能動(dòng)性對(duì)于幸福生活的積極作用,更加重視個(gè)體自身的力量。其次儒家學(xué)派也強(qiáng)調(diào)了良好的道德品質(zhì)對(duì)于幸福生活的積極作用。即儒家強(qiáng)調(diào)“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”[4]其注重把個(gè)人的道德修養(yǎng)與幸福生活緊密的聯(lián)系起來,這對(duì)現(xiàn)代社會(huì)人際交往及社會(huì)和諧穩(wěn)定具有重要啟示價(jià)值。
儒家十分注重傳統(tǒng)宗族的傳承,五福臨門被看作是一個(gè)家庭幸福的象征?!拔甯U撸^人蒙福祐有五事也。”[5]東漢哲學(xué)家恒譚的《新論》一書中,在中國(guó)傳統(tǒng)五福(壽、富、康寧、攸好命、考終命)的基礎(chǔ)上又增加了關(guān)于家族延續(xù)性的內(nèi)容:“壽、富、貴、安樂、子孫眾多”。儒家注重壽、富和子孫眾多的原因是由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)生產(chǎn)力低下,一個(gè)家族只有人丁興旺、大量的社會(huì)財(cái)富豐富才能在封建社會(huì)處于上層階級(jí)。在以后這也不斷發(fā)展成為社會(huì)對(duì)個(gè)人生命的注重。儒家思想認(rèn)為人的生命在于報(bào)答自己父母的養(yǎng)育之恩,個(gè)體生命只有加入了群體和家族國(guó)家成為一體才是幸福的路徑。所以,個(gè)人的生命不止是自己的,更是父母的、家族的、國(guó)家的。對(duì)于儒家幸福觀而言,人丁興旺、后代有為、光宗耀祖就是一個(gè)家族和所有家族成員的幸福所在。習(xí)近平新時(shí)代幸福觀通過對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)倫理思想中的幸福觀的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展,實(shí)現(xiàn)其與馬克思主義幸福觀的融合與互構(gòu),具有深厚的文化底色和哲學(xué)內(nèi)涵,豐富了中國(guó)化的馬克思主義幸福理論,引導(dǎo)我們領(lǐng)悟幸福的真諦,更好地構(gòu)建“美好生活”[6]
道家幸福觀(主要指老子、莊子)對(duì)幸福的追求體現(xiàn)為對(duì)道的體悟和順應(yīng),注重內(nèi)在精神生活質(zhì)量的提升,幸福生活表現(xiàn)為合道的精神生活。[7]與傳統(tǒng)儒家的積極奮進(jìn)的幸福觀截然不同,傳統(tǒng)道家的幸福觀強(qiáng)調(diào)的是返璞歸真與回歸自然。只有回歸到大自然中過著雞犬相聞老死不相往來的社會(huì),才能獲得真正的幸福?!叭朔ǖ?,地法天,天法道,道法自然?!盵8]以自然為萬物的導(dǎo)師,順應(yīng)自然法則即為幸福。傳統(tǒng)道家順應(yīng)自然、無為而無不為的幸福觀體現(xiàn)在個(gè)人精神愉悅的快感上,這表達(dá)了對(duì)生命最為樸素的人文關(guān)懷。以老莊為代表的道家學(xué)派,對(duì)于理想幸福人生的追求用“無為”二字形容最為貼切。其認(rèn)為幸福就是追尋自我內(nèi)心的本性,對(duì)物質(zhì)生活沒有過多的追求,順應(yīng)自然,追求精神世界的自由和寧靜。換言之,“無為”就是放棄對(duì)當(dāng)下的抗拒,無條件、無保留地接受當(dāng)下,安住當(dāng)下,全心全意地活在每一個(gè)片刻當(dāng)中。[9]老子認(rèn)為“知足不辱,知止不殆,可以長(zhǎng)久”。只有追求精神世界的滿足才能帶來長(zhǎng)而久遠(yuǎn)的幸福,但這卻也忽略了物質(zhì)基礎(chǔ)的重要性。而另一位道家代表人物莊子在老子“無為”的思想觀點(diǎn)上,提出了“超然”“逍遙”的觀念。在莊子看來幸福就是忘乎一切情感,甚至于忘乎自己。這種“無情、無己”的幸福觀念就是要擺脫物質(zhì)世界的一切束縛,做到無欲無求。這種知足常樂、天人合一的幸福觀對(duì)當(dāng)今社會(huì)提倡的綠色節(jié)約可持續(xù)發(fā)展型社會(huì)具有很好的啟發(fā)作用。然而,傳統(tǒng)道家思想將事物的主觀性與客觀性割裂了,這是一種消極避世的負(fù)面幸福觀,它顯然不再符合當(dāng)今社會(huì)高效率快節(jié)奏的生產(chǎn)生活方式的需要。
傳統(tǒng)道家思想形成于烽火四起的春秋末年。當(dāng)時(shí)社會(huì)動(dòng)蕩,正在由奴隸社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榉饨ㄉ鐣?huì)的過程中,鐵器勞動(dòng)工具的使用使得社會(huì)生產(chǎn)力得到了提高。隨著封建土地私有制的逐漸形成,以老子為代表的奴隸主貴族階級(jí)逐漸開始衰落,新興的地主階級(jí)興起。在這種社會(huì)大背景下,道家無為、避世的思想代表的只是沒落階級(jí)的愿望罷了。架起歷史的望遠(yuǎn)鏡,可以看到每當(dāng)朝代更迭時(shí)期道家思想就會(huì)被推崇。這種消極的幸福觀,正是為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下廣大農(nóng)民階級(jí)面對(duì)生產(chǎn)力長(zhǎng)期難以提高和對(duì)于戰(zhàn)亂動(dòng)蕩的外部世界的恐懼和無耐的窘境,找到了最好的理論和方法的慰籍。
佛家否定了現(xiàn)實(shí)社會(huì)的人生,對(duì)儒家和道家思想也從源頭上進(jìn)行了顛覆,它不追求現(xiàn)世的幸福和快樂,轉(zhuǎn)而把所有的幸福寄托于來世。今世的痛苦和悲慘都是源于上輩子的因果報(bào)應(yīng),只有忍受現(xiàn)世的痛苦,努力修行才能獲得來世的幸福,即幸福來源于來世、彼岸。佛家的幸福觀是最為虛無主義的幸福觀代表,盡管其因果報(bào)應(yīng)的思想,將道德與幸福相相關(guān)聯(lián)有利于社會(huì)的和諧,但是人們是永遠(yuǎn)也無法得到真正的幸福的。
在傳統(tǒng)的佛家思想觀念中,其不僅認(rèn)為人們從出生開始就是沒有幸福的,有的只是塵世間苦難和折磨,而且認(rèn)為這所有的苦痛都是來自于人們的欲望,而欲望正是人們獲得幸福途中的阻礙,即“貪”“嗔”“癡”。因此在悠悠紅塵人生路上,只有不停的修行、修身、修慧才能得到善報(bào)。佛家的幸福觀就是讓人們消除塵世間的貪戀和欲望,修行內(nèi)心從而得到幸福。
佛家與中國(guó)傳統(tǒng)思想觀念上極為矛盾,儒家重生不重死,提倡的是一種積極向上的生活態(tài)度,注重孝道和血緣的傳承。而佛家恰恰相反,講究生死輪回,從根本上否定了儒家的“孝”。佛家的遁入空門與不注重子嗣的觀念,完全違背了儒家的道德觀念。同樣地,道家幸福觀和佛家的本質(zhì)區(qū)別就是:“道曰今生,佛說來世”。佛家修行追求的終極目標(biāo)是“涅槃”,通過自身修煉以及頓悟達(dá)到涅槃從而擺脫人世間輪回苦難。而道家對(duì)人生的態(tài)度更加積極,把幸福寄托于現(xiàn)實(shí)的自己。
探究佛家的幸福觀中國(guó)化先看佛教在我國(guó)的發(fā)展進(jìn)程,佛教在西漢末年逐漸傳入我國(guó)境內(nèi),隨后受到中國(guó)各種傳統(tǒng)文化影響慢慢開始中國(guó)化,逐漸地演變?yōu)闈h化的佛教。在傳播初期,當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)崇尚的是儒學(xué)和道家思想,佛家思想傳播受到了限制。到了魏晉南北朝,社會(huì)動(dòng)蕩、戰(zhàn)爭(zhēng)不斷、社會(huì)矛盾激化,百姓生活在水生火熱之中,人們需要一種新思想可以擺脫戰(zhàn)亂的紛擾。這種現(xiàn)實(shí)給宣揚(yáng)人生無常、眾生皆苦的佛教提供了發(fā)展的土壤。佛家在此時(shí)恰恰迎合了社會(huì)需求,得到了大力發(fā)展。在隋唐時(shí)期我國(guó)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)達(dá)到了繁榮鼎盛的巔峰,佛家逐漸漢化并走上了一條獨(dú)立的道路,形成了發(fā)展繁榮興旺的局面。但是隨著進(jìn)入宋朝以后,佛家影響力在我國(guó)逐漸減弱。為了適應(yīng)在華夏大地的發(fā)展與傳播,佛家吸收了部分儒道兩家的思想文化。佛家在漢化的過程中改變了長(zhǎng)期以來的依附地位,逐漸適應(yīng)傳統(tǒng)社會(huì)地主階級(jí)的口味,從而被統(tǒng)治者所容納和推崇,與儒家、道家并存,成為封建社會(huì)地主階級(jí)維護(hù)統(tǒng)治的重要工具。
小生產(chǎn)之上的幸福是有限的,注定是少數(shù)人對(duì)多數(shù)人的統(tǒng)治,注定是少數(shù)人的幸福建立在多數(shù)人的痛苦之上。這種建立在多數(shù)人痛苦之上的幸福是不道德的,也是不穩(wěn)定的,也是不真實(shí)的。從人類的全過程來看,勞動(dòng)的歷史發(fā)展才有幸福穩(wěn)定增長(zhǎng)的根基。
近些年來隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平日益提髙,物質(zhì)條件的滿足并沒有讓人感到幸福相反讓人越來越不幸福,這是“幸福的異化”,是精神世界極度空虛的表現(xiàn)。一方面說明了物質(zhì)的滿足并不等同于幸福;另一方面說明了人們對(duì)幸福的理解并不深入,因此我們有必要對(duì)馬克思幸福觀理論淵源和發(fā)展歷程以及主要內(nèi)容和當(dāng)代意義做一個(gè)系統(tǒng)的梳理,糾正人們對(duì)幸福觀理解的偏差,幫助人們樹立科學(xué)合理的幸福觀
物質(zhì)生產(chǎn)方式的根本變遷與社會(huì)的深刻轉(zhuǎn)型決定著當(dāng)代中國(guó)社會(huì)幸福觀重構(gòu)的歷史必然。在傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)眾多的幸福觀中,不論是儒家、道家還是佛家的形成和發(fā)展的根源還是在于傳統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不斷的變化發(fā)展、社會(huì)階層不斷革新與深刻轉(zhuǎn)型之中。從傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的家族血緣關(guān)系社會(huì)到現(xiàn)在的社會(huì)化大生產(chǎn),新型工業(yè)化社會(huì)決定了社會(huì)幸福觀也不斷變化發(fā)展。區(qū)別于傳統(tǒng)社會(huì)人民群眾臉朝黃土背朝天,當(dāng)今社會(huì)人口不斷增長(zhǎng),再隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,現(xiàn)代交通運(yùn)輸業(yè)的不斷發(fā)展,致使人口流動(dòng)性不斷加大,人們?cè)谏鐣?huì)生活中的角色分工更加細(xì)致明確。在社會(huì)變遷中,傳統(tǒng)社會(huì)認(rèn)為的兒孫滿堂、血脈傳承即為幸福,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代少生優(yōu)生的觀念并不斷深入人心,這時(shí)社會(huì)更加關(guān)注個(gè)體健康而全面的發(fā)展。同時(shí)隨著社會(huì)深刻轉(zhuǎn)型,傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)注重的是個(gè)人的自給自足,在社會(huì)分工個(gè)人扮演著的獨(dú)立自足的角色;而現(xiàn)今社會(huì)是社會(huì)化大生產(chǎn),社會(huì)生活中的個(gè)體都有自己不同的角色與分工,需要和他人集體共同生產(chǎn)生活,注重的是社會(huì)共同協(xié)作,這決定當(dāng)代中國(guó)社會(huì)人們幸福觀重構(gòu)必須堅(jiān)持集體主義、社會(huì)主義的基本方向。
馬克思主義認(rèn)為,勞動(dòng)不僅是通向幸福的必由之路,而且勞動(dòng)過程本身就是確證自身本質(zhì)力量的本質(zhì)活動(dòng)。改革開放四十多年的實(shí)踐告訴我們,沒有全國(guó)人民的共同奮斗就沒有如今我們的幸福生活。中國(guó)特色社會(huì)主義道路的開辟,為當(dāng)代中國(guó)的幸福生活奠定了最大基礎(chǔ)。不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力成為我們現(xiàn)實(shí)幸福的必由途徑和唯一選擇。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入新階段,新的科技革命方興未艾,正在深刻地改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)方式、生活方式和交往方式。不斷地奮斗成為新時(shí)代的主旋律,這也就成為當(dāng)代中國(guó)社會(huì)幸福觀的基本基調(diào)。隨著改革開放進(jìn)入新時(shí)代,社會(huì)生產(chǎn)力水平不斷提高,文化發(fā)展也呈現(xiàn)出多樣化,當(dāng)代國(guó)人的幸福觀也發(fā)生著潛移默化的轉(zhuǎn)變。隨著生活水平的提高,人們對(duì)美好生活的訴求更加熱烈,對(duì)于居住條件、醫(yī)療水平、教育資源的要求不斷提高,進(jìn)而在社會(huì)中滋生了以享樂主義、拜金主義等為代表的消極主義幸福觀。尤其資本增值邏輯的不斷擴(kuò)張與價(jià)值通約的盛行,使得錢本位成為衡量一個(gè)社會(huì)及個(gè)人是否幸福的重要標(biāo)準(zhǔn)。不可否認(rèn)的是隨著近代資本主義生產(chǎn)方式的到來,使得大量的剩余財(cái)富被生產(chǎn)出來。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》里也指出,“資產(chǎn)階級(jí)在它不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力,比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多,還要大?!盵10]但是資本邏輯的擴(kuò)張過度也顯現(xiàn)出資本與現(xiàn)代性發(fā)展的悖論,即是對(duì)幸福的理解變得破碎了。雖然金錢可以通約一切,但是價(jià)值的有用性是與實(shí)踐的真理尺度相統(tǒng)一的,況且有些高級(jí)的人類情感與需要,如幸福并不是能夠通過金錢來通約的。所以,資本邏輯的不斷擴(kuò)張與價(jià)值通約的盛行,看似是在為人類的幸福生活不斷奠定越來越多的物質(zhì)基礎(chǔ),并形成一個(gè)金錢通約幸福的路徑,但是這卻極容易帶來對(duì)幸福理解的混亂與現(xiàn)實(shí)的不幸福。
此時(shí)此刻,全體中國(guó)人民需要一個(gè)能引領(lǐng)時(shí)代潮流的幸福觀引導(dǎo)中華兒女開啟幸福之門,這便是習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)的奮斗幸福觀。習(xí)近平總書記在公開場(chǎng)合多次提出:“幸福都是奮斗出來的”“奮斗本身就是一種幸?!盵11]、“世界上沒有坐享其成的好事,要幸福就要奮斗”[12]等論斷,這對(duì)當(dāng)代中國(guó)人樹立正確的幸福觀具有重要的指導(dǎo)意義。奮斗是推動(dòng)全社會(huì)向前發(fā)展和實(shí)現(xiàn)個(gè)人幸福的階梯,奮斗意味著我們?cè)谧非笮腋5倪^程中,要始終保持斗志昂揚(yáng)的姿態(tài),要有持之以恒的恒心和堅(jiān)持不懈的毅力。[13]當(dāng)代的我們應(yīng)該吸取傳統(tǒng)幸福觀中的精華,結(jié)合馬克思主義勞動(dòng)幸福觀和習(xí)近平奮斗幸福觀,不斷進(jìn)取奮斗。正如習(xí)近平總書記在二〇二一年新年賀詞中說到:征途漫漫,惟有奮斗。我們通過奮斗,披荊斬棘,走過了萬水千山。我們還要繼續(xù)奮斗,勇往直前,創(chuàng)造更加燦爛的輝煌![14]最終實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值共同實(shí)現(xiàn),使當(dāng)今社會(huì)不僅是和諧社會(huì),更是幸福社會(huì),使當(dāng)今中國(guó)不僅是富強(qiáng)中國(guó),更是幸福的中國(guó)。因此,發(fā)揚(yáng)奮斗精神也就成為當(dāng)代中國(guó)社會(huì)幸福觀的基本元素及重構(gòu)的基本方向。
勞動(dòng)是一切幸福的源泉[15]。中華民族堅(jiān)毅與勤勞的意志品格在中華文明演進(jìn)的“挑戰(zhàn)—應(yīng)戰(zhàn)”的過程中就得到了千錘百煉的鍛造。這是我們要實(shí)現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)幸福生活,必然要?jiǎng)?chuàng)造性繼承與創(chuàng)新性發(fā)展的重要內(nèi)容。為此,一方面當(dāng)代中國(guó)的奮斗與幸福必須要有吃苦耐勞的精神,這是勞動(dòng)幸福生活的基本要求;另一方面當(dāng)代中國(guó)的勞動(dòng)幸福生活不僅僅是靠著吃苦耐勞的精神與品格,還要不斷地學(xué)習(xí)與進(jìn)步,掌握更多的核心勞動(dòng)技術(shù)與競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)中國(guó)的智能創(chuàng)造與技術(shù)革新。例如以華為公司為代表的中國(guó)高新技術(shù)與產(chǎn)業(yè),不僅僅是靠簡(jiǎn)單傳統(tǒng)的勞動(dòng)出來的,而且更重的是通過學(xué)習(xí)與借鑒國(guó)外先進(jìn)的管理與科學(xué)技術(shù)手段才能實(shí)現(xiàn)的,從而才打造成為了世界的知名品牌,即是一種中國(guó)人集體的勞動(dòng)幸福感;再一方面當(dāng)代中國(guó)勞動(dòng)幸福觀的形成也要注重合理勞動(dòng)分配制度的建立。中國(guó)傳統(tǒng)古代的“不患貧而患不均”的思想雖然有著時(shí)代的局限性,即特定生產(chǎn)水平的條件下,貧困仍然是一個(gè)難題,但是勞動(dòng)分配的合理性所形成的幸福思想確實(shí)值得我們不斷去繼承與創(chuàng)新的。尤其是在中國(guó)特色社會(huì)主義制度下,我們要堅(jiān)持以按勞分配為主體與多種分配制度并存的基本分配制度,不斷完善我們的分配機(jī)制與體制,從而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)到分配的全過程的幸福觀。
當(dāng)前中國(guó)正處于努力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的歷史進(jìn)程中,規(guī)制資本、打造能為個(gè)人不斷奮斗的公正環(huán)境,也是當(dāng)代中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)幸福觀重構(gòu)的重要內(nèi)容。習(xí)近平總書記告誡廣大青年堅(jiān)持五個(gè)“一定要”,即一定要堅(jiān)定理想信念,一定要練就過硬本領(lǐng),一定要勇于創(chuàng)新創(chuàng)造,一定要矢志艱苦奮斗,一定要錘煉高尚品格,勇敢肩負(fù)起時(shí)代賦予的重任。[16]為此,我們要在社會(huì)主義制度的框架內(nèi)、中國(guó)特色社會(huì)主義初級(jí)階段的國(guó)情上,結(jié)合新時(shí)代不斷滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的美好生活的需要,不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力、著重解決好發(fā)展的不平衡與不充分問題、不斷推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化的理論與實(shí)踐創(chuàng)新,從而為當(dāng)代中國(guó)的習(xí)近平奮斗幸福觀的實(shí)現(xiàn)提供強(qiáng)有力的物質(zhì)基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)路徑支撐。