于春英
(濱州學(xué)院 馬克思主義學(xué)院,山東 濱州 255660)
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出了“人類命運共同體”的重要理念,為我國處理外交問題提供了科學(xué)理論指導(dǎo)。中朝關(guān)系存在著復(fù)雜的歷史:新中國成立后的一段時期,由于受歷史的、地理的以及意識形態(tài)等因素的影響,中朝兩國形成了友好同盟互助的特殊關(guān)系;進入新時期,由于國際國內(nèi)形勢的變化,中朝兩國的“特殊”關(guān)系有所松動,出現(xiàn)了新變化;當(dāng)前,朝鮮核試驗問題的不斷升級,朝鮮半島的局勢日益緊張,使得中國的現(xiàn)代化建設(shè)面臨著嚴(yán)峻的國際環(huán)境考驗。在加快“一帶一路”建設(shè),推動構(gòu)建人類命運共同體的當(dāng)下,重新審視中朝關(guān)系的戰(zhàn)略定位,構(gòu)建新型中朝關(guān)系,打造中朝命運共同體,促進半島局勢的和平穩(wěn)定,有利于為我國的民族復(fù)興大業(yè)提供良好的周邊環(huán)境。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央,面對世界經(jīng)濟全球化的新形勢以及世情、國情、黨情的新變化,創(chuàng)造性地提出了“人類命運共同體”的重要理念,為我國外交工作提供了科學(xué)理論指導(dǎo)。所謂“人類命運共同體”,簡而言之,就是指在追求本國利益時兼顧他國合理關(guān)切,在謀求本國發(fā)展中促進各國共同發(fā)展。打造“人類命運共同體”需要構(gòu)建新型國家關(guān)系。2013年3月23日,習(xí)近平總書記在莫斯科國際關(guān)系學(xué)院的演講中指出:“要跟上時代前進步伐,就不能身體已進入21世紀(jì),而腦袋還停留在過去,停留在殖民擴張的舊時代里,停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈老框框內(nèi)?!薄懊鎸H形勢的復(fù)雜變化和世界各國同舟共濟的客觀要求,各國應(yīng)該共同推動建立以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系,各國人民應(yīng)該一起來維護世界和平、促進共同發(fā)展。”①《習(xí)近平談治國理政》,北京:外文出版社,2014年,第273頁。這些重要論述,為我國新時期處理中朝關(guān)系提供了科學(xué)的理論指導(dǎo)。
新中國成立后中朝兩國曾經(jīng)在一段時期內(nèi)建立了友好的同盟互助關(guān)系,兩國互幫互助,共同發(fā)展。新時期以來,由于各種因素,兩國關(guān)系發(fā)生了新變化,由同盟關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)榛锇殛P(guān)系。但近年來,由于朝核問題等因素的影響,半島局勢一直不得安寧,朝鮮核試驗的進行也使得中朝之間的利益沖突逐漸顯現(xiàn),中朝關(guān)系的順利發(fā)展面臨著諸多因素的挑戰(zhàn)。在推動構(gòu)建人類命運共同體的當(dāng)下,我國從本國利益出發(fā)的同時,兼顧他國利益,主張建立新型國家關(guān)系,求同存異,促進國與國之間的合作共贏,因此,打造中朝命運共同體,維護兩國共同利益,構(gòu)建符合時代潮流的新型中朝關(guān)系成為我國當(dāng)前發(fā)展中朝關(guān)系的首要目標(biāo)。
新中國成立后,中朝關(guān)系的發(fā)展此起彼伏,經(jīng)歷了一個較為曲折的歷程。大致可以劃分為四個時期:新中國成立后,特別是朝鮮戰(zhàn)爭后到六十年代初,中朝關(guān)系總體上保持著“蜜月期”;“文革”前期,中朝矛盾日益深化,兩國關(guān)系逐漸疏離;七八十年代,中朝關(guān)系緩慢回升,較為平穩(wěn);九十年代后,朝鮮對中國的依賴逐漸加強,但中朝關(guān)系日趨平淡。
二戰(zhàn)后,美蘇“冷戰(zhàn)”使世界日益劃分為社會主義和資本主義兩大陣營。中朝兩國有著遭受帝國主義侵略的共同遭遇,二戰(zhàn)中都受到蘇聯(lián)的援助,為了進一步獲得蘇聯(lián)的援助,打破帝國主義的封鎖,兩國都加入了以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營。1950年,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),美國悍然出兵干涉,朝鮮政權(quán)岌岌可危。在危急存亡之時,金日成緊急致函,請求中國出兵援助。為了抗美援朝,保家衛(wèi)國,10月25日,中國人民志愿軍跨過鴨綠江,赴朝作戰(zhàn)。經(jīng)過三年艱苦卓絕的斗爭,中朝兩國人民取得了抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大勝利。戰(zhàn)爭結(jié)束后,中國為朝鮮的戰(zhàn)后恢復(fù)工作提供了大量的無償援助。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計,“在朝鮮重建時期的最初幾年,中國做出的援助承諾,在金額合計上已經(jīng)超過了蘇聯(lián)與東歐國家的總和?!雹偕蛑救A、董潔:《朝鮮戰(zhàn)后重建與中國的經(jīng)濟援助(1954—1960)》,《中共黨史研究》2011年第3期,第51頁。雖然戰(zhàn)爭期間,中朝兩國高層領(lǐng)導(dǎo)之間在軍事指揮權(quán)應(yīng)由誰掌握、越過三八線后是否南進、停戰(zhàn)談判簽字的時機確定等問題上出現(xiàn)分歧,雙方的關(guān)系也一度緊張,但戰(zhàn)爭的勝利以及戰(zhàn)后中國的援助,使中朝兩國“鮮血凝成的友誼”逐漸得到穩(wěn)固。1961年,兩國簽訂了《中朝友好合作互助條約》,逐漸形成一種友好同盟互助的“特殊關(guān)系”,中朝關(guān)系進入“蜜月期”。
進入60年代,中蘇論戰(zhàn)使社會主義陣營內(nèi)中朝兩國之間的關(guān)系也受到影響。金日成在中蘇之間左右逢源,獲得了雙方的大量援助。在論戰(zhàn)前期,由于不滿赫魯曉夫所推行的“三和路線”,朝鮮主要站在中國這邊,但這同樣也引起了蘇聯(lián)對朝鮮的制裁。蘇聯(lián)的制裁,使朝鮮面臨著巨大的壓力,為了獲得更大的援助,朝鮮開始逐漸疏遠中國轉(zhuǎn)而親近蘇聯(lián)。隨著中蘇關(guān)系的惡化,“文革”時期,中國推行革命外交,以蘇劃線,非友即敵,站在蘇聯(lián)一邊的朝鮮被中國視為“修正主義”,中朝關(guān)系出現(xiàn)了前所未有的緊張局面,進入“僵持期”。
60年代末,蘇聯(lián)在爭霸中急于對美國和解,反對朝鮮對美國的對抗行為,引起了朝鮮的強烈不滿。而中國在“文革”中飽受“左”傾外交政策之苦,外交陷入僵局。中朝雙方為了擺脫各自的外交困境,從1968年起雙方開始采取措施改善雙邊關(guān)系,結(jié)束兩國關(guān)系的緊張局面。1970年4月,周恩來總理訪問朝鮮,就“文革”出現(xiàn)的問題向朝方進行解釋,消除了“文革”以來中朝雙方的誤解和隔閡。至此,中朝關(guān)系結(jié)束了“僵持期”,逐步恢復(fù)正常,到1992年之前,處于“回升期”。
進入新時期,國際形勢發(fā)生重大變化,和平與發(fā)展成為時代潮流。以鄧小平同志為核心的黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體審時度勢,順應(yīng)時代發(fā)展潮流,作出實行改革開放的偉大決策。相應(yīng)的,在外交方面也作出重大調(diào)整。鄧小平同志指出:“中國的對外政策是獨立自主的,是真正的不結(jié)盟。中國不打美國牌,也不打蘇聯(lián)牌,中國也不允許別人打中國牌?!雹佟多囆∑轿倪x》第3卷,北京:人民出版社,1993年,第57頁,第330頁。后來,他進一步指出:中國在處理國與國之間的關(guān)系時“著眼于自身長遠的戰(zhàn)略利益,同時也尊重對方的利益,而不去計較歷史的恩怨,不去計較社會制度和意識形態(tài)的差別”②《鄧小平文選》第3卷,北京:人民出版社,1993年,第57頁,第330頁。。這標(biāo)志著中國外交進一步突破意識形態(tài)因素的影響,更加注重國家的戰(zhàn)略利益。中國在向社會主義國家開放的同時,也開始逐步向資本主義國家開放。隨著中美建交,中韓關(guān)系也取得了歷史性的新突破。為適應(yīng)雙方經(jīng)濟發(fā)展的新要求,中韓兩國在經(jīng)濟貿(mào)易、文化交流等方面開始進行頻繁互動,并于1992年8月正式建立大使級外交關(guān)系。朝韓雙方自二戰(zhàn)后一直存在著嚴(yán)重的矛盾,中韓的建交,引起朝鮮對中國的強烈不滿,與此同時,維系中朝同盟關(guān)系的意識形態(tài)因素的淡化,也使得中朝之間的“特殊關(guān)系”漸趨松動,兩國關(guān)系進入“平淡期”。
回顧新中國成立后的中朝關(guān)系史,不難看出,中朝關(guān)系的發(fā)展雖然歷經(jīng)曲折,但貫穿于兩國外交歷程的主線是友好發(fā)展的,中朝兩國之間存在著巨大的共同利益,這也是兩國關(guān)系友好發(fā)展的基石。以毛澤東、周恩來、金日成為代表的中朝老一輩無產(chǎn)階級革命家所締結(jié)的“鮮血凝成的友誼”,為新時期中朝關(guān)系的順利發(fā)展奠定了堅實的歷史基礎(chǔ)。
“誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。”③《毛澤東選集》第1卷,北京:人民出版社,1991年,第3頁。分清敵友,也是當(dāng)前中國在東北亞外交格局中首先應(yīng)該搞清楚的問題。誠然,當(dāng)前的朝鮮還不至于成為中國的敵人,但時過境遷,基于特定歷史條件下所結(jié)成的友好互助同盟的朋友關(guān)系是否依舊如初,成為當(dāng)下中國外交應(yīng)該思考的問題。
朝鮮戰(zhàn)爭后,朝鮮國內(nèi)的戰(zhàn)后重建以及緊隨其后的社會主義建設(shè)曾獲得了來自蘇聯(lián)、中國及東歐國家的大力援助,朝鮮對外貿(mào)易的對象主要是以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營內(nèi)的國家。然而東歐劇變、蘇聯(lián)解體,曾給朝鮮提供主要經(jīng)濟援助的社會主義陣營解體,同時,朝鮮勞動黨總書記、國家主席金日成的逝世,國內(nèi)的自然災(zāi)害以及因核試驗問題而引發(fā)的嚴(yán)厲國際制裁更使得朝鮮的經(jīng)濟建設(shè)面臨著前所未有的巨大壓力,中國作為朝鮮曾經(jīng)的“同盟”,幾乎成為朝鮮唯一的貿(mào)易對象和可為其提供大量無償援助的國家。據(jù)韓媒統(tǒng)計:在朝鮮所有出口中,中國的比重從2003年的50.9%提高到2013年的90.6%;出口規(guī)模也從2003年的4億美元增加到2013年的29億美元,增加了7倍。同時,中國對朝鮮的直接投資也在持續(xù)增加。中國的對朝投資2003年約為112萬美元,但2013年增加到8620萬美元,猛增76倍,這是對韓國直接投資額的1/3左右。④韓媒:《朝鮮對華貿(mào)易依存度超過90%》(2015-01-16)。http://news.takungpao.com/world/exclusive/2015-01/2890114.html.這一系列數(shù)據(jù)都充分證明,東歐劇變、蘇聯(lián)解體之后,朝鮮對中國的依賴日益加強。
20世紀(jì)50年代,朝鮮開始逐步擺脫蘇聯(lián)的控制,走自己的社會主義道路。1955年,金日成首次提出“主體思想”這一政治概念,標(biāo)志著“朝鮮式的社會主義”開始逐步形成。1964年,金日成首次將這一思想概括為“思想上的主體、政治上的自主、經(jīng)濟上的自立和國防上的自衛(wèi)”。金正日就任朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人后,他把主體思想進一步發(fā)展,提出“先軍政治”方針,主張以軍事為中心,依靠軍事來打開強盛大國之門。金正恩擔(dān)任朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人后,繼續(xù)堅持主體思想和先軍政治理論,將其概括為“金日成——金正日主義”??梢姡r的社會主義發(fā)展模式,和中國改革開放后“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”,走和平發(fā)展道路的理念鮮有相通之處。雖然近年來朝鮮經(jīng)濟也顯示出改革的趨向,但這種改革仍然沒有擺脫傳統(tǒng)社會主義模式的大框架,這與中國特色社會主義的基本原則存在巨大差異。兩國社會主義發(fā)展模式的巨大差異,使兩國經(jīng)濟發(fā)展的可合作領(lǐng)域逐漸減少,共同利益日趨減弱。
在主體思想和先軍政治指導(dǎo)下的朝鮮,違背其上個世紀(jì)80年代提出的半島無核化倡議,自2006年10月以來,多次進行核試驗,并且近年來不斷提高核試驗的頻率。由于中朝兩國僅以鴨綠江相隔,朝鮮國土面積狹小及其地處東北亞交通要道的特殊地理位置,加之朝鮮經(jīng)濟、科技發(fā)展水平較為落后,朝鮮核試驗的進行給中國東北及華北地區(qū)安全造成嚴(yán)重威脅。此外,朝鮮不顧國際社會的反對一再進行核試驗,極易造成東北亞地區(qū)國家的軍備競賽,這使得東北亞地區(qū)的安全面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),成為美韓部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)的直接導(dǎo)火索。
為應(yīng)對朝鮮核試驗帶來的安全隱患,美日韓等國采取了針鋒相對的措施,召開六方會談,呼吁國際社會加大對朝鮮的制裁力度。中國作為負(fù)責(zé)任的大國,出于維護國家安全利益和東北亞地區(qū)和平穩(wěn)定的需要,對朝核問題的立場一直很明確,即通過對話以和平方式解決朝核問題,實現(xiàn)半島無核化,防止核擴散,維護半島和東北亞和平穩(wěn)定。習(xí)近平總書記在接見朝鮮人民軍次帥崔龍海時明確表示:“朝鮮半島無核化和持久和平穩(wěn)定,是人心所向、大勢所趨。中方立場十分明確,不管局勢如何變化,有關(guān)各方都應(yīng)堅持半島無核化目標(biāo),堅持維護半島和平穩(wěn)定,堅持通過對話協(xié)商解決問題。”①《習(xí)近平會見金正恩特使崔龍?!?,《人民日報》2013年5月25日。但朝鮮一再不顧中國好言相勸,忽視中國安全,屢次進行核試驗,中國在被逼無奈的情形下,響應(yīng)國際社會的號召,加入了對朝鮮進行經(jīng)濟制裁的行列,這同時也引起了朝鮮對中國的不滿,兩國關(guān)系日漸疏遠??梢哉f,中朝兩國在核試驗問題上的利益沖突,成為當(dāng)前中朝關(guān)系順利發(fā)展的主要瓶頸。
朝鮮核試驗的進行,使得朝鮮與美日韓三國之間的矛盾進一步惡化,為美韓部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)提供了順理成章的借口。薩德入韓,進一步加劇了半島的緊張局勢,也使得中國的國家安全面臨著嚴(yán)重的威脅,俄羅斯科學(xué)院遠東研究所專家卡申指出:“倘若美國在韓國部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng),中國的大部分中程核導(dǎo)彈都將處于其監(jiān)控之下。”②俄媒:《朝鮮給美增兵理由 中國核導(dǎo)彈或被監(jiān)控》,《環(huán)球時報》2016年2月18日。需要明確的是,朝鮮核試驗問題,雖然是美韓部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)的導(dǎo)火索,但卻不是美國軍事力量入駐朝鮮半島的根本原因,薩德反導(dǎo)系統(tǒng)的根本指向在中國。薩德的部署,是美國預(yù)謀已久的“重返亞太戰(zhàn)略”的實施舉措,朝核問題只不過是美國攻擊中國的一個口實。雖然近年來中朝兩國的同盟關(guān)系出現(xiàn)波折,意識形態(tài)因素淡化,但就目前朝鮮半島的動蕩局勢以及中朝兩國各自面臨的國際環(huán)境而言,半島局勢的和平穩(wěn)定離不開朝鮮的參與,朝鮮之于中國“戰(zhàn)略緩沖地帶”的地緣政治因素依然存在,中朝兩國唇齒相依的關(guān)系再度凸顯。
總體來說,雖然近年來由于朝鮮核試驗問題,中朝關(guān)系受到影響,但中朝兩國并未發(fā)生公開性的沖突,兩國關(guān)系并未惡化。當(dāng)前,中朝兩國在共同應(yīng)對薩德反導(dǎo)系統(tǒng)問題上的共同利益遠大于兩國在核試驗問題上的利益沖突。此外,朝鮮戰(zhàn)爭的歷史是中朝雙方永遠都繞不過去的,雖然改革開放以來,韓國之于中國的政治價值和經(jīng)濟價值日益凸顯,但就目前美日韓同盟的現(xiàn)狀來看,韓國仍無法替代朝鮮之于中國的戰(zhàn)略價值與歷史情感。因此,推動當(dāng)前中朝關(guān)系取得歷史性的新進展具有深厚的歷史底蘊和現(xiàn)實基礎(chǔ)。
為實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,提高我國在國際社會中的話語權(quán),以習(xí)近平同志為核心的黨中央秉持人類命運共同體和利益共同體理念,加強與周邊國家的合作,實行“亞投行”、“一帶一路”等偉大戰(zhàn)略工程。東北亞國家也是同中國合作的重要伙伴,然而,朝核危機主導(dǎo)下的東北亞局勢日益緊張,中國政府為確?!耙粠б宦贰背h順利實施,構(gòu)建更加緊密的區(qū)域命運共同體和利益共同體,中國必須掌握處理中朝關(guān)系的主動權(quán),化解核危機,促進東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定。
朝鮮戰(zhàn)爭時期,中朝兩國人民所結(jié)下的“鮮血凝成的友誼”,是兩國人民永遠都無法抹掉的特殊歷史情結(jié),這也成為其后中朝關(guān)系發(fā)展的歷史基礎(chǔ)。在改善中朝關(guān)系,促進兩國關(guān)系由“冷淡”到“回暖”的當(dāng)下,我們必須基于兩國關(guān)系的歷史基礎(chǔ),以歷史情感聚力兩國民心,加強兩國間的人文交流。一要加強兩國人文交流的頂層設(shè)計,充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用。政府應(yīng)從歷史和現(xiàn)實情況出發(fā),以開放包容的態(tài)度、靈活的思維、多樣的方法尋求兩國人文交流的契合之處。二要充分利用媒體的作用。媒體的宣傳應(yīng)恪守一定的政治原則,以改善中朝關(guān)系,凝聚兩國民心為出發(fā)點,對于兩國之間存在的分歧和對立,應(yīng)合理地疏導(dǎo)民眾情緒,不斷鞏固中朝兩國友好相處的民間基礎(chǔ)。三是要加強兩國知識階層的交流與合作。中朝學(xué)術(shù)交流應(yīng)以維護兩國的共同利益為準(zhǔn)繩,互相學(xué)習(xí),互相交流,不斷增強兩國學(xué)術(shù)相互融合的基因。四是要推動構(gòu)建中朝文化共同體。中朝兩國同屬東亞文化圈,深受中華文化的熏陶,在民族文化方面有著諸多的契合之處,這也成為凝聚兩國人民友好相處的文化基礎(chǔ)。中朝兩國應(yīng)加強文化合作,打造特色鮮明的文化交流活動,以文化活動促進中朝人民的友好往來。
“‘一帶一路’作為一項國家層面的戰(zhàn)略構(gòu)想,不僅僅是一條推動國家間經(jīng)濟發(fā)展之路,更是構(gòu)建國家和地區(qū)之間的政治互信、經(jīng)濟融合之路?!雹俣〖?、孫堂厚:《“一帶一路”對推進朝鮮半島和平發(fā)展的戰(zhàn)略思考》,《東疆學(xué)刊》2017年第1期,第96頁。朝鮮作為中國在東北亞地區(qū)的重要合作伙伴,對“一帶一路”倡議的深入推進起著重要作用。中國應(yīng)以此為契機,加強同朝鮮的經(jīng)濟交流,打造中朝經(jīng)濟利益共同體,以經(jīng)濟交流來促進中朝雙方政治互信。第一,加強中國東北老工業(yè)基地建設(shè),促進東北地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,為中朝經(jīng)濟往來提供良好的環(huán)境。第二,加強中朝邊境陸路交通以及中國同朝鮮半島之間的水陸交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動建設(shè)東北亞地區(qū)交通運輸網(wǎng),這樣不僅為中朝經(jīng)濟往來提供便利的運輸條件,也為東北亞自由貿(mào)易區(qū)的建立奠定良好的物質(zhì)條件和基礎(chǔ)。第三,加大對朝鮮的人道主義援助力度。雖然由于朝鮮一再不顧中國的好言相勸多次進行核試驗,中國加入了對朝進行經(jīng)濟制裁的國家行列,但制裁不是根本目的,就目前的形勢以及朝鮮的態(tài)度而言,朝核問題也不是靠經(jīng)濟制裁就能解決的。國際社會的制裁,更加重了朝鮮經(jīng)濟發(fā)展對中國的依賴,中國要抓住時機,加強同朝鮮的經(jīng)濟往來,為中國在解決朝核問題上獲得更多的話語權(quán)提供可能。
美國作為當(dāng)今世界唯一的超級大國,其外交立場與政策深刻影響著國際問題的解決。中國作為負(fù)責(zé)任的大國,在解決國際問題中發(fā)揮著重要的建設(shè)性作用。朝核危機的化解,需要中美兩國的共同努力。中國政府在處理中美關(guān)系上,秉持“合作共贏”的理念,追求“既博弈又合作”的平等關(guān)系,維護雙方的共同利益。中美兩國在朝核問題上存在著共同的利益訴求,這主要表現(xiàn)在:雙方都堅決反對朝鮮核試驗,都不希望朝鮮半島發(fā)生大規(guī)模的熱戰(zhàn)。但中美雙方在處理朝核問題的方式上卻截然不同:美國慣用強硬的方式來解決國際問題,強烈呼吁國際社會對朝鮮予以嚴(yán)厲的制裁,這使得朝鮮所處的國際形勢日益險惡。薩德的入韓,無疑使朝核危機進一步升級,朝鮮半島的矛盾進一步激化,同時也給中國的發(fā)展造成不利影響?!懊绹膶嶋H行動表明,歐亞大陸最大的問題不是朝核問題和朝鮮問題,而是中國的崛起以及由此形成的區(qū)域性優(yōu)勢,美國無法適應(yīng)也不想接受這一現(xiàn)實。美國在歐亞大陸一直以來的地緣政治目標(biāo)就是防范并遏制潛在的競爭對手?!雹仝w立新:《中朝關(guān)系:曾經(jīng)的“同盟”還能延續(xù)嗎?》,《延邊大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)2017年第3期,第37頁。中國從維護地區(qū)和平穩(wěn)定的大局出發(fā),在國際問題上一貫主張用和平的方式解決,這充分體展現(xiàn)了中國的負(fù)責(zé)任大國形象。
在處理朝核問題上,中美兩國應(yīng)“求同存異”,以中美兩國的共同利益凝聚共識,打造中美利益共同體。中國也應(yīng)認(rèn)清美國的戰(zhàn)略實質(zhì),警惕美國為實現(xiàn)其“重返亞太戰(zhàn)略”的惡意舉動。同時,中國應(yīng)敦促美國,從維護東北亞地區(qū)和平穩(wěn)定的大局出發(fā),摒棄對抗思維,承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,同中方一道攜手推動朝核問題的和平解決。
朝鮮、韓國兩個國家同屬于朝鮮族,有著共同的民族文化和歷史經(jīng)歷,本為一個國家,其分裂是二戰(zhàn)后美蘇冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。南北兩國在社會制度、意識形態(tài)、發(fā)展模式等方面存在著巨大差異,雙方互不承認(rèn)、競爭激烈,尤其是新世紀(jì)以來朝核問題使得雙方矛盾進一步加深?!氨臼峭嗉搴翁薄?,朝韓雙方之間的矛盾導(dǎo)致半島局勢長期處于緊張狀態(tài),這給兩國經(jīng)濟發(fā)展造成嚴(yán)重阻礙,也不利于東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定,因此,推動朝韓和解,不僅有利于朝韓兩國的經(jīng)濟發(fā)展,也有利于東北亞地區(qū)的繁榮與穩(wěn)定。
中國作為負(fù)責(zé)任的大國,秉持人類命運共同體理念,在維護自身發(fā)展的同時,兼顧他國合理關(guān)切,促進各國共同發(fā)展。處理中朝關(guān)系,離不開相關(guān)利益國家的參與,中國應(yīng)在朝韓兩國間進行斡旋,縱橫捭闔,多方發(fā)力,凝聚兩國共同利益,求同存異,加強經(jīng)濟合作、政治互信和文化交流,打造中、朝、韓三國利益共同體,推動三國關(guān)系友好發(fā)展,促進半島局勢和平穩(wěn)定。