拓梅梅
(陜西服裝工程學(xué)院,陜西咸陽 712000)
教學(xué)與科研是高校永恒的話題,是每個大學(xué)教師必須承擔(dān)的核心任務(wù)。人才培養(yǎng)、科學(xué)研究與社會服務(wù)、文化傳承共同構(gòu)成大學(xué)的四大功能。當(dāng)前,大學(xué)教師對教學(xué)與科研關(guān)系的認識和處理,具有濃厚的時代印記,也有深遠的環(huán)境影響,甚至在某種程度上體現(xiàn)出不同教師的態(tài)度與智慧。正是因為此二者關(guān)系復(fù)雜,并與廣大教師的切身利益和職場發(fā)展休戚相關(guān),故近20年來教研關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界重點探討的話題,并將長期持續(xù)下去。從現(xiàn)有文獻看,學(xué)界主要從內(nèi)在屬性比較、作用機制與產(chǎn)出關(guān)系、應(yīng)然與實然、融合路徑與方法等層面展開,而在圍繞“研究性”形成教學(xué)與科研的匯通、協(xié)同發(fā)展存在困境的成因分析及突破科研與教學(xué)之屏障等方面,還有很大的探討空間。
“沒有科研,教學(xué)就走不到前沿;沒有教學(xué),科研的成果無處展示;沒有社會服務(wù),科研與教學(xué)就與現(xiàn)實脫節(jié),無法教書育人。”教學(xué)是科學(xué)研究的基礎(chǔ),科學(xué)研究是教學(xué)的源泉,有效的科學(xué)研究一直是人類獲取新知識的主要來源。教育科研本來是相輔相成、不可分割的,無論我們走哪條路,都不利于中國教育的發(fā)展。
高校教師以自己的研究方向為出發(fā)點,不斷更新自己的知識儲備,才能更好地豐富教學(xué)內(nèi)容??蒲心芰Ρ容^高的教師,就會對科研以及教學(xué)中所遇到的問題,進行更加深入的探討,因此對于知識的理解水平也就會比較高,更好地抓住知識之間的內(nèi)在聯(lián)系,講透知識的內(nèi)涵,融入前沿動態(tài)進展的相關(guān)內(nèi)容,使教學(xué)由表及里、由淺入深,靈活有趣,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。當(dāng)代學(xué)生思維活躍、見識廣博,獲取知識的途徑較為豐富,這就對教師的知識儲備量以及知識面的涉及要求較高,因此,高校教師必須通過科研,深入探究,豐富自己的知識儲備,拓寬自己的知識面,為教學(xué)的更好進行打下堅不可摧的基礎(chǔ)。教師有了知識儲備,在與學(xué)生的討論中,也會更加吸引學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生很容易把教師視為榜樣,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動力,也會有利于學(xué)生的學(xué)習(xí),促進學(xué)生更好地發(fā)展。
教學(xué)是教師向?qū)W生傳遞知識的活動,培養(yǎng)創(chuàng)新人才需要高校教學(xué)不斷與時俱進,傳授先進的學(xué)科知識。實際上,科學(xué)研究活動可以有效地將尖端知識和最新的科學(xué)研究成果納入教學(xué),激發(fā)學(xué)生的思維,使學(xué)生能夠建立全面和先進的學(xué)科體系,提高他們的創(chuàng)新能力??茖W(xué)研究是一項利用科學(xué)方法探索和發(fā)現(xiàn)新知識并將知識轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的活動。學(xué)院和大學(xué)可以學(xué)生直接參與科學(xué)研究活動,通過科學(xué)研究培訓(xùn)加深對教科書知識的理解,激發(fā)他們的創(chuàng)造性思維,培養(yǎng)敢于探索和質(zhì)疑的大學(xué)研究精神。培養(yǎng)創(chuàng)新人才和促進高等教育發(fā)展的最佳途徑是將教學(xué)與科學(xué)研究有機地結(jié)合起來,并進行協(xié)調(diào)和互動。
伴隨著當(dāng)今社會的飛速發(fā)展,對人才的需求越來越大,所以對高校人才培養(yǎng)方式、環(huán)境和策略的需求也越來越大。高校教師必須提高教學(xué)科研能力。教師應(yīng)重視教學(xué)和科學(xué)研究。教師兼顧好教學(xué)與科研,一方面可以更好地傳授給學(xué)生基礎(chǔ)知識,另一方面又可以培養(yǎng)學(xué)生的科研與實踐能力,發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新思維,才能保證人才的培養(yǎng)質(zhì)量不落后,實現(xiàn)高校的綜合和特色發(fā)展。高校的人才培養(yǎng)水平得到提升,可以為社會發(fā)展提供高質(zhì)量的人才,促進整個社會的發(fā)展,為社會主義建設(shè)做出更大貢獻。
無論從文獻評析還是現(xiàn)實狀況來看,當(dāng)前大學(xué)重科研輕教學(xué)都是一個不爭的事實。例如,在研究型重點大學(xué),教師對待二者的態(tài)度與做法頗具代表性。我們不否認近十年來從國家到高校都相繼出臺了各種措施和政策,激勵教師安心地教書育人,但在多種原因的綜合作用下,成效并不顯著,或者大學(xué)教研協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實困境始終未得到很好的解決,二者在協(xié)調(diào)發(fā)展中常常出現(xiàn)各種問題。幾乎所有大學(xué)教師都在教學(xué)與科研的兩根指揮棒下生活,均有著強烈的體驗:一方面視教學(xué)為良心活兒,是立身之本,奔波于課堂,接受每周來自教務(wù)部門的各種文件和活動安排;另一方面視科研為發(fā)展通道,鉚足勁兒做課題、填表格、發(fā)文章、報經(jīng)費,每天關(guān)注科技處的各種通知和動態(tài)。相對而言,在當(dāng)前各類型大學(xué)中,教學(xué)型大學(xué)的教學(xué)與科研沖突并沒有研究型大學(xué)那么激烈,“搞好教學(xué)上好課是教師的天職”的觀念得到普遍認可。除了那種因?qū)W歷過低、身體不佳及其他個人原因放棄“上進”追求的情況外,在偏重研究的大學(xué)中,多數(shù)教師幾乎都有過在教學(xué)與科研之間搖擺和徘徊的經(jīng)歷,有的在現(xiàn)實面前基于個人取舍堅決搞科研,教學(xué)便成為了“副業(yè)”;或者反之,熱愛教育,授課水平很高,便熱衷于教學(xué),從教學(xué)中尋找成就感,而棄“科研”于不顧;有的則行走在科研和教學(xué)之間,不斷地拿捏和尋找平衡。然而無論對教師個體還是高校,統(tǒng)籌好教學(xué)和科研實屬不易,需要一定的智慧和能力。據(jù)筆者觀察,有的教師在不斷地現(xiàn)實“打擊”(如申報課題的年齡、職稱、名額限制等)面前,便退而求其次。有的則根據(jù)個人的實際情況,有的放矢,雖然有所側(cè)重,但始終未曾放棄二者,未將教學(xué)和科研看作非此即彼,而是在兼顧中艱難地“走鋼絲”,并協(xié)調(diào)好教學(xué)、科研、身體和家庭四者之間的復(fù)雜關(guān)系。
教師的信念經(jīng)常影響他們的工作,包括教學(xué)和科學(xué)研究,并對學(xué)生施加微妙的影響。當(dāng)教師相信科學(xué)研究比教學(xué)更重要,只注重科學(xué)研究的價值,而不注重教學(xué)時,他們會把教學(xué)當(dāng)作負擔(dān),隨便處理。這不僅會影響教學(xué)質(zhì)量,也會影響科研質(zhì)量,因為素質(zhì)低下的教學(xué)難以促進科研,培養(yǎng)科研的素質(zhì)后備人才。信仰的力量容易受到現(xiàn)實的制約,如專業(yè)特征、課程設(shè)置、獎勵偏好等都會影響教師的科研與教學(xué)相結(jié)合信念的堅定與否。因此,高校應(yīng)始終鼓勵教師思考教學(xué)科研合作的重要性,加強對教學(xué)科研合作的信念,同時積極開展教學(xué)科研合作項目,構(gòu)建教學(xué)科研合作的大學(xué)文化,促進教學(xué)科研合作。從信仰到行動,實現(xiàn)學(xué)校的全面發(fā)展。
“科教融合”已提出了很多年,然而其落地效果參差不齊,在有的高校并不明顯。甚至在“雙一流”學(xué)科建設(shè)和不斷的學(xué)科評比中,有的高校不再進行“科教融合”,并視教學(xué)為保本而狠抓科研,突出表現(xiàn)是SCI論文篇數(shù)和影響因子大幅度攀升,成為衡量大學(xué)排名的關(guān)鍵因素。其后教育部、科技部等聯(lián)合發(fā)布破“五唯”的通知和相關(guān)措施,以此糾正科研評價的異化。筆者認為,高校應(yīng)把后續(xù)工作落實:一方面,每個專業(yè)都要加強“科教融合”,管理部門要聯(lián)合教師制定總的指導(dǎo)方針,以及具體的保障措施,讓很多迷茫中的教師、很多只知道上課或申報項目的教師找到出路;另一方面,各學(xué)科尋找“科教融合”比較成功的榜樣,加大對表率的宣傳力度,并將典型案例匯編成冊加以推廣和借鑒。
首先,處理教學(xué)與科研的關(guān)系應(yīng)適應(yīng)外部環(huán)境的要求。教學(xué)與科研的結(jié)合或分離,不僅是大學(xué)系統(tǒng)內(nèi)各種因素相互作用的結(jié)果,也與外部環(huán)境的變化密切相關(guān)。教學(xué)科研是否需要合作培養(yǎng)人才,與社會對人才的需求密切相關(guān)。當(dāng)社會只需要知識傳授人才時,不需要科學(xué)研究參與人才培養(yǎng)活動,教學(xué)科研可以分開;當(dāng)一個社會需要知識發(fā)現(xiàn)和知識積累時,科學(xué)研究在人才培養(yǎng)中的價值就會凸顯出來,然后出現(xiàn)合作培養(yǎng)人才的教學(xué)和科學(xué)研究的情況。其次,建構(gòu)教學(xué)與科研的非線性關(guān)系。有學(xué)者在非線性視域下構(gòu)建了教師教學(xué)與科研關(guān)系的四種模式,分別為強調(diào)教學(xué)與科研在過程和精神上強聯(lián)系的模式一,強調(diào)教學(xué)與科研在內(nèi)容和思想觀念等方面弱聯(lián)系的模式二,呈現(xiàn)教學(xué)與科研在內(nèi)容和思想觀念等方面弱聯(lián)系的模式三,以及呈現(xiàn)教學(xué)與科研在過程和精神上弱聯(lián)系的模式四。某大學(xué)和某國的高等教育制度應(yīng)允許它們之間存在不同類型和程度的結(jié)合,而不是堅持一致性。此外,還可以介紹學(xué)生的變量。教學(xué)與科學(xué)研究的關(guān)系既直接又間接。培養(yǎng)學(xué)生是教學(xué)科研的紐帶,促進學(xué)生學(xué)習(xí)是教學(xué)科研合作教育的核心。因此,有必要在教學(xué)科研的關(guān)系中引入學(xué)習(xí)變量,建立“教學(xué)科研學(xué)習(xí)”的聯(lián)系,從而通過學(xué)習(xí)促進與合作教育,使教學(xué)科研能夠建立起實質(zhì)性的聯(lián)系。
客觀地說,高校教師大部分是熱愛教育的,是喜歡教書育人的。盡管后來因種種教育風(fēng)氣和學(xué)術(shù)體制的影響出現(xiàn)了分化,但高校各院系依然存在著熱愛教育、渴望通過組織來成長和交流的教師,以及通過學(xué)習(xí)、充電來改進教學(xué)方法、提高教學(xué)質(zhì)量的教師,同時高校也存在著在教學(xué)與科研兩方面都兼顧、都有潛能的教師,學(xué)校需要成立“教研發(fā)展共同體”來形成合力,積極為教師搭建平臺,不定期地組織與教學(xué)和研究有關(guān)的活動,營造重視教學(xué)和分享教研融合經(jīng)驗的氛圍,使廣大教師在共同體中成長和受益,使大學(xué)教學(xué)生態(tài)向良性方面轉(zhuǎn)化。
大部分大學(xué)教師第一次進入平臺時都充滿了教書育人的純潔之心,但光靠激情還遠遠不足以提高職業(yè)水平。萬事開頭難,所以青年教師首先要深刻掌握課程內(nèi)容,只有在達到標準的知識存儲基礎(chǔ)上,才能考慮提高教學(xué)質(zhì)量。向有經(jīng)驗的教師特別是已經(jīng)建立了精品課程的優(yōu)秀教師取經(jīng)是很好的途徑。例如,通過觀察著名教師的講座,摘抄精品課程的課件,建立教師隊伍和課程小組,形成“老帶新”和“一對一支持”的模式,將有助于提高青年教師的專業(yè)技能。任何一個行業(yè),脫離了受眾基礎(chǔ)都是空中樓閣、紙上談兵,而學(xué)生就是教師的受體,因此必須加強教師與學(xué)生之間的聯(lián)系。學(xué)生是教師的接受者,因此有必要加強師生之間的聯(lián)系。
許多高校從杰出教授的頭銜中將教授分類。教學(xué)導(dǎo)向、科學(xué)研究導(dǎo)向、教學(xué)和科學(xué)研究都很困難。這種分類可以充分發(fā)揮不同學(xué)者的長處。青年教師雖然沒有明確分類,但可以通過自己的不斷探索和自己的喜好和優(yōu)勢相結(jié)合,努力實現(xiàn)一個目標。我們可以在完成科研任務(wù)的前提下,盡可能注重教學(xué)、備課和講課,多與學(xué)生交流,熟悉教材內(nèi)容,努力多思考教學(xué)方法,堅持鍛煉教學(xué)能力,不斷提高綜合教學(xué)能力,使我們成為優(yōu)秀教師。還可以根據(jù)自己的專業(yè)發(fā)展、專業(yè)領(lǐng)域的科學(xué)研究能力,開拓新的思路和理論,通過與我校團隊或其他大學(xué)的其他專業(yè)團隊合作和交流,積極申請各種科學(xué)項目。
在學(xué)校政策、學(xué)校資源、教師時間和精力等方面,教學(xué)與科學(xué)研究存在著競爭。競爭可以分為良性競爭和惡性競爭。前者旨在促進對方,而后者則客觀地傷害對方,即使不是旨在傷害對方。教學(xué)與科研良性競爭的基礎(chǔ)是平等對待它們。當(dāng)一所大學(xué)重視科學(xué)研究但忽視教學(xué)時,它們之間的競爭是不平等的。其直接后果是教學(xué)效率降低,人員培訓(xùn)質(zhì)量降低。間接后果是科研后備人才無法產(chǎn)生,影響了科研的長期發(fā)展。表明教學(xué)與科研之間的不平等競爭對雙方都不好。高等教育政策和資源配置的各級應(yīng)平等對待教學(xué)和科學(xué)研究,支持它們之間的健康競爭。當(dāng)前,由于科學(xué)研究的競爭力高于教學(xué)的競爭力,高校應(yīng)更加重視和支持教學(xué),提高教學(xué)的競爭力,讓教學(xué)與科學(xué)研究平等競爭,充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,為實現(xiàn)更高層次的協(xié)同增效創(chuàng)造條件,實現(xiàn)學(xué)科發(fā)展和人才培養(yǎng)的雙贏局面。
當(dāng)今社會的快速發(fā)展充滿機遇和挑戰(zhàn),高校人才培養(yǎng)需求日益高漲。教學(xué)科研是高校的兩項重要職能,二者都是必不可少的。它們共享相同的目標和功能。在新時期的領(lǐng)導(dǎo)下,高校教師必須不斷改革理念,兼顧科學(xué)研究和教學(xué),提高知識儲備,傳授知識,同時將知識應(yīng)用于科學(xué)研究實踐,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維和實踐能力,使他們和學(xué)生能夠在各個方面得到促進,確保教學(xué)科研相互促進和引導(dǎo),取得雙贏成果,為社會主義現(xiàn)代化做出貢獻。