全球價(jià)值鏈分工地位及交易效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響

楊 劍

(滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 商學(xué)院，安徽 滁州 239000)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)十年以來(lái)的快速發(fā)展得益于改革開放的偉大決策，而實(shí)際是融入以全球價(jià)值鏈分工為主要特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)全球化正是過往數(shù)十年開放的本質(zhì)[1]，也就是說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)正是成功融入全球價(jià)值鏈分工的結(jié)果。進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。目前中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、產(chǎn)業(yè)分工不斷加深的關(guān)鍵時(shí)期，如何提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，完成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，無(wú)疑是學(xué)術(shù)界面臨的新課題。

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)仍是在開放、包容中發(fā)展，中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家已然深度融入到了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高離不開全球經(jīng)濟(jì)分工體系。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)處于全球價(jià)值鏈的中低端，主要以高消耗的資源投入、加工制造為主，附加值低、能耗大是中國(guó)過去幾十年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要特點(diǎn)，這也造成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平較低[2]。從比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)看，從自身要素稟賦出發(fā)選擇相應(yīng)的專業(yè)化生產(chǎn)會(huì)造成不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的差異。勞動(dòng)力密集型、資源密集型生產(chǎn)所推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平比較低，而技術(shù)、人才密集型生產(chǎn)所推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平比較高。這從目前全球價(jià)值鏈中處于高端價(jià)值鏈的發(fā)達(dá)國(guó)家與處于中低端價(jià)值鏈的發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展?fàn)顩r可以看出[3]。從分工的角度來(lái)看，分工之所以能夠帶來(lái)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的不同，除了基于要素稟賦的差異性以外，交易效率也是一個(gè)很重要的原因[4]。交易效率的高低能夠直接影響分工水平，而分工是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的關(guān)鍵因素[5]。從宏觀來(lái)看，交易效率的改善主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是資源配置效率的提高；二是基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)水平的改善[6]。這些條件的改善對(duì)于專業(yè)化分工生產(chǎn)具有重要作用，從而對(duì)于一國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位具有重要影響。而從已有文獻(xiàn)的研究來(lái)看，關(guān)于全球價(jià)值鏈與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究主要還是從價(jià)值鏈中專業(yè)化生產(chǎn)所帶來(lái)的技術(shù)溢出和中間品出口效應(yīng)等角度入手，考察融入全球價(jià)值鏈對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，卻鮮有學(xué)者從交易效率的角度，宏觀看待交易效率的改善對(duì)于所處全球價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的影響，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。因此筆者認(rèn)為交易效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響機(jī)制是交易效率—全球價(jià)值鏈地位—經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。

鑒于此，本文使用跨國(guó)面板數(shù)據(jù)從計(jì)量角度實(shí)證檢驗(yàn)交易效率改善對(duì)于全球價(jià)值融入全球價(jià)值鏈的影響進(jìn)而對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響，以期為中國(guó)更好地進(jìn)一步擴(kuò)大開放，融入全球價(jià)值鏈分工，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)提供理論借鑒。

1 模型設(shè)定與變量說(shuō)明

1.1 變量選取與模型設(shè)計(jì)

首先，關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)的選取本文使用相對(duì)指標(biāo)法，從收入福利情況、科技創(chuàng)新能力、資源消耗狀況以及人力資源質(zhì)量四個(gè)維度選取相應(yīng)指標(biāo)通過熵值法測(cè)算其綜合得分來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量(quality)，具體指標(biāo)見表1。

表1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)分解

表2 交易效率指標(biāo)分解

最后，本文從開放經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)選取貿(mào)易條件指數(shù)、外商直接投資以及對(duì)外直接投資凈流出三個(gè)控制變量。貿(mào)易條件指數(shù)(index)是進(jìn)口物價(jià)與出口物價(jià)之比，貿(mào)易條件指數(shù)增加說(shuō)明出口等價(jià)商品可以交換到更多的進(jìn)口商品，因此對(duì)外貿(mào)易對(duì)本國(guó)有利。外商直接投資(fdi)用外商直接投資與GDP的比值衡量，對(duì)外直接投資凈流出(ofdi)用對(duì)外直接投資占GDP的比重衡量。這二者反映開放型經(jīng)濟(jì)“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”的雙向循環(huán)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式?；诖?，本文構(gòu)建如下計(jì)量模型：

qualityi,t=a0+a1positioni,t+a2position*TEi,t+a3indexi,t+a4fdii,t+a5ofdii,t+ei,t

(1)

positioni,t=β0+β1TEi,t+β2indexi,t+β3fdii,t+β4ofdii,t+ei,t

(2)

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與相關(guān)性分析

本文的數(shù)據(jù)主要來(lái)自世界銀行及2016年最新發(fā)布的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)，因此本文的時(shí)間跨度為2000—2014年，基于數(shù)據(jù)的可獲得性一共選取了36個(gè)國(guó)家。上述各變量均已進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。為了防止實(shí)證模型出現(xiàn)多重共線性問題，本文給出了各變量之間的相關(guān)系數(shù)(見表3)，通過相關(guān)系數(shù)可以看出，各變量之間并不存在顯著的兩兩共線性問題。

表3 相關(guān)系數(shù)矩陣

2 回歸分析及結(jié)果說(shuō)明

根據(jù)以上分析，本文分別對(duì)上文中的兩個(gè)模型進(jìn)行回歸分析。根據(jù)豪斯曼檢驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，兩個(gè)模型的豪斯曼檢驗(yàn)值均通過了5%的顯著性檢驗(yàn)，因此本文選擇使用面板固定效應(yīng)模型。從模型(1)的回歸結(jié)果來(lái)看，變量的顯著性水平較差，主要解釋變量全球價(jià)值鏈地位的回歸系數(shù)均未能通過顯著性檢驗(yàn)，本文猜想模型可能存在內(nèi)生性問題?？紤]到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的變化是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，存在一定的慣性作用，本文引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的滯后一期構(gòu)建動(dòng)態(tài)GMM模型，采取兩部系統(tǒng)動(dòng)態(tài)矩估計(jì)來(lái)消除模型內(nèi)生性，并構(gòu)建全球價(jià)值鏈地位與交易效率的交互項(xiàng)(TE*position)來(lái)衡量交易效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響路徑。從模型(1)GMM的回歸結(jié)果來(lái)看，核心解釋變量全球價(jià)值鏈地位和二者的交互項(xiàng)的回歸系數(shù)都大于0，并且至少在10%的顯著性水平下通過了顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明融入全球價(jià)值鏈的位置提高對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量改善具有顯著的促進(jìn)作用。在全球價(jià)值鏈中的地位越高，說(shuō)明分工細(xì)化程度越高，從而更加有利于資源優(yōu)化配置。此外，在全球價(jià)值鏈中的地位越高，越有利于擴(kuò)大本國(guó)市場(chǎng)規(guī)模，從而充分發(fā)揮本國(guó)市場(chǎng)潛力，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而使得生產(chǎn)效率提高，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量[9]。而交易效率的提高反映在宏觀方面就是社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高及政府行政效率的提高，對(duì)于專業(yè)化分工具有不可忽視的作用，分工的加深更能促進(jìn)在全球價(jià)值鏈中地位的提高，這些無(wú)疑對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量具有積極作用。從控制變量的回歸結(jié)果來(lái)看，貿(mào)易條件指數(shù)的回歸系數(shù)為負(fù)數(shù)且通過了顯著性檢驗(yàn)，出現(xiàn)這一現(xiàn)象可能是所選取的樣本國(guó)家在研究期間主要是依靠資源能源消耗取得的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而非生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn)和創(chuàng)新投入。除此以外，貿(mào)易壁壘的存在也是造成這一現(xiàn)象的原因之一。外商直接投資的回歸系數(shù)顯著為正，這一點(diǎn)與預(yù)期相符合不用多說(shuō)。至于對(duì)外直接投資的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明樣本中許多國(guó)家對(duì)外投資并沒有顯著的促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，盲目的對(duì)外擴(kuò)張忽視自身資源稟賦優(yōu)勢(shì)反而適得其反。因此需要重新審視本國(guó)國(guó)情，選擇合適的對(duì)外投資方向和規(guī)模。

為了單獨(dú)驗(yàn)證交易效率對(duì)在全球價(jià)值鏈中地位的影響，本文對(duì)模型(2)進(jìn)行了固定效應(yīng)回歸?；貧w結(jié)果顯著性并不好，且交易效率的估計(jì)系數(shù)的符號(hào)與預(yù)期相反。猜想可能存在異方差問題，通過xttest3命令進(jìn)行異方差檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)值4.23，且通過了5%的顯著性檢驗(yàn)，因此模型(2)存在異方差問題，選擇使用廣義最小二乘估計(jì)消除異方差問題。從廣義最小二乘估計(jì)的回歸結(jié)果來(lái)看，核心解釋變量交易效率的回歸系數(shù)顯著為正，說(shuō)明交易效率的改善對(duì)于提高在全球價(jià)值鏈中的地位具有顯著的促進(jìn)作用。交易效率的改善能夠促進(jìn)專業(yè)化分工的發(fā)展，從而可以更深入地融入到全球價(jià)值鏈中，從而不斷提升生產(chǎn)效率，提高在全球價(jià)值鏈中的地位。至于控制變量的回歸結(jié)果與模型(1)基本吻合，這里不再重復(fù)說(shuō)明。

表4 回歸結(jié)果

3 結(jié)論與對(duì)策建議

已有研究關(guān)于融入全球價(jià)值鏈與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的關(guān)系主要是從融入全球價(jià)值鏈的進(jìn)出口效應(yīng)出發(fā)，本文將影響分工的主要因素交易效率納入考慮范圍內(nèi)，研究基于交易效率改善對(duì)在全球價(jià)值鏈中地位的影響，進(jìn)而考察融入全球價(jià)值鏈對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的作用方向和效果。通過構(gòu)建跨國(guó)面板模型實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：全球價(jià)值鏈分工地位對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量具有顯著的促進(jìn)作用，同樣交易效率的改善可以有效地促進(jìn)分工細(xì)化，進(jìn)而提高在全球價(jià)值鏈分工中的地位，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。鑒于此本文從交易效率的角度就如何提高在全球價(jià)值鏈分工中的地位及如何提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提出如下對(duì)策建議。

首先，政府要完善社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。過去幾十年中國(guó)相對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家在全球價(jià)值鏈中分工地位的不斷提升很大程度上得益于交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善。但是相比較于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，中國(guó)交通堵塞日益嚴(yán)重，城市發(fā)展差距問題、能源供應(yīng)問題愈發(fā)突出。因此要加快完善現(xiàn)代化交通網(wǎng)絡(luò)體系，全面協(xié)調(diào)各區(qū)域間公路、鐵路分布布局，縮小東西部差距。此外，要建設(shè)更為高速、便捷的網(wǎng)絡(luò)信息基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的布局與建設(shè)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息全面升級(jí)，為企業(yè)發(fā)展提供快捷可靠的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，從而深化分工合作。

其次，政府要發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，履行好自己的職責(zé)，建立良好的貿(mào)易制度和市場(chǎng)制度，推動(dòng)市場(chǎng)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展。通過政策激勵(lì)刺激企業(yè)擴(kuò)大加工規(guī)模，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)品技術(shù)含量，從而促進(jìn)價(jià)值鏈地位的提升。同時(shí)實(shí)施有管理的貿(mào)易自由化戰(zhàn)略，保護(hù)核心產(chǎn)業(yè)，對(duì)進(jìn)口實(shí)行靈活規(guī)范的限制，充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)比較優(yōu)勢(shì)，提高產(chǎn)業(yè)附加值，提升在全球價(jià)值鏈中的地位。

最后，要擴(kuò)大利用外資規(guī)模，提高外資的利用效率。改善國(guó)內(nèi)投資環(huán)境，大力引進(jìn)技術(shù)含量高、附加值高的外資項(xiàng)目，從而改善國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式和管理方式，在拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品附加值的提高，進(jìn)而提高在全球價(jià)值鏈中的地位。