馬俊樹 隋明楠 劉永芳
(華東師范大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院,上海市心理健康與危機(jī)干預(yù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 20062)
當(dāng)今世界, 人與自然的關(guān)系問題再一次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)問題。 環(huán)境惡化、氣候變暖、資源枯竭嚴(yán)重威脅到了人類的生存和生活, 已經(jīng)到了唯有人類共同面對(duì)、通力合作,才有可能找到有效應(yīng)對(duì)之策的境地。 在此種背景下,親環(huán)境行為(pro-environmental behavior,PEB) 成為眾多學(xué)科研究的重要課題。 最早提出這個(gè)概念的Hines(1987)認(rèn)為,親環(huán)境行為是 “個(gè)人根植于價(jià)值觀和使命感自覺地為防止或處理環(huán)境污染問題而實(shí)施的行為”。 也有學(xué)者認(rèn)為, 所有有目的地減少破壞或污染環(huán)境(Stern,2000)甚或?qū)Νh(huán)境較少負(fù)面影響(Reid et al.,2010)的行為均可以被稱為親環(huán)境行為, 如使用可回收餐具、乘坐公交車等。國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為,提高循環(huán)利用率、有意識(shí)降低對(duì)生態(tài)環(huán)境的消極影響和主動(dòng)改善生態(tài)環(huán)境以及犧牲自我利益換取環(huán)境回報(bào)的行為都可稱之為親環(huán)境行為 (鄧雅丹 等, 2019; 胡奕欣 等,2021)??梢园l(fā)現(xiàn),無論如何定義親環(huán)境行為,均是以“個(gè)體行為對(duì)環(huán)境的積極至少是非消極影響”為前提的, 因此是以個(gè)體約束自己的行為甚或犧牲自己的利益以換取環(huán)境長遠(yuǎn)回報(bào)為特征的。
那么, 怎樣才能使人們約束自己行為甚或犧牲自己利益去減少對(duì)環(huán)境的破壞和保護(hù)環(huán)境呢? 由于幾個(gè)原因,這一點(diǎn)并不容易做到:首先,約束行為和犧牲利益與人們追求自由和自私自利的天性相抵觸, 讓人們主動(dòng)約束自己行為和犧牲自己利益是很難做到的;其次,近期損失與長遠(yuǎn)回報(bào)相沖突,人們具有重近輕遠(yuǎn)的傾向, 讓人們舍棄近期利益而追求長遠(yuǎn)環(huán)境回報(bào)是很困難的;第三,個(gè)體利益與集體利益相矛盾,人們通常不愿意為了集體的公共利益(如環(huán)境)而犧牲個(gè)體的利益。即便個(gè)體愿意犧牲自己的近期利益去追求集體的長遠(yuǎn)利益, 也會(huì)由于博弈心理的存在而擔(dān)心別人不這樣做而導(dǎo)致前功盡棄,這被有的學(xué)者稱為群體效能感 (collective efficacy)的缺失(Scheepers, 2017)。盡管如此,研究者們還是提出了不同的理論,試圖解釋親環(huán)境行為,找到破解上述難題的途徑和方法。 “計(jì)劃行為理論”(the theory of planned behavior, TPB) (Personality et al.,1980)認(rèn)為,個(gè)體的環(huán)境態(tài)度和遵從規(guī)范的傾向是親環(huán)境行為的決定因素, 如具有積極環(huán)境態(tài)度的人更有可能回收廢物和進(jìn)行廢物處理 (Tonglet et al.,2004b),遵從規(guī)范者更可能產(chǎn)生親環(huán)境行為(Tonglet et al., 2004a; Davis et al., 2006)。 “規(guī)范激活理論”(norm activation theory, NAT)認(rèn)為,個(gè)人對(duì)其行為的積極預(yù)期會(huì)促使其形成責(zé)任心, 激活內(nèi)在的道德規(guī)范,進(jìn)而產(chǎn)生親環(huán)境行為,因此培育個(gè)人的社會(huì)責(zé)任感是促進(jìn)親環(huán)境行為的關(guān)鍵(Schwartz,1977; Schwartz & Howard, 1984)?!皟r(jià)值-信念-規(guī)范理論”(value-belief-norm theory, VBN) 認(rèn)為,人的價(jià)值系統(tǒng)有社會(huì)、自我和生態(tài)三種導(dǎo)向,其相互作用,影響個(gè)體的親環(huán)境行為(Stern et al., 1999)。 基于這些理論,Schultz(2014)認(rèn)為可以采取以下干預(yù)方式改善或促進(jìn)個(gè)體的親環(huán)境行為:(1)利用視覺或聽覺信息提示個(gè)體愛護(hù)環(huán)境,如“善待地球就是善待自己”等;(2)對(duì)個(gè)體的環(huán)保行為提供適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì),如南方航空推出的綠色飛行活動(dòng),旅客可以根據(jù)自身需求提前選擇是否預(yù)定航空餐食, 對(duì)于未選擇航空餐的旅客則提供飛行里程作為補(bǔ)償;(3)在個(gè)體表現(xiàn)出親環(huán)境行為后提供正向反饋, 如在螞蟻森林植樹后會(huì)獲得義務(wù)植樹證書;(4)形成廣泛認(rèn)可的社會(huì)規(guī)范, 目前大力推行的垃圾分類就是使社會(huì)成員形成一致的認(rèn)識(shí),從而促進(jìn)垃圾的后續(xù)回收處理。然而,由于這些外部干預(yù)方式意圖過于明顯,未必總能對(duì)個(gè)體產(chǎn)生積極影響, 某些情況下還可能會(huì)產(chǎn)生副作用。比如,有些提示語可能使個(gè)體感受到命令的語氣,產(chǎn)生逆反心理,而過于頻繁或高額的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)可能使個(gè)體為了追求更高的經(jīng)濟(jì)效益做出先破壞再保護(hù)的行為,從而與獎(jiǎng)勵(lì)的初衷背道而馳。 因此,尋求有效措施,激發(fā)和調(diào)動(dòng)個(gè)體親環(huán)境行為的內(nèi)部機(jī)制,漸漸成為親環(huán)境行為研究的新動(dòng)向。
隨著心理學(xué)中行為決策研究新成果的不斷涌現(xiàn),基于有限理性假設(shè)的“助推”(nudge)思想也被引入到親環(huán)境行為的研究。 其基本思路是針對(duì)人性的規(guī)律和有限理性個(gè)體的認(rèn)知和決策特點(diǎn), 采用間接的方法引導(dǎo)其行為,而不是強(qiáng)制其行為。心理所有權(quán)就是人性中一個(gè)典型的助推點(diǎn)。 它區(qū)別于法定所有權(quán), 是個(gè)體認(rèn)為目標(biāo)事物屬于自己的一種心理狀態(tài)(Pierce, 2003)。人性的一個(gè)重要特點(diǎn)是趨近和保護(hù)屬于自己的東西, 人們不會(huì)去傷害甚至?xí)ゾS護(hù)觀念中屬于自己的目標(biāo)或?qū)ο?。因此,在呈現(xiàn)或描述需要愛護(hù)的目標(biāo)物(如環(huán)境)時(shí),暗示當(dāng)事人對(duì)該目標(biāo)物具有所有權(quán), 就是引導(dǎo)其趨近或保護(hù)該目標(biāo)物的重要助推策略, 而所有權(quán)隱含語是實(shí)施這種策略的手段之一。 所謂所有權(quán)隱含語,就是“那些通過暗示表明個(gè)體與目標(biāo)物之間存在物主關(guān)系的特定詞語”,如“我的”“我們的”“您的”等,有助于個(gè)體與特定對(duì)象產(chǎn)生一種連結(jié)(寇燕, 2018),而與自我相關(guān)的信息更容易吸引個(gè)體的注意力 (Geller & Shaver,1976; Hull & Levy, 1979)。 這種在相關(guān)目標(biāo)物上嵌入物主代詞以暗示所有權(quán)關(guān)系的現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中隨處可見。在商業(yè)營銷中,商家經(jīng)常采用所有權(quán)隱含語來影響消費(fèi)者的態(tài)度與行為,如小紅書APP 品牌廣告語“標(biāo)記我的生活”、豆瓣APP 廣告語“我們的精神角落”、 百度糯米APP 廣告語 “我的·生活”等。很多新興傳媒、電視節(jié)目等也以所有權(quán)隱含語的方式加以命名。許多研究表明,所有權(quán)隱含語和目標(biāo)物配對(duì)出現(xiàn)能夠提升對(duì)商品的反應(yīng)速度 (Zhou et al., 2010),增加消費(fèi)意愿(寇燕, 2018)。 在生態(tài)環(huán)境保護(hù)的宣傳廣告中, 也有采用所有權(quán)隱含語增強(qiáng)效果的做法, 如國家地理雜志 《尋找我們的國家公園》系列紀(jì)錄片的片名就包含了所有權(quán)隱含語“我們的”。 由于公共環(huán)境不具備身份表征性,較難以激發(fā)個(gè)體表現(xiàn)出愛護(hù)私人財(cái)物般的保護(hù)意識(shí)和行為,所以此類所有權(quán)隱含語是否有助于促進(jìn)個(gè)體的親環(huán)境行為尚不得而知,也是本研究擬探討的問題之一。根據(jù)上述的相關(guān)文獻(xiàn),我們提出如下假設(shè):
假設(shè)1: 環(huán)境描述中的所有權(quán)隱含語通過直接提升個(gè)體對(duì)環(huán)境的心理所有權(quán)而促進(jìn)其親環(huán)境行為。
心理所有權(quán)可以被視為一種個(gè)體對(duì)目標(biāo)“擁有”的狀態(tài),進(jìn)而“增加”目標(biāo)的價(jià)值(Dommer& Swaminathan, 2013)。 對(duì)公共環(huán)境心理所有權(quán)的提升伴隨著個(gè)體權(quán)力感的增強(qiáng)。作為一種公共資源,環(huán)境也是其他個(gè)體所需要的。 當(dāng)個(gè)體處在某些情境中受到情境相關(guān)刺激,或者擁有控制資源、影響他人的能力時(shí)就會(huì)對(duì)權(quán)力感造成影響(吳偉, 2018)。 Pierce 等人(2004)指出,有形的和無形的財(cái)產(chǎn)都可以直接給個(gè)體提供一種控制感和權(quán)力感。因此,當(dāng)個(gè)體對(duì)目標(biāo)物產(chǎn)生心理所有權(quán), 也就是說個(gè)體感覺其擁有目標(biāo)物作為一種“財(cái)產(chǎn)”時(shí),就會(huì)增強(qiáng)其權(quán)力感。根據(jù)權(quán)力的接近-抑制理論, 如果特定情境讓個(gè)體感受到較高權(quán)力時(shí),就會(huì)啟動(dòng)其趨近系統(tǒng),更多地受所處社會(huì)主流價(jià)值取向的影響,策略和行動(dòng)更加靈活,產(chǎn)生更多的利他行為。Berger 等人(1967)指出,長期受集體主義文化影響的個(gè)體, 會(huì)傾向于認(rèn)為權(quán)力意味著創(chuàng)造更多的共同利益, 表現(xiàn)出更多的親社會(huì)行為 (蔡頠等, 2016)。 研究表明,當(dāng)社會(huì)主流價(jià)值中的目標(biāo)利他性和社會(huì)性取向比較明顯時(shí), 高權(quán)力個(gè)體就會(huì)表現(xiàn)出更多的親社會(huì)性行為(趙建彬,鐘昊, 2020)。親環(huán)境行為顯然是主流價(jià)值鼓勵(lì)的、 符合共同利益的利他性行為。 基于這種分析,我們提出如下假設(shè):
假設(shè)2: 心理所有權(quán)和權(quán)力感在所有權(quán)隱含語和親環(huán)境行為之間起鏈?zhǔn)街薪樽饔谩?/p>
Simona 和 Mcgill(2006)認(rèn)為,當(dāng)個(gè)體面對(duì)一種選擇時(shí),會(huì)把自己作為選擇和舍棄過程中的“意義載體(meaningful agents)”。選擇是一種自主的行為,個(gè)體會(huì)感受到強(qiáng)烈的個(gè)人因果關(guān)系 (personal causali-ty)。 自主選擇可以提高個(gè)體對(duì)結(jié)果的滿意度(Payne & Bettman, 1993),也會(huì)產(chǎn)生更高的責(zé)任感和使命感(譚子君, 2013)。同時(shí),也有學(xué)者從文化背景的角度指出,在集體主義文化中,自主選擇帶來的積極效果和行為更加顯著和有效, 因?yàn)樗軌蛲癸@個(gè)人在社會(huì)中的作用, 進(jìn)而激發(fā)他們的積極性(Robinsonetal, 2013)。 大量研究表明,在與商業(yè)活動(dòng)綁定的慈善和捐贈(zèng)中,增加顧客的自主選擇權(quán),更有利于目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。例如,美國Cone 公司讓用戶自主選擇將自己1%的電話費(fèi)捐給和平、 人權(quán)亦或是環(huán)境保護(hù)的非營利組織,反而增加了捐贈(zèng)的數(shù)額;商家讓消費(fèi)者在購買糖果時(shí)自行選擇是否捐贈(zèng)和捐贈(zèng)多少,獲得了更高的捐贈(zèng)金額(Robinsonetal, 2013)。 鑒于本研究中親環(huán)境行為的測定也是詢問被試愿意為環(huán)境保護(hù)組織捐贈(zèng)多少錢,所以我們推測增加被試的自主選擇權(quán)也可能有利于增加其親環(huán)境行為。
假設(shè)3:相比于隨機(jī)分派捐贈(zèng)項(xiàng)目而言,當(dāng)能夠自主選擇捐贈(zèng)項(xiàng)目時(shí),個(gè)體具有更高的親環(huán)境水平。
為檢驗(yàn)上述三個(gè)假設(shè),本研究進(jìn)行兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn):實(shí)驗(yàn)1 采用單因素被試間設(shè)計(jì),初步探究有/無所有權(quán)隱含語對(duì)個(gè)體親環(huán)境行為的影響及心理所有權(quán)的中介作用;實(shí)驗(yàn)2 引入自主選擇權(quán)變量,采用2×2 被試間設(shè)計(jì),進(jìn)一步檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)1 的發(fā)現(xiàn),同時(shí)考察自主選擇權(quán)是否會(huì)調(diào)節(jié)所有權(quán)隱含語的作用以及心理所有權(quán)和權(quán)力感是否具有鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)。
2.1.1 被試
實(shí)驗(yàn)前根據(jù) G*Power 3.1 計(jì)算, 設(shè)定 α 為0.05,power 為 0.8,計(jì)算出所需樣本量為 84 人,平均每組42 人。 通過網(wǎng)絡(luò)招募被試,共有128 名被試參與實(shí)驗(yàn), 其中6 人因在填寫量表過程中未通過注意力檢測題而被剔除,最終得到有效數(shù)據(jù)122 份(年齡19~26 歲,女性50 名),所有被試視力或矯正視力正常。 隨機(jī)把被試分配到有所有權(quán)隱含語組(n=65)和無所有權(quán)隱含語組(n=57)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后被試獲得10元被試費(fèi)。
2.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
實(shí)驗(yàn)1 采用單因素 (所有權(quán)隱含語:有/無)被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),因變量為心理所有權(quán)和親環(huán)境行為。
2.1.3 實(shí)驗(yàn)材料和程序
在正式實(shí)驗(yàn)開始前, 要求被試閱讀和簽署知情同意書, 隨后將其隨機(jī)分配到有或無所有權(quán)隱含語組, 進(jìn)行編號(hào)后開始正式實(shí)驗(yàn)。 向被試介紹實(shí)驗(yàn)流程,具體步驟如下:
(1)自變量操縱階段。 參照 Peck 等人(2020)和寇燕(2018)的研究范式,采用含有或不含有物主代詞的祁連山國家公園介紹材料操縱自變量, 兩組被試分別需要閱讀的材料如下:
(2)心理所有權(quán)測量。 采用寇燕(2018)改編自Fuchs 等人(2010)的心理所有權(quán)量表中文版。 該量表包含3 個(gè)問題:“我覺得我們擁有祁連山國家公園”“我覺得和祁連山公園有種個(gè)人連結(jié)”“我覺得祁連山國家公園是屬于‘我們的’”。 每個(gè)問題均采用7點(diǎn)評(píng)分(1=十分不認(rèn)同,7=十分認(rèn)同),總均分越高,代表個(gè)體的心理所有權(quán)越高。 該量表的α 系數(shù)為0.94,具備良好的內(nèi)部一致性。
(3) 親環(huán)境行為博弈任務(wù)。 參考 Ibanez 等人(2017)的親社會(huì)博弈范式,告知被試他或她將獲得10 元被試費(fèi),是否愿意以及愿意將其中的多少捐給祁連山國家公園環(huán)保組織。
(4)人口學(xué)信息。 最后收集被試的年齡、性別信息。 考慮到被試的經(jīng)濟(jì)水平可能會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成影響,收集了個(gè)體的月可支配收入信息,以控制該因素對(duì)結(jié)果的影響。 由于實(shí)驗(yàn)材料涉及祁連山國家公園, 為避免過往經(jīng)歷影響被試對(duì)祁連山國家公園的心理所有權(quán)和親環(huán)境行為的影響, 招募被試時(shí)剔除了去過祁連山公園的被試。
2.2.1 人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量檢驗(yàn)
分別對(duì)男女被試的親環(huán)境行為[t(120)=-1.079,p=0.283]、 所有權(quán)隱含語啟動(dòng)組和控制組的可支配收入[t(120)=-0.996,p=0.336]進(jìn)行獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn),均沒有發(fā)現(xiàn)顯著差異,因此接下來的分析中不考慮這兩個(gè)因素的作用。
2.2.2 所有權(quán)隱含語對(duì)心理所有權(quán)的影響
以所有權(quán)隱含語為自變量, 心理所有權(quán)為因變量進(jìn)行獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn), 發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)組對(duì)祁連山國家公園的心理所有權(quán)(M=5.91,SD=0.72)顯著高于控制組的心理所有權(quán)(M=5.22,SD=1.10),t(120)=-4.15,p<0.001,參見表 1。
表1 所有權(quán)隱含語對(duì)心理所有權(quán)的影響
2.2.3 所有權(quán)隱含語對(duì)親環(huán)境行為的影響
以所有權(quán)隱含語為自變量, 個(gè)體親環(huán)境行為為因變量進(jìn)行獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn), 發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)組的捐資金額(M=6.62,SD=3.63)顯著高于控制組(M=4.21,SD=3.26),t(120)=-3.83,p<0.001,參見圖 1。
圖1 有無所有權(quán)隱含語對(duì)親環(huán)境行為的影響
2.2.4 心理所有權(quán)的中介效應(yīng)分析
使用 SPSS 26.0 PROCESS 插件, 用 Bootstrap方法(溫忠麟, 葉寶娟, 2014)進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn),樣本量設(shè)定為5000。 所有權(quán)隱含語為自變量,親環(huán)境行為為因變量, 心理所有權(quán)為中介變量。 結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1) 所有權(quán)隱含語對(duì)親環(huán)境直接效應(yīng)顯著,b=0.25,SE=0.09,95%CI[0.07,0.43]。(2)所有權(quán)隱含語通過心理所有權(quán)影響親環(huán)境行為的間接效應(yīng)顯著,b=0.08,SE=0.03,95%CI[0.02,0.15]。 這一結(jié)果證實(shí)了假設(shè)1,參見圖2。
圖2 所有權(quán)隱含語與親環(huán)境行為:中介模型
3.1.1 被試
根據(jù) G*Power 3.1 計(jì)算,設(shè)定 α 為 0.05,效應(yīng)量為 0.5,power 為 0.8,效應(yīng)量 f 設(shè)定為 0.25,計(jì)算出所需樣本量為98 人。 通過網(wǎng)絡(luò)招募被試,共有136 名被試參與實(shí)驗(yàn)(年齡 21~26 歲,女性 93 名),所有被試視力或矯正視力正常,未參加過實(shí)驗(yàn)1 和去過祁連山國家公園。 被試在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后領(lǐng)取10 元被試費(fèi)。
3.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用2(所有權(quán)隱含語:有/無)×2(自主選擇權(quán):隨機(jī)分派/自主選擇)完全被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。 自變量為所有權(quán)隱含語和自主選擇權(quán), 因變量為心理所有權(quán)、權(quán)力感和親環(huán)境行為。
3.1.3 實(shí)驗(yàn)材料和程序
在正式實(shí)驗(yàn)開始前, 要求被試閱讀和簽署知情同意書,隨后將其隨機(jī)分配到各實(shí)驗(yàn)組,進(jìn)行編號(hào)后開始正式實(shí)驗(yàn)。 向被試介紹實(shí)驗(yàn)流程, 具體步驟如下:
(1)自變量操縱。 所有權(quán)隱含語操縱同實(shí)驗(yàn)1。為了排除捐贈(zèng)項(xiàng)目類別對(duì)被試的吸引力不同產(chǎn)生的影響,通過預(yù)實(shí)驗(yàn)對(duì)項(xiàng)目類型進(jìn)行了篩選。首先搜集整理出 “扶貧濟(jì)困”“扶老助弱”“災(zāi)害救助”“教育助學(xué)”“環(huán)境保護(hù)”“動(dòng)物保護(hù)”和“疾病防治”等 7 類常見的捐贈(zèng)類別,然后在網(wǎng)絡(luò)上招募了47 名(女性29名)被試,要求他們就這7 類捐贈(zèng)項(xiàng)目的重要性及其與祁連山國家公園的相關(guān)度進(jìn)行評(píng)價(jià), 采用7 點(diǎn)評(píng)分法 (1=極其不重要/不相關(guān),7=極其重要/相關(guān))。結(jié)果顯示,“環(huán)境保護(hù)”與“動(dòng)物保護(hù)”與祁連山國家公園的相關(guān)度最高且重要性上沒有顯著差異。因此,在后續(xù)的親環(huán)境測量階段, 隨機(jī)分派組被試的捐贈(zèng)能被隨機(jī)匹配到“祁連山環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目”或“祁連山動(dòng)物保護(hù)項(xiàng)目”中的一個(gè),自主選擇組被試則可以在二者中進(jìn)行選擇。
(2)心理所有權(quán)測量同實(shí)驗(yàn)1。
(3)權(quán)力感測量。測量被試在當(dāng)下情境狀態(tài)中的狀態(tài)性權(quán)力感,采用 Rucker 和 Galinsky(2008)的檢驗(yàn)題項(xiàng)統(tǒng)計(jì)分?jǐn)?shù), 讓被試根據(jù)閱讀材料后的真實(shí)感受,使用 7 點(diǎn)量表(1=非常不同意,7=非常同意) 進(jìn)行評(píng)分,根據(jù)其評(píng)分,可以判定被試在情境中所感知到的狀態(tài)權(quán)力高低。
(4)親環(huán)境行為博弈任務(wù)。除了捐贈(zèng)資全被隨機(jī)分派還是可以自主選擇外,其他同實(shí)驗(yàn)1。
(5)人口學(xué)信息收集同實(shí)驗(yàn)1。
3.3.1 人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量檢驗(yàn)
性別對(duì)親環(huán)境行為的影響無顯著差異,t(134)=0.364,p=0.716,不同實(shí)驗(yàn)組被試的月可支配收入無顯著差異,t(134)=-0.288,p=0.774,因此接下來的分析中不考慮這兩個(gè)因素的作用。
3.3.2 所有權(quán)隱含語對(duì)心理所有權(quán)的影響
以所有權(quán)隱含語為自變量, 心理所有權(quán)為因變量進(jìn)行獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn), 發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)組對(duì)祁連山國家公園的心理所有權(quán)(M=6.14,SD=0.65)顯著高于控制組的心理所有權(quán)(M=5.32,SD=1.41),t(134)=-4.36,p<0.001,參見表 2。
表2 所有權(quán)隱含語對(duì)心理所有權(quán)的影響
3.3.3 所有權(quán)隱含語對(duì)權(quán)力感的影響
以所有權(quán)隱含語為自變量, 個(gè)體在情境中的權(quán)力感為因變量進(jìn)行獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn), 發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)組感知到的權(quán)力(M=5.30,SD=1.32)顯著高于控制組(M=4.76,SD=1.48),t(134)=-2.25,p=0.026,參見表 3。
表3 所有權(quán)隱含語對(duì)權(quán)力感的影響
3.3.4 所有權(quán)隱含語和自主選擇對(duì)親環(huán)境行為的影響
以親環(huán)境行為為因變量進(jìn)行2(所有權(quán)隱含語:有/無)×2(自主選擇權(quán):隨機(jī)分派/自主選擇)多因素方差分析顯示:(1)所有權(quán)隱含語的主效應(yīng)顯著,M啟動(dòng)組=7.17,M控制組=4.96,F(xiàn) (3,132)=17.19,p<0.001;(2)自主選擇權(quán)的主效應(yīng)邊緣顯著,M自主選擇組=6.58,M隨機(jī)分派組=5.66; F(3,132)=3.20,p=0.08;(3)所有權(quán)隱含語與自主選擇權(quán)的交互作用不顯著,F(xiàn)(3,132)=0.26,p=0.61。 該結(jié)果進(jìn)一步支持本研究的假設(shè) 1,卻并不完全支持假設(shè)3, 意味著無論是否是自主選擇,所有權(quán)隱含語均顯著影響親環(huán)境行為,參見圖3。
圖3 有無所有權(quán)隱含語是否自主選擇對(duì)親環(huán)境行為的影響
3.3.5 心理所有權(quán)、權(quán)力感的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)分析
首先采用 Bootstrap 方法,用 SPSS 宏 PROCESS(Model 6),重復(fù)取樣5000 次,再次檢驗(yàn)心理所有權(quán)在所有權(quán)隱含語和親環(huán)境行為之間的中介效應(yīng)。對(duì)所有權(quán)隱含語啟動(dòng)組和控制組進(jìn)行虛擬編碼,控制組為0、啟動(dòng)組為1,作為自變量(X),心理所有權(quán)作為中介變量(M),親環(huán)境行為作為因變量(Y),進(jìn)行中介效應(yīng)分析。 結(jié)果顯示:(1)所有權(quán)隱含語對(duì)親 環(huán) 境 直 接 效 應(yīng) 顯 著 ,b =0.21,SE =0.08,95%CI[0.05,0.37];(2)所有權(quán)隱含語通過心理所有權(quán)影響親環(huán)境行為的間接效應(yīng)顯著,b=0.13,SE=0.04,95%CI[0.06,0.22]。
然后采用 Bootstrap 方法, 使用 SPSS 宏 PROCESS(Model 6), 重復(fù)取樣 5000 次, 檢驗(yàn)心理所有權(quán)、權(quán)力感在所有權(quán)隱含語和親環(huán)境行為之間的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)。對(duì)所有權(quán)隱含語啟動(dòng)組和控制組進(jìn)行虛擬編碼,控制組為0、啟動(dòng)組為1,作為自變量(X),心理所有權(quán)作為中介變量(M1)、權(quán)力感作為中介變量(M2),親環(huán)境行為作為因變量(Y),進(jìn)行中介效應(yīng)分析。 結(jié)果顯示:(1)所有權(quán)隱含語通過心理所有權(quán)影響個(gè)體親環(huán)境行為的間接效應(yīng)顯著,b=0.10,SE=0.04,95%CI[0.04,0.18];(2)所有權(quán)隱含語通過權(quán)力感影響個(gè)體親環(huán)境行為的間接效應(yīng)不顯著,b=0.02,SE=0.02,95%CI[-0.02,0.06];(3)所有權(quán)隱含語通過心理所有權(quán)進(jìn)而通過權(quán)力感影響個(gè)體親環(huán)境行為的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)顯著,b=0.03,SE=0.01,95%CI[0.01,0.06];(4)所有權(quán)隱含語影響親環(huán)境行為的直接效應(yīng)顯著,b=0.19,SE=0.08,95%CI[0.03,0.35]。
上述鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)分析的結(jié)果驗(yàn)證了“所有權(quán)隱含語→心理所有權(quán)→權(quán)力感→親環(huán)境行為” 的鏈?zhǔn)街薪槁窂剑С直狙芯康募僭O(shè)2,參見圖4。
圖4 所有權(quán)隱含語與親環(huán)境行為:鏈?zhǔn)街薪槟P?/p>
本研究的結(jié)果表明:(1)作為一種助推線索,目標(biāo)環(huán)境描述中的所有權(quán)隱含語有助于提高個(gè)體對(duì)該目標(biāo)環(huán)境的心理所有權(quán)及狀態(tài)性權(quán)力感, 并通過心理所有權(quán)和狀態(tài)性權(quán)力感的鏈?zhǔn)街薪樽饔枚纳苽€(gè)體的親環(huán)境行為;(2)個(gè)體對(duì)捐贈(zèng)項(xiàng)目的自主選擇權(quán)一定程度上有助于改善其親環(huán)境行為, 卻不影響所有權(quán)隱含語的作用。 這些結(jié)果基本上支持本研究提出的三個(gè)假設(shè)。
如前所述, 先前關(guān)于所有權(quán)隱含語如何改變?nèi)藗儗?duì)目標(biāo)物態(tài)度和行為的研究大都集中在具有近期現(xiàn)實(shí)效用的商業(yè)目標(biāo)物上 (Geller & Shaver,1976;Hull & Levy, 1979; Zhou et al., 2010; 寇 燕 ,2018),較少探討此種策略在改變?nèi)藗儗?duì)公共環(huán)境之類長遠(yuǎn)非實(shí)用性目標(biāo)物的態(tài)度和行為方面的作用。本研究發(fā)現(xiàn),將“我們的”隱含語嵌入祁連山國家公園的相關(guān)描述, 也可以改善人們對(duì)此種公共環(huán)境的的態(tài)度和行為,一定程度上支持前人的發(fā)現(xiàn)。這表明所有權(quán)隱含語似乎可以作為自我的一種表征, 在更為廣泛的范圍內(nèi)對(duì)人們的認(rèn)知和評(píng)價(jià)起到積極的作用(Blume & Herbert, 2014; Fennis & Wiebenga,2017)。
先前的研究尚缺乏對(duì)何以所有權(quán)隱含語會(huì)改變?nèi)藗儗?duì)目標(biāo)物的態(tài)度和行為的深入探究, 也沒有得出一致的結(jié)論。本研究表明,所有權(quán)隱含語是通過改變?nèi)藗儗?duì)目標(biāo)物的心理所有權(quán), 進(jìn)而影響其狀態(tài)性的權(quán)力感,從而影響其對(duì)目標(biāo)物的態(tài)度和行為的,發(fā)現(xiàn)了 “所有權(quán)隱含語→心理所有權(quán)→權(quán)力感→親環(huán)境行為”的鏈?zhǔn)街薪槁窂?,一定程度上推進(jìn)和深化了先前的研究。按照自我參照理論,個(gè)體對(duì)目標(biāo)對(duì)象的認(rèn)知和解釋是以自己為參照進(jìn)行信息輸入和編碼的(Rogers et al., 1977)。所有權(quán)隱含語能夠直接將目標(biāo)物納入自我概念之中,使其成為自我的一部分,提高個(gè)體對(duì)目標(biāo)物的心理所有權(quán)(Peck et al.,2020),而個(gè)體心理所有權(quán)的增加提升了其在此情此境中的權(quán)力感。 依據(jù)情境焦點(diǎn)理論,除了認(rèn)知因素外,個(gè)體與情境的互動(dòng)會(huì)對(duì)權(quán)力感產(chǎn)生影響。 權(quán)力感的提高促使個(gè)體做出更多符合所處文化背景、所處情境的、著眼于長期利益的行為 (Guinote, 2007; Joshi &Fast, 2013; Zhou et al., 2021)。 本研究的發(fā)現(xiàn)一定程度上支持了以上的相關(guān)理論。
增加個(gè)人的自主選擇權(quán)也是助推的一種策略。本研究發(fā)現(xiàn),總體而言,相對(duì)于捐資將會(huì)被隨機(jī)分派到兩個(gè)項(xiàng)目中的一個(gè)而言, 當(dāng)具有將資金捐贈(zèng)到哪個(gè)環(huán)保項(xiàng)目的自主選擇權(quán)時(shí), 被試為環(huán)保項(xiàng)目捐贈(zèng)了更多的錢,盡管此種差異僅達(dá)到了邊緣顯著水平。這種結(jié)果也支持先前研究的發(fā)現(xiàn) (Robinson et al.,2013; 譚子君, 2013)及相關(guān)的理論。
本研究未發(fā)現(xiàn)所有權(quán)隱含語與自主選擇權(quán)之間的交互作用, 這可能主要與這兩個(gè)變量對(duì)親環(huán)境行為的相對(duì)作用強(qiáng)弱及助推點(diǎn)不同有關(guān)。首先,本研究中的親環(huán)境行為可能主要受所有權(quán)隱含語激活的心理所有權(quán)和權(quán)力感影響。 從社會(huì)交換理論(social exchange theory, SET)的角度來看,個(gè)體決定做某件事情是基于對(duì)自身利益和成本的考量, 傾向于付出較小的代價(jià)以及獲取較大的利益 (孫慶民,2009)。按照這種理論,人們在做出親環(huán)境決策時(shí),也希望以最小的成本獲得最大的回報(bào) (Mittal et al.,2020)。當(dāng)所有權(quán)隱含語激活的心理所有權(quán)和權(quán)力感改變了成本和回報(bào)的相對(duì)權(quán)重, 促使其為保護(hù)環(huán)境捐贈(zèng)更多錢時(shí), 這筆資金用到哪個(gè)環(huán)保項(xiàng)目上就變得不重要了。也就是說,是否具有自主選擇權(quán)并不能改變已經(jīng)形成的成本-回報(bào)權(quán)衡關(guān)系。 其次,所有權(quán)隱含語及其激活的心理所有權(quán)和權(quán)力感與自主選擇權(quán)的助推點(diǎn)不同。從自我認(rèn)同的角度來看,心理所有權(quán)主要滿足了個(gè)體自我認(rèn)同的需求 (Dawkins et al., 2017; Morewedge, 2020), 它對(duì)親環(huán)境行為具有明顯的正向預(yù)測作用 (Bouman & Steg, 2019,2020),這樣就已經(jīng)足夠了。 而按照Simona 和Mcgill(2006)的理論,自主選擇權(quán)與個(gè)體感覺到的個(gè)人因果關(guān)系(personal causality)有關(guān),主要影響個(gè)體對(duì)選擇結(jié)果的評(píng)價(jià),而較少影響自我認(rèn)同目標(biāo)的達(dá)成,盡管也可能間接影響親環(huán)境行為, 卻并不與所有權(quán)隱含語產(chǎn)生交集。
總之, 本研究將所有權(quán)隱含語對(duì)個(gè)體消費(fèi)行為的影響延伸到了親環(huán)境行為領(lǐng)域, 為所有權(quán)隱含語在我國文化背景下如何影響個(gè)體的親環(huán)境行為提供了可能的解釋,為價(jià)值-信念-規(guī)范理論、心理所有權(quán)理論提供了實(shí)證支持。 本研究還探索性地研究了當(dāng)所有權(quán)隱含語和自主選擇權(quán)同時(shí)存在時(shí), 兩者對(duì)親環(huán)境行為的相對(duì)作用及其關(guān)系, 發(fā)現(xiàn)了所有權(quán)隱含語優(yōu)先于自主選擇權(quán)的效應(yīng)。 本研究是關(guān)于所有權(quán)隱含語是否及如何促進(jìn)親環(huán)境行為的初步探索,得到的發(fā)現(xiàn)是否可以被推論到更廣泛的場景或問題,尚需今后的研究進(jìn)一步探討。
(1) 所有權(quán)隱含語通過心理所有權(quán)和權(quán)力感的鏈?zhǔn)街薪樽饔糜绊憘€(gè)體的親環(huán)境行為。
(2)自主選擇權(quán)影響個(gè)體的親環(huán)境行為,卻未與所有權(quán)隱含語產(chǎn)生顯著的交互效應(yīng)。