■王 娟 宋新磊 喬 永 焦安然 邢偉剛 李 勇 張 攀 周桂蓮,3,7*
(1.新希望六和股份有限公司,北京 100102;2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,湖北武漢 430070;3.濰坊新希望六和飼料科技有限公司,山東濰坊 261100;4.山東新希望六和集團(tuán)有限公司,山東青島 266100;5.成都楓瀾科技有限公司,四川成都 611731;6.六和飼料(淮安)有限公司,江蘇淮安 223001;7.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部飼料及畜禽產(chǎn)品質(zhì)量安全控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都 610101)
磷作為動(dòng)物體內(nèi)除鈣以外最為豐富的礦物質(zhì),在許多生理活動(dòng)過(guò)程的調(diào)節(jié)中起著至關(guān)重要的作用(如細(xì)胞代謝、神經(jīng)刺激傳導(dǎo)和骨骼牙齒發(fā)育等)[1]。磷在動(dòng)物體內(nèi)既不能由其他物質(zhì)轉(zhuǎn)化合成,也不能被分解消耗掉,絕大部分的磷存在于骨骼和牙齒中[2-3]。磷的消化吸收和利用主要由鈣磷比例和胃腸道的酸性環(huán)境決定,未被利用的磷則通過(guò)糞便和尿液排出體外[4]。植物性來(lái)源的飼料原料中,大部分的磷以植酸磷的形式存在,由于豬體內(nèi)分解植酸磷的植酸酶含量極少,無(wú)法將其有效利用,因而植酸磷隨糞便排出體外。為了滿足豬對(duì)磷的需求,進(jìn)一步發(fā)揮豬的生長(zhǎng)潛能,在實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中往往添加較多的磷,這無(wú)疑對(duì)環(huán)境造成不良的影響。前人對(duì)生長(zhǎng)豬磷的需要量做了大量的研究,但結(jié)果卻不盡相同,這可能與豬的生長(zhǎng)階段、健康狀況和飼養(yǎng)周期等有關(guān)[5-8]。隨著磷源原料價(jià)格的高漲,重新審視生長(zhǎng)育肥豬日糧中表觀可消化磷(ATTD P,以下簡(jiǎn)稱可消化磷)水平的設(shè)定,對(duì)提高磷的利用效率、控制養(yǎng)殖成本、指導(dǎo)實(shí)際生產(chǎn)和環(huán)境友好具有重要的意義。因此,試驗(yàn)研究了日糧可消化磷水平對(duì)生長(zhǎng)育肥豬生長(zhǎng)性能、腹瀉率、淘汰率、均勻度、毛況和膚色等的影響,為豬可消化磷的研究提供理論依據(jù)和生產(chǎn)資料。
選用體重(40.13±2.34)kg 的生長(zhǎng)育肥豬784 頭,按體重隨機(jī)分為4個(gè)處理組,每個(gè)處理組7個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)28 頭豬。4 個(gè)處理組分別飼喂可消化磷水平為0.25%、0.30%、0.35%、0.40%的日糧(即0.25%組、0.30%組、0.35%組和0.40%組)。
試驗(yàn)期66 d,分兩個(gè)階段進(jìn)行,第1 階段試驗(yàn)期29 d(2020 年3 月3 日—2020 年3 月31 日),第2 階段試驗(yàn)期37 d(2020年4月1日—2020年5月7日)。
試驗(yàn)日糧由聊城開(kāi)發(fā)區(qū)六和飼料有限公司提供,各階段日糧組成和營(yíng)養(yǎng)水平分析結(jié)果見(jiàn)表1~表3。
表1 第1階段豬只日糧組成(%)
表2 第2階段豬只日糧組成(%)
注:第1階段指標(biāo)(除霉菌毒素)由新希望六和青島質(zhì)檢中心測(cè)定,其他指標(biāo)由聊城開(kāi)發(fā)區(qū)六和飼料有限公司測(cè)定。
試驗(yàn)在山東省夏津縣渡口驛太平莊夏津試驗(yàn)基地完成,飼養(yǎng)欄舍為封閉、半漏縫水泥地板式豬舍。按照《新希望六和——生長(zhǎng)育肥豬管理?xiàng)l例》統(tǒng)一管理,全程自由采食和飲水,常規(guī)免疫。
1.3.1 生長(zhǎng)性能
準(zhǔn)確記錄每欄豬只在試驗(yàn)期間每周的喂料量和余料量,計(jì)算豬只每周及試驗(yàn)期的平均日采食量(ADFI);分別于試驗(yàn)開(kāi)始、階段結(jié)束時(shí)空腹稱重,計(jì)算豬只的平均日增重(ADG);根據(jù)ADFI 和ADG 計(jì)算料重比(F/G)。
1.3.2 腹瀉率、腹瀉指數(shù)和淘汰率
每天多次觀察并記錄豬只糞便性狀并評(píng)分(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表4),統(tǒng)計(jì)各組腹瀉率和腹瀉指數(shù)。
表4 糞便評(píng)分
腹瀉率(%)=試驗(yàn)期內(nèi)仔豬腹瀉的頭次數(shù)/試驗(yàn)期各組豬每日存欄量之和×100
腹瀉指數(shù)=糞便評(píng)分之和/試驗(yàn)期各組豬每日存欄量之和
對(duì)第1階段、第2階段和全期的淘汰率進(jìn)行計(jì)算。淘汰率=淘汰豬只數(shù)量/豬只總數(shù)量
1.3.3 毛況和膚色評(píng)分
試驗(yàn)開(kāi)始、各階段結(jié)束時(shí)每欄選取10 頭豬根據(jù)毛況、膚色評(píng)分,計(jì)算各分值豬只所占比例,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表5。
表5 毛況和膚色評(píng)分
1.3.4 豬只均勻度
試驗(yàn)開(kāi)始、每階段結(jié)束時(shí)稱重,記錄每重復(fù)豬大中小數(shù)量,進(jìn)行均勻度分析。
所有數(shù)據(jù)先用Excel 2010軟件進(jìn)行初步整理,采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)合Duncan's 法進(jìn)行多重比較,結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)”表示。當(dāng)P<0.05 時(shí),認(rèn)為差異顯著,0.05<P<0.10視為有差異趨勢(shì)。
由表6 可知,在試驗(yàn)第1 階段和整個(gè)試驗(yàn)期,0.25%組和0.30%組生長(zhǎng)育肥豬ADG 顯著高于0.35%組(P<0.05),與0.40%組差異不顯著(P>0.05);各個(gè)處理組間生長(zhǎng)育肥豬末重、ADFI 和F/G 差異均不顯著(P>0.05)。其中,第2 階段結(jié)束時(shí),0.25%組和0.30%組生長(zhǎng)育肥豬試驗(yàn)?zāi)┲胤謩e比0.35%組和0.40%組提高1.55~3.26 kg(1.5%~3.2%)和1.63~3.34 kg(1.6%~3.2%)(P>0.05)。
表6 不同可消化磷水平對(duì)生長(zhǎng)育肥豬生長(zhǎng)性能的影響
在試驗(yàn)第2階段,相比0.35%組,0.30%組ADFI和ADG有升高的趨勢(shì);各個(gè)處理組間生長(zhǎng)育肥豬末重和F/G差異均不顯著(P>0.05)。
由表7 可知,第22~29 天0.35%組ADFI 顯著低于其他各組(P<0.05),第51~57天0.35%組ADFI顯著低于0.25%組和0.30%組(P<0.05)。在前3 天及其他試驗(yàn)周期的生長(zhǎng)育肥豬ADFI差異均不顯著(P>0.05)。
表7 不同可消化磷水平對(duì)生長(zhǎng)育肥豬ADFI的影響(g/d)
由表8 可知,在試驗(yàn)各個(gè)階段及整個(gè)試驗(yàn)期,各處理組間生長(zhǎng)育肥豬腹瀉率、腹瀉指數(shù)及第2階段和全期的淘汰率差異均不顯著(P>0.05)。
表8 不同可消化磷水平對(duì)生長(zhǎng)育肥豬腹瀉率和淘汰率的影響
由表9 和表11 可知,在試驗(yàn)結(jié)束時(shí),各處理組間生長(zhǎng)育肥豬均勻度和膚色差異均不顯著(P>0.05)。
表9 不同可消化磷水平對(duì)生長(zhǎng)育肥豬均勻度的影響(%)
表11 不同可消化磷水平對(duì)生長(zhǎng)育肥豬膚色的影響(%)
由表10可知,在試驗(yàn)結(jié)束時(shí),0.35%組和0.40%組3 分毛況的豬只占比顯著高于0.25%組(P<0.05),與0.30%組差異不顯著(P>0.05)。
表10 不同可消化磷水平對(duì)生長(zhǎng)育肥豬毛況的影響(%)
由表12 可知,在試驗(yàn)各個(gè)階段及整個(gè)試驗(yàn)期,各處理組間造肉成本差異不顯著(P>0.05)。其中,0.25%組整個(gè)階段(40~105 kg BW)的造肉成本(5.770 元/kg)比其他各組低0.05~0.12 元/kg(0.9%~2.0%)(P>0.05)。
表12 不同可消化磷水平對(duì)生長(zhǎng)育肥豬造肉成本的影響(元/kg)
飼糧中適宜的磷水平對(duì)豬的生長(zhǎng)和骨骼發(fā)育至關(guān)重要,同時(shí)磷過(guò)多會(huì)影響機(jī)體鈣的吸收[9]。隨著科學(xué)育種和繁殖技術(shù)的不斷發(fā)展與進(jìn)步,畜禽的品種在不斷改良,繼而需要重新審視其對(duì)部分營(yíng)養(yǎng)素如磷的需要量。林映才等[10]對(duì)生長(zhǎng)育肥豬有效磷的研究發(fā)現(xiàn),20~50 kg 生長(zhǎng)豬飼料有效磷水平為0.33%(總磷0.58%)的時(shí)候可獲得最佳的生長(zhǎng)性能和骨骼發(fā)育,50~90 kg 育肥豬飼料有效磷水平為0.19%(總磷0.43%)的時(shí)候可獲得最佳的生長(zhǎng)性能和骨骼發(fā)育。而僅滿足生長(zhǎng)需要,生長(zhǎng)育肥豬的有效磷水平可以設(shè)定為0.23%和0.15%。NRC(2012)的推薦量同時(shí)也表明,豬獲得最佳生長(zhǎng)速度和最佳飼料利用效率所需的磷水平比最高骨骼強(qiáng)度和骨灰分含量所需的磷水平要低[11]。張永剛等[12]的研究結(jié)果表明,生長(zhǎng)豬的真可消化磷需要量為0.34%,相應(yīng)的總鈣需求為0.68%。而王曉宇等[13]對(duì)30~60 kg生長(zhǎng)豬磷需要量的研究顯示,生長(zhǎng)豬飼糧磷的適宜添加水平為0.53%。在不同的環(huán)境條件下,豬對(duì)于磷的需求量可能發(fā)生改變。Saraiva等[14]研究報(bào)道,在熱中性環(huán)境下,60~100 kg育肥豬可利用磷的需要量為0.316%(10.58 g/d),才能最大限度地提高飼料轉(zhuǎn)換效率;而在熱應(yīng)激條件下,對(duì)可利用磷的需求量?jī)H為0.295%(9.04 g/d)。同時(shí)對(duì)24~130 kg豬標(biāo)準(zhǔn)全腸道可消化磷需求量的研究,也發(fā)現(xiàn)其為NRC(2012)推薦量的116%~131%[15]。由于采用的評(píng)定方法、測(cè)量方法和考察指標(biāo)的不同,各位學(xué)者對(duì)磷的需要量和可利用率研究的結(jié)果也不盡相同。本試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),在試驗(yàn)第1階段和整個(gè)試驗(yàn)期,0.25%組和0.30%組生長(zhǎng)育肥豬ADG 顯著高于0.35%組。其中,第2階段結(jié)束時(shí),0.25%組和0.30%組生長(zhǎng)育肥豬試驗(yàn)?zāi)┲胤謩e比0.35%組和0.40%組提高1.55~3.26 kg(1.5%~3.2%)和1.63~3.34 kg(1.6%~3.2%)(P>0.05)。在試驗(yàn)第2階段,相比0.35%組,0.30%組ADFI和ADG有升高的趨勢(shì)。而在ADFI方面,第22~29天0.35%組ADFI顯著低于其他各組,第51~57天0.35%組ADFI顯著低于0.25%組和0.30%組。由此可見(jiàn),從生長(zhǎng)性能方面考慮,0.25%和0.30%可消化磷水平的日糧飼喂效果較好,0.35%可消化磷水平的日糧飼喂效果較差。
在規(guī)模豬場(chǎng)中,腹瀉是導(dǎo)致豬只死亡的主要原因之一,成為困擾養(yǎng)豬業(yè)的重大問(wèn)題。其中一些產(chǎn)腸毒素細(xì)菌定植于宿主的腸上皮細(xì)胞后,經(jīng)過(guò)大量的繁殖,能夠破壞腸道微生態(tài)平衡,釋放內(nèi)毒素誘發(fā)炎癥,引起死亡和腹瀉[16]。本研究發(fā)現(xiàn),在試驗(yàn)各個(gè)階段及整個(gè)試驗(yàn)期,各處理組間生長(zhǎng)育肥豬腹瀉率、腹瀉指數(shù)及第2階段和全期的淘汰率差異不顯著,說(shuō)明0.25%和0.30%可消化磷水平的日糧對(duì)生長(zhǎng)育肥豬的健康狀況無(wú)不良影響。但從數(shù)值上看,0.35%組的腹瀉率較低,因此可消化磷水平對(duì)生長(zhǎng)育肥豬腸道發(fā)育、腸道功能屏障、腸道微生態(tài)(如后腸菌群)豐度組成以及短鏈脂肪酸水平比例的影響還可進(jìn)一步探究。同時(shí),試驗(yàn)結(jié)束時(shí),各處理組間生長(zhǎng)育肥豬均勻度和膚色差異均不顯著。對(duì)于部分養(yǎng)殖戶來(lái)說(shuō),良好的毛況是生豬飼養(yǎng)追求的目標(biāo)。豬的毛況與遺傳、品種、營(yíng)養(yǎng)和飼養(yǎng)環(huán)境等息息相關(guān)[17]。值得注意的是,飼喂0.35%和0.40%可消化磷水平日糧的生長(zhǎng)育肥豬毛況要好于飼喂0.25%可消化磷水平日糧的生長(zhǎng)育肥豬,因此本試驗(yàn)可為不同飼養(yǎng)目的的養(yǎng)殖戶提供參考,并且磷對(duì)生長(zhǎng)育肥豬毛況的影響及其機(jī)理有待深入研究和探討。
隨著可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)農(nóng)業(yè)的不斷推行,環(huán)境保護(hù)成為畜牧行業(yè)的重中之重。過(guò)量的磷從動(dòng)物的糞便中排出,會(huì)嚴(yán)重污染地表和地下水,進(jìn)而使得水體富營(yíng)養(yǎng)化,發(fā)生水華,影響魚(yú)類和其他水生動(dòng)物的生存,進(jìn)而破壞生態(tài)平衡[18-19]。因此,減少生豬糞磷排放的研究和技術(shù)尤為關(guān)鍵。其中,在滿足生豬正常生長(zhǎng)所必需的營(yíng)養(yǎng)的同時(shí),降低飼料中磷元素的含量是降低糞尿中磷排放直接且有效的措施[20]。本試驗(yàn)研究測(cè)算,生長(zhǎng)豬日糧采用低可消化磷可降低磷排放10%以上。并且近來(lái)隨著磷源原料價(jià)格的高漲,重新審視不同的可消化磷水平對(duì)生長(zhǎng)育肥豬生長(zhǎng)性能的影響也具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益。本試驗(yàn)得出,僅看造肉成本,0.25%可消化磷水平的日糧最低,比其他各組低0.05~0.12 元/kg(0.9%~2.0%);0.40%可消化磷水平的日糧最高,比其他各組高0.02~0.12 元/kg(0.3%~2.1%)。因此,在不影響動(dòng)物生長(zhǎng)性能和健康狀況的情形下,0.25%和0.30%可消化磷水平的日糧在生長(zhǎng)育肥豬的應(yīng)用中具有較大的優(yōu)勢(shì)。
從生長(zhǎng)性能方面考慮,0.25%和0.30%可消化磷水平的日糧飼喂效果較好,0.35%可消化磷水平的日糧飼喂效果較差。僅看造肉成本,0.25%可消化磷水平的日糧最低,0.40%可消化磷水平的日糧最高。但飼喂0.35%和0.40%可消化磷水平日糧的生長(zhǎng)育肥豬毛況要好于飼喂0.25%可消化磷水平日糧的生長(zhǎng)育肥豬。綜上,在中大豬料配方中推薦可消化磷水平為0.25%~0.30%,有利于生長(zhǎng)性能發(fā)揮,同時(shí)降低磷排放,減少環(huán)境污染。