《四庫(kù)》里的眾生相

陳曉華 侯曉玉

清乾隆朝修《四庫(kù)全書(shū)》，為之專(zhuān)門(mén)設(shè)立了四庫(kù)館。四庫(kù)修書(shū)的第五年，即乾隆四十三年（1778）五月二十六日，乾隆下旨告誡四庫(kù)館臣，不要借四庫(kù)修書(shū)行終南捷徑之事，要實(shí)心辦事，恪盡職守，不得敷衍塞責(zé)。以帝王之尊，親自下旨嚴(yán)禁，說(shuō)明這個(gè)“終南捷徑”已是四庫(kù)修書(shū)中的常態(tài)。

借四庫(kù)修書(shū)行終南捷徑的話(huà)出自乾隆，但終南捷徑一詞并非乾隆首創(chuàng)，而是唐朝道士司馬承禎為盧藏用創(chuàng)造的。據(jù)《新唐書(shū)》記載，司馬承禎與盧藏用一道被征召，但司馬承禎無(wú)意仕途，最終選擇回終南山。啟程時(shí)，盧藏用去送行，指著終南山說(shuō)，這是個(gè)風(fēng)景好的地方，適合養(yǎng)生隱居。司馬承禎毫不客氣嘲諷回應(yīng)道“當(dāng)官的捷徑”，于是以隱入仕，這便是“終南捷徑”的由來(lái)。

終南捷徑只不過(guò)是四庫(kù)修書(shū)的支流，四庫(kù)修書(shū)的主流仍是勤勉工作，盡力修書(shū)。如總纂官紀(jì)昀一生未有大的著述，全部精力盡耗其中。有分纂稿提要傳世的纂修官翁方綱，下班后還去琉璃廠(chǎng)等地尋訪(fǎng)修書(shū)需要的書(shū)，對(duì)修書(shū)盡心盡力。破格參與修書(shū)的戴震則是四庫(kù)修書(shū)的殉職者。四庫(kù)館中有關(guān)天文、算法、地理、文字、聲韻等書(shū)的校訂及提要撰寫(xiě)工作基本上都出自他手，繁重的工作嚴(yán)重影響了他的身體健康，他年僅五十五歲就以身殉職。

然而，在傾力修書(shū)之聲中，也有不和諧之音，那就是四庫(kù)修書(shū)偏偏和終南捷徑扯上了關(guān)系。當(dāng)館內(nèi)外學(xué)者論辯四庫(kù)修書(shū)、討論學(xué)術(shù)異同是非時(shí)，希望借四庫(kù)修書(shū)之事，獲得官位或升遷者不計(jì)其數(shù)。溯其根本，始作俑者還是乾隆，他急于看到四庫(kù)修成，所以?huà)伋隼撏苿?dòng)之。但是，乾隆具有兩面性。他對(duì)自己的母親恪盡孝道，對(duì)自己的發(fā)妻及其叔伯，他也能以儒道待之，而面對(duì)可能的隱患，他往往采取雷霆手段，處置決絕。乾隆初年，對(duì)大臣中的結(jié)朋者如鄂爾泰、張廷玉，他就曾毫不留情地加以黜置。四庫(kù)修書(shū)期間，曾任總校官、總纂官、副總裁的陸費(fèi)墀之所以有死于非命的結(jié)局，也完全系于乾隆欲防朋黨于未然。

四庫(kù)修書(shū)，寄予了乾隆成就帝王大治的期許，加以乾隆認(rèn)為自己年紀(jì)大了，成就夙愿的心情很是迫切，生怕自己去世前看不到《四庫(kù)全書(shū)》成書(shū)。對(duì)于四庫(kù)修書(shū)，他最大的愿望就是既保證質(zhì)量又高速完成。因此，他對(duì)四庫(kù)諸館臣寄予了厚望，始終關(guān)注他們的修書(shū)事宜，館中諸事，無(wú)論大小都親自過(guò)問(wèn)。為此，他恩威并施，直接肇始了終南捷徑。

為使天下百姓踴躍獻(xiàn)書(shū)，乾隆親自向天下許諾，獻(xiàn)書(shū)者無(wú)需擔(dān)心書(shū)籍有否違礙，即使有違礙，也是罪書(shū)不罪人。除此之外，還制定了獎(jiǎng)勵(lì)政策。如獎(jiǎng)書(shū)，對(duì)進(jìn)獻(xiàn)書(shū)籍五百種以上者，賞一部《古今圖書(shū)集成》。最后，《四庫(kù)全書(shū)總目》標(biāo)注版本時(shí)并非著錄刻書(shū)者和刊刻時(shí)間、地點(diǎn)，而是以采進(jìn)地方政府或獻(xiàn)書(shū)者的名字代替，如紀(jì)昀家藏本，浙江巡撫采進(jìn)本。這也激發(fā)了民間藏書(shū)家的獻(xiàn)書(shū)熱情。

到了修書(shū)時(shí)，四庫(kù)館不僅以軍機(jī)大臣擔(dān)任總裁，而且破格重用人才。破格者，如紀(jì)昀，破例從流放之地召回任總纂官，連進(jìn)士都不是的舉人戴震、楊昌霖等也被召入館。而平民身份的丁杰經(jīng)過(guò)朱筠、戴震、翁方綱三人共同延請(qǐng)，得以憑借私人資格助理?？??？傊?dāng)時(shí)借助四庫(kù)開(kāi)館而顯耀者，不乏其人。而為全面保障修書(shū)工程高效展開(kāi)，乾隆更是精心安排了館中人事。他派三個(gè)皇子入館，并讓其中的永瑢擔(dān)綱總領(lǐng)全館事務(wù)，還安排劉統(tǒng)勛、于敏中、舒赫德、阿桂、英廉、福隆安、和珅等一大堆顯貴入館。這一切，都是乾隆統(tǒng)治術(shù)的具體實(shí)踐。

同時(shí)，為保證抄書(shū)人手以及抄書(shū)質(zhì)量，四庫(kù)館采取了在落第舉子中選字畫(huà)工整者抄繕的辦法。乾隆關(guān)于辦理《四庫(kù)全書(shū)》并《薈要》所用謄錄于京闈鄉(xiāng)試落卷中擇取的旨意，解決了這些落第舉子的困頓，給予了他們機(jī)遇，也使四庫(kù)館成了他們的寄食之地。這些落第士子中不乏等待時(shí)機(jī)、蓄勢(shì)而發(fā)的“臥龍”。

由此可見(jiàn)，四庫(kù)館的各色人等，程度不一地獲得了自己的期許，四庫(kù)館無(wú)疑是他們進(jìn)身的好階梯。

然而，想走四庫(kù)修書(shū)終南捷徑者，并非都能如愿。首先，不是任何臣工都能入四庫(kù)館。即使入四庫(kù)館，館中也有嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲制度。不過(guò)，在獎(jiǎng)懲之外，還有更大的暗流涌動(dòng)帶來(lái)的四庫(kù)修書(shū)諸人的寵辱不定，那就是因四庫(kù)修書(shū)而結(jié)黨問(wèn)題。用全國(guó)之力修書(shū)，全國(guó)上下一片沸騰，京城人員流動(dòng)頻繁，臣工內(nèi)部及臣民之間來(lái)往密切，向?qū)W氛圍高漲，文化空前繁榮。面對(duì)這種局面，在開(kāi)館前，劉統(tǒng)勛所擔(dān)心的結(jié)黨等問(wèn)題，勢(shì)必引發(fā)乾隆的關(guān)注，激起乾隆的心事。

歸而言之，乾隆心事有四：一是解決困擾自己的某些人敷衍塞責(zé)，而以修書(shū)為終南捷徑等官修書(shū)籍積弊；二是如何保質(zhì)保量修成曠古杰作，完成學(xué)術(shù)文化總結(jié)，獲得圓滿(mǎn)的文治，成就帝王大業(yè)；三是如何確立思想文化導(dǎo)向，解決本朝思想文化問(wèn)題；四是防止因修書(shū)而結(jié)黨。為此，乾隆親自出馬，全程督導(dǎo)，自覺(jué)擔(dān)當(dāng)起不是總裁的真正總裁之責(zé)。

四庫(kù)館實(shí)行的獎(jiǎng)懲制度，每三月以記過(guò)清單的形式，記錄館臣修書(shū)的過(guò)失，同時(shí)豐富獎(jiǎng)勵(lì)形式，對(duì)修書(shū)有功者進(jìn)行多種形式獎(jiǎng)賞。獎(jiǎng)懲之間可以互抵，館臣可用有功記錄抵償過(guò)失。同時(shí)，也鼓勵(lì)館臣間互相監(jiān)督，這引起館內(nèi)告訐之風(fēng)盛行，進(jìn)書(shū)者之間、館臣之間都有大義滅親者。

至于結(jié)黨，在四庫(kù)修書(shū)全程中，乾隆一句都沒(méi)有提到。因?yàn)樵缭谇《辏?758），他解決張廷玉、鄂爾泰二人結(jié)黨問(wèn)題之后，就發(fā)出了已經(jīng)解決困擾父祖多年的朋黨問(wèn)題，本朝再無(wú)朋黨的自豪聲音。

不過(guò)，在四庫(kù)修書(shū)時(shí)，與結(jié)黨有關(guān)系者的著作多被抽出、銷(xiāo)毀。連名臣張廷玉的作品《尤癯稿》也在禁毀之列，可見(jiàn)乾隆對(duì)結(jié)黨問(wèn)題的重視。凡稍有結(jié)黨的跡象，都會(huì)令乾隆嚴(yán)陣以待。

修《四庫(kù)全書(shū)》一事，與清代眾多學(xué)者、臣民命運(yùn)糾纏，不僅是修書(shū)，也是當(dāng)時(shí)士人行止的一段書(shū)寫(xiě)。借修書(shū)而行終南捷徑，只是四庫(kù)修書(shū)偉業(yè)中的小小插曲。

（摘自《讀書(shū)》）