江蘇省淮陰中學 胡桂東 陳伏香
江蘇省清浦中學 吳洪生
立足于教材立意,對教師認識理解數(shù)學具有啟發(fā)意義,才能充分發(fā)揮教材對數(shù)學教育的功能.在暴露思維的解題活動中,為讓復雜問題簡單、形象、生動,提升學生探究問題的能力,從而走向深度學習,教師要對教材進行精心創(chuàng)作,在幫助學生對數(shù)學概念的理解過程中為學生的深度學習提供廣闊的空間.
高中“導數(shù)”內(nèi)容是建立在必修一“函數(shù)”基礎之上的選修課程.用高等代數(shù)的方法研究函數(shù)問題,是對初等函數(shù)問題研究的延續(xù)、內(nèi)容的擴充、方法的提升、思想的引領,是研究與完善函數(shù)問題的關鍵之舉.教材的立意格局是開闊和深邃的,教師應當從中可尋找到:是什么?為什么?怎么做?換言之,將“知識背景、章節(jié)理念、過程實踐、文化詮釋、主線梳理”等環(huán)節(jié)都貫穿于教材立意之中.
新課標教材中“導數(shù)”這一章的內(nèi)容在高中數(shù)學中的地位格外重要,函數(shù)圖象的切線成為命題的熱點,也是高中數(shù)學教學的難點.但是,“導數(shù)”課程教學的“尷尬”之處在于教師在教學這程中普遍重視刷題,用教輔資料取代教材,忽視教材立意與格局,違反教學規(guī)律,學生沒有知識基礎:(1)沒有學過極限直接學導數(shù),本身給導數(shù)教學帶來的是一種不清不楚的知識環(huán)境;(2)高中數(shù)學對切線的概念并沒有詳細的說明(僅在《選修2-2》中有描述性介紹);(3)導數(shù)中很多結論直接給出并要求學生學會運用,學生掌握的知識很脆弱.所以教學中絕大部分學生是“食之無肉,去之無味”,在綜合題中表現(xiàn)為理解能力不足,忽視教材教學導向功能,應當改變目前高中教材使用現(xiàn)狀,深入理解、領悟教材立意,正確認識教材的教學價值導向,筆者根據(jù)選修教材“導數(shù)”中對導數(shù)概念的理解,結合案例談談教材的立意.
在課堂教學實踐中,教師為了凸顯教學內(nèi)容的重難點,往往以簡單的記憶、訓練來代替對數(shù)學問題的理解,一味地把教學的重心指向所謂的學習內(nèi)容的知識“核心”,學生在觀察、思考過程中,因為思維沒有深度參與,形成對所學數(shù)學知識概念的“概念表象”,阻礙了學生向學習目標深處追溯的意愿,降低了教學目標的達成度,使得“高效課堂”的背后埋藏著未被學生掌握的“核心知識”.
美國數(shù)學家哈爾莫斯提出過“問題是數(shù)學的心臟”的精辟論述,要聚焦解決什么問題,才能建立理解目標.在教材“導數(shù)”章引言的案例中,氣溫“陡增”的數(shù)學意義是什么?用怎樣的數(shù)學模型刻畫變量的快與慢?所以,如何建立平均變化率模型就是引領學生深度思考,探究問題本質的關鍵;建立平均變化率的模型,就是建立導數(shù)概念的理解目標.
無論是立于一章的設計,還是立于一節(jié)課的設計,都應當考慮教學內(nèi)容和學生整體思維的過程,在知識構建、探究策略、反思總結、拓展升華等方面建構理解系統(tǒng).通過問題情境—問題提出—問題解決—學生活動(建立數(shù)學—運用數(shù)學—反思升華)這個過程提煉、建構理解系統(tǒng),能夠讓學生全面掌握章節(jié)核心知識,這也是教學設計的主線.如何建構?可以結合教材的章引言、教材每節(jié)的標題、章節(jié)回顧、文化閱讀提煉關鍵的線索.建構導數(shù)概念的設計,如圖1所示.
圖1
現(xiàn)代數(shù)學學習理論認為:數(shù)學學習是一個數(shù)學認知的過程.因此,要對數(shù)學知識形成過程中的內(nèi)部認知加以分析,數(shù)學思想的學習要經(jīng)歷感性到理性、從領會到形成、從鞏固到應用的發(fā)展過程.如何讓學生理解導數(shù)的概念便是該章節(jié)學習的關鍵,教材中對“陡峭程度”是這樣描述的:平均變化率是曲線陡峭程度的“數(shù)量化”,或者說,曲線陡峭程度是平均變化率的“可視化”,前者是“數(shù)”的表達,后者是“形”的立意.
數(shù)形結合思想學習的心理建構過程需要經(jīng)歷以下4個階段:
(1)辨認:通過初中的已知物理概念“平均變化率”的相關知識,確認數(shù)形結合思想內(nèi)在統(tǒng)一的兩個方面.
(2)分化:從函數(shù)曲線“增與減”的直觀代數(shù)化和“平均變化”到“瞬時變化”的幾何化對心理產(chǎn)生不同的刺激反應.
(3)交互:幾何問題代數(shù)化和代數(shù)問題幾何化以彼此對立的方式在心理上運行.
(4)內(nèi)化:數(shù)形結合思想,以一種綜合的心理圖式轉化為內(nèi)部觀念.
課堂實踐要以學生為教學主體.教師要引導學生在探索與創(chuàng)造的過程中培養(yǎng)認識、搜索與整理信息的能力,不能將自己的主觀經(jīng)驗直接灌輸給學生,知識傳播要符合學生的認知規(guī)律,要建構對理解的目標設計.因此教師必須足夠重視教材對概念的引導和啟發(fā).
奧蘇伯爾認為:學生的認知起點是學生學習是否成功的前提.教師在幫助學生對問題進行深入學習時,應著眼于學生思維的發(fā)展.在解決問題的過程中完成對數(shù)學學習的認識、對項目的理解,應注重學生認知的起點,重視認知過程的層次性;同時,在解決問題的過程中,使其自身不斷產(chǎn)生新的問題,促進學生對原來問題進一步的認識,隨著新問題的提出使其自身思維進一步發(fā)展.
圖2
教材中,利用割線逼近切線的方法,通過圖示的動態(tài)模擬方式建構導數(shù)概念的初步感性認識,挖掘導數(shù)概念的內(nèi)涵進行深度學習.結合教材圖示(如圖2),嘗試解讀.
5.1.2.2 應根據(jù)經(jīng)營食品的特性及風險等級確定檢測項目、檢測頻率。蔬菜應在每次收貨時抽樣檢測農(nóng)藥殘留;豬、牛羊肉應確保每周抽樣檢測3次或以上瘦肉精。
2.4.1 割線斜率的動態(tài)變化與切線靜態(tài)斜率之間建立的等量與不等量關系的內(nèi)涵
圖3
2.4.2 割線斜率的動態(tài)變化揭示直線與靜態(tài)函數(shù)曲線之間位置的內(nèi)在聯(lián)系
例2設k,b∈R,若不等式kx+b≥lnx對任意實數(shù)x∈(0,+∞)恒成立,求k+b的最小值.
圖4
圖5
思路點撥:過點(0,b)分別作f(x),g(x)的切線,使直線y=kx+b在兩切線之間.如圖5.
例4已知函數(shù)f(x)=(x+1)lnx-ax+a(a為正實數(shù),且為常數(shù)).若不等式(x-1)f(x)≥0恒成立,求實數(shù)a的取值范圍.
思路點撥:不等式(x-1)f(x)≥0恒成立可等價于x≥1時,(x+1)lnx≥a(x-1)恒成立;0 簡解:根據(jù)數(shù)形結合法可求出實數(shù)a的取值范圍(0,2]. 通過幾個案例分析,了解了切線與函數(shù)圖象的位置關系,題目的立意幾乎都源自導數(shù)的概念.數(shù)學解題是一種思維活動,教師要摒棄繁雜套路的解題教學,回歸教材關注數(shù)學問題的本質. 圖6 將對教材的研究融入課堂實踐,在概念教學中尋找新的生長點,立足于教材結合學生的認知規(guī)律,設計教學是學生走向深度學習的前提,也是問題設計的思想源泉.挖掘教材內(nèi)涵,發(fā)揮教材教學功能,讓教學回歸良性的教育生態(tài).2.5 梳理理解成果