王俊程,竇清華,胡紅霞
(1.云南師范大學(xué) 泛亞商學(xué)院,云南 昆明 650500;2.中共宜賓市委黨校 黨史黨建教研室,四川 宜賓 644000)
2021年2月24日,中央農(nóng)辦負(fù)責(zé)人就《關(guān)于加快推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興的意見》回答記者提問時(shí)指出,“長期以來,鄉(xiāng)村中青年、優(yōu)質(zhì)人才持續(xù)外流,人才總量不足、結(jié)構(gòu)失衡、素質(zhì)偏低、老齡化嚴(yán)重等問題較為突出,鄉(xiāng)村人才總體發(fā)展水平與鄉(xiāng)村振興的要求之間還存在較大差距”。實(shí)際上這些問題在鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣顯得尤為突出。脫貧攻堅(jiān)以來,脫貧縣條件性短板有了極大改善,同時(shí)資源性短板與人口相互影響形成大致平衡,但其中素質(zhì)性短板、人才瓶頸等問題尚未得到有效解決。產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的物質(zhì)基礎(chǔ),人才振興是關(guān)鍵,在鞏固脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興銜接期,抓好鄉(xiāng)村人才隊(duì)伍建設(shè)就是抓住了鞏固拓展脫貧成果、牽牢鄉(xiāng)村振興的“牛鼻子”。鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣鄉(xiāng)村人才問題是多因素疊加、長期循環(huán)反復(fù)的結(jié)果,要解決好鄉(xiāng)村人才問題,需要久久為功,摸清從脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興人才需求的重大變化,重點(diǎn)關(guān)注外引鄉(xiāng)村人才的可行渠道、具體路徑,本土人才培養(yǎng)的師資、課程瓶頸等鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣的突出問題并加以解決。
鄉(xiāng)村人才是鄉(xiāng)村生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、服務(wù)、發(fā)展、科技領(lǐng)域人才的統(tǒng)稱[1]。鄉(xiāng)村人才是農(nóng)村人才、農(nóng)業(yè)農(nóng)村人才在不同歷史時(shí)期的繼承和發(fā)展。在1988年以前,農(nóng)村人才是一個(gè)較為狹義的概念,僅指戶籍與居住地在農(nóng)村,具有某種專長的人。到了1988年4月,國務(wù)院頒布了《私營企業(yè)暫行條例》,打破雇工數(shù)量限制,推動(dòng)民營企業(yè)歷史性發(fā)展,也是在這一年,國務(wù)院召開第一次全國住房制度改革工作會議,伴隨著以建筑業(yè)這類對農(nóng)民工需求量大的行業(yè)的高速發(fā)展,打工熱潮興起,農(nóng)村人才戶籍與居住地大體一致的局面被打破,大量農(nóng)村戶籍人員進(jìn)城,自此農(nóng)村人才不再局限于在農(nóng)村生活工作,其內(nèi)涵和外延得到空前拓展。2010年開始,農(nóng)村人才工作上升到強(qiáng)國戰(zhàn)略地位,大批農(nóng)業(yè)科技人才、鄉(xiāng)賢開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)農(nóng)村,隨著《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》(國發(fā)〔2014〕25號)的印發(fā),戶籍管理制度進(jìn)一步完善和開放,之前農(nóng)村人才的提法涵蓋不了從城鎮(zhèn)頻繁到農(nóng)村工作的農(nóng)業(yè)科技人才、鄉(xiāng)賢等,而農(nóng)業(yè)農(nóng)村人才的提法逐步成了農(nóng)村實(shí)用人才、農(nóng)業(yè)科技人才、新型職業(yè)農(nóng)民和鄉(xiāng)賢等各類服務(wù)“三農(nóng)”人才的統(tǒng)稱[2]。2018年后,隨著鄉(xiāng)村振興的提出和推進(jìn),尤其是2021年2月23日中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興的意見》,明確指出鄉(xiāng)村人才包含農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人才,農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才,鄉(xiāng)村公共服務(wù)人才,鄉(xiāng)村治理人才,農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技人才等5大類18種(1)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人才主要含高素質(zhì)農(nóng)民隊(duì)伍、家庭農(nóng)場經(jīng)營者、農(nóng)民合作社帶頭人;農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才主要含農(nóng)村創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新帶頭人、農(nóng)村電商人才、鄉(xiāng)村工匠;鄉(xiāng)村公共服務(wù)人才主要含鄉(xiāng)村教師、鄉(xiāng)村衛(wèi)生健康人才、鄉(xiāng)村文化旅游體育人才、鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)人才;鄉(xiāng)村治理人才主要含鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政人才、村黨組織帶頭人、農(nóng)村社會工作人才、農(nóng)村經(jīng)營管理人才、農(nóng)村法律人才;農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技人才主要含農(nóng)村高科技領(lǐng)軍人才、農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技創(chuàng)新人才、農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技推廣人才、科技特派員。。鄉(xiāng)村人才的概念和內(nèi)涵得到進(jìn)一步擴(kuò)展,鄉(xiāng)村教師、鄉(xiāng)村衛(wèi)生健康人才、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政人才、農(nóng)村高科技領(lǐng)軍人才、農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技創(chuàng)新人才、農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技推廣人才、科技特派員等黨政干部、專業(yè)技術(shù)人才都被劃為鄉(xiāng)村人才,充分體現(xiàn)了黨和國家對鄉(xiāng)村人才的重視。
學(xué)界關(guān)于鄉(xiāng)村人才的研究文獻(xiàn)較為豐富,人才瓶頸是鄉(xiāng)村振興最主要的障礙已成為學(xué)界的共識[3]。當(dāng)前,農(nóng)村人口持續(xù)減少,鄉(xiāng)村人才匱乏,引才難、留人難[4],鄉(xiāng)村人才學(xué)歷層次低、人才結(jié)構(gòu)和分布不合理、相對貧困人口老齡化和人力資本不足[5]、培養(yǎng)激勵(lì)保障機(jī)制不完善等問題較為常見[6]。劉穎在研究中發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)科技人才、農(nóng)村經(jīng)營人才、農(nóng)村實(shí)用人才、農(nóng)村工匠、傳統(tǒng)文化建設(shè)人才和新型職業(yè)農(nóng)民等人才在常住的農(nóng)村人口中比例不到6%[7]。張新勤研究發(fā)現(xiàn),西部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人員的學(xué)歷為初中及以下的占比為93.3%,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人員以小學(xué)和初中學(xué)歷為主,他們對新興技術(shù)、新知識學(xué)習(xí)應(yīng)用能力差[8]。鄉(xiāng)村人才存在瓶頸具有多重因素[9]。農(nóng)村“留不住人”,鄉(xiāng)村人才長期處于“失血”“貧血”的狀況是因?yàn)檗r(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不佳、營商環(huán)境不優(yōu)、就業(yè)機(jī)會少、公共資源公共服務(wù)配置不足,教育、醫(yī)療、社保、基礎(chǔ)設(shè)施明顯滯后于城市[10]。
人才的獲得一般有本土培養(yǎng)、外部引進(jìn)、上級下派三種方式。蒲實(shí)認(rèn)為,鄉(xiāng)村人才隊(duì)伍建設(shè)必須就地取“才”,培養(yǎng)造就和開發(fā)鄉(xiāng)村本土人才[11]。郭麗君提出,職業(yè)院校、高等農(nóng)業(yè)院校是鄉(xiāng)村人才培養(yǎng)的主力軍[12]。錢再見主張通過“定點(diǎn)邀請”、招商引資、鼓勵(lì)大學(xué)生回鄉(xiāng)就業(yè)等多種渠道,把新鄉(xiāng)賢吸引回家鄉(xiāng)服務(wù)[13]。國內(nèi)模式相對成功的有浙江“湖州模式”(創(chuàng)新鄉(xiāng)村人才教育培訓(xùn)體系等)、湖北“咸寧模式”(分層分類推進(jìn)鄉(xiāng)村人才隊(duì)伍建設(shè)等)和重慶“永川模式”(實(shí)施民間鄉(xiāng)土人才領(lǐng)跑帶富計(jì)劃等)[14]。在國際經(jīng)驗(yàn)方面,美國、德國、日本通過法律來保障鄉(xiāng)村人才培養(yǎng)工作的順利推進(jìn),整合各方資源,如美國的《史密斯—利費(fèi)法》、德國的《職業(yè)教育法》、日本的《產(chǎn)業(yè)教育振興法》等[15]。日本總務(wù)省2017 年對任期結(jié)束隊(duì)員(2230人)的調(diào)查報(bào)告稱,63%的隊(duì)員在任期結(jié)束后依然在其所支援的鄉(xiāng)村及附近地區(qū)繼續(xù)居住,這些人中,就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的比例分別為47%和29%[16],對農(nóng)村發(fā)展起著積極的作用。
現(xiàn)有的成果是我們進(jìn)一步研究的重要基礎(chǔ),鄉(xiāng)村振興中產(chǎn)業(yè)興旺的要求具有一定的經(jīng)濟(jì)和市場屬性,鄉(xiāng)村人才振興研究需要引入現(xiàn)代人力資源管理和市場化手段,同時(shí)需要正視人性和需求。本文注重培養(yǎng)、引進(jìn)、使用、考核、激勵(lì)、服務(wù)等現(xiàn)代管理知識和職能的融通運(yùn)用,尤其在外引人才、鄉(xiāng)村振興特派員的激勵(lì)政策、人才培訓(xùn)方面提出有針對性的措施。
脫貧攻堅(jiān)需要一批熟悉農(nóng)村、工作務(wù)實(shí);吃得苦、有情懷的基礎(chǔ)型人才,鄉(xiāng)村振興則需要一批訓(xùn)練有素的精農(nóng)技、會管理、善經(jīng)營、有文化、通歷史、懂環(huán)保、會規(guī)劃、熟黨建、善治理的技術(shù)型人才。
脫貧攻堅(jiān)期間,各地攻克的主要困難是圍繞建檔立卡戶的“兩不愁三保障”[17],脫貧攻堅(jiān)難,本質(zhì)是難在幫扶體量巨大。脫貧攻堅(jiān)期,干部職工主要起到動(dòng)員、咨詢、調(diào)配資源、調(diào)解糾紛、決策、實(shí)施、督促等作用,對專業(yè)性的知識技能要求不高。對群眾來說,主要是配合和出力,甚至可以說,在2019年政府加大轉(zhuǎn)移性收入的投入后,當(dāng)時(shí)建檔立卡戶只要根據(jù)政府的決策部署積極配合幫扶干部就基本能脫貧?;仡^看不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)的干部職工只要熟悉農(nóng)村,具有實(shí)干精神,吃得苦、有情懷,就能做好農(nóng)村工作。
步入鄉(xiāng)村振興階段,無論對干部職工還是農(nóng)民的能力和素質(zhì)都提出了更高的要求。五大振興中,產(chǎn)業(yè)振興需要研究市場需求和當(dāng)?shù)氐牡乩碜匀粭l件,要因地制宜、揚(yáng)長避短發(fā)展產(chǎn)業(yè),需要大批精農(nóng)技、會管理、通財(cái)務(wù)、善經(jīng)營的人才;人才振興需要大批農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人才,農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才,鄉(xiāng)村公共服務(wù)人才,鄉(xiāng)村治理人才及農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技人才;文化振興需要一批有知識、懂歷史、熟民俗、曉民情的人才[18];生態(tài)振興需要一批懂環(huán)保、善治污、熟林水、會規(guī)劃的人才;組織振興需要一批精黨務(wù)、熟黨建、通體制、善治理的人才。
通常組織變革時(shí),為了讓員工迅速適應(yīng)并勝任工作,需要進(jìn)行有效的培訓(xùn)來改變和提升干部職工的態(tài)度和能力素質(zhì),例如環(huán)境、目標(biāo)、任務(wù)、人員、服務(wù)對象等出現(xiàn)變動(dòng)時(shí)。在鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興銜接期間,干部職工的服務(wù)對象從農(nóng)戶這個(gè)單元轉(zhuǎn)向了鄉(xiāng)村,工作內(nèi)容從以農(nóng)戶“兩不愁三保障”為核心轉(zhuǎn)向以鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、生態(tài)、文化、組織五大振興上來。此外,在2016年到2020年的5年間,多省明確規(guī)定,貧困縣、鄉(xiāng)黨政“一把手”除領(lǐng)導(dǎo)班子換屆和特殊情況必須調(diào)整外,原則上在脫貧“摘帽”前不得調(diào)整崗位。2020年下半年到2022年3月份,因?yàn)橹暗睦鄯e效應(yīng),全國脫貧縣鄉(xiāng)村干部進(jìn)行了一次較大的調(diào)整。因此,在鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興銜接期間,從組織變革推動(dòng)的角度來說,亟須對縣、鄉(xiāng)、村級干部及農(nóng)村人才進(jìn)行全方位培訓(xùn)。
在鞏固脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興銜接期,鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣的鄉(xiāng)村人才出現(xiàn)了新的問題。一是農(nóng)村教育發(fā)展滯后,農(nóng)村人口受教育程度低,農(nóng)村人才極度匱乏,不適應(yīng)鄉(xiāng)村振興的需求。二是為了鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果,尤其是為了確保農(nóng)民增收,大力轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力就業(yè),進(jìn)一步加劇了鄉(xiāng)村人才匱乏問題。三是鄉(xiāng)村振興需要一批專業(yè)人才,在銜接期需要更多更專業(yè)的培訓(xùn),但鄉(xiāng)村人才培訓(xùn)遭遇課程、師資、經(jīng)費(fèi)、機(jī)制瓶頸。
2021年8月27日國家鄉(xiāng)村振興局公布了160個(gè)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣名單,其中云南、四川、貴州、廣西、甘肅、青海6個(gè)省(自治區(qū))就有130個(gè),占全國的81.25%。這6個(gè)省總?cè)丝?50 516 883人,擁有大學(xué)(指大專及以上)文化程度的人口為30 728 250人,擁有高中(含中專)文化程度的人口為30 208 068人,僅占24.32%,低于全國平均值6.23%;15歲及以上人口的平均受教育年限為9.06年,低于全國平均值0.85年(2)數(shù)據(jù)來源:全國、四川、廣西、云南、甘肅、青海、貴州第七次人口普查公報(bào)。。我們調(diào)研得知,除地廣人稀的西藏和個(gè)別地區(qū)外,大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有九年一貫制學(xué)校,絕大部分農(nóng)村孩子均在戶籍所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)完成義務(wù)教育。9年義務(wù)教育已經(jīng)施行了多年,從全國第七次人口普查數(shù)據(jù)不難得出這樣的結(jié)論:上述6大鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶省的絕大部分農(nóng)村戶籍人口的學(xué)歷教育僅在戶籍所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)完成的結(jié)論。
鄉(xiāng)村振興背景下,無論是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人才,農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才,鄉(xiāng)村公共服務(wù)人才,鄉(xiāng)村治理人才還是農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技人才,都需要接受專業(yè)或職業(yè)教育。從以上數(shù)據(jù)可知,在鄉(xiāng)村振興背景下,要帶領(lǐng)著絕大部分僅在鄉(xiāng)鎮(zhèn)完成終身學(xué)歷教育、未受過職業(yè)教育的農(nóng)民振興鄉(xiāng)村,其難度可想而知。
過去40年,中國是農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)增長速度最快的發(fā)展中國家之一。20世紀(jì)70年代后期幾乎所有農(nóng)村勞動(dòng)力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[19]。國家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)民工統(tǒng)計(jì)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)表明,2020年全國農(nóng)民工總量28 560萬人,其中外出農(nóng)民工16 959萬人,本地農(nóng)民工11 601萬人[20]。農(nóng)民工人數(shù)相當(dāng)于農(nóng)村常住人口509 787 562人的56.02%。在5年多的精準(zhǔn)扶貧第三方評估中發(fā)現(xiàn),高中以上學(xué)歷和具備一技之長的農(nóng)民幾乎都在鄉(xiāng)鎮(zhèn)以外就業(yè)或務(wù)工,鄉(xiāng)村人才匱乏問題極為嚴(yán)重。這與各地均把“轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)作為促進(jìn)農(nóng)民增收,助力脫貧攻堅(jiān)最有效的手段”方略有關(guān)。在脫貧攻堅(jiān)期,類似于“轉(zhuǎn)移一人、致富一家,轉(zhuǎn)移一片、致富一方”等口號和標(biāo)語在各地深入人心,很多地區(qū)不僅為轉(zhuǎn)移勞力提供崗前培訓(xùn),還按距離遠(yuǎn)近給建檔立卡戶發(fā)放交通和穩(wěn)崗補(bǔ)貼等。應(yīng)該說,在脫貧攻堅(jiān)期,勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)是很好的舉措,也確實(shí)起到了關(guān)鍵性的作用。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部2021年10月20日對外公布的數(shù)據(jù),2021年全國農(nóng)村外出務(wù)工總量繼續(xù)增長,外出勞動(dòng)力總量達(dá)到1.83億人[21],占鄉(xiāng)村常住人口的35.9%。但到了鄉(xiāng)村振興階段,產(chǎn)業(yè)振興是基礎(chǔ),人才是關(guān)鍵,過度轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力必然會加劇農(nóng)村人才匱乏,這就猶如“貧血者在失血”。
鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣亟須人才培訓(xùn),但基層培訓(xùn)資源無法滿足需求,當(dāng)前的課程不適應(yīng)鄉(xiāng)村人才的培訓(xùn)需要。通常課程需要根據(jù)鄉(xiāng)村人才培養(yǎng)需求開設(shè),現(xiàn)有省、市(州)、縣的培訓(xùn)資源基本能適應(yīng)鄉(xiāng)村公共服務(wù)人才、鄉(xiāng)村治理人才、農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技人才這三大類人才的培訓(xùn)需要,但不適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人才,農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才的培訓(xùn)需要。來自西南鄉(xiāng)村重點(diǎn)幫扶縣的565份問卷調(diào)查結(jié)果顯示,在9個(gè)選項(xiàng)的多選題中,“鄉(xiāng)村人才培訓(xùn)課程的質(zhì)量偏低、流于形式”的提及率占到46.9%,“部分課程不符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村需要”的提及率占到38.8%,“因了解到往期的培訓(xùn)效果一般,以致積極性不高”的提及率占到37.3%。
第一,鄉(xiāng)村公共服務(wù)人才、鄉(xiāng)村治理人才及農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技人才絕大部分是體制內(nèi)的干部職工,他們大都接受過高等教育,并且可共享省、市(州)、縣相關(guān)行業(yè)部門及各級黨校提供的培訓(xùn)機(jī)會。但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人才,農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才本質(zhì)上是農(nóng)民群眾,絕大部分未接受過高等教育或職業(yè)教育,當(dāng)前承擔(dān)干部教育培訓(xùn)的各級黨校和主要培訓(xùn)轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的機(jī)構(gòu)均不適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人才,農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才的培訓(xùn)需要。
第二,當(dāng)前缺乏一個(gè)有力的機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)研發(fā)面向鄉(xiāng)村人才的培訓(xùn)課程。各省培訓(xùn)實(shí)力最強(qiáng)、容量最大,且具備研發(fā)課程能力的是省、市(州)黨校,但省、市(州)黨校主要肩負(fù)著科級以上管理干部的培訓(xùn)任務(wù)。換言之,省、市(州)黨校暫沒有義務(wù)或是精力去開發(fā)適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人才,農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才的課程,而縣級黨校又暫不具備開發(fā)課程的實(shí)力。于是,目前各類黨校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)關(guān)于鄉(xiāng)村振興的培訓(xùn)就主要只針對管理服務(wù)人才,聚焦于政策講解、精神解讀和宏觀性、綜合性的措施和經(jīng)驗(yàn)交流等。
第三,縣級黨校教師的專業(yè)背景主要是黨建、思政等人文社科系列。近年來,隨著“萬名黨員進(jìn)黨?!?、學(xué)四史等學(xué)習(xí)活動(dòng)的開展,黨校的師資已不能滿足黨史黨建、形勢政策培訓(xùn)的需求。在這種背景下,黨校沒有富余的師資去轉(zhuǎn)向開發(fā)適合于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人才,農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才需要的新課程。
第四,具備培訓(xùn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人才,農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才的高校、科研院所、職業(yè)院校與基層干部群眾的培訓(xùn)需求缺乏橋梁紐帶。雖然在高校、科研院所、職業(yè)院校直接能適用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人才,農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才和農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技人才的課程不多,但還是有相關(guān)課程與這些人才的業(yè)務(wù)素質(zhì)密切相關(guān)的。在進(jìn)一步進(jìn)行需求調(diào)研,調(diào)整內(nèi)容和側(cè)重點(diǎn)并逐步完善后,一些課程是能滿足這些專業(yè)人才的培訓(xùn)剛需的。但因能提供課程的專家學(xué)者與基層的需求方之間處于信息不對稱狀態(tài),基層常常是下大功夫外請黨校系統(tǒng)中善于解讀政策、宏觀管理類的教師進(jìn)行鄉(xiāng)村振興的人才培訓(xùn),最終得到的卻是“外請師資課程總體偏于宏觀,內(nèi)容具有啟發(fā)性、指導(dǎo)性、思想性,但缺乏可行性、操作性”的尷尬結(jié)論。
課程與師資之間有著直接關(guān)系。在鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣,當(dāng)?shù)夭粌H師資匱乏,還因經(jīng)費(fèi)短缺、機(jī)制僵化,出現(xiàn)外請師資困難的雙重問題。
第一,在鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣,一般沒有高校。理論上,職高教師、農(nóng)業(yè)科技相關(guān)人員和黨校教師具有培訓(xùn)縣鄉(xiāng)村干部及村民從而推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的可能性,但受學(xué)歷、職稱、經(jīng)驗(yàn)及專業(yè)素質(zhì)等方面的制約,在鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣,縣內(nèi)師資在未得到專業(yè)化的訓(xùn)練前,幾乎無法勝任農(nóng)業(yè)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)包裝及銷售、財(cái)務(wù)管理、鄉(xiāng)村治理、生態(tài)環(huán)保及規(guī)劃等課程的培訓(xùn)。
第二,因交通不便、經(jīng)費(fèi)短缺、機(jī)制僵化等原因外請名師難度大。在銜接期這一探索階段,各地對培訓(xùn)需求不甚明朗、本地師資暫不滿足需求的背景下,外請專家學(xué)者到縣內(nèi)授課本是最優(yōu)選擇,但因經(jīng)費(fèi)問題而陷入困境。各省在2014年前后出臺過《機(jī)關(guān)培訓(xùn)費(fèi)管理辦法》,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和物價(jià)的上漲,絕大部分省在2017年前后修訂過該辦法,在江蘇、貴州、山東、陜西、云南等省的本地正高級培訓(xùn)教師,其課酬可以按不高于4 000元/半天的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放??傮w來看,全國的標(biāo)準(zhǔn)較為統(tǒng)一。脫貧攻堅(jiān)開始后,各地經(jīng)費(fèi)緊張,這一政策到市(州)、縣后出現(xiàn)了衰減。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,市(州)、縣的工資標(biāo)準(zhǔn)低于省會城市,于是市(州)、縣也相應(yīng)降低了外聘培訓(xùn)教師的課酬,尤其在鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣,正高級教師培訓(xùn)費(fèi)通常在2 000~3 000元/半天。雖然文件中明確“培訓(xùn)工作確有需要從異地(含境外)邀請授課老師,路途時(shí)間較長的,經(jīng)單位主要負(fù)責(zé)同志書面批準(zhǔn),講課費(fèi)可適當(dāng)增加”,但現(xiàn)實(shí)中鮮有例外。原因一是近年加強(qiáng)了審計(jì)問責(zé),領(lǐng)導(dǎo)盡量不破例。第二個(gè)原因則是專家學(xué)者寧可婉拒也不愿“提錢傷感情”。對于社會培訓(xùn)剛需多、有實(shí)力的專家學(xué)者來說,婉拒縣內(nèi)培訓(xùn)是利益最大化的選擇。當(dāng)前能勝任縣級成人專業(yè)培訓(xùn)的師資主要在省會城市的高校、職業(yè)院校,從省會城市到各縣市講一堂4學(xué)時(shí)的課,來回消耗時(shí)間一般都在1到2天之間,因此即便在相同課酬的前提下,專家學(xué)者也更樂于在省會城市各大培訓(xùn)基地授課。
雖然各類匯報(bào)材料中均提到基層重視培訓(xùn),尤其強(qiáng)調(diào)培訓(xùn)對轉(zhuǎn)移就業(yè)、促進(jìn)農(nóng)民增收及移風(fēng)易俗方面起到重要作用,但實(shí)際上,對基層干部群眾的培訓(xùn)多存在形式化傾向、重視不夠、效果不佳等問題。在多重因素影響下,農(nóng)村人才培訓(xùn)陷入“師資、課程質(zhì)量偏低,培訓(xùn)效果差,干部群眾均對培訓(xùn)不認(rèn)可”的惡性循環(huán)。來自西南鄉(xiāng)村重點(diǎn)幫扶縣的565份統(tǒng)計(jì)問卷表明,在6個(gè)選項(xiàng)的多選題中,61.4%的干部群眾認(rèn)為“農(nóng)村人才培訓(xùn)有一些形式化傾向,部分地區(qū)對培訓(xùn)的重視不夠,主要是為了完成上級安排的任務(wù)”;僅有33.1%的受訪者認(rèn)為“當(dāng)?shù)卣容^重視農(nóng)村人才培訓(xùn),且培訓(xùn)成效明顯”;也僅有14%的受訪者選擇“目前農(nóng)村人才基本能滿足鄉(xiāng)村振興需要”。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),農(nóng)民參與培訓(xùn)的積極性不高、參訓(xùn)對象錯(cuò)位等問題也很突出。當(dāng)問到“下列哪些符合貴地相關(guān)實(shí)務(wù)培訓(xùn)的情況(8選3)”時(shí),55.8%的受訪者選擇“如果沒有誤工補(bǔ)貼,有些人不會參與培訓(xùn)”;53.5%的受訪者選擇“如果不加強(qiáng)號召或帶一定的強(qiáng)制性,有的群眾不會參與培訓(xùn)”;“有一技之長的大都在外,參加培訓(xùn)的大都是老弱等不能轉(zhuǎn)化培訓(xùn)成果的人”“有的缺乏技術(shù),生產(chǎn)能力差,非常需要培訓(xùn)的家庭反而不參加培訓(xùn)”和“有的家庭主力不參加培訓(xùn),反而讓閑散人員參加”的提及率反而高達(dá)64.4%、51.0%和46.4%;僅有13.1%的受訪者選擇“基本都是能轉(zhuǎn)化培訓(xùn)成果的青壯年參與培訓(xùn)”。培訓(xùn)本是最大的福利,卻變成為了獲得補(bǔ)貼來參與培訓(xùn),還有根本不可能將培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的人來參與培訓(xùn),這種現(xiàn)狀非常令人痛心。
經(jīng)深入了解,群眾參與培訓(xùn)不積極的第一原因是對培訓(xùn)的重要性認(rèn)識不足。當(dāng)問到“部分群眾參與知識、技能培訓(xùn)的積極性不足的主要原因是什么(9選3)”時(shí),“理解運(yùn)用培訓(xùn)內(nèi)容存在困難,覺得參與短期培訓(xùn)的意義不大”“部分農(nóng)民群眾缺乏遠(yuǎn)見”和“家里雜事多,主勞力難以抽出時(shí)間參與”的提及率分別占到69.7%、64.1%和60.9%”。第二原因是上文已提到的對培訓(xùn)課程的認(rèn)可度低。第三原因是宣傳力度不夠,知曉度不夠。當(dāng)然,對圈子小,以親緣為紐帶的鄉(xiāng)村來說,最好的宣傳手段還是培訓(xùn)效果、課程質(zhì)量,所以根本原因還在于群眾的認(rèn)知和培訓(xùn)質(zhì)量。
鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣鄉(xiāng)村人才匱乏、培訓(xùn)不力等問題是多因素疊加且長期循環(huán)反復(fù)的結(jié)果,受“條件、資源、機(jī)遇”等因素制約,無論是上級下派還是吸引人才回鄉(xiāng),其數(shù)量都有限,而下派工作隊(duì)員則猶如為貧血者輸血,只能救急。因此,破解鄉(xiāng)村人才振興瓶頸需標(biāo)本兼治,全方位培養(yǎng)各類鄉(xiāng)村人才,擴(kuò)大總量、提高質(zhì)量、優(yōu)化結(jié)構(gòu),整體提高農(nóng)民的知識和技能。
為避免農(nóng)村勞動(dòng)力單向流動(dòng),要千方百計(jì)吸引學(xué)有所成、財(cái)富和社會資源有所積累的農(nóng)村人才及原籍退休干部職工返鄉(xiāng),改派鄉(xiāng)村振興特派員并進(jìn)一步完善機(jī)制。
第一,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位建立人才庫,吸引有識之士返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。要以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位,把從此地走出去的在黨政軍企事業(yè)單位工作的人員情況摸清,邀請其中的熱心人士返鄉(xiāng)參與鄉(xiāng)村振興,特別是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃方面要傾聽吸納這些精英的意見[22]。重點(diǎn)摸清原籍大學(xué)生、在外創(chuàng)業(yè)經(jīng)商、在當(dāng)?shù)鼗蛲獾貜氖罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營及有一技之長的鄉(xiāng)村工匠的情況。對這部分人,要特別宣介鄉(xiāng)村振興的各類優(yōu)惠政策,以鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目為契機(jī),利用親情紐帶吸引其回鄉(xiāng)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,使其帶領(lǐng)群眾致富。
第二,要大力吸納原籍黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位退休職工回鄉(xiāng)支持鄉(xiāng)村振興。隨著生活水平的提高,醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,我國人均預(yù)期壽命已達(dá)77.3歲[23],大部分退休人員精力、體力依然充沛,繼續(xù)工作的動(dòng)力也很足。因此可以鼓勵(lì)有意愿支持原籍地鄉(xiāng)村振興的退休干部職工參與到鄉(xiāng)村振興中來,他們熟悉家鄉(xiāng)的一草一木,他們的閱歷和經(jīng)驗(yàn)比年輕人有優(yōu)勢,資源和人脈比普通群眾和村干部有優(yōu)勢。當(dāng)然,最大的優(yōu)勢還在于退休職工有一定的財(cái)富積累且見識廣,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和預(yù)測能力強(qiáng)于一般群眾。
第三,改派鄉(xiāng)村振興特派員并進(jìn)一步完善機(jī)制。一是隨著工作重點(diǎn)的改變,將駐村工作隊(duì)員改成鄉(xiāng)村振興特派員,特派員的“特”字更具榮譽(yù)感。如,浙江省嘉興、建德、平湖等發(fā)達(dá)地區(qū)就有鄉(xiāng)村振興特派員的提法。二是注重源頭把控,主要選派專業(yè)背景是農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理、農(nóng)學(xué)、工商管理、農(nóng)林水工程、食品工程、環(huán)境工程、市場經(jīng)營、公共管理等學(xué)科專業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員。三是加大激勵(lì)力度,設(shè)立鄉(xiāng)村振興特派員項(xiàng)目研究經(jīng)費(fèi),支持產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的考察、研討、論證、啟動(dòng)、培育和運(yùn)營。允許特派員以技術(shù)、資金等方式入股,創(chuàng)辦領(lǐng)辦農(nóng)業(yè)科技企業(yè)、合作社等經(jīng)營主體,與農(nóng)民共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。對創(chuàng)辦領(lǐng)辦村集體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)收益好、帶動(dòng)群眾增收致富能力強(qiáng)的特派員進(jìn)行嘉獎(jiǎng),允許特派員兼職取酬,獲得報(bào)酬。對推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)有卓越貢獻(xiàn)的,予以表彰,還可建議派出單位在職稱或職務(wù)上破格晉級。四是加強(qiáng)考核,將掛聯(lián)村鄉(xiāng)村振興成效與派出單位的相關(guān)考核結(jié)合起來。嚴(yán)格日常管理和考核,對不在崗、不履職、不盡責(zé)的工作隊(duì)員給予召回處理,并對本人、派出單位和管理部門進(jìn)行追責(zé)。五是建立健全特派員監(jiān)督問責(zé)機(jī)制,加強(qiáng)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)監(jiān)管和審計(jì),鼓勵(lì)特派員通過分享利潤獲取合法利益,要特別注意避免其通過虛報(bào)成本做空利潤獲取非法利益[24]。對思路不清、亂作為導(dǎo)致項(xiàng)目失敗,造成集體資產(chǎn)流失、環(huán)境污染等重大過錯(cuò)的予以問責(zé)和撤換,并對派出單位和監(jiān)委會實(shí)施連帶問責(zé);而對有前景的則要給予支持,并建立健全容錯(cuò)機(jī)制。要把項(xiàng)目難和能力差區(qū)別開來,把項(xiàng)目周期長和不作為區(qū)別開來,把創(chuàng)新與亂作為區(qū)別開來。在綠色發(fā)展、環(huán)保可持續(xù)發(fā)展和高回報(bào)率之間找平衡點(diǎn),避免項(xiàng)目運(yùn)營急功近利、殺雞取卵。
鄉(xiāng)村振興涉及農(nóng)村的各個(gè)領(lǐng)域,鄉(xiāng)村人才主要在鄉(xiāng)村,體量巨大,若將其全部集中到省會城市乃至市(州)培訓(xùn),可行性較低,建議成立國家級、省級鄉(xiāng)村人才師資培訓(xùn)基地,致力于編制、定期修訂鄉(xiāng)村人才培訓(xùn)方案,并為市(州)、縣培養(yǎng)“鄉(xiāng)村人才培訓(xùn)師資”。同時(shí)為避免重復(fù)建設(shè),最大限度整合現(xiàn)有資源,可在各地農(nóng)業(yè)大學(xué)掛靠成立培訓(xùn)基地,組織部門和鄉(xiāng)村振興局對培訓(xùn)基地進(jìn)行政治和業(yè)務(wù)雙重領(lǐng)導(dǎo)。
首先,編制培訓(xùn)方案,開發(fā)培訓(xùn)課程。開發(fā)課程時(shí),要圍繞鞏固脫貧攻堅(jiān)成果、鄉(xiāng)村振興工作需要積極到基層、相關(guān)企業(yè)、群眾中開展調(diào)研,準(zhǔn)確識別鄉(xiāng)村人才培訓(xùn)需求;要邀請農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組、組織部、鄉(xiāng)村振興局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),專家學(xué)者、企業(yè)家、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人才、農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才及新媒體主播等代表參與論證咨詢。要特別說明的是,專業(yè)課程和培訓(xùn)課程有著本質(zhì)的區(qū)別,其中專業(yè)課程具有系統(tǒng)、深入、學(xué)時(shí)長、難度大、受眾窄等特點(diǎn),適合大學(xué)生研修。例如,蔬菜學(xué)專業(yè)的核心課程《蔬菜作物遺傳育種》《蔬菜生理生態(tài)》等,在教學(xué)時(shí)不僅需要有扎實(shí)的數(shù)理化基礎(chǔ),還需要相關(guān)儀器進(jìn)行輔助,一門課常在50學(xué)時(shí)以上。顯然,這些課程并不適合給鄉(xiāng)村人才開設(shè)。因此需要將相關(guān)專業(yè)知識轉(zhuǎn)化、濃縮為容易理解、實(shí)用的專題培訓(xùn)課程。事實(shí)上,農(nóng)學(xué)的8個(gè)一級學(xué)科有27個(gè)專業(yè),每個(gè)專業(yè)有多門課程,均需要進(jìn)行整合、化簡才能服務(wù)于鄉(xiāng)村人才培訓(xùn)。
其次,培養(yǎng)一批鄉(xiāng)村人才培訓(xùn)教師。鄉(xiāng)村人才培訓(xùn)師資隊(duì)伍建設(shè)可分兩步走。第一步,從高校、科研院所、職業(yè)院校、企業(yè)、學(xué)會、協(xié)會等招募專家學(xué)者,將通過政審、選拔的專家學(xué)者聘為基地的專兼職教師。第二步,市(州)、縣根據(jù)需要,定期擇優(yōu)選派市(州)、縣級黨校、高校、職業(yè)院校、農(nóng)林水等相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員到省級鄉(xiāng)村人才師資培訓(xùn)基地學(xué)習(xí),通過結(jié)業(yè)的學(xué)員,納入市(州)、縣級黨校師資庫,供黨校和基層聘用。鄉(xiāng)村人才師資培訓(xùn)基地專兼職教師和學(xué)員甄選時(shí),要以“專業(yè)匹配度、課程吻合度和歷史業(yè)績”等關(guān)鍵指標(biāo)為選拔依據(jù),避免過度行政化傾向,要優(yōu)先選拔教學(xué)效果好,善于“傳道授業(yè)解惑”、表達(dá)幽默生動(dòng)的教師,優(yōu)先選拔教學(xué)比賽獲過嘉獎(jiǎng)的教師。同時(shí),為確保教師能遠(yuǎn)距離送教,要優(yōu)先選拔專任教師和專職研究人員,并引入競爭機(jī)制。原則上,基地同一門培訓(xùn)課程的備選師資不少于3名專家學(xué)者,來自一個(gè)市(州)的同一門專題培訓(xùn)課程的學(xué)員(市、縣鄉(xiāng)村人才培訓(xùn)教師)不少于3人。鄉(xiāng)村人才師資培訓(xùn)基地每年要將專兼職教師和合格的學(xué)員名錄及聯(lián)系方式向社會公開,供基層聘用。此外,市(州)、縣選派學(xué)員到省鄉(xiāng)村人才師資培訓(xùn)基地培訓(xùn)時(shí),要結(jié)合地區(qū)現(xiàn)實(shí)和需求,來源上可進(jìn)一步向農(nóng)、林、水以及龍頭企業(yè)拓展,將專業(yè)扎實(shí)、善于表達(dá)的專業(yè)技術(shù)人員識別、培養(yǎng)出來,供黨校和基層選聘。
完善各級機(jī)關(guān)培訓(xùn)費(fèi)管理辦法,破解專家學(xué)者因送教距離越遠(yuǎn)課酬標(biāo)準(zhǔn)越低,以致基層出現(xiàn)“講得好的請不來,請得來的講不好”的尷尬。本著“內(nèi)外有別”的原則,將本地師資、校內(nèi)師資費(fèi)用與外請以及跨省邀請師資費(fèi)用區(qū)別開來。校內(nèi)師資因享受校內(nèi)基本工資及福利,且交通耗時(shí)少,可按較低標(biāo)準(zhǔn)核定;校外、本地師資費(fèi)用結(jié)合當(dāng)?shù)毓べY、物價(jià)水平確定;外地、省內(nèi)師資按省級標(biāo)準(zhǔn)確定基數(shù),且根據(jù)送教距離遠(yuǎn)近酌情增加;跨省邀請師資按來源地標(biāo)準(zhǔn)確定基數(shù),并根據(jù)往返耗時(shí)多少酌情增加。堅(jiān)持優(yōu)質(zhì)優(yōu)酬,對那些學(xué)員評價(jià)高、社會需求量大、供不應(yīng)求的部分師資,可結(jié)合市場和培訓(xùn)效果,通過“一事一議”原則適當(dāng)增加課酬,但建議增加比例不超30%。要兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物價(jià)指數(shù),逐年增加培訓(xùn)預(yù)算和師資費(fèi)用。
要進(jìn)一步控制培訓(xùn)總成本。一是在能滿足培訓(xùn)需求的情況下,優(yōu)先聘用本地業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的年輕教師,這不僅可控制成本,還可以多給年輕人鍛煉的機(jī)會。二是加強(qiáng)組織,在不影響教學(xué)質(zhì)量的前提下,盡量擴(kuò)大單班學(xué)員規(guī)模,分?jǐn)値熧Y費(fèi)用。三是用好現(xiàn)有市(州)黨校、職業(yè)院校的軟硬件資源和縣、鄉(xiāng)、村視頻廣播系統(tǒng),將部分通識類課程通過線上同步或視頻重播的方式,向縣、鄉(xiāng)、村三級延伸,拓寬優(yōu)質(zhì)課程覆蓋面[25]。這不僅是擴(kuò)大課堂規(guī)模,還是縮小城鄉(xiāng)培訓(xùn)差距和降低培訓(xùn)成本的優(yōu)選之法。該方式也能讓山高路遠(yuǎn)、地域分散、交通不暢的脫貧地區(qū)接收到最優(yōu)質(zhì)、最前沿的培訓(xùn)課程。四是完善采購招標(biāo)制度,加強(qiáng)監(jiān)審,堵住后勤采購、教材、交通、場地租用等開支漏洞,確保培訓(xùn)費(fèi)用在“刀刃上”。
以色列全國土地近60%為沙漠,用了三個(gè)十年基本實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,面對干旱、缺水、缺地的惡劣自然條件,僅占總?cè)丝?%的農(nóng)民養(yǎng)活了全國國民,且向世界60多個(gè)國家出口農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)資裝備,傳授農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)[26],其根本原因是重視農(nóng)業(yè)科技的投入,農(nóng)業(yè)的發(fā)展走資源高效、生產(chǎn)集約的道路。雖然我國的鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣大都地理自然條件惡劣,絕大部分地區(qū)不具備機(jī)械化耕作的條件,但以色列的一些經(jīng)驗(yàn)和啟示仍可借鑒。為此,我們要大力發(fā)展職業(yè)教育,重點(diǎn)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人才,農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才,農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技人才隊(duì)伍建設(shè),為加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供基礎(chǔ)支撐。一是要加強(qiáng)職業(yè)院校專業(yè)和課程建設(shè),重點(diǎn)加強(qiáng)中等和高等職業(yè)院校建設(shè)?,F(xiàn)階段,要緊緊圍繞鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)和要求,結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源和社會需求重新確定學(xué)校專業(yè)和課程,對于不符合需要的專業(yè)和課程要進(jìn)行調(diào)整;對于本地需要,但目前沒有的專業(yè)和課程,則要大力引進(jìn)或投入經(jīng)費(fèi)開發(fā),其中,必須有足量的農(nóng)技推廣和經(jīng)營管理類課程。二是大力推進(jìn)校企合作、產(chǎn)教融合,加強(qiáng)職業(yè)教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善實(shí)訓(xùn)設(shè)施,培養(yǎng)“雙師型”教師隊(duì)伍。借助東西部扶貧協(xié)作等機(jī)遇,采取“借船出海”等方式,輸送學(xué)生到發(fā)達(dá)地區(qū)職業(yè)院校聯(lián)合培養(yǎng)。三是加強(qiáng)職業(yè)院校師資隊(duì)伍、硬件建設(shè),重點(diǎn)加大R&D經(jīng)費(fèi)(研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi))、人才引進(jìn)經(jīng)費(fèi)和教師薪金投入力度。四是進(jìn)一步完善課程評價(jià)機(jī)制,打破“大鍋飯”分配制度,讓教得好、受認(rèn)可的教師多得,教不好的教師受到鞭策。各級各類學(xué)校不長于兩年便要組織一次教學(xué)比賽和教學(xué)成果評獎(jiǎng),激勵(lì)在教學(xué)方面有專長和特殊貢獻(xiàn)的教師。在相關(guān)評審中避免評審行政化、官僚化,將專任教師和領(lǐng)導(dǎo)干部的課程和成果分開評審,在獎(jiǎng)項(xiàng)的指標(biāo)和比例上平等對待,避免資源和機(jī)會向行政系統(tǒng)集中而挫傷一線教師的積極性。五是大力鼓勵(lì)教師結(jié)合專業(yè)和現(xiàn)實(shí)需要開展科學(xué)研究,并出版學(xué)術(shù)成果,傳播知識、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)。六是為吸引更多已完成義務(wù)教育的農(nóng)村籍學(xué)生報(bào)考職業(yè)院校,以阻斷貧困代際相傳,建議逐年加大補(bǔ)助力度,切實(shí)降低農(nóng)村家庭供學(xué)負(fù)擔(dān)。推行未考取普通高中的農(nóng)村籍學(xué)生必須就讀職業(yè)院校的普及12年教育的做法,整體提高鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣群眾的受教育程度。七是根據(jù)原深度貧困村人數(shù)的多寡,將可免費(fèi)就讀高等職業(yè)院校人數(shù)和相關(guān)補(bǔ)助金額核定到村,確保享受免費(fèi)高等職業(yè)教育政策覆蓋到所有行政村。
鄉(xiāng)村人才匱乏,根本原因是城鄉(xiāng)教育差距大,農(nóng)民受教育程度低。為了源源不斷地給鄉(xiāng)村振興提供人才支持,建議借鑒和創(chuàng)新選派駐村工作隊(duì)員的經(jīng)驗(yàn)和模式,定期選派城市優(yōu)秀教師到鄉(xiāng)村支教,同時(shí)從鄉(xiāng)村學(xué)校派出相同數(shù)量且有潛力的教師安排到派出學(xué)校頂崗、學(xué)習(xí),采用“一推一拉”的雙向互派模式快速縮小城鄉(xiāng)師資差距,整體提高農(nóng)民的能力素質(zhì)。
首先,以省為單位,統(tǒng)計(jì)出各縣包含職高、高中在內(nèi)的各級各類需要幫扶的學(xué)校數(shù)量和在編教師人數(shù)。對于縣城所在地,僅將職高和高中作為幫扶對象,部分高中在市(州)處于一流行列的,不再列為需要幫扶的學(xué)校,可將一些縣級優(yōu)質(zhì)高中統(tǒng)計(jì)到可派出支教教師的學(xué)校中。其次,確定可派出支教的學(xué)校,統(tǒng)計(jì)出職高、初高中、小學(xué)的優(yōu)質(zhì)學(xué)校數(shù)量和優(yōu)秀教師人數(shù)。大體來講,在同類學(xué)校中,教學(xué)質(zhì)量排名在地區(qū)前30%的學(xué)??纱_定為派出學(xué)校。前30%學(xué)校的優(yōu)秀師資大致可以滿足需要幫扶的后50%左右的鄉(xiāng)村學(xué)校師資,處于中間的20%大都是地處縣城駐地的學(xué)校,這部分學(xué)??蓵翰辉诮y(tǒng)計(jì)之列[27]。其三,從可派出支教教師的學(xué)校中,有計(jì)劃地抽調(diào)副校長、學(xué)科帶頭人、年級組長,獲得國家級、省級、市(州)級及縣級以上教學(xué)質(zhì)量獎(jiǎng)的優(yōu)秀教師支援鄉(xiāng)村對應(yīng)層次的邊遠(yuǎn)學(xué)校。每期選派人數(shù)不超全校教職工的10%,在選派時(shí)要真正做到選強(qiáng)派能,教齡低于3年的不選派,所教授課程成績在本校排名處于后50%的不選派,支教時(shí)間原則上不低于2年。接受支教的學(xué)校同時(shí)派出層次對等、教授課程相同、人數(shù)相同的教師到城市派出單位學(xué)習(xí)頂崗。其中近3年內(nèi)到外地脫產(chǎn)學(xué)習(xí)時(shí)間超過半年的教師暫不選派,離退休年齡少于8年的教師不選派。其四,在安排學(xué)校掛連關(guān)系時(shí),先在同市(州)內(nèi)統(tǒng)籌,市(州)內(nèi)出現(xiàn)缺口時(shí),優(yōu)先從鄰近有剩余師資的市(州)調(diào)劑,鄰近市(州)無法協(xié)調(diào)時(shí),從教育資源和實(shí)力較強(qiáng)的市(州)跨地區(qū)調(diào)劑。教學(xué)質(zhì)量差的學(xué)校必須安排教學(xué)質(zhì)量好的學(xué)校支持。同一派出學(xué)校的師資盡量安排在同一地區(qū)、同一學(xué)校??砂涯旮涣?qiáng)、發(fā)展意愿強(qiáng)、家庭無牽累的教師優(yōu)先安排到邊遠(yuǎn)學(xué)校。其五,強(qiáng)化保障和激勵(lì)。在支教期間,一次性發(fā)放不低于2000元的生活用品和行李購置費(fèi),支教期間,工資薪金不低于其本人派出前12個(gè)月的平均值。對50歲以下的城市教師,將支教不低于2年作為職稱晉級、職務(wù)晉升的必要條件。在同等情況下,優(yōu)先提拔和晉升支教業(yè)績優(yōu)秀的教師。