崔 媛
(山西大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,山西 太原 030006)
隨著社會形態(tài)日漸成熟,村莊內(nèi)生性組織類型日益豐富,村莊組織結(jié)構(gòu)不再是簡單的“兩委”組織。在新時代鄉(xiāng)村振興背景下,為避免基層組織間互相推諉扯皮現(xiàn)象的發(fā)生,需要充分發(fā)揮基層黨組織的統(tǒng)領(lǐng)全局優(yōu)勢,將多元組織有效整合起來,構(gòu)建良好的合作關(guān)系。為此,本文從鄉(xiāng)村振興需多元主體互動聯(lián)結(jié)這一角度出發(fā),深入探討G村為搭建一個圍繞在基層黨組織周圍的整體組織體系,以實(shí)現(xiàn)由自上而下的黨組織單方管理到上下互通聯(lián)動的多方組織共同治理的目標(biāo),以及在這一過程中所采取的具體措施和取得的系列成效等。通過分析該村多元組織振興的具體做法,提煉出具有普遍推廣價值的經(jīng)驗(yàn),可以產(chǎn)生雙重積極效應(yīng)。具體而言,從理論層面看,有利于進(jìn)一步拓展組織振興的研究視域,促進(jìn)鄉(xiāng)村振興理論的完善和發(fā)展,深化人們對鄉(xiāng)村社會組織架構(gòu)及多元組織合作治理村莊的必要性等理論知識的了解;從實(shí)踐層面看,將該村廣大人民群眾緊緊團(tuán)結(jié)在黨組織周圍,形成強(qiáng)大聚合力的經(jīng)驗(yàn)做法推廣到其他農(nóng)村地區(qū),可為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興提供借鑒。此處需要說明的是,結(jié)合G村的村情概況,文章中提到的多元組織指的是農(nóng)村基層黨組織、自治組織和社會組織三種基層組織。
“組織振興是鄉(xiāng)村振興的保障條件。鄉(xiāng)村組織振興,就是要培養(yǎng)造就一批堅(jiān)強(qiáng)的農(nóng)村基層黨組織和優(yōu)秀的農(nóng)村基層黨組織書記,建立更加有效、充滿活力的鄉(xiāng)村治理機(jī)制”[1]。由定義可知,學(xué)者是從基層黨組織這一單一主體出發(fā)對組織振興概念進(jìn)行界定的。但實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興,在參與主體方面,需要在基層黨組織引領(lǐng)下調(diào)動多元組織協(xié)調(diào)配合,這樣才能達(dá)到良好的治理效果。為此,本文在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,提出多元組織振興這個概念。所謂多元組織振興是指隨著鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整,基層組織呈現(xiàn)出瓦解、缺位、功能發(fā)揮不足等問題,為了推動鄉(xiāng)村全面振興,需要對性質(zhì)不同的基層黨組織、自治組織、經(jīng)濟(jì)組織和社會組織進(jìn)行重建,以形成“一核多元”的完整組織體系,通過振興多元組織,實(shí)現(xiàn)合作治理村莊的效果。
結(jié)合文章選題,筆者對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,可以歸納為以下幾方面。
一是關(guān)于基層黨組織建設(shè)的相關(guān)研究。殷煥舉[2]從組織基礎(chǔ)、思想基礎(chǔ)、社會基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)四個維度對新時代基層黨組織振興的路徑進(jìn)行分析。王海榮[3]從“體系網(wǎng)絡(luò)—社會功能—政治屬性—制度運(yùn)行”維度檢視當(dāng)前基層黨組織建設(shè)中存在的具體問題和解決途徑。二是關(guān)于自治組織的相關(guān)論述。徐勇等[4]指出,在行政村設(shè)立村委會存在行政村規(guī)模較大、自治困難、自治能力弱、村民認(rèn)同感弱、自治效果不佳等問題;李韜等[5]認(rèn)為村莊不同派系之間的競爭加劇了村級選舉的激烈程度,導(dǎo)致賄選現(xiàn)象的發(fā)生,阻礙基層民主的發(fā)展。三是關(guān)于社會組織的相關(guān)研究。錢坤[6]指出,外生型社會組織在參與鄉(xiāng)村治理過程中面臨著組織懸浮、功能錯位、考核錯位等困境。崔月琴等[7]從多元社會組織出發(fā),論述了當(dāng)前社會組織在發(fā)展過程中存在規(guī)模較小、對正式組織依賴性強(qiáng)等多重困境。張照新等[8]指出,通過培育多元化的社會組織可以推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。劉春湘等[9]認(rèn)為,社會組織在共建共治共享的基層治理格局中發(fā)揮著服務(wù)、自治以及協(xié)商作用。
通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn),截至目前,學(xué)者關(guān)于組織振興的研究成果較多,這些研究成果各有側(cè)重,研究比較精細(xì)、透徹,為筆者進(jìn)一步研究提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。但總體來看,當(dāng)前研究成果存在研究對象單一、研究視角片面的不足之處,比如,單純研究黨組織建設(shè)、自治組織發(fā)展以及社會組織參與鄉(xiāng)村治理的文獻(xiàn)很多,但將黨組織、自治組織和社會組織融合在一起進(jìn)行系統(tǒng)論述的文章很少,這種片面化研究不能從根本上解決中國農(nóng)村面臨的復(fù)雜問題。另外,在基層組織構(gòu)建方面,大多數(shù)學(xué)者過分注重從基層黨組織這一單一主體尋求出路,未能將基層黨組織與其他基層組織置于同一研究視角下進(jìn)行論述。筆者認(rèn)為,單從黨組織自身尋求出路對優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)所發(fā)揮的作用并不明顯,有必要借助其他組織來實(shí)現(xiàn)黨組織功能的延伸,從而有效輔助基層黨組織解決相關(guān)問題。
明確組織振興的必要性是進(jìn)行實(shí)踐探索的重要前提。從歷史維度看,我國自古就是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)民是黨在農(nóng)村的依靠力量,然而由于農(nóng)民具有強(qiáng)烈的小農(nóng)意識,農(nóng)村社會缺乏凝聚力,如何將分散化的農(nóng)民組織起來,充分發(fā)揮其在革命中的主力軍作用是革命戰(zhàn)爭時期領(lǐng)導(dǎo)人高度關(guān)注的問題。當(dāng)時,中國共產(chǎn)黨將組織體系延伸到農(nóng)村地區(qū),通過成立農(nóng)會、秧歌隊(duì)、兒童團(tuán)等類型豐富的群眾組織,用組織化方式讓農(nóng)民在維護(hù)自身利益的過程中擁護(hù)和支持黨的領(lǐng)導(dǎo),這是中國共產(chǎn)黨通過發(fā)揮不同組織的獨(dú)特功能,動員人民群眾一起進(jìn)行抗日救國運(yùn)動的有效方式,也是中國傳統(tǒng)的政治優(yōu)勢所在。
計劃經(jīng)濟(jì)體制時期,我國采用“三級所有,隊(duì)為基礎(chǔ)”的人民公社制度,該組織體系充分將黨組織和經(jīng)濟(jì)組織結(jié)合,確保黨組織在農(nóng)村社會中的領(lǐng)導(dǎo)核心地位。在具體管理農(nóng)村綜合事務(wù)過程中,黨組織采用壓力型治理和運(yùn)動型治理相結(jié)合的方式,把人民群眾組織起來,通過從農(nóng)業(yè)中提取剩余,汲取資源,促進(jìn)工業(yè)化發(fā)展。總體來看,采用科層制組織體系,農(nóng)村各方面都取得了突出成績,但由于國家的行政權(quán)力完全滲透到農(nóng)村地區(qū),對鄉(xiāng)村社會的管控過于嚴(yán)緊,導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢甚至停滯。
改革開放以來,國家開始簡政放權(quán),實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì),隨著人民公社體制廢除,農(nóng)村出現(xiàn)了“權(quán)力真空”現(xiàn)象,基層組織逐漸陷入“癱瘓”狀態(tài)。為了克服村莊事務(wù)無人管的問題,解決人民公社時期“出工不出力”的現(xiàn)象,在政治方面,國家采用“鄉(xiāng)政村治”治理模式,廣大人民群眾的自主性日益增強(qiáng);在經(jīng)濟(jì)方面,農(nóng)村地區(qū)大力推行以包產(chǎn)到戶為主的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,把生產(chǎn)權(quán)下放給農(nóng)民,調(diào)動了廣大人民群眾的勞動積極性,但這種經(jīng)營管理方式使得高度集中化的組織走向分散化,基層黨組織的管理權(quán)逐漸減弱,鄉(xiāng)村社會呈現(xiàn)出“去組織化”現(xiàn)象。
2021年中央一號文件明確指出:“加強(qiáng)黨的農(nóng)村基層組織建設(shè)和鄉(xiāng)村治理”。可見,推動組織振興是貫徹落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的必然要求。從現(xiàn)實(shí)角度看,在新時代背景下,盡管國家高度重視鄉(xiāng)村社會發(fā)展,但城鄉(xiāng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育、醫(yī)療資源分配等方面仍然存在較大差距,導(dǎo)致農(nóng)村大量人口從鄉(xiāng)村涌出,嚴(yán)重影響基層黨支部隊(duì)伍建設(shè),具體表現(xiàn)為部分黨支部書記的統(tǒng)籌規(guī)劃能力、協(xié)調(diào)管理能力較弱,黨員思想觀念比較陳舊,黨員干部的“頭雁效應(yīng)”發(fā)揮不明顯,農(nóng)村基層黨組織整體治理能力偏弱。在基層黨組織公信力不足的條件下,其他基層組織也相應(yīng)缺乏組織整合能力,部分基層組織功能失效,未能發(fā)揮其作為治理主體的獨(dú)特作用。低組織化狀態(tài)下,農(nóng)民缺乏有效的利益表達(dá)機(jī)制,導(dǎo)致其與基層黨組織脫節(jié),呈現(xiàn)出“善分不善合”的狀況,鄉(xiāng)村振興缺乏主體力量支撐,農(nóng)村面臨著“農(nóng)村空心化、農(nóng)業(yè)邊緣化、農(nóng)民老齡化”的現(xiàn)象。
針對當(dāng)前農(nóng)村社會存在的諸多問題,為了整合分化的鄉(xiāng)村社會利益,充分發(fā)揮農(nóng)村在國家現(xiàn)代化發(fā)展過程中的穩(wěn)定器和蓄水池功能,利用其彈性空間有效規(guī)避風(fēng)險,全面推動鄉(xiāng)村建設(shè)行動,需要不斷激活基層黨組織以及其他基層組織的活力。只有匯聚各方力量,才能形成強(qiáng)大的合力共同助力鄉(xiāng)村振興,重塑鄉(xiāng)村社會的公共性。
綜上分析可知,我國農(nóng)村社會是在不斷分化和整合的過程中向前推進(jìn)的,社會整合后會出現(xiàn)分化現(xiàn)象,社會分化之后必然會再次整合。從“去組織化”到“組織振興”的過程,這是由我國歷史推進(jìn)的規(guī)律和現(xiàn)實(shí)邏輯所決定的,是筑牢黨的執(zhí)政根基,實(shí)現(xiàn)黨對鄉(xiāng)村事業(yè)全面領(lǐng)導(dǎo)的必然選擇,更是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的必由之路。因此,在百年未有之大變局下,通過發(fā)揮基層黨組織的政治優(yōu)勢,有效帶動其他基層組織協(xié)同發(fā)展,從而以組織振興推動鄉(xiāng)村全面振興是新時代基層社會發(fā)展的必然趨勢。
筆者先后于2020年7月和2021年5月對G村進(jìn)行了兩次社會調(diào)研,所采用的研究方法主要為非結(jié)構(gòu)訪談法和實(shí)地觀察法,訪談對象主要包括村黨支部書記、村主任、退休干部和村民等,兩次調(diào)研累計訪談人數(shù)達(dá)30多人,通過實(shí)地調(diào)研筆者收集到許多關(guān)于本村組織發(fā)展的一手資料。
調(diào)研得知,G村位于山西省東南部,是一個移民較多的雜姓村落,全村共有231戶,常住人口達(dá)850人。20世紀(jì)60至70年代,在溫飽尚難解決時期,該村村民踴躍交售愛國糧,志愿服務(wù)社會主義建設(shè),被評為“愛國模范村”。但到2000年,這個不足千人的村子發(fā)生了變化,成為一個典型的采煤塌陷區(qū)。當(dāng)時,該村為積極配合煤礦開采,為開展采煤沉陷治理科學(xué)實(shí)驗(yàn)工程進(jìn)行整村搬遷,由于善后工作做得不到位,引發(fā)群眾極大不滿,群訪事件連連發(fā)生,村情不穩(wěn),村民到市里甚至省里上訪成為一種常態(tài)。村里沒有產(chǎn)業(yè),村民沒有固定收入,各項(xiàng)工作均不能正常開展,村級管理幾乎癱瘓。八年間該村連續(xù)更換六任村干部也未能解決遺留問題,該村成為名副其實(shí)的“問題村”。在此背景下,村黨支部書記帶領(lǐng)班子成員從組織振興抓起,經(jīng)過幾年的全面整改,該村實(shí)現(xiàn)了由弱到強(qiáng)的蛻變,多次榮獲“紅旗村”等榮譽(yù)稱號。
據(jù)負(fù)責(zé)人介紹,昔日G村多元組織發(fā)展主要存在以下幾點(diǎn)問題。
在基層黨組織建設(shè)方面,昔日G村黨支部成員普遍存在性別比例失衡、文化程度較低、老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重等系列問題,這些問題疊加在一起,導(dǎo)致黨組織發(fā)展后勁不足,難以發(fā)揮其應(yīng)有的統(tǒng)領(lǐng)全局作用。
在自治組織運(yùn)行方面,昔日G村以自然村為單位進(jìn)行自治,因空間范圍廣闊,村干部難以為群眾提供精細(xì)化服務(wù),導(dǎo)致村莊在民主選舉等方面存在不公平現(xiàn)象。尤其在村莊資源有限的前提下,由于組織權(quán)責(zé)不清,“兩委”產(chǎn)生了系列矛盾和利益沖突,自治組織的自治能力較弱。
在社會組織發(fā)展方面,昔日G村社會組織人員結(jié)構(gòu)簡單,多種資源處于閑置狀態(tài),組織職能發(fā)揮不明顯,與“兩委”組織存在割裂發(fā)展的態(tài)勢,導(dǎo)致其未能有效融入鄉(xiāng)村社會發(fā)展中,村莊處于一盤散沙狀態(tài)。
如何破解多元組織間相互掣肘的難題,將日趨離散化的鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)整合在一起,是G村迫切需要解決的問題?;诂F(xiàn)狀考慮,G村通過提升黨組織的綜合引領(lǐng)力,不斷完善自治組織和社會組織的功能,不僅打破了不同組織間的障礙,而且便于及時了解村民的真實(shí)意愿,促使干群關(guān)系融洽。據(jù)了解,近年來,G村積極組織村民參與鄉(xiāng)村建設(shè),村莊新型產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大,鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境改善,德孝文化得以延續(xù),G村也從昔日縣域有名的“上訪村”“臟亂差村”蛻變?yōu)槿缃竦摹叭珖拿鞔濉薄?/p>
農(nóng)村基層黨組織是鄉(xiāng)村振興的領(lǐng)導(dǎo)核心,村級政治權(quán)力運(yùn)作的關(guān)鍵力量,群眾利益的直接代言人。為了充分發(fā)揮黨員的示范效應(yīng),將輻射力延伸到社會和國家層面,強(qiáng)化組織的整合服務(wù)功能,服務(wù)群眾,促進(jìn)鄉(xiāng)村治理,G村主要從以下四方面入手加強(qiáng)黨組織建設(shè)。
1.發(fā)揮“頭雁效應(yīng)”,打造優(yōu)良的黨員隊(duì)伍。一是選出敢為、善為、有為的黨支部書記。黨支部書記作為基層黨組織的“主心骨”和“領(lǐng)頭雁”,其黨性修養(yǎng)和能力大小將直接關(guān)乎黨支部的整體發(fā)展。提升基層黨組織的組織力,首要工作需選優(yōu)配強(qiáng)黨支部書記。結(jié)合前述,昔日G村治理無序,黨群關(guān)系緊張,在這種情況下,該村采用鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委推薦、候選人自薦和群眾投票相結(jié)合的方式,根據(jù)候選人政治立場是否堅(jiān)定、個人黨性修養(yǎng)水平高低、群眾路線踐行程度等評選標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合村民對候選人日常工作的總體評價,對候選人進(jìn)行全方位嚴(yán)格考察、篩選,最終選出文化水平較高、鄉(xiāng)土情結(jié)深厚、有思路、善經(jīng)營、懂管理的黨支部書記,從而為鄉(xiāng)村全面振興提供堅(jiān)實(shí)的人力資源保障。二是加強(qiáng)后備人才隊(duì)伍建設(shè)。G村黨支部書記始終堅(jiān)持人民至上的價值理念和服務(wù)為本的原則,把政治標(biāo)準(zhǔn)放在首位,嚴(yán)格把控黨員發(fā)展關(guān),對后備人才所具備的政治擔(dān)當(dāng)、政治定力等進(jìn)行綜合考察,注重將該村的致富能人、德高望重的村民納入選拔范圍,積極發(fā)展責(zé)任意識強(qiáng)、創(chuàng)業(yè)干勁足的年輕黨員,優(yōu)化黨員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。
2.完善相關(guān)配套制度。制度作為剛性約束,可以在一定程度上規(guī)范黨員的行為,確保組織運(yùn)行順暢。為了克服部分黨員存在的政治冷漠現(xiàn)象,G村黨支部建立健全10余條黨內(nèi)規(guī)章制度,如黨員干部培訓(xùn)與管理考核制度、“三會一課”制度等,在每次開會前,黨員們都會在支部書記的帶領(lǐng)下對照規(guī)章制度認(rèn)真審視近期個人履行義務(wù)情況,并進(jìn)行互評總結(jié),依次宣讀承諾書,以增強(qiáng)全體黨員的宗旨意識。依據(jù)章程規(guī)定,黨支部每月會通過“積分量考、檢查督考、民主評考”方式對黨員的工作履職情況進(jìn)行督查,將日??己艘苑e分形式進(jìn)行量化,年底組織黨員進(jìn)行民主評議,從而充分調(diào)動黨員干部工作的積極性。
3.發(fā)展積極健康的黨內(nèi)政治文化。政黨文化是黨組織經(jīng)濟(jì)建設(shè)和政治建設(shè)水平的集中反映。“政黨文化是指政黨在長期的組織活動中,以意識形態(tài)為核心,其絕大多數(shù)成員所表現(xiàn)出的穩(wěn)定的價值取向、組織心理及行為作風(fēng)等”[10]?!耙粋€政黨的執(zhí)政地位是否牢固,是否為社會所認(rèn)同,很大程度上決定于政黨文化的外向性表現(xiàn)狀況”[11],由此可知政黨文化建設(shè)的重要性。G村黨支部在長期工作實(shí)踐中大力弘揚(yáng)實(shí)事求是、清正廉潔等價值觀,堅(jiān)決杜絕通過家族連帶關(guān)系破壞黨內(nèi)優(yōu)良文化的現(xiàn)象。整體來看,這種文化作為一種柔性引導(dǎo),不僅有利于加強(qiáng)黨員的政德建設(shè),規(guī)范黨員和村民的行事邏輯,而且可以與剛性約束的制度機(jī)制相呼應(yīng),從而打造一支廉潔高效的黨員隊(duì)伍,為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供堅(jiān)強(qiáng)政治保障。
4.提高自身的經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)力。決定黨群關(guān)系是否良好的核心是群眾的滿意程度,正如毛澤東曾指出“一切空話都是無用的,必須給人民以看得見的物質(zhì)福利”[12]??梢?, 采取適當(dāng)?shù)睦骝?qū)動措施,夯實(shí)基層黨組織的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是動員群眾、組織群眾,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村有效治理的主要途徑。G村黨支部書記憑借自身社會關(guān)系豐富、創(chuàng)新意識強(qiáng)等綜合優(yōu)勢,在充分考察實(shí)踐的基礎(chǔ)上,采用村企合作方式,帶領(lǐng)全體村民積極調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大規(guī)模種植野櫻莓和油用牡丹經(jīng)濟(jì)作物,不僅為組織振興提供了物質(zhì)保障,強(qiáng)化了基層黨組織對資源的配置能力,而且在一定程度上增加了村民收入,有利于強(qiáng)化村民對黨組織的心理認(rèn)同和行動支持。
村民自治是確保人民群眾當(dāng)家做主,維護(hù)人民群眾正當(dāng)利益,推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的有效方式之一。而自治組織是指“村民根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī),經(jīng)過民主程序選舉和組織起來的,實(shí)行自我管理、自我教育、自我服務(wù)和自我監(jiān)督的組織體系”[13]。在基層黨組織的引領(lǐng)下,G村自治組織通過多措并舉,確保人民群眾的合法權(quán)益得到保障,具體分析如下。
1.優(yōu)化自治單元,提高村民自治能力。為了延伸鄉(xiāng)村自治的范圍,夯實(shí)村莊的自治基礎(chǔ),形成“縱向到底、橫向到邊”縱橫交錯的治理格局,G村在保持以自然村為自治單位進(jìn)行村級自治的基礎(chǔ)上,以網(wǎng)格為單位劃分若干村民小組,并將自治重心下移至村民小組層面,以此來提高村民參與自治的熱情和積極性。通過自治單位下移,G村村民小組充分發(fā)揮小型熟人社會所具有的地域相鄰、文化相近、心理認(rèn)同度高等獨(dú)特優(yōu)勢,不僅提高了多元主體參與公共環(huán)境衛(wèi)生整治等村級事務(wù)的熱情和積極性,而且以村民小組為單位進(jìn)行自治,可以及時關(guān)注、回應(yīng)和解決村民間的小微矛盾,進(jìn)而降低矛盾糾紛調(diào)解成本,滿足群眾對精細(xì)化治理的需求。
2.實(shí)行輪流值班制,提高服務(wù)水平。為了扭轉(zhuǎn)鄉(xiāng)村發(fā)展的頹勢,G村村民委員會在黨支部的領(lǐng)導(dǎo)下,對其內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行了全面調(diào)整。結(jié)合本村瑣碎事務(wù)繁多,村民需求具有多元化、差異化的特點(diǎn),經(jīng)全體村委會成員商議,實(shí)行輪流值班制度。總體來看,本村村民委員會成員通過實(shí)行坐班制、代辦制制度,不僅可以增強(qiáng)村干部的服務(wù)能力,提高為民服務(wù)水平,有效緩解干群矛盾,而且可以促使村民對村莊生活形成穩(wěn)定的未來預(yù)期,確保村莊向著良性方向發(fā)展。
3.推進(jìn)民主選舉,彰顯公平正義。民主選舉是農(nóng)村社會最主要的工作之一,是村民政治參與的第一步,也是村民政治參與的重要動力。G村整村搬遷后,在黨支部書記的帶領(lǐng)下,為了選出優(yōu)秀的村干部,村委會依照該村的選舉工作方案提前向群眾宣傳換屆選舉的相關(guān)內(nèi)容,告知村民如何填選票、如何行使選民的權(quán)利、如何把好選舉關(guān)等事項(xiàng)。而且在選舉前三周,村委會換屆工作領(lǐng)導(dǎo)組和選舉委員會成員會直接與村民代表進(jìn)行對接聯(lián)系,采取隨機(jī)走訪、個別談話等方式,對原村委會班子廣泛開展民主測評,通過調(diào)查分析,全方位摸清群眾對現(xiàn)任班子的認(rèn)可和支持情況,確保民主選舉工作圍繞全村人民的整體利益順利開展。
“農(nóng)村社會組織主要指由農(nóng)村居民組織起來的,執(zhí)行一定社會功能、追求特定社會目標(biāo)的社會群體”[14]。社會組織按照是否承擔(dān)公共事務(wù),可以分為公共性社會組織和非公共性社會組織兩種類型,所謂公共性社會組織主要是指承擔(dān)公共事務(wù)的群團(tuán)組織等,非公共性組織按照職能不同,大體可以分為公益服務(wù)類、權(quán)益維護(hù)類、矛盾調(diào)解類、文藝娛樂類等社會組織。G村黨支部書記上任后,為了破解“農(nóng)民社會是一個分散的而不是組織內(nèi)分化的社會”[15]困境,彰顯人民的主體性價值,在充分發(fā)揮“兩委”組織協(xié)調(diào)聯(lián)動作用的基礎(chǔ)上,成立了三個性質(zhì)不同的非公共性社會組織,促使鄉(xiāng)村治理主體多元化,具體做法如下。
1.成立多元社會組織,增進(jìn)群眾交往。結(jié)合地方政府的支持及服務(wù)對象的群體特征等,G村先后成立了志愿服務(wù)隊(duì)、文藝宣傳隊(duì)和農(nóng)技服務(wù)隊(duì),并在黨支部書記的引領(lǐng)下,合理制定為民服務(wù)周期、服務(wù)項(xiàng)目以及服務(wù)的評判指標(biāo)等。據(jù)了解,在具體服務(wù)過程中,志愿服務(wù)隊(duì)成員每隔一個月會入戶為孤寡老人打掃衛(wèi)生,志愿者入戶服務(wù)一天,將得到10元物質(zhì)獎勵。文藝宣傳隊(duì)是三個小隊(duì)中最具特色的隊(duì)伍,對該村營造良好的文化氛圍起到不可替代的作用。這支隊(duì)伍活躍在該村各種重要節(jié)日中,尤其在每年重陽節(jié)來臨之際,文藝宣傳隊(duì)會組織婦女開展豐富多彩的聯(lián)誼活動,每年參與人數(shù)可達(dá)100多人。農(nóng)技服務(wù)隊(duì)主要任務(wù)是帶領(lǐng)村民對經(jīng)濟(jì)作物進(jìn)行管理,村民在參與經(jīng)濟(jì)作物的管理過程中,不僅可以掌握大量熟練的技能,避免外來力量對該村經(jīng)濟(jì)收入的壟斷,而且可以促進(jìn)新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為周邊企業(yè)與該村合作建立良好的信任機(jī)制。
2.完善獎懲機(jī)制,擴(kuò)大社會組織的外吸力。班杜拉的社會學(xué)習(xí)理論認(rèn)為“人的內(nèi)部因素、行為和外部環(huán)境三者之間是雙向地相互影響、相互決定的。人的行為會在一定程度上改變或創(chuàng)造環(huán)境,而改變或創(chuàng)造的環(huán)境又在一定程度上影響著人的行為”[16]。這句話啟示人們,要想將村民的志愿服務(wù)行為轉(zhuǎn)化為一種內(nèi)在的價值追求,以先進(jìn)人物身份擴(kuò)充鄉(xiāng)村治理的主體力量,需要培育濃厚的德治氛圍。G村采用“講、評、曬”相結(jié)合的方式對志愿服務(wù)人員進(jìn)行精神激勵。其中“講”指的是通過群眾大會、大喇叭大力宣傳社會組織成員的優(yōu)秀事跡,進(jìn)而擴(kuò)大其影響力;“評”指的是在大會上組織群眾對不同社會組織年度的總體活躍度與服務(wù)次數(shù)進(jìn)行評判,并依次為成員頒發(fā)“樂于助人獎”“孝老愛親獎”等;“曬”指的是借助文化墻、大板報等載體,將志愿服務(wù)人員的年度活動和事跡以文字和圖片的形式呈現(xiàn)出來,從視覺角度增強(qiáng)其感召力,潛移默化將其優(yōu)秀品質(zhì)轉(zhuǎn)化為個體的行動自覺,進(jìn)而壯大社會組織規(guī)模,實(shí)現(xiàn)小激勵產(chǎn)生大動力的效果。
本文基于案例分析,主要想說明以下三點(diǎn)內(nèi)容。其一,鄉(xiāng)村振興是一項(xiàng)集人、財、物于一體的龐大工程,因此要抓住其核心要件——基層黨組織建設(shè),從不同層面提高人民群眾對基層黨組織的認(rèn)同感和支持度,進(jìn)而將黨組織的力量嵌入農(nóng)村各項(xiàng)工作的開展過程之中。其二,要善于運(yùn)用系統(tǒng)性思維,構(gòu)建多元組織協(xié)同發(fā)展的組織體系。具體而言,鄉(xiāng)村社會要通過縱向組織分層、橫向組織分權(quán),黨組織、自治組織和社會組織等相互結(jié)合的方式,為多元主體參與鄉(xiāng)村振興提供組織載體,進(jìn)而在農(nóng)村地區(qū)形成以黨組織為核心、多元組織協(xié)同共治的政治組織網(wǎng)絡(luò)。其三,要高度重視社會組織在組織振興中發(fā)揮的作用。社會組織是當(dāng)前鄉(xiāng)村基層組織結(jié)構(gòu)由縱向命令式科層制體系向橫向民主型扁平化組織體系轉(zhuǎn)變過程中一個非常重要的組織,該組織以群眾的基本利益需求為價值導(dǎo)向,充分尊重群眾話語權(quán),采用貼民心方式與群眾高質(zhì)量互動,有利于增強(qiáng)村民間的關(guān)聯(lián)度,為鄉(xiāng)村組織結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供有力載體。
北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報2022年3期