出版系列高級(jí)職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分析及其對(duì)期刊編輯職業(yè)發(fā)展的啟示

尚利娜，牛曉勇，李 紅，賀 靜

(1.太原理工大學(xué)《煤炭轉(zhuǎn)化》編輯部，山西 太原 030024；2.太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，山西 太原 030024)

職稱制度是專業(yè)技術(shù)人才評(píng)價(jià)和管理的基本制度。近年來，國家大力推進(jìn)職稱制度改革，并相繼出臺(tái)了一系列相關(guān)政策。其中，完善職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是職稱制度改革中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。2014年，《國務(wù)院關(guān)于深化職稱制度改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》發(fā)布，在完善職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面提出將完成基本工作量作為必要條件、分層分類調(diào)整完善論文條件、鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化、引導(dǎo)專業(yè)技術(shù)人才服務(wù)基層[1]。2016年11月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》，指出完善職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要堅(jiān)持德才兼?zhèn)?、以德為先，要科學(xué)分類評(píng)價(jià)專業(yè)技術(shù)人才能力素質(zhì)，突出評(píng)價(jià)專業(yè)技術(shù)人才的業(yè)績水平和實(shí)際貢獻(xiàn)[2]。對(duì)于出版系列，2021年2月，人力資源社會(huì)保障部和國家新聞出版署發(fā)布《關(guān)于深化出版專業(yè)技術(shù)人員職稱制度改革的指導(dǎo)意見》，指出完善評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要堅(jiān)持德才兼?zhèn)?、以德為先，注重評(píng)價(jià)能力和業(yè)績，實(shí)行國家標(biāo)準(zhǔn)、地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)和單位標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合[3]；并在其中附有出版專業(yè)技術(shù)人員職稱評(píng)價(jià)基本標(biāo)準(zhǔn)。2021年7月，國家新聞出版署發(fā)布了《國家新聞出版署關(guān)于開展2021年度新聞出版單位高級(jí)職稱評(píng)審工作的通知》[4](以下簡稱2021年《通知》)，筆者發(fā)現(xiàn)該通知在申報(bào)資格條件上有較大的改動(dòng)，為各地區(qū)職稱評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的制定提供了更加明確的指導(dǎo)方向。

期刊編輯是推動(dòng)期刊健康繁榮發(fā)展的重要力量以及出版專業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍的重要組成部分，完善的職稱評(píng)審制度不僅能夠激勵(lì)其職業(yè)發(fā)展，促進(jìn)其學(xué)術(shù)技術(shù)水平的提高，而且在加強(qiáng)期刊編輯人才隊(duì)伍建設(shè)及提升期刊影響力等方面具有重要意義。在此背景下，鑒于2021年《通知》中的申報(bào)資格條件與 2020年相應(yīng)通知中的申報(bào)資格條件相比有較大改動(dòng)，且 2020年各地區(qū)已經(jīng)根據(jù)自身情況出臺(tái)了出版系列高級(jí)專業(yè)技術(shù)資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)并予以實(shí)施，為此，筆者以2020年我國28個(gè)地區(qū)(除青海、寧夏和西藏)發(fā)布的出版系列高級(jí)專業(yè)技術(shù)資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)以及2021年《通知》作為數(shù)據(jù)來源，從期刊編輯這一視角進(jìn)行比較，以期分析期刊出版系列高級(jí)職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展變化，從而為期刊編輯的職業(yè)發(fā)展提供啟示，促進(jìn)編輯人才作用的發(fā)揮。

1 基于學(xué)術(shù)期刊編輯視角對(duì)職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的思考

1.1 基本條件

2021年《通知》中明確指出申報(bào)者應(yīng)“遵守中華人民共和國憲法和法律法規(guī)，堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，擁護(hù)黨的基本理論、基本路線、基本方略，忠于黨的新聞出版事業(yè)。堅(jiān)持黨性原則，堅(jiān)持馬克思主義新聞出版觀，堅(jiān)持以人民為中心的工作導(dǎo)向，認(rèn)真履行職責(zé)使命。具備良好的思想政治素質(zhì)和職業(yè)道德、敬業(yè)精神，作風(fēng)端正。熱愛新聞出版工作，具備相應(yīng)的新聞出版專業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)技能，按規(guī)定參加繼續(xù)教育”[4]，這對(duì)申報(bào)者的思想政治素質(zhì)、職業(yè)道德和繼續(xù)教育(統(tǒng)稱為基本條件)提出了統(tǒng)領(lǐng)性的要求。為此，筆者結(jié)合此通知，在歸納分析2020年各地區(qū)職稱評(píng)審文件(以下簡稱 2020年各地區(qū)文件)中基本條件的基礎(chǔ)上進(jìn)行如下探討。

在思想政治素質(zhì)方面，總體來看，2020年各地區(qū)文件中對(duì)申報(bào)者的思想政治素質(zhì)的要求為：編校的出版物出現(xiàn)過方向性、政治性錯(cuò)誤，受到新聞出版行政管理部門通報(bào)批評(píng)及其他形式的處分和處理者不得申報(bào)職稱。此外，個(gè)別地區(qū)將考察范圍擴(kuò)大到申報(bào)者發(fā)布的新媒體內(nèi)容的政治質(zhì)量上。思想政治素質(zhì)是職稱考核的首要條件，作為出版工作者，申報(bào)者的思想政治素質(zhì)必須過硬。除了編校的出版物外，在出版與新媒體深度融合的大背景下，利用“兩微一端”等新媒體制作發(fā)布內(nèi)容已成為期刊提升影響力和傳播力的主要途徑之一，新媒體內(nèi)容的政治質(zhì)量同樣不容忽視。因此，在職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定上，應(yīng)結(jié)合2021年《通知》精神和以往職稱評(píng)審指標(biāo)，注重從線下到線上全方位考核申報(bào)者的思想政治素質(zhì)。

編輯職業(yè)道德是編輯必須遵循的行為規(guī)范及道德品質(zhì)[5]。2020年各地區(qū)文件中對(duì)申報(bào)者在職稱有關(guān)考試或申報(bào)過程中有作弊、作假行為，以及存在學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端行為等的情況均做出了從“一票否決”到延遲申報(bào)的懲罰規(guī)定。例如，甘肅省規(guī)定“對(duì)經(jīng)查實(shí)的申報(bào)造假、弄虛作假、暗箱操作、學(xué)術(shù)不端(抄襲、剽竊、侵吞他人學(xué)術(shù)成果，偽造、篡改數(shù)據(jù)文獻(xiàn)，或者捏造事實(shí))、無實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的虛假掛名等行為，除‘一票否決’、撤銷職稱外，根據(jù)或參照《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》和《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》給予相應(yīng)處分”。因此，在制定地方評(píng)審文件時(shí)應(yīng)更加細(xì)致化嚴(yán)格化2021年《通知》中“不得申報(bào)人員”條例下“在職稱有關(guān)考試或申報(bào)過程中有作弊、作假行為的人員”的規(guī)定，對(duì)達(dá)不到職業(yè)道德要求的申報(bào)者，除給予其“一票否決”外，還應(yīng)根據(jù)有關(guān)政策給予相應(yīng)的處分。

繼續(xù)教育是培養(yǎng)造就高素質(zhì)專業(yè)化人才隊(duì)伍的重要途徑和手段。大多數(shù)地區(qū)在2020年評(píng)審文件中根據(jù)2010年《出版專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育暫行規(guī)定》，要求“出版專業(yè)技術(shù)人員每年接受繼續(xù)教育時(shí)間累積不少于72學(xué)時(shí)”。自2021年1月1日起，國家新聞出版署、人力資源社會(huì)保障部印發(fā)的《出版專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育規(guī)定》施行，明確了出版專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育內(nèi)容包括公需科目和專業(yè)科目，“出版專業(yè)技術(shù)人員每年參加繼續(xù)教育累計(jì)不少于 90學(xué)時(shí)，其中專業(yè)科目不少于總學(xué)時(shí)的三分之二”[6]。出版專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育學(xué)時(shí)的增加，體現(xiàn)了國家對(duì)于出版人才專業(yè)化能力培養(yǎng)和教育培訓(xùn)工作的重視，各地方出版局應(yīng)根據(jù)繼續(xù)教育內(nèi)容形式要求合理認(rèn)定折算學(xué)時(shí)，制定相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

另外，2021年《通知》中對(duì)外語和計(jì)算機(jī)水平?jīng)]有做出要求。筆者認(rèn)為，申報(bào)高級(jí)職稱者須具備一定的學(xué)歷資歷，且任職內(nèi)年度考核或任期考核達(dá)到合格(稱職)以上等次，證明其能夠達(dá)到勝任工作的外語和計(jì)算機(jī)水平，在職稱評(píng)審過程中可以不考核申報(bào)者的外語和計(jì)算機(jī)水平。

1.2 研究成果

由于2020年大多數(shù)地區(qū)將“論文論著”作為獨(dú)立的申報(bào)資格條件，因此，筆者首先對(duì)研究成果中的論文論著條件進(jìn)行分析。梳理2020年各地區(qū)文件中的論文論著條件，筆者發(fā)現(xiàn)，其在各地區(qū)間存在較大差異。一方面，從規(guī)定發(fā)表的論文論著性質(zhì)來看，約一半的地區(qū)規(guī)定發(fā)表出版專業(yè)論文論著，其余地區(qū)規(guī)定發(fā)表出版專業(yè)或相關(guān)專業(yè)論文論著(與所編刊物學(xué)科方向一致的論文論著)。另一方面，從規(guī)定發(fā)表的論文數(shù)量、級(jí)別及論著字?jǐn)?shù)來看，規(guī)定發(fā)表出版專業(yè)論文的數(shù)量至少為1篇，規(guī)定發(fā)表出版專業(yè)或相關(guān)專業(yè)論文數(shù)量最多為4篇以上，且對(duì)發(fā)表論文級(jí)別的要求也相差較大；而對(duì)于論著，從沒有字?jǐn)?shù)要求到最多要求字?jǐn)?shù)在15萬字?？梢姡谝酝毞Q評(píng)審條件中，一是將論文論著條件作為單獨(dú)條件列出，過于凸顯論文論著條件的重要性；二是論文論著類型和數(shù)量的規(guī)定在各地區(qū)間差別較大；三是評(píng)審條件中沒有強(qiáng)調(diào)申報(bào)者具有代表性的論文論著成果的重要性，導(dǎo)致無法真正體現(xiàn)申報(bào)者的學(xué)術(shù)水平，有些地區(qū)只要論文數(shù)量達(dá)到要求即可。因此，以往的職稱評(píng)審條件難免會(huì)給期刊編輯人員帶來困惑和誤導(dǎo)，比如，在學(xué)術(shù)研究上，存在將研究重心側(cè)重于出版專業(yè)還是相關(guān)專業(yè)的困惑，或存在只要論文數(shù)量夠就可以評(píng)職稱的心態(tài)；在出版工作上，存在將工作重心放在撰寫論文上而輕視業(yè)務(wù)工作的現(xiàn)象等，從而不利于期刊編輯的職業(yè)規(guī)劃和長遠(yuǎn)發(fā)展。而2021年《通知》中將論文論著條件列于“研究成果”標(biāo)題下，同時(shí)指出從2022年起，提供的研究成果須為申報(bào)專業(yè)內(nèi)容，這從宏觀層面上避免了過于強(qiáng)調(diào)論文論著的重要性，規(guī)范了發(fā)表論文論著的類型。同時(shí)由于各地區(qū)出版水平和出版系列從業(yè)人數(shù)存在差異，各地區(qū)在職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定中應(yīng)因地制宜合理設(shè)定論文論著數(shù)量，并體現(xiàn)具有代表性成果的論文論著的價(jià)值。

除了論文論著外，2021年《通知》中明確了研究成果還涵蓋行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、專利成果、研究課題和調(diào)研報(bào)告。研究成果的多面性有助于從理論到實(shí)踐全面考核申報(bào)者的學(xué)術(shù)能力。筆者整理發(fā)現(xiàn)，這些成果在2020年各地方文件中以業(yè)績條件列出，主要指標(biāo)包括參與國家級(jí)出版項(xiàng)目、省部級(jí)以上政府部門或行業(yè)協(xié)會(huì)組織的出版專業(yè)或相關(guān)專業(yè)科研課題的數(shù)量，承擔(dān)的項(xiàng)目是否入選國家新聞出版廣電總局改革發(fā)展項(xiàng)目庫或受到中央、自治區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金資助等；作為第一完成人，撰寫的應(yīng)用對(duì)策研究報(bào)告、建言獻(xiàn)策報(bào)告、調(diào)研報(bào)告或政策建議等智庫研究成果，被國家部委辦采納或國家部委辦領(lǐng)導(dǎo)書面批示肯定等。結(jié)合2021年《通知》，筆者認(rèn)為各地方出版局在制定評(píng)審指標(biāo)時(shí)，應(yīng)注重從研究成果而非業(yè)績成果的角度合理設(shè)置行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、專利成果、研究課題和調(diào)研報(bào)告等方面的考核指標(biāo)，切勿重成績而輕實(shí)踐貢獻(xiàn)。

1.3 業(yè)績成果

2021年《通知》指出，申報(bào)高級(jí)職稱須提供反映或代表申報(bào)人任現(xiàn)職以來最高水平的業(yè)績成果。其中，出版系列須提供選題策劃報(bào)告、審稿校對(duì)意見、設(shè)計(jì)制作方案、項(xiàng)目代表性成果等。這反映出在今后的職稱評(píng)審中將注重對(duì)于策劃能力、評(píng)審能力、編校能力和項(xiàng)目創(chuàng)新能力等的考察。整理發(fā)現(xiàn)，在2020年各地區(qū)文件的業(yè)績條件和能力條件中體現(xiàn)出了對(duì)上述成果的評(píng)審要求。以申報(bào)副編審職稱為例，策劃能力考核指標(biāo)包括能參與期刊選題、出版計(jì)劃以及重點(diǎn)欄目、特色欄目或常設(shè)欄目的策劃和組織；評(píng)審能力考核指標(biāo)包括應(yīng)具備解決審稿或編輯中疑難問題的能力，能對(duì)出版物進(jìn)行復(fù)審或終審及擔(dān)任責(zé)任編輯，或能夠?qū)χ攸c(diǎn)出版項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)審；編校能力考核指標(biāo)包括須完成規(guī)定的工作量，并能夠提出改進(jìn)編輯出版工作的有參考價(jià)值的建議和方案等；項(xiàng)目創(chuàng)新能力考核指標(biāo)包括參與過傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展工作，承擔(dān)國家重點(diǎn)數(shù)字出版項(xiàng)目工作等。

另外，2020年大多數(shù)地區(qū)將期刊獲獎(jiǎng)情況和期刊影響力納入業(yè)績條件，包括期刊獲得的出版獎(jiǎng)及科技獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)級(jí)別和獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量；編發(fā)稿件的最高被引頻次、期刊被國際重要檢索系統(tǒng)收錄情況，以及被高影響因子的期刊方陣或核心期刊、其他報(bào)刊選載或評(píng)介、摘錄數(shù)量等指標(biāo)。個(gè)別地區(qū)還規(guī)定了其他業(yè)績條件和能力條件，如指導(dǎo)和培養(yǎng)年輕編輯的人數(shù)，編輯或擔(dān)任責(zé)任編輯的期刊是否與境外開展版權(quán)合作，擔(dān)任期刊的主編(執(zhí)行主編)、副主編或編輯部主任、重要欄目的責(zé)任編輯(主持人)，參與過國家出版專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格考試的命題和評(píng)卷工作等。

目前來看，以往各地區(qū)職稱評(píng)審文件中考核能力和業(yè)績的指標(biāo)雖然種類較多，但有的指標(biāo)無法量化，有的指標(biāo)如編校任務(wù)定量過高或過低，從而使得評(píng)審指標(biāo)難以發(fā)揮有效的作用。2021年《通知》對(duì)業(yè)績成果的范圍給予了導(dǎo)向性的規(guī)定，各地方新聞出版局應(yīng)結(jié)合期刊的出版業(yè)務(wù)，著重強(qiáng)調(diào)對(duì)申報(bào)者策劃業(yè)績、評(píng)審業(yè)績和編校業(yè)績的考核，建立可以量化適于評(píng)審的指標(biāo)體系。

2 職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是啟示期刊編輯職業(yè)發(fā)展的“航向標(biāo)”

2.1 提升素養(yǎng)，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，筑牢期刊編輯職業(yè)發(fā)展的根基

職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的基本條件為期刊編輯如何提升自身素養(yǎng)提供了重要的啟示。首先，作為以紙媒和新媒體平臺(tái)為載體進(jìn)行學(xué)術(shù)傳播的主力軍，期刊編輯發(fā)布的內(nèi)容具有重要的導(dǎo)向作用，因此，期刊編輯必須堅(jiān)定政治方向，牢固樹立底線思維。一方面，期刊編輯應(yīng)力求站在傳播我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、服務(wù)國家重大戰(zhàn)略需求的高度，以全球化的視野傳播宣揚(yáng)先進(jìn)文化和科技成果，打造高水平的學(xué)術(shù)期刊，從而涵養(yǎng)讀者的精神生活，增強(qiáng)文化自信；另一方面，期刊編輯需實(shí)現(xiàn)出版業(yè)務(wù)開展與思想政治理論學(xué)習(xí)的有機(jī)融合，豐富自身思想政治理論知識(shí)，以強(qiáng)烈的政治覺悟去開展出版工作，從而筑牢自身職業(yè)發(fā)展的根基。

其次，作為學(xué)術(shù)成果的把關(guān)人以及從事出版研究的學(xué)術(shù)人員，期刊編輯必須提升自身的道德品質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng)，秉持良好的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和學(xué)術(shù)誠信，并以身作則恪守職業(yè)規(guī)范與出版?zhèn)惱?，認(rèn)真履行出版的責(zé)任與使命。職業(yè)道德是期刊編輯職業(yè)發(fā)展路程中需持久堅(jiān)持的規(guī)范準(zhǔn)則，加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)應(yīng)成為期刊編輯必修的課程。2018年5月，習(xí)近平總書記在北京大學(xué)師生座談會(huì)上指出“我們的用人標(biāo)準(zhǔn)為什么是德才兼?zhèn)?、以德為先，因?yàn)榈率鞘滓?，是方向，一個(gè)人只有明大德、守公德、嚴(yán)私德，其才方能用得其所?！盵7]此外，近年來國家相繼發(fā)布了《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠信建設(shè)的若干意見》等文件；2021年6月，國家衛(wèi)生健康委員會(huì)等20部門聯(lián)合印發(fā)了《科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則(試行)》，指出對(duì)失信行為嚴(yán)重者，所在單位依法依規(guī)給予取消5年以上直至永久取消其晉升職務(wù)職稱等資格[8]。在此背景下，期刊編輯應(yīng)高度注重自身德育建設(shè)，遵守科研誠信，抵制學(xué)術(shù)不端，避免出現(xiàn)道德失范行為而使其成為自身職業(yè)發(fā)展的攔路虎。

再次，期刊編輯應(yīng)積極參加繼續(xù)教育學(xué)習(xí)。隨著出版與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合以及出版市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇，期刊編輯的知識(shí)結(jié)構(gòu)、出版能力、創(chuàng)新意識(shí)必須與時(shí)俱進(jìn)，同時(shí)，期刊編輯在職業(yè)生涯中也會(huì)遇到不同程度的發(fā)展瓶頸，這些都需要期刊編輯按規(guī)定完成繼續(xù)教育。在繼續(xù)教育過程中，期刊編輯應(yīng)多與同行進(jìn)行交流，學(xué)習(xí)先進(jìn)的出版經(jīng)驗(yàn)，廣師求益，革故鼎新，激發(fā)期刊策劃、組織的靈感。

2.2 累積學(xué)識(shí)，提高技能，搭建期刊編輯職業(yè)發(fā)展的階梯

2021年《通知》指出申報(bào)者須提供反映或代表其任職以來的最高水平的研究成果，突出強(qiáng)調(diào)了最高水平的研究成果，這意味著對(duì)期刊編輯的職業(yè)化專業(yè)化要求越來越高。期刊編輯不僅需要掌握出版專業(yè)理論知識(shí)，而且隨著刊載論文學(xué)術(shù)水平的提升、論文評(píng)審難度的加大，對(duì)選題策劃創(chuàng)新性的競(jìng)爭(zhēng)，以及對(duì)國家優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的弘揚(yáng)和重大戰(zhàn)略需求的回應(yīng)，越是優(yōu)秀的期刊越需要編輯具備更專業(yè)的學(xué)科知識(shí)、更精準(zhǔn)的學(xué)科洞察力和更深厚的人文科學(xué)素養(yǎng)。因此，期刊編輯一方面應(yīng)關(guān)注學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、積極參加學(xué)術(shù)會(huì)議，提升學(xué)科知識(shí)；另一方面，應(yīng)將學(xué)科知識(shí)與編輯出版學(xué)、傳播學(xué)等理論結(jié)合起來。例如，在論文評(píng)審及選題策劃等方面更加體現(xiàn)期刊編輯對(duì)學(xué)科知識(shí)的運(yùn)用，而在編輯校對(duì)及學(xué)術(shù)傳播方面則體現(xiàn)期刊編輯出版理論知識(shí)的運(yùn)用。只有發(fā)揮學(xué)科知識(shí)和出版知識(shí)雙重優(yōu)勢(shì)，才能集思廣益，取得高水平有代表性的論文論著、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、專利成果、研究課題、調(diào)研報(bào)告等研究成果。

從職稱評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的業(yè)績成果來看，策劃能力、評(píng)審能力、編校能力和項(xiàng)目創(chuàng)新能力是期刊編輯職稱評(píng)審考核的主要能力。首先，期刊編輯應(yīng)做好策劃工作、評(píng)審工作和編校工作之間的平衡。在三種能力中，策劃能力決定了期刊的學(xué)術(shù)高度，評(píng)審能力決定了期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值，編校能力保障了期刊的出版質(zhì)量；同時(shí)三者又相輔相成，互相促進(jìn)。而在實(shí)際工作中，重編校輕策劃、評(píng)審依賴專家的情況較為多見，因此，期刊編輯應(yīng)注重改變這種狀態(tài)，合理做好自身的職業(yè)規(guī)劃。其次，數(shù)字出版時(shí)代來臨，在海量信息的大浪潮下，期刊編輯一要打好編?；竟?，認(rèn)真錘煉編校技能；二要提升評(píng)審能力，不過于依賴審稿專家，做到在初審環(huán)節(jié)能對(duì)論文的創(chuàng)新性、研究方法的可行性、研究結(jié)果的合理性以及討論分析的深度等作出合理判斷，在終審環(huán)節(jié)能對(duì)稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量最終把關(guān)；三要努力學(xué)習(xí)新媒體傳播技術(shù)和選題策劃方法，積極跟蹤學(xué)科動(dòng)態(tài)，緊抓學(xué)科熱點(diǎn)，策劃適應(yīng)全媒體時(shí)代的出版內(nèi)容。此外，在項(xiàng)目創(chuàng)新能力上，期刊編輯應(yīng)從解決工作中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題出發(fā)，結(jié)合自身的興趣和優(yōu)勢(shì)，確定合理的研究選題，撰寫項(xiàng)目申請(qǐng)書，積極申請(qǐng)各類出版相關(guān)基金項(xiàng)目，從而以目標(biāo)為導(dǎo)向，以項(xiàng)目實(shí)施為手段，提高自身發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力，進(jìn)而在職業(yè)發(fā)展中登上更高的階梯。

2.3 創(chuàng)新理念，強(qiáng)化意識(shí)，擴(kuò)寬期刊編輯職業(yè)發(fā)展空間

從2020年各地區(qū)文件中的業(yè)績指標(biāo)和能力指標(biāo)來看，期刊編輯還應(yīng)創(chuàng)新出版理念，強(qiáng)化品牌意識(shí)、傳播意識(shí)和服務(wù)意識(shí)。創(chuàng)新是期刊發(fā)展不竭的動(dòng)力，期刊編輯需樹立創(chuàng)新開放的理念，注重利用信息化技術(shù)優(yōu)化出版流程，改革管理機(jī)制和出版模式。品牌是期刊被廣大學(xué)者認(rèn)可的標(biāo)志，期刊編輯應(yīng)注重在期刊現(xiàn)有出版優(yōu)勢(shì)和特色風(fēng)格的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)與編委、專家學(xué)者的溝通交流，廣泛聽取他們對(duì)期刊發(fā)展提出的意見，通過邀請(qǐng)知名學(xué)者、學(xué)科帶頭人等專業(yè)人士擔(dān)任客座編輯、學(xué)科編輯，參加或舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議，運(yùn)作專題化、特色化、品牌化項(xiàng)目等多種方式打造專刊專欄專題，塑造良好的期刊品牌形象。此外，期刊編輯應(yīng)提升傳播意識(shí)和服務(wù)意識(shí)，多渠道提高期刊的傳播力和影響力，增加期刊被國內(nèi)外重要檢索系統(tǒng)收錄的數(shù)量，并且通過建立讀者群和作者群、優(yōu)化微信公眾號(hào)發(fā)送消息、實(shí)施精準(zhǔn)推送等方式為讀者和作者提供良好的閱讀體驗(yàn)和投稿體驗(yàn)。期刊編輯只有創(chuàng)新理念，強(qiáng)化意識(shí)，才能拓寬自身職業(yè)發(fā)展的空間。

3 結(jié)束語

隨著傳統(tǒng)出版與新興出版的發(fā)展，出版業(yè)的生態(tài)環(huán)境發(fā)生了前所未有的變化，加之受到各種期刊評(píng)價(jià)體系的影響，期刊的發(fā)展在面臨機(jī)遇的同時(shí)也面臨巨大的挑戰(zhàn)。這不僅對(duì)編輯自身的職業(yè)素養(yǎng)和能力提出了更高的要求和標(biāo)準(zhǔn)，而且考驗(yàn)著編輯職業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。而完善的職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可作為編輯職業(yè)發(fā)展的航向標(biāo)和夯實(shí)編輯職業(yè)可持續(xù)發(fā)展的壓艙石，只有發(fā)揮其有效作用，凝聚起每一位編輯的力量，才能打造一支素質(zhì)型、學(xué)習(xí)型、能力型和服務(wù)型的優(yōu)秀編輯隊(duì)伍。2021年出臺(tái)的《通知》，在宏觀層面對(duì)職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂，不僅為各地區(qū)制定科學(xué)合理的職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提供了指導(dǎo)，同時(shí)也可成為期刊編輯職業(yè)發(fā)展的指南。期刊編輯應(yīng)注重從提升素養(yǎng)、累積學(xué)識(shí)、提高技能、強(qiáng)化意識(shí)四方面促進(jìn)自身職業(yè)的發(fā)展，從而在未來的職業(yè)道路上劈波斬浪，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。