中國(guó)共產(chǎn)黨成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中流砥柱的三重邏輯

陳 雋

(福州大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，福建 福州 350108)

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是近代以來中國(guó)人民反抗外敵入侵持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、規(guī)模最大、犧牲最多的民族解放斗爭(zhēng)，也是第一次取得完全勝利的民族解放斗爭(zhēng)。歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)14年的抵抗，中國(guó)人民趕走侵略者實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立，中國(guó)的政治格局也從此改寫。

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中客觀存在國(guó)民黨和共產(chǎn)黨兩大政治領(lǐng)導(dǎo)力量，兩黨雖政治理念、社會(huì)基礎(chǔ)迥異，但面對(duì)外敵一致抗日，為取得抗戰(zhàn)勝利發(fā)揮了各自的作用。

1941年5月，中國(guó)共產(chǎn)黨首次用“中流砥柱”定義黨在抗戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)。毛澤東在黨內(nèi)指示《揭破遠(yuǎn)東慕尼黑的陰謀》時(shí)指出：“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武力和民眾已成了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的中流砥柱。一切對(duì)于共產(chǎn)黨的污蔑，其目的都在使抗戰(zhàn)失敗，以利投降?！盵1]這一年正是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)處于相持階段最艱難的時(shí)期。

2020年9月3日，習(xí)近平總書記在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利75周年座談會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是以愛國(guó)主義為核心的民族精神的偉大勝利，是中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)揮中流砥柱作用的偉大勝利?！盵2]

關(guān)于這一論題學(xué)術(shù)界已做了大量深入廣泛的研究，主要有以下兩種模式。一是全面列舉中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍事、政治、思想等方面的貢獻(xiàn)進(jìn)行論證，如黨史專家曲青山[3]、時(shí)新華[4]等都曾展開過深入詳實(shí)的闡述。二是從某一特定角度切入進(jìn)行論證，如青年學(xué)者毛文璐、穆楊楊提出中國(guó)共產(chǎn)黨通過發(fā)揚(yáng)民族精神喚醒民眾達(dá)成持久抗戰(zhàn)[5],蔡亮認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨重構(gòu)了新的國(guó)家一體化結(jié)構(gòu)，橫向縱向地將社會(huì)組織起來，形成抗擊外敵的結(jié)構(gòu)[6]。

綜合學(xué)者們的研究與敘述可見，有一個(gè)基本定式：首先設(shè)定抗戰(zhàn)中流砥柱的構(gòu)成要素，依此對(duì)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的行動(dòng)進(jìn)行梳理，論證共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中流砥柱。但本文認(rèn)為這一問題的研究起點(diǎn)要從中流砥柱的概念出發(fā)，即什么是中流砥柱、中流砥柱如何成為中華民族的精神象征，再以此為基礎(chǔ)建構(gòu)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中流砥柱的邏輯框架，最后論證為什么中國(guó)共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱。

一、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中流砥柱的邏輯構(gòu)建

“中流砥柱”一詞最初以地理上的概念出現(xiàn)，語出《晏子春秋·內(nèi)篇諫下》: “吾嘗從君濟(jì)于河，黿銜左驂，以入砥柱之中流?！薄掇o源》中“砥柱”條目釋義為: “亦名三門山，原在今河南三門峽市東北黃河中。河水至此分流，包山而過......因山見水中若柱，故名砥柱。”[7]

三門峽段礁石密布河水激蕩，是黃河河道中最為險(xiǎn)要的一段，砥柱山千年來在激流之中佇立不倒，因此圍繞砥柱山誕生了豐富的民間傳說，如大禹治水劈山疏通河道留下的鎮(zhèn)河石柱，或是老艄公跳進(jìn)波濤變成石島指引航向，故稱“朝我來”等。中流砥柱在地理意義上具有天險(xiǎn)、分水石、航標(biāo)三層身份，借由神話傳說的演繹成為黃河流域人們堅(jiān)韌不拔征服自然的象征。

公元638年唐太宗李世民前往三門峽祭拜禹跡，并作詩(shī)“仰臨砥柱，北望龍門”銘刻于砥柱北壁，此后砥柱被歷代文人反復(fù)書寫，如陸游的《太息》：“砥柱河流僊掌日，死前恨不見中原?！庇秩缑鞔鷥和瘑⒚勺x物《幼學(xué)瓊林》：“獨(dú)立不移，謂之中流砥柱?！痹谶@些文本中，中流砥柱原有的堅(jiān)韌不拔內(nèi)涵不斷被強(qiáng)化的同時(shí)，又增加了在外敵入侵面前頑強(qiáng)抵抗等新的隱喻，逐漸上升成為不畏艱險(xiǎn)、堅(jiān)強(qiáng)不屈的中華民族精神象征。

中流砥柱概念的發(fā)展，以砥柱山地理意義上的特性為基礎(chǔ)：挺立于黃河亂流之中，改變河流方向，為船只提供航向指引?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)是中華民族在歷史長(zhǎng)河中經(jīng)歷的一段最為險(xiǎn)要的激流，抗戰(zhàn)的中流砥柱也應(yīng)包含三個(gè)要素：堅(jiān)定抵抗日本侵略不動(dòng)搖，找到克敵的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)改變戰(zhàn)局走勢(shì)，引領(lǐng)國(guó)家戰(zhàn)后重建的方向。

二、中流砥柱之基：堅(jiān)決抗日并喚醒和凝聚民眾

砥柱山之所以能成為中華民族的精神象征，最重要的特性是在激流中屹立千年不倒，它露出水面的部分僅僅只是一塊巨石，但水下的基石卻如山一樣龐大，是砥柱山力量源泉?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱也是如此，面對(duì)大舉入侵的日本，不僅要旗幟鮮明地堅(jiān)定抗日，不妥協(xié)、不分裂、不倒退，還應(yīng)最大程度地喚醒和凝聚廣大民眾團(tuán)結(jié)抗日，成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)源源不斷的力量來源，支撐起中華民族救亡圖存的希望。

1. 抗戰(zhàn)態(tài)度最堅(jiān)決，促成并維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

整個(gè)抗戰(zhàn)過程中，中國(guó)共產(chǎn)黨反抗日本侵略的態(tài)度最堅(jiān)決，從沒有動(dòng)搖過。時(shí)任國(guó)民政府軍令部部長(zhǎng)的徐永昌分析了不同軍政力量的抗戰(zhàn)態(tài)度，認(rèn)為全國(guó)抗戰(zhàn)心口如一“第八路軍的人第一”，其他的都是口是心非。[8]

中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)有著清楚的認(rèn)識(shí)。毛澤東曾說，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全部問題的根據(jù)在于中日戰(zhàn)爭(zhēng)是中日之間進(jìn)行的一場(chǎng)決死的戰(zhàn)爭(zhēng)。[9]44因此必須堅(jiān)決抗戰(zhàn)到底，沒有任何別的選擇。1931年九一八事變之后中國(guó)共產(chǎn)黨立刻發(fā)表《中國(guó)共產(chǎn)黨為日本帝國(guó)主義強(qiáng)暴占領(lǐng)東三省事件宣言》《中央關(guān)于日本帝國(guó)主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》等系列文告，號(hào)召東北人民群眾馬上行動(dòng)、組織游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、團(tuán)結(jié)一切力量武裝反抗日本侵略。隨后中國(guó)共產(chǎn)黨從全國(guó)各地派出骨干黨員領(lǐng)導(dǎo)東北人民進(jìn)行抗日武裝斗爭(zhēng)，并在全國(guó)各地組織抗日救亡運(yùn)動(dòng)，將全國(guó)人民的抗日民主運(yùn)動(dòng)推向高潮。

為團(tuán)結(jié)一切力量進(jìn)行抗日，共產(chǎn)黨數(shù)次調(diào)整對(duì)國(guó)民黨的政策。1935年華北事變發(fā)生后，共產(chǎn)黨發(fā)表《八一宣言》呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日。瓦窯堡會(huì)議后，毛澤東明確指出：黨的任務(wù)就是把紅軍的活動(dòng)和全國(guó)的工人、農(nóng)民、學(xué)生、小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)的一切活動(dòng)匯合起來，成為一個(gè)統(tǒng)一的民族革命戰(zhàn)線。1936年毛澤東、朱德聯(lián)名發(fā)布《停戰(zhàn)議和一致抗日通電》，公開放棄反蔣口號(hào)，中共中央明確提出黨的總方針由“抗日反蔣”調(diào)整為“逼蔣抗日”并積極推動(dòng)西安事變和平解決，中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)抗日主張得到了全國(guó)各界人士的支持，終于迫使蔣介石作出了停止內(nèi)戰(zhàn)、一致對(duì)外、聯(lián)合紅軍抗日等承諾。在隨后的談判過程中，共產(chǎn)黨多次作出讓步，接受國(guó)民政府改編，最終促成國(guó)共合作抗日，扭轉(zhuǎn)了抗戰(zhàn)局勢(shì)。

抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，日本對(duì)國(guó)民黨實(shí)施政治誘降，英美對(duì)日本實(shí)行綏靖政策，國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)公開投敵，以蔣介石為代表的親英美派開始推行消極抗日積極“反共”的政策，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線面臨巨大考驗(yàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨提出“堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對(duì)妥協(xié)，鞏固團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂，力求進(jìn)步、反對(duì)倒退”的政治主張，[10]揭露汪精衛(wèi)集團(tuán)的叛國(guó)活動(dòng)，繼續(xù)爭(zhēng)取同蔣介石集團(tuán)的合作。共產(chǎn)黨在軍事上嚴(yán)守自衛(wèi)，在政治上堅(jiān)決反擊，以有理有利有節(jié)的斗爭(zhēng)贏得了國(guó)內(nèi)外輿論的支持，維護(hù)、鞏固、發(fā)展了抗戰(zhàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線，維護(hù)了團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的大局。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線以第二次國(guó)共合作為基礎(chǔ)，包括全國(guó)各族人民、各民主黨派、各愛國(guó)軍隊(duì)、各階層愛國(guó)人士以及海外華僑華人，是全民族的統(tǒng)一。統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和維護(hù)，是中國(guó)共產(chǎn)黨不懈努力和積極推動(dòng)的成果。

2. 堅(jiān)持喚醒并凝聚民眾，成為抗戰(zhàn)力量來源

中國(guó)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來一再遭到外敵入侵屢戰(zhàn)屢敗，除了武器裝備、制度不如人，更重要還是民眾的缺席。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中日本以小搏大戰(zhàn)勝中國(guó)，就是勝在日本政府對(duì)民眾的凝聚力組織力。毛澤東曾說，日本敢于侵略中國(guó)就是看到了中國(guó)人各自為政，民眾無組織的狀態(tài)。[9]511因此要為抗日提供力量，就必須喚起民族的覺醒和團(tuán)結(jié)，把一盤散沙的中華民族特別是底層民眾凝聚起來。

共產(chǎn)黨始終重視對(duì)各階層的發(fā)動(dòng)和團(tuán)結(jié)?？箲?zhàn)開始前中國(guó)共產(chǎn)黨在其領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)實(shí)行蘇維埃制度，剝奪了軍閥、官僚、地主、豪紳、資本家等剝削者和反革命分子的政治權(quán)利。[11]但在抗戰(zhàn)的新形勢(shì)下共產(chǎn)黨做出了調(diào)整，1939年《陜甘寧邊區(qū)選舉條例》列入無階級(jí)區(qū)別的條例：“凡居住邊區(qū)境內(nèi)之人民，年滿十八歲者，無階級(jí)、職業(yè)、男女、宗教、民族、財(cái)產(chǎn)與文化程度之區(qū)別，經(jīng)選舉委員會(huì)登記，均有選舉權(quán)與被選舉權(quán)”，[12]從而實(shí)現(xiàn)普遍的公民權(quán)?！蛾兏蕦庍厖^(qū)施政綱領(lǐng)》也明確提出保障包括地主、資本家在內(nèi)一切抗日人民的各項(xiàng)權(quán)利。[13]邊區(qū)民主范圍的擴(kuò)大有效團(tuán)結(jié)了社會(huì)各階層，尤其是各民主黨派和中間人士。

中國(guó)共產(chǎn)黨民眾動(dòng)員的重點(diǎn)在對(duì)基層百姓和農(nóng)民的發(fā)動(dòng)。在各抗日根據(jù)地，共產(chǎn)黨建立的民主政權(quán)一直深入到鄉(xiāng)村最基層，共產(chǎn)黨開辦夜校、培訓(xùn)班，成立救國(guó)會(huì)、農(nóng)抗會(huì)、互助會(huì)等社會(huì)團(tuán)體組織凝聚民眾，通過廣播、演出等多種形式為農(nóng)民宣講，喚醒農(nóng)民的家國(guó)意識(shí)，激發(fā)農(nóng)民的抗戰(zhàn)熱情。連白崇禧都十分佩服中國(guó)共產(chǎn)黨的群眾組織動(dòng)員能力，他在回憶錄中寫道：“共軍占領(lǐng)區(qū)之組織是真正結(jié)合黨政軍民一體的”。[14]

共產(chǎn)黨能密切聯(lián)系群眾、獲得群眾的支持和信任還在于共產(chǎn)黨真正和人民站在一起，為民服務(wù)奉獻(xiàn)于民。為了減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，共產(chǎn)黨在根據(jù)地實(shí)施減租減息的政策，1937年八路軍就在晉東北地區(qū)提出“二五減租”“一分利息”的口號(hào)，1939年11月后，根據(jù)中共中央要求，減租減息在各根據(jù)地全面展開。這一政策的進(jìn)行，大大削弱了封建剝削，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，提高老百姓的生產(chǎn)積極性和參加抗日斗爭(zhēng)的積極性。美國(guó)外交官謝偉思在延安進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的觀察后說，農(nóng)民真心支持、加入共產(chǎn)黨和黨的軍隊(duì)，因?yàn)椤八麄兩钚殴伯a(chǎn)黨人是為他們而戰(zhàn)斗的。”[15]

在減租減息的同時(shí)，根據(jù)地另一項(xiàng)核心任務(wù)是開展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)自給。1939年起，根據(jù)地不斷遭到日軍掃蕩，國(guó)民黨早已停止了戰(zhàn)時(shí)物資的發(fā)放，軍民生活極為困難。陜甘寧留守部隊(duì)開始生產(chǎn)自救，從事種菜、養(yǎng)豬、燒炭等生產(chǎn)活動(dòng)，1940年2月中共中央要求各根據(jù)地組織一切在職人員參加生產(chǎn)活動(dòng)。到1942年，邊區(qū)部隊(duì)的生產(chǎn)自給率已達(dá)到82%，到1943年時(shí)，邊區(qū)農(nóng)民所交公糧只占其總收獲量的10.16%。[16]445

共產(chǎn)黨始終一致堅(jiān)定抗日，真正做到了和人民群眾在一起，得到了人民真心擁護(hù)和支持，真正將民眾喚醒并凝聚在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之下，成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)源源不斷的力量源泉，鑄就了中流砥柱的牢固基石。

三、中流砥柱之標(biāo)：探索并實(shí)施抗戰(zhàn)持久戰(zhàn)戰(zhàn)略

砥柱山的第二個(gè)特性在于，以一己之力改變河流的走向。于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)而言，1937年“七七事變”后日軍步步緊逼，北平、太原、上海、南京、徐州、廣州、武漢等重要城市在短時(shí)間內(nèi)相繼淪陷，“中國(guó)武器不如人，戰(zhàn)必?cái)　薄霸賾?zhàn)必亡”等投降主義的悲觀論調(diào)大行其道。在此局面之下，要成為中流砥柱必須找到有效的對(duì)日作戰(zhàn)方法并正確實(shí)施，以改變戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)。

這一時(shí)期，對(duì)日打持久戰(zhàn)逐漸成為國(guó)內(nèi)政軍民各界共識(shí)。筆者檢索當(dāng)時(shí)最具影響力的報(bào)紙之一《申報(bào)》可見，1937年談到持久抗戰(zhàn)的新聞?dòng)?6條，1938年則上升到114條。(1)《申報(bào)》全文數(shù)據(jù)庫(kù)，網(wǎng)址：http://www.sbsjk.com/.1937年國(guó)民政府制定的國(guó)防計(jì)劃大綱中明確指出對(duì)日軍要有堅(jiān)決抵抗的意志和必勝信念，施行持久戰(zhàn)消耗日軍戰(zhàn)力。[17]何應(yīng)欽將這一戰(zhàn)略總結(jié)為“我之最高戰(zhàn)略，為持久消耗?！盵18]共產(chǎn)黨經(jīng)過一段時(shí)間探索和總結(jié)，提出了和國(guó)民黨不同的持久戰(zhàn)思想。

1. 提出依靠人民持久抵抗?fàn)幦∞D(zhuǎn)弱為強(qiáng)

1936年毛澤東在會(huì)見美國(guó)記者斯諾時(shí)談及中日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展趨勢(shì)時(shí)指出，中國(guó)抗戰(zhàn)將是長(zhǎng)期的。全面抗戰(zhàn)一開始，朱德就在《解放周刊》發(fā)文表示抗戰(zhàn)將是持久的、艱苦的。[19]同一時(shí)期周恩來、劉少奇、彭德懷等領(lǐng)導(dǎo)人也都曾在不同場(chǎng)合表述過持久抗戰(zhàn)的觀點(diǎn)，但此時(shí)這些思考還暫未形成體系。

1938年5月毛澤東在延安先后發(fā)表《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》和《論持久戰(zhàn)》，系統(tǒng)闡明持久抗戰(zhàn)的總方針，分析了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么是持久戰(zhàn)、怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)、怎樣爭(zhēng)取最后的勝利等問題。毛澤東指出：中國(guó)是弱國(guó)，日本是強(qiáng)國(guó)，因此中國(guó)對(duì)日作戰(zhàn)一開始會(huì)處于劣勢(shì)，失去大片國(guó)土。但日本是小國(guó)，資源和戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力都十分有限，而中國(guó)領(lǐng)土廣大，因此日本在戰(zhàn)爭(zhēng)初期快速占領(lǐng)中國(guó)有限區(qū)域后，攻勢(shì)一定會(huì)減緩轉(zhuǎn)而進(jìn)入相持局勢(shì)。

毛澤東預(yù)測(cè)抗戰(zhàn)將經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段，其中戰(zhàn)略相持階段是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變的樞紐，這一階段中國(guó)的力量將逐漸上升，日本的力量逐漸下降，兩國(guó)力量發(fā)生巨大的相反的轉(zhuǎn)換。[9]468戰(zhàn)略相持階段的提出是對(duì)日持久戰(zhàn)略的靈魂所在，指出了抗戰(zhàn)反敗為勝的關(guān)鍵時(shí)期。

毛澤東進(jìn)一步指出，實(shí)現(xiàn)敵我力量轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵在于人民，人民是戰(zhàn)爭(zhēng)之偉力的深厚根源，只有將全國(guó)的老百姓動(dòng)員起來，才能彌補(bǔ)武器等缺陷、克服戰(zhàn)爭(zhēng)困難，形成廣泛的人民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，“造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海”。[9]468

2. 運(yùn)用運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)游擊戰(zhàn)積極防御

關(guān)于抗戰(zhàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，毛澤東在《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》一文中進(jìn)行了深入闡述。毛澤東指出，中國(guó)的抗戰(zhàn)雖然基本上是防御為主，但應(yīng)該通過運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)進(jìn)行積極的防御，不死守一城一地，在運(yùn)動(dòng)中分散兵力，尋機(jī)殲滅敵人。

1938年國(guó)民政府在華北戰(zhàn)場(chǎng)連連失利，日軍迅速將戰(zhàn)線推過華北平原南下，華北出現(xiàn)短暫的控制真空，八路軍迅速插入敵后開展游擊戰(zhàn)。由于此前的作戰(zhàn)中，中國(guó)表現(xiàn)不佳，日本對(duì)中國(guó)的態(tài)度十分輕視。日軍一直以蘇聯(lián)為戰(zhàn)爭(zhēng)的真正目標(biāo)，日常軍事訓(xùn)練也以應(yīng)對(duì)蘇軍的傳統(tǒng)軍事戰(zhàn)役為中心，對(duì)中共發(fā)起的沒有固定章法可循的游擊戰(zhàn)則完全沒有準(zhǔn)備，甚至認(rèn)為遭遇了一種“獨(dú)特的戰(zhàn)爭(zhēng)”而無所適從。日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史中曾記載，中共的武裝“大部分與生產(chǎn)完全結(jié)合在一起，致使匪民難分，對(duì)擅長(zhǎng)游擊戰(zhàn)及退避戰(zhàn)術(shù)的共軍，常規(guī)戰(zhàn)法效果極差。”[20]

經(jīng)過艱苦的對(duì)日作戰(zhàn)，到1940年底八路軍在華北、華南、華中等廣大地區(qū)開辟了晉察冀、晉西北、晉冀豫等抗日根據(jù)地，加上陜甘寧邊區(qū)，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地達(dá)到17塊近1億人口。[21]

1940年8月起，八路軍調(diào)集100多個(gè)團(tuán)20萬人對(duì)華北日軍開展百團(tuán)大戰(zhàn)，3個(gè)多月內(nèi)一共進(jìn)行1824次戰(zhàn)斗，擊斃擊傷日偽軍2.58萬人，俘虜敵人1.8萬多人，繳獲大量軍用物資。[22]

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展，敵后戰(zhàn)場(chǎng)抵御和牽制日軍的比例從1938年的58.8%上升到1941年的75%。[23]在這樣的形勢(shì)下，國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的作用和地位也發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)化。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)實(shí)際承擔(dān)起了削弱敵人，壯大自己，逐步改變敵強(qiáng)我弱態(tài)勢(shì)的任務(wù)。1945年共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日武裝已發(fā)展到120余萬人,另有260余萬民兵。[24]逐漸引領(lǐng)了對(duì)日作戰(zhàn)的主導(dǎo)權(quán)。

共產(chǎn)黨的持久戰(zhàn)略重在強(qiáng)調(diào)兵民是勝利之本，堅(jiān)持自力更生發(fā)動(dòng)民眾，運(yùn)用運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果充滿積極的必勝信念。共產(chǎn)黨持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的實(shí)施改變了戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)，為民眾樹立了抗戰(zhàn)到底的信心。

四、中流砥柱之魂：探索戰(zhàn)后國(guó)家重建模式昭示新的希望

砥柱山的第三個(gè)特性是能為船只提供航向的指引。對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)洪流中的中華民族來說，抗戰(zhàn)不僅是一場(chǎng)抵抗侵略的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，還有更重要的目標(biāo)——探尋打破專制通向民主的道路，探索戰(zhàn)后重建國(guó)家的方向。

1. 邊區(qū)政權(quán)曲折探索實(shí)踐民主

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一開始，中國(guó)共產(chǎn)黨就提出要實(shí)行民主，還民眾以民主的權(quán)利，使抗日救亡運(yùn)動(dòng)成為群眾運(yùn)動(dòng)，以充分激發(fā)中華民族的偉大潛力。[25]

共產(chǎn)黨在戰(zhàn)時(shí)特殊的條件下，在陜甘寧邊區(qū)開展了頗具特色的民主建政的嘗試。從1937年5月到1946年3月，邊區(qū)舉行了三次較大規(guī)模的普選。選舉采取無記名投票制，由民眾直接投票選出各級(jí)參議會(huì)參議員，各級(jí)參議會(huì)再選出同級(jí)政府。其中各級(jí)參議會(huì)為權(quán)力機(jī)關(guān)、各級(jí)政府為行政機(jī)關(guān)。

民主選舉的嘗試并沒有一帆風(fēng)順，1937年選出來的第一屆參議會(huì)145位議員，其中黨外人士只有8位；常駐議員9人，邊區(qū)政府委員15人，百分之百是共產(chǎn)黨員。[26]為了更深入地解決黨和百姓結(jié)合的問題，1940年3月中共中央發(fā)出黨內(nèi)指示《抗日根據(jù)地的政權(quán)問題》，決定實(shí)行“三三制”民主建政。毛澤東起草的這篇指示提出，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)中共產(chǎn)黨員不能超過三分之一，要有三分之一為左派進(jìn)步分子，三分之一為中間派。這一政策是為了充分爭(zhēng)取小資產(chǎn)階級(jí)、中等資產(chǎn)階級(jí)和開明紳士的支持。黨的領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)依靠人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)來實(shí)現(xiàn)，文中強(qiáng)調(diào)：“共產(chǎn)黨員在質(zhì)量上具有優(yōu)越的條件……就可以保證黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！盵16]437

第二屆民主參議會(huì)選舉時(shí)，謝覺哉、徐特立等共產(chǎn)黨員主動(dòng)將名額讓給黨外人士。1941年邊區(qū)鄉(xiāng)市選舉中，共產(chǎn)黨員平均只占19.8%，國(guó)民黨員占4.9%，無黨派人士占75.3%，黨外人士擔(dān)任鄉(xiāng)以上干部者有3592人。[27]

中國(guó)共產(chǎn)黨首創(chuàng)的“三三制”奠定了邊區(qū)民主政權(quán)的基礎(chǔ)，使統(tǒng)一戰(zhàn)線有了更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和制度保證。一批開明紳士由此進(jìn)入政權(quán)機(jī)構(gòu)，為動(dòng)員各方建設(shè)根據(jù)地、積極抗日作出重要貢獻(xiàn)。1941年各抗日根據(jù)地進(jìn)入困難時(shí)期，在邊區(qū)參議會(huì)上，邊區(qū)政府副主席黨外人士李鼎銘等11人提出精兵簡(jiǎn)政，實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的提案，共產(chǎn)黨中央對(duì)這一倡議非常重視，在全國(guó)根據(jù)地開展了三次大規(guī)模的精兵簡(jiǎn)政。以太行區(qū)為例，1943年后因?yàn)榫?jiǎn)而節(jié)約的經(jīng)費(fèi)占全部預(yù)算的46%，政府經(jīng)濟(jì)狀況大為改善，征收公糧比1941年減少近1/3,農(nóng)民負(fù)擔(dān)大大減輕。[28]

2. 創(chuàng)新理論揭示革命發(fā)展規(guī)律和前景

中國(guó)共產(chǎn)黨在進(jìn)行民主制度探索的同時(shí)，一直在進(jìn)行理論總結(jié)。1939年到1940年，毛澤東發(fā)表《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》《新民主主義論》三篇重要文章，創(chuàng)造性地提出“新民主主義革命”這個(gè)科學(xué)概念。

新民主主義理論是將馬克思主義基本原理同中國(guó)革命的特點(diǎn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合后形成的獨(dú)創(chuàng)性理論。毛澤東分析了中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)，中國(guó)革命的對(duì)象、任務(wù)和性質(zhì)，區(qū)分了新舊民主革命，提出中國(guó)革命應(yīng)先完成新民主主義革命再進(jìn)行社會(huì)主義革命。毛澤東還前瞻性地思考了新民主主義革命勝利后新民主主義國(guó)家和社會(huì)的建設(shè)道路。

新民主主義理論是中國(guó)共產(chǎn)黨人的偉大創(chuàng)造，使身處戰(zhàn)爭(zhēng)洪流之中的廣大黨員和民眾看清了中國(guó)革命的發(fā)展規(guī)律和前景，堅(jiān)定了抗戰(zhàn)到底的信心，促進(jìn)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)革命的勝利。

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)了民族民主雙重革命任務(wù)的結(jié)合，通過民主政權(quán)建設(shè)的實(shí)踐和理論探索，帶領(lǐng)各階層人民找到國(guó)家和民族的前途和希望，成為指引未來的中流砥柱。

小 結(jié)

從抗戰(zhàn)的全過程觀察，中國(guó)共產(chǎn)黨始終把人民和國(guó)家利益放在第一位。面對(duì)強(qiáng)大的日本侵略者，共產(chǎn)黨率先高舉抗日旗幟從未動(dòng)搖，不斷調(diào)整政策做出讓步和犧牲，促成和維護(hù)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。共產(chǎn)黨在戰(zhàn)時(shí)極端困難條件下堅(jiān)持實(shí)行減租減息，發(fā)展生產(chǎn)改善民生，解決自身供給，得到人民的真心擁護(hù)和支持。共產(chǎn)黨的軍隊(duì)組織嚴(yán)密紀(jì)律嚴(yán)明，帶領(lǐng)人民組織游擊戰(zhàn)，開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，成為抗戰(zhàn)力量的源泉，使敵人陷于人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中，形成威武雄壯的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的局面。

中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)開始時(shí)就提出人民民主是抗戰(zhàn)勝利的重要保證，在鞏固抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的同時(shí)積極推進(jìn)民主政治建設(shè)，在邊區(qū)進(jìn)行普選建立“三三制”民主政府，同時(shí)團(tuán)結(jié)民主黨派中間人士，支持民主運(yùn)動(dòng)，得到民主人士的普遍擁護(hù)。1944年，美國(guó)外交官戴維斯作為史迪威將軍的特別外交事務(wù)助理前往延安深入考察后由衷感嘆“共黨在中國(guó)必然勝利”。[29]

恩格斯曾經(jīng)說過，“歷史是這樣創(chuàng)造的……有無數(shù)互相交錯(cuò)的力量，有無數(shù)個(gè)力的平行四邊形，由此就產(chǎn)生出一個(gè)合力，即歷史的結(jié)果。”[30]中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮中流砥柱作用，是黨堅(jiān)定抗戰(zhàn)，制定正確抗戰(zhàn)路線，努力探尋國(guó)家出路的同時(shí)，逐漸獲得人民信任，與國(guó)民黨發(fā)生此消彼長(zhǎng)的力量變化等多種合力最終匯集而成的歷史結(jié)果。

經(jīng)過抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)共產(chǎn)黨抓住歷史機(jī)遇迅速發(fā)展壯大，不僅僅成為抗戰(zhàn)的中流砥柱，更成為引領(lǐng)中國(guó)革命和國(guó)家命運(yùn)的中流砥柱。