文/欒稀 編輯/張美思
美聯(lián)儲(chǔ)緊縮預(yù)期升溫以來,中國以外的新興市場資金流入出現(xiàn)下滑趨勢(shì),大宗商品出口國仍保持資金流入;美聯(lián)儲(chǔ)開啟加息進(jìn)程后,預(yù)計(jì)新興經(jīng)濟(jì)體資金流入形勢(shì)將進(jìn)一步分化。
北京時(shí)間2022年3月17日凌晨,美聯(lián)儲(chǔ)宣布加息25bp,此舉符合市場預(yù)期。此次美聯(lián)儲(chǔ)加息開始于美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、就業(yè)市場強(qiáng)勁之際,加息將導(dǎo)致資本回流美國。自2021年下半年美聯(lián)儲(chǔ)緊縮預(yù)期升溫以來,中國以外的新興市場資金流入逐漸下滑,資本流出主要集中在亞洲和中東歐地區(qū);與此同時(shí),高通脹使得大宗商品出口國仍保有資金流入,2022年以來全球地緣政治風(fēng)險(xiǎn)上升則進(jìn)一步加速了這一態(tài)勢(shì)。預(yù)計(jì)未來在美聯(lián)儲(chǔ)加息、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)的背景下,資金仍將加速回流美國,基本面脆弱和受到相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)影響的新興經(jīng)濟(jì)體仍面臨資金流出的風(fēng)險(xiǎn)。
在3月17日宣布加息后,美聯(lián)儲(chǔ)最新的點(diǎn)陣圖顯示,2022年美聯(lián)儲(chǔ)加息次數(shù)大幅增加至7次,且有7位委員認(rèn)為應(yīng)該加息7次以上,遠(yuǎn)超市場預(yù)期;2023年年底利率中值抬升至2.8%,高于長期中性利率水平。這背后主要基于美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于美國通脹及就業(yè)市場形勢(shì)的判斷。
美聯(lián)儲(chǔ)在貨幣政策聲明中提高了通脹預(yù)測(cè)值,預(yù)計(jì)未來三年美國通脹預(yù)期均在2%以上。美聯(lián)儲(chǔ)在聲明中認(rèn)為,通脹是廣泛的(broader price pressures)且會(huì)持續(xù)較長時(shí)間,并在經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)中大幅上調(diào)對(duì)通脹的預(yù)測(cè)。具體來看,美聯(lián)儲(chǔ)將2022年底美國個(gè)人消費(fèi)支出物價(jià)指數(shù)(PCE)的通脹預(yù)期值上調(diào)至4.3%(前值為2.6%),2023年和2024年的預(yù)期值分別上調(diào)至2.7%(前值為2.3%)和2.3%(前值為2.1%)。2022—2024年美國核心PCE通脹分別上調(diào)至4.1%(前值為2.7%)、2.6%(前值為2.3%)和2.3%(前值為2.1%)。這也就意味著,未來三年,美聯(lián)儲(chǔ)均將容忍通脹在2%的水平以上。
美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為當(dāng)前美國就業(yè)市場強(qiáng)勁,加息不會(huì)影響充分就業(yè)。美聯(lián)儲(chǔ)在貨幣政策聲明中將此前就業(yè)增長穩(wěn)?。╯olid)的措辭改為了強(qiáng)勁(strong),突出了對(duì)勞動(dòng)力市場的信心。美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在記者會(huì)上多次強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力需求非常強(qiáng)勁,供不應(yīng)求極其嚴(yán)重(extremely tight)。值得注意的是,盡管點(diǎn)陣圖預(yù)測(cè)加息次數(shù)大幅增加,但由于美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)通脹預(yù)測(cè)的上調(diào)幅度更多,因此美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)實(shí)際利率的預(yù)測(cè)反而是下降的(比去年12月的預(yù)測(cè)降低0.7%),且認(rèn)為貨幣政策緊縮不會(huì)影響充分就業(yè)。美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)2022—2023年失業(yè)率的預(yù)測(cè)保持不變,將2022年底美國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增速下調(diào)至2.8%(前值為4.0%),該增速仍將高于長期2%的潛在增速。
美聯(lián)儲(chǔ)還表示,“縮表”最快將于5月宣布。結(jié)合美聯(lián)儲(chǔ)的整體表態(tài),筆者認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)縮表節(jié)奏將快于上一輪美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策緊縮時(shí)期。此外,美聯(lián)儲(chǔ)在聲明中稱考慮了俄烏沖突的影響,從預(yù)期加息次數(shù)和鮑威爾表態(tài)看,俄烏沖突暫未改變美聯(lián)儲(chǔ)緊縮貨幣政策的大方向。
自2021年下半年以來,美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策緊縮的預(yù)期不斷升溫。市場分析普遍認(rèn)為,這將對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣匯率、跨境資金流動(dòng)形勢(shì)等方面產(chǎn)生負(fù)面影響??傮w來看,受美聯(lián)儲(chǔ)緊縮預(yù)期不斷升溫的影響,自去年下半年以來,亞洲和中東歐地區(qū)的許多新興經(jīng)濟(jì)體資金流入出現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)。根據(jù)國際金融協(xié)會(huì)(IIF)的數(shù)據(jù),美聯(lián)儲(chǔ)減少資產(chǎn)購買預(yù)期上升之后,新興經(jīng)濟(jì)體股權(quán)和債權(quán)資產(chǎn)的資金流入開始停止上升趨勢(shì),并逐漸下跌。而根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)的數(shù)據(jù),2021年12月—2022年1月,土耳其、印度以及波蘭、斯諾文尼亞等中東歐新興經(jīng)濟(jì)體均出現(xiàn)了明顯的資金流出。其中,2021年12月—2022年2月,印度累計(jì)跨境資金流出達(dá)51.26億美元,其中股權(quán)(Equity)流出37.55億美元,債權(quán)(Debt)流出13.71億美元。導(dǎo)致部分新興經(jīng)濟(jì)體資金流出的原因主要有兩方面:一是奧密克戎變異病毒蔓延,新興經(jīng)濟(jì)體因疫情無法迅速復(fù)蘇的可能性上升。二是美聯(lián)儲(chǔ)緊縮預(yù)期上升,美國利率上升導(dǎo)致資本開始回流美國。盡管部分新興經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)提前于美聯(lián)儲(chǔ)加息,但依然未能阻止資金流出。根據(jù)IIF的數(shù)據(jù),其觀測(cè)的20個(gè)主要新興經(jīng)濟(jì)體已有18個(gè)經(jīng)濟(jì)體提前于美聯(lián)儲(chǔ)加息,但依然難以阻止資金外流。
與大部分新興經(jīng)濟(jì)體不同的是,中國和部分大宗商品出口國資產(chǎn)組合資金流入仍保持相對(duì)堅(jiān)挺。IIF的數(shù)據(jù)顯示,2021年12月至2022年2月,除中國外的新興市場債權(quán)資產(chǎn)累計(jì)資金流出148億美元,中國資產(chǎn)組合依然保持了相對(duì)可觀的資金流入。2022年2月,依然有83億美元的資金流向中國債券。經(jīng)濟(jì)增長前景向好和穩(wěn)健的貨幣政策是支持國際資金流入中國的主要原因。與此同時(shí),因大宗商品價(jià)格持續(xù)上漲,拉丁美洲國家延續(xù)資金流入態(tài)勢(shì)。2022年1—2月,拉美新興經(jīng)濟(jì)體資產(chǎn)組合的資金流入累計(jì)規(guī)模達(dá)149億美元。
展望未來,美聯(lián)儲(chǔ)加息進(jìn)程將不可避免地對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體資金流入形勢(shì)造成影響;與此同時(shí),全球地緣政治風(fēng)險(xiǎn)態(tài)勢(shì)、通脹走勢(shì)及經(jīng)濟(jì)滯脹風(fēng)險(xiǎn)等因素也值得關(guān)注。
美聯(lián)儲(chǔ)加息將導(dǎo)致資本回流美國。美聯(lián)儲(chǔ)加息,美國長期利率中樞整體抬升,促使資本回流美國。美聯(lián)儲(chǔ)在1990年以來的四輪加息周期中,全球資本分別流入美國653.6億美元、337億美元、581.6億美元和6386.1億美元。而從此輪美聯(lián)儲(chǔ)開啟加息周期的情況看,當(dāng)前,10年期美債收益率已經(jīng)升至2.5%,與主要新興經(jīng)濟(jì)體的債券收益率利差收窄,而同期日、歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體債券收益率仍遠(yuǎn)低于1%,遠(yuǎn)低于美債。此外,當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)判斷美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭強(qiáng)勁、就業(yè)市場持續(xù)恢復(fù),通脹高企將迫使美聯(lián)儲(chǔ)加息節(jié)奏加快,而部分新興經(jīng)濟(jì)體依然未出現(xiàn)復(fù)蘇苗頭,這使得美債優(yōu)勢(shì)更加凸顯,將加速資本回流美國。在此背景下,部分金融脆弱性較高的新興經(jīng)濟(jì)體可能因大規(guī)模資本外流出現(xiàn)貨幣危機(jī)和債務(wù)危機(jī)。
與此同時(shí),伴隨著大宗商品價(jià)格維持高位,大宗商品出口國將吸引更多資金流入。從整體形勢(shì)看,未來一段時(shí)間內(nèi)全球大宗商品價(jià)格仍將維持在高位。以原油價(jià)格為例,當(dāng)前布倫特原油價(jià)格在100美元/桶左右,受俄烏沖突升級(jí)影響,原油市場的供給緊縮風(fēng)險(xiǎn)上升,國際原油市場再次陷入大于100萬桶/日的嚴(yán)重供給短缺。雖然供給沖擊推動(dòng)的大宗商品價(jià)格上漲具有可逆性,但從20世紀(jì)70年代和80年代兩次石油危機(jī)的歷史經(jīng)驗(yàn)看,往往在供給恢復(fù)后,油價(jià)才會(huì)回歸至沖擊前水平。從目前局勢(shì)來看,俄烏沖突及相關(guān)制裁等引發(fā)的影響不會(huì)快速消退,原油供應(yīng)缺口難以快速回歸,油價(jià)短期內(nèi)仍將處于高位。俄烏沖突接下來的走勢(shì)以及伊朗核問題全面協(xié)議能否達(dá)成將成為左右國際油價(jià)走勢(shì)的關(guān)鍵因素。此外,烏克蘭擁有廣袤的黑土地,是“歐洲糧倉”、全球玉米和小麥的主產(chǎn)區(qū)之一,俄烏沖突也影響了糧食價(jià)格。如果俄烏沖突持久化,大宗商品價(jià)格將持續(xù)高位,資本出于收益的考慮將繼續(xù)流向拉美等大宗商品出口國。
值得注意的是,如果美國經(jīng)濟(jì)滯脹風(fēng)險(xiǎn)上升,其資本回流形勢(shì)將受到影響。目前美國通脹持續(xù)攀升,經(jīng)濟(jì)增速放緩,考慮到當(dāng)前全球地緣政治風(fēng)險(xiǎn)上升、供給瓶頸持續(xù),今年通脹壓力依然較高。美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)前試圖通過加息實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“軟著陸”,但是從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,貨幣政策緊縮在抑制需求和通脹預(yù)期方面能夠發(fā)揮作用,但難以遏制供給因素導(dǎo)致的通脹。如果地緣政治緊張局勢(shì)延續(xù),疫情持續(xù)擾動(dòng)全球供應(yīng)鏈,美國通脹可能居高難下。目前美債收益率曲線已經(jīng)快速平坦化,暗示美國經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)上升。在這種情況下,如果美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息,通脹的供給壓力仍未緩解,美國也有可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退與通脹高企并行的滯脹情景。屆時(shí)資本可能從美國流出,并流向大宗商品和黃金等實(shí)物資產(chǎn)。而由于大宗商品價(jià)格上漲是全球性的,在美國加息及滯脹風(fēng)險(xiǎn)上升的情況下,部分基本面疲弱的新興經(jīng)濟(jì)體將面臨外需下滑和供給收縮的雙重風(fēng)險(xiǎn),特別是其中的非大宗商品出口國的資金流入形勢(shì)將相對(duì)更不樂觀。
總體來看,在此次美聯(lián)儲(chǔ)加息過程中,資本將回流美國,新興經(jīng)濟(jì)體的資金流入形勢(shì)整體將受到影響;與此同時(shí),地緣政治風(fēng)險(xiǎn)上升和通脹高企將使得資本加速流出相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),并流入大宗商品出口國。如果美國加息節(jié)奏過快、美國經(jīng)濟(jì)硬著陸、供給瓶頸持續(xù)推高通脹,導(dǎo)致美國重現(xiàn)20世紀(jì)70年代的滯脹局面,資金將流出美國,更多配置大宗商品和黃金等實(shí)物資產(chǎn),新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)也將上升,而基本面疲弱、非大宗商品出口國的新興經(jīng)濟(jì)體的資金流入形勢(shì)將進(jìn)一步受到負(fù)面影響。