編者按

編者按：氣候變化是21世紀(jì)人類社會(huì)面臨的巨大挑戰(zhàn)。2020年9月22日，習(xí)近平主席在第七十五屆聯(lián)合國大會(huì)上鄭重宣布，中國將提高國家自主貢獻(xiàn)力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭在2030年前達(dá)到峰值，努力爭取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和①https://baijiahao.baidu.com/s?id=1 678 546 788 011 673 272&wfr=spider&for=pc。。中國實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)時(shí)間緊、任務(wù)重，是一項(xiàng)復(fù)雜系統(tǒng)工程，涉及能源生產(chǎn)，以及工業(yè)、交通運(yùn)輸?shù)冉K端用能的國民經(jīng)濟(jì)支柱領(lǐng)域，同時(shí)，實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，既需要依靠技術(shù)創(chuàng)新，也需要政策的協(xié)同?；诖耍侗本├砉ご髮W(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》策劃并組織了“碳達(dá)峰碳中和”專題，邀請(qǐng)了長期從事碳減排研究工作的知名學(xué)者及其團(tuán)隊(duì)，從不同的側(cè)面，對(duì)中國碳達(dá)峰碳中和的實(shí)現(xiàn)路徑和政策措施相關(guān)的問題進(jìn)行了探究，以期為國家“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供決策參考。

《中國碳達(dá)峰碳中和路徑優(yōu)化方法》《中國碳達(dá)峰碳中和時(shí)間表與路線圖研究》兩篇文章是姊妹篇，《中國碳達(dá)峰碳中和路徑優(yōu)化方法》研究了中國碳達(dá)峰碳中和路徑設(shè)計(jì)的最優(yōu)化方法，《中國碳達(dá)峰碳中和時(shí)間表與路線圖研究》是基于最優(yōu)化方法，研究提出了關(guān)于實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和路徑和路線圖。《中國碳達(dá)峰碳中和路徑優(yōu)化方法》從復(fù)雜系統(tǒng)的視角，自主設(shè)計(jì)構(gòu)建了自下而上的國家能源技術(shù)模型（C3IAM/NET），耦合“能源加工轉(zhuǎn)換—運(yùn)輸配送—終端使用—末端回收治理”全過程、行業(yè)“原料—燃料—工藝—技術(shù)—產(chǎn)品/服務(wù)”全鏈條，實(shí)現(xiàn)以需定產(chǎn)、供需聯(lián)動(dòng)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)協(xié)同的復(fù)雜系統(tǒng)建模，為碳達(dá)峰碳中和路徑優(yōu)化、時(shí)間表和路線圖的設(shè)計(jì)提供了有效的方法和工具。 《中國碳達(dá)峰碳中和時(shí)間表與路線圖研究》介紹在各行業(yè)共同合作下，以經(jīng)濟(jì)最優(yōu)方式實(shí)現(xiàn)全國總體碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)對(duì)應(yīng)的全國及行業(yè)時(shí)間表和路線圖，明確了中國碳排放總體路徑、行業(yè)減排責(zé)任、重點(diǎn)技術(shù)規(guī)劃等多個(gè)層面的具體行動(dòng)方案。

《碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)下中國轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑研究》在系統(tǒng)梳理碳達(dá)峰國家達(dá)峰期能源結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)特征、典型國家重點(diǎn)領(lǐng)域碳中和政策基礎(chǔ)上，構(gòu)建了中國能源經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡模型（Computable General Equilibrium，CGE），通過綜合模擬不同類型減排政策（組合）對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)、能源和環(huán)境的多維影響，提出碳中和目標(biāo)約束下中國未來40年能源轉(zhuǎn)型路徑。

《傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)路徑研究?以江北新材料科技園為例》以江蘇最大化工園區(qū)?南京江北新材料科技園的碳排放量、排放強(qiáng)度以及排放來源，利用Tapio脫鉤模型探究碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的脫鉤關(guān)系，利用LMDI法分解園區(qū)碳排放驅(qū)動(dòng)因素，進(jìn)而建立多情景仿真模型探索園區(qū)碳減排的潛力和實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的路徑。

《園區(qū)級(jí)區(qū)域綜合能源系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用》結(jié)合代表性園區(qū)綜合能源系統(tǒng)項(xiàng)目案例，采用主客觀結(jié)合的層次分析—熵權(quán)法來確定指標(biāo)組合權(quán)重。通過數(shù)據(jù)歸一化處理，將定量指標(biāo)和定性指標(biāo)進(jìn)行融合，建立模糊判斷矩陣，通過模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)合綜合能源系統(tǒng)評(píng)價(jià)等級(jí)，給出該系統(tǒng)的總體表現(xiàn)得分。從技術(shù)效益、環(huán)境效益、能源效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益多個(gè)維度進(jìn)行分析，提出能源系統(tǒng)優(yōu)化的方向和建議，為當(dāng)前的區(qū)域綜合能源系統(tǒng)運(yùn)營提升以及未來區(qū)域綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)提供有益的幫助。

《中國火電行業(yè)燃煤煙氣CO2捕集技術(shù)路徑探究》圍繞CO2高效低耗減排，對(duì)當(dāng)前電力行業(yè)燃煤煙氣碳排放趨勢(shì)和主要捕集技術(shù)進(jìn)行總結(jié)，并對(duì)下一階段火電行業(yè)碳捕集技術(shù)的發(fā)展方向進(jìn)行預(yù)估，為“雙碳”背景下中國電力行業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展提供有益參考。

《碳中和目標(biāo)下氣候政策研究的前沿問題》總結(jié)提煉出碳中和目標(biāo)下氣候政策研究的若干前沿問題。一是權(quán)衡系統(tǒng)零碳轉(zhuǎn)型的風(fēng)險(xiǎn)與效益，評(píng)估氣候政策實(shí)施的成本、效益及其在不同時(shí)空、不同人群中的分配差異，為把握好降碳的節(jié)奏和力度提供理論依據(jù)；二是識(shí)別需求側(cè)行為的驅(qū)動(dòng)和激勵(lì)機(jī)制，設(shè)計(jì)面向福祉和公平的碳中和行為干預(yù)措施與政策，為動(dòng)員廣泛的社會(huì)參與提供政策牽引；三是研究碳中和關(guān)鍵戰(zhàn)略性技術(shù)的定位及其路線圖施工圖，通過因地制宜、因時(shí)制宜的技術(shù)部署攻克轉(zhuǎn)型過程中系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)步調(diào)一致的難題，為碳中和協(xié)同促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展提供政策方案。

《面向雙碳的能源產(chǎn)業(yè)和金融政策體系設(shè)計(jì)思考》針對(duì)能源轉(zhuǎn)型過程在較長時(shí)期內(nèi)面臨綠色、經(jīng)濟(jì)、安全的多目標(biāo)權(quán)衡?“不可能三角”問題，總結(jié)構(gòu)建雙碳轉(zhuǎn)型政策的必要性和科學(xué)挑戰(zhàn)，提出管理科學(xué)在政策體系設(shè)計(jì)中面臨的三方面關(guān)鍵問題：（1）多政策交互的效應(yīng)評(píng)估與仿真，（2）微觀特征識(shí)別與表征，（3）轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的政策創(chuàng)新與仿真。

《“雙碳”目標(biāo)下中國可再生能源政策體系完善研究》系統(tǒng)梳理可再生能源政策的演變路徑，詳細(xì)明確可再生能源政策對(duì)中國碳中和目標(biāo)的影響機(jī)制；分析比較中國與歐美日等發(fā)達(dá)國家可再生能源政策的區(qū)別與聯(lián)系及其對(duì)碳減排的影響，厘清“雙碳”目標(biāo)下中國可再生能源大規(guī)模開發(fā)的政策體系的不足之處，提出相應(yīng)的政策完善建議，為“雙碳”目標(biāo)下進(jìn)一步推動(dòng)可再生能源發(fā)展提供決策支持。

《對(duì)外直接投資與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型?基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》基于2004—2019年的省際數(shù)據(jù)，嘗試構(gòu)建工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型指標(biāo)體系，以宏觀貨幣供給波動(dòng)和省際近代開埠歷史為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)工具變量，并利用兩階段最小二乘（2SLS）模型考察中國對(duì)外直接投資（OFDI）對(duì)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的影響。

《政府補(bǔ)貼、碳減排目標(biāo)約束與工業(yè)企業(yè)低碳策略選擇》以首個(gè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換綜合試驗(yàn)區(qū)?山東省為例，構(gòu)建偏最小二乘結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)山東省高耗能上市工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。利用山東省上市工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，對(duì)微觀企業(yè)層面的低碳策略選擇、政府低碳補(bǔ)貼的中介效應(yīng)及碳減排目標(biāo)約束的調(diào)節(jié)效應(yīng)做了探索性研究。

《全國碳市場擴(kuò)容策略的經(jīng)濟(jì)和排放影響研究》從建設(shè)全國碳市場以實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，應(yīng)用CEEPACEPA模型評(píng)估了全國碳市場不同擴(kuò)容策略的影響。中國碳市場在2022年即納入其他七個(gè)碳密集部門的減排成本和宏觀經(jīng)濟(jì)損失最小。此時(shí)，到2030年碳價(jià)為110元/噸，較基準(zhǔn)情景累計(jì)減排5.11%，累計(jì)GDP損失為0.18%。若全國碳市場在“十四五”規(guī)劃時(shí)期內(nèi)未完成擴(kuò)容，將導(dǎo)致單位減排的GDP損失較加速擴(kuò)容情景提高32.77%。從部門角度，納入碳市場的部門中，電力部門在碳交易政策下的減排量和經(jīng)濟(jì)損失最大，非納入碳市場的部門中，煤炭生產(chǎn)加工部門的經(jīng)濟(jì)損失最大。

《社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型新模式對(duì)中國CO2排放影響》利用結(jié)構(gòu)分解分析方法探究2017—2020年社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)中國CO2排放變化的影響，結(jié)合修訂后的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)量化分析2010—2017年CO2排放變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響因素，并將各影響因素對(duì)CO2排放變化的貢獻(xiàn)分解到行業(yè)層面。揭示了近年來中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型新模式對(duì)CO2排放變化的影響。

《“低碳城市”試點(diǎn)政策能否促進(jìn)綠色技術(shù)進(jìn)步？?基于漸進(jìn)雙重差分模型的考察》基于2005—2020年中國綠色發(fā)明專利授權(quán)數(shù)據(jù)構(gòu)建了專利引證網(wǎng)絡(luò)，以城市專利引證和被引證數(shù)量分別表征城市綠色技術(shù)進(jìn)步和綠色技術(shù)溢出水平，并運(yùn)用漸進(jìn)雙重差分模型（DID）考察了“低碳城市”試點(diǎn)政策對(duì)城市綠色技術(shù)進(jìn)步和綠色技術(shù)溢出的影響，進(jìn)而識(shí)別了城市綠色技術(shù)進(jìn)步的來源、靶向目標(biāo)和參與主體。為建設(shè)低碳城市以及促進(jìn)城市綠色技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)溢出提供了重要的政策啟示。

《全球能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)與低碳轉(zhuǎn)型路徑?來自于IPCC第六次評(píng)估報(bào)告的證據(jù)》基于聯(lián)合國氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）第六次評(píng)估報(bào)告（AR6）第三工作組（WGIII）報(bào)告《氣候變化2022：減緩氣候變化》，綜述了全球能源轉(zhuǎn)型的特征與趨勢(shì)，未來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。