慕容皝遷都龍城年代再探

寧 一（遼寧師范大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院，遼寧大連 116082）

前燕慕容政權(quán)是十六國(guó)初年活動(dòng)于中國(guó)北方的重要政治勢(shì)力，慕容皝遷都龍城，對(duì)我國(guó)北方的政治軍事格局產(chǎn)生了重大影響，然而各類典籍中，對(duì)慕容皝遷都龍城的時(shí)間卻有兩種不同的說(shuō)法。如《魏書》[1]《晉書》[2]均記載慕容皝于公元341年遷都龍城，而《資治通鑒》[3]則記載慕容皝于公元342年遷都龍城。

史料記載的不同，使學(xué)界對(duì)慕容皝遷都龍城的時(shí)間有了不同的認(rèn)識(shí)，如翦伯贊主編《中國(guó)史綱要》[4]、白壽彝主編《中國(guó)通史》[5]等書，認(rèn)為公元342年慕容皝遷都龍城。邱敏《慕容皝遷都龍城年代考異》一文，依據(jù)《魏書》《晉書》及《太平御覽》所引《十六國(guó)春秋·前燕錄》佚文，判斷慕容皝于公元341年遷都龍城[6]，高然《慕容鮮卑與五燕國(guó)史研究》[7]、魏俊杰《十六國(guó)疆域研究》[8]均從其說(shuō)。周偉洲先生在《魏晉南北朝時(shí)期北方民族與民族關(guān)系研究》一文中，也認(rèn)為慕容皝于341年遷都柳城，改名為龍城[9]。有鑒于學(xué)界的爭(zhēng)論，本文試從文獻(xiàn)流傳的角度對(duì)慕容皝遷都龍城問(wèn)題進(jìn)行探析，以期辨明慕容皝遷都的具體年代。

一、《燕書》與《十六國(guó)春秋》對(duì)慕容皝遷都龍城的記載

燕王慕容皝遷都龍城發(fā)生于十六國(guó)初年，記載其遷都較為原始的史料，當(dāng)為燕國(guó)舊史，以及北魏崔鴻依據(jù)十六國(guó)舊史編撰而成的《十六國(guó)春秋》。由于北宋之后，十六國(guó)舊史及《十六國(guó)春秋》多已散佚[10]，現(xiàn)僅能從《太平御覽》《太平寰宇記》等書內(nèi)存留的燕國(guó)舊史及《十六國(guó)春秋》佚文中，尋找慕容皝遷都龍城的原始史料。

先看燕國(guó)舊史?！短接[》卷192《居處部二〇·城上》引用了《燕書》關(guān)于慕容皝修筑龍城的記載①，“燕書曰太祖皝八年，使唐柱等筑龍城立門闕，宮殿，廟園，籍田，后遂改為龍城縣”[11]。從相關(guān)資料看，燕國(guó)舊史中能相對(duì)完整保存至宋代，且記載有前燕史料的，僅有范亨《燕書》一種②，此處所引《燕書》，可能為范亨《燕書》。從該書看，慕容皝在其執(zhí)政第八年（341）開(kāi)始修筑龍城，并建造了門闕、宮殿、廟園等高規(guī)格建筑，這明顯是在為遷都做準(zhǔn)備。

再看《十六國(guó)春秋》。《太平御覽》卷121《偏霸部五·慕容皝》引《十六國(guó)春秋·前燕錄》載：“八年七月，晉使鴻臚郭恡持節(jié)拜皝侍中、大都督河北諸軍事、大將軍、燕王，余如故，封諸功臣百余人。九月，遷都龍城宮闕。十二年四月，黑龍一、白龍一見(jiàn)于龍山。皝率群僚觀龍，去龍二百步。祭以太牢。二龍交首嬉翔，解角而去。皝大悅，赦境內(nèi)，號(hào)新宮曰和龍，立龍翔寺于山?！盵11](583)

由于十六國(guó)舊史多“不附正朔，自相君長(zhǎng)”[12]，《太平御覽》此段所引《十六國(guó)春秋·前燕錄》中的紀(jì)年，實(shí)為燕紀(jì)年③。按《前燕錄》記載，慕容皝八年（341）七月，晉使郭恡冊(cè)封慕容皝為燕王，同年九月慕容皝遷都龍城宮闕，慕容皝十二年（345）四月，慕容皝將新宮命名為和龍宮。

除《十六國(guó)春秋·前燕錄》外，《太平寰宇記》卷71《河北道二十·營(yíng)州》及《太平御覽》卷162《州郡部八·營(yíng)州》還引用了《十六國(guó)春秋·慕容皝傳》中關(guān)于遷都龍城的記載?！短藉居钣洝肪?1《河北道二十·營(yíng)州》載：“又十六國(guó)春秋慕容皝傳云：柳城之北，龍山之南，所謂福德之地也，可營(yíng)制規(guī)模，筑龍城，構(gòu)宮廟，改柳城縣為龍城；九年，遂遷都龍城，入新宮；十二年號(hào)新宮曰和龍宮。”[13]《太平御覽》卷162《州郡部八·營(yíng)州》載：“十六國(guó)春秋慕容皝傳曰：柳城之北，龍山之南，所為福德之地也?？蔂I(yíng)制規(guī)模，筑龍城，構(gòu)宮室。改柳城為龍城縣，遂都之，改曰和龍宮?！盵11](789)從兩書引用的內(nèi)容看，慕容皝營(yíng)建的龍城位于柳城之北，龍山之南，慕容皝九年（342）遷都龍城并入居新宮，慕容皝十二年（345）龍城新宮被命名為和龍宮。

《十六國(guó)春秋·慕容皝傳》慕容皝九年（342）遷都說(shuō)，看似與《十六國(guó)春秋·前燕錄》慕容皝八年遷都說(shuō)相互抵牾，但經(jīng)仔細(xì)分析，兩者實(shí)際并不沖突。《十六國(guó)春秋·慕容皝傳》“九年，遂遷都龍城，入新宮；十二年號(hào)新宮曰和龍宮”，特別強(qiáng)調(diào)慕容皝九年（342）入新宮，并說(shuō)明此新宮在慕容皝十二年（345）被命名為和龍宮；而《十六國(guó)春秋·前燕錄》中所言“（八年）九月，遷都龍城宮闕”，僅指出慕容皝八年（341）九月遷入龍城宮殿，并未特別指出遷入宮殿具體稱謂。大概慕容皝在八年九月初遷龍城之時(shí)，龍城新宮尚未建成，慕容皝只能暫居其他宮殿，到九年新宮落成，慕容皝才遷入新宮，并宣布遷都龍城。由此看來(lái)，慕容皝九年遷都龍城說(shuō)與八年遷都龍城說(shuō)，都是截取了慕容皝遷都龍城過(guò)程中的一個(gè)具體時(shí)間點(diǎn)。

至于慕容皝遷入新宮之前所居宮殿，很可能是《晉書》曾提到的龍城舊宮。原因有二：首先，《晉書》卷109《慕容皝載記》載：“皝大悅，還宮，赦其境內(nèi)，號(hào)新宮曰和龍，立龍翔佛寺于山上。賜其大臣子弟為官學(xué)生者號(hào)高門生，立東庠于舊宮，以行鄉(xiāng)射之禮，每月臨觀，考試優(yōu)劣?！盵2](2826)《晉書·慕容皝載記》將慕容皝立東庠于舊宮之事，緊緊系連于慕容皝號(hào)新宮曰和龍宮之后，說(shuō)明《慕容皝載記》中的新宮與舊宮是相對(duì)而言的，慕容皝在遷入新宮之前，很可能就居住在后來(lái)改為“東庠”的舊宮之中；其次，《朝陽(yáng)北塔考古發(fā)掘與維修工程報(bào)告》中，結(jié)合歷史文獻(xiàn)與考古發(fā)掘資料，將龍城的舊宮與新宮推斷為龍城南北中軸線東西兩側(cè)的兩處建筑遺址，從而舊宮與新宮的說(shuō)法得到了考古資料的支持[14]。

通過(guò)以上對(duì)《燕書》《十六國(guó)春秋》佚文分析可知，慕容皝遷都龍城是一個(gè)過(guò)程，這一過(guò)程大致經(jīng)歷了如下階段：慕容皝八年（341），皝命唐柱等人修筑龍城預(yù)備遷都；同年七月，晉使郭恡冊(cè)封慕容皝為燕王；同年九月，慕容皝遷都至龍城，并暫居于龍城舊宮之中。慕容皝九年（342），龍城新宮建成，慕容皝遷入新宮，正式宣布遷都龍城。慕容皝十二年（345）由于見(jiàn)到黑龍、白龍嬉翔于龍山，慕容皝遂將新宮命名為和龍宮。

二、北魏末年以來(lái)諸典籍對(duì)慕容皝遷都龍城的記載

分析了《燕書》及《十六國(guó)春秋》中有關(guān)慕容皝遷都龍城的記載，北魏晚期《十六國(guó)春秋》成書后，諸史籍中有關(guān)慕容皝遷都龍城的記載也就易于分析了。

先看《水經(jīng)注》，該書卷14《大遼水》載：“燕慕容皝以柳城之北、龍山之南，福地也，使陽(yáng)裕筑龍城，改柳城為龍城縣，十二年，黑龍、白龍見(jiàn)于龍山，皝親觀龍，去二百步，祭以太牢，二龍交首嬉翔，解角而去。皝悅，大赦，號(hào)新宮曰和龍宮，立龍翔祠于山上?！盵15]經(jīng)對(duì)比可知，《水經(jīng)注》的記載可在《十六國(guó)春秋·前燕錄》及《十六國(guó)春秋·慕容皝傳》中發(fā)現(xiàn)，由此看來(lái)，《水經(jīng)注》卷14《大遼水》中有關(guān)慕容皝遷都龍城的記載應(yīng)承襲自《十六國(guó)春秋》。

再看北齊魏收撰《魏書》。《魏書》卷95《徒何慕容廆傳》載：“四年，元真遣使朝貢，城和龍城而都焉?！盵1](2231)四年即代昭成帝四年（341），按照《魏書》說(shuō)，代昭成帝四年（341）慕容皝派遣使者朝覲代國(guó)，同時(shí)建造和龍城并以之為都。根據(jù)《十六國(guó)春秋·前燕錄》佚文可知，慕容皝十二年（345）黑龍、白龍嬉翔于龍山，慕容皝遂將新宮命名為和龍宮，將龍城稱之為和龍城的時(shí)間不應(yīng)早于慕容皝十二年（345），《魏書》載昭成帝四年（341）慕容皝建造和龍城并以之為都，顯然有失偏頗。

現(xiàn)考索史料可知《徒何慕容廆傳》中“四年，元真遣使朝貢”一句，同《魏書》卷1《帝紀(jì)第一·昭成帝紀(jì)》“（昭成皇帝四年）十二月，慕容元真遣使朝貢，并薦其宗女”[1](12)的記載一致，由于《魏書》帝紀(jì)部分應(yīng)淵源于北魏國(guó)史，《魏書》卷95《徒何慕容廆傳》中“四年，元真遣使朝貢”的記載也應(yīng)源于北魏國(guó)史。至于該傳中“（昭成帝四年）城和龍城而都焉”一句，應(yīng)來(lái)源于燕國(guó)舊史或崔鴻《十六國(guó)春秋》，周一良先生在《魏收之史學(xué)》中曾說(shuō)：“魏書卷九五至九九卷所言，十六國(guó)事大抵蓋本于崔鴻十六國(guó)春秋也。”[16]根據(jù)前文所述《十六國(guó)春秋》及《燕書》佚文可知，燕國(guó)舊史及《十六國(guó)春秋》對(duì)于慕容皝遷都龍城的過(guò)程有詳細(xì)記載，《徒何慕容廆傳》中“（昭成帝四年）城和龍城而都焉”的混亂記載，很可能是魏收等人在摘錄燕國(guó)舊史或《十六國(guó)春秋》時(shí)不顧年月，強(qiáng)行將公元341年慕容皝興建龍城到公元345年慕容皝命新宮曰和龍宮之間有關(guān)慕容皝遷都龍城的史事，全部壓縮為一句話導(dǎo)致的。

再看《晉書》?！稌x書》卷109《慕容皝載記》載：“使陽(yáng)裕、唐柱等筑龍城，構(gòu)宮廟，改柳城為龍城縣。于是成帝使兼大鴻臚郭希持節(jié)拜皝侍中、大都督河北諸軍事、大將軍、燕王，其余官皆如故。封諸功臣百余人。咸康七年，皝遷都龍城?！盵2](2821-2822)又載：“皝躬巡郡縣，勸課農(nóng)桑，起龍城宮闕”[2](2822)。又載：“時(shí)有黑龍白龍各一，見(jiàn)于龍山，皝親率群僚觀之，去龍二百余步，祭以太牢。二龍交首嬉翔，解角而去。皝大悅，還宮，赦其境內(nèi)，號(hào)新宮曰和龍，立龍翔佛寺于山上”[2](2825-2826)。由于《晉書》中大鴻臚郭希冊(cè)封慕容皝為燕王后，慕容皝在咸康七年（341）遷都龍城的段落，以及慕容皝號(hào)新宮曰和龍的段落，與《十六國(guó)春秋·前燕錄》的記載高度重合，可以認(rèn)為，《晉書》中關(guān)于咸康七年（341）慕容皝遷都龍城的記載，來(lái)源于《十六國(guó)春秋·前燕錄》。

再看杜佑《通典》?！锻ǖ洹肪?78《州郡典八·營(yíng)州》載：“慕容皝以柳城之北，龍山之南，所謂福德之地也，乃營(yíng)制宮廟，改柳城為龍城，遂遷都龍城，號(hào)新宮曰和龍宮。”該條目后有杜佑自注“皝時(shí)有黑龍白龍各一，斗于龍山，皝率屬僚觀之，祭以太牢，二龍交首嬉戲，解角而去。皝大悅，號(hào)曰和龍宮”[17]。將《通典》同《十六國(guó)春秋》佚文對(duì)比可知，《通典》正文部分與《十六國(guó)春秋·慕容皝傳》基本重合，注文部分與《十六國(guó)春秋·前燕錄》基本重合，《通典》的記載應(yīng)承襲自《十六國(guó)春秋》。

再看《資治通鑒》?！顿Y治通鑒》載：“（咸康七年），春，正月燕王皝使唐國(guó)內(nèi)史陽(yáng)裕等筑城于柳城之北，龍山之西，立宗廟、宮闕，命曰龍城?！盵3](3042)又載：“（咸康八年）冬，十月，燕王皝遷都龍城，赦其境內(nèi)”[3](3049-3050)。又載：“（永和元年）燕有黑龍、白龍見(jiàn)于龍山，交首游戲，解角而去。燕王皝親祀以太牢，赦其境內(nèi)，命所居新宮曰和龍”[3](3065-3066)。按《資治通鑒》之說(shuō)，慕容皝于咸康七年（341）正月在柳城之北、龍山之西修筑龍城，咸康八年（342）十月遷都龍城，并赦其境內(nèi)，永和元年（345）命所居新宮為和龍宮。可以說(shuō)《資治通鑒》在記述慕容皝遷都龍城諸事件的具體月份上，有自己的獨(dú)特之處，但在具體年份上與《燕書》及《十六國(guó)春秋》并不沖突。

值得注意的是，根據(jù)《資治通鑒》記載，龍城修筑于柳城之北，龍山之西，而根據(jù)《十六國(guó)春秋·慕容皝傳》記載，龍城修筑于柳城之北，龍山之南，兩者當(dāng)有一誤?！端?jīng)注》載：“白狼水又東北徑龍山西……白狼水又北徑黃龍城東?！盵15](350)按《水經(jīng)注》白狼水東北向流過(guò)龍山西側(cè)，又向北流過(guò)黃龍城（即龍城）東側(cè)，則龍城應(yīng)在龍山之西，《資治通鑒》的記載是正確的，靳楓毅先生更是根據(jù)考古與歷史資料，將龍山推定為朝陽(yáng)城東之鳳凰山[18]。由此可知，《資治通鑒》雖成書較晚，但其記載的龍城地望是準(zhǔn)確的，其所記慕容皝遷都龍城諸事件發(fā)生的具體年份亦不誤。陳勇先生將殘見(jiàn)的范亨《燕書》佚文同《資治通鑒》《晉書》進(jìn)行對(duì)比后，認(rèn)為《資治通鑒》中的記載與《晉書》不同，出處不詳?shù)那把噘Y料，可能多以范亨《燕書》為本[19]。若確如陳勇先生所言，則《資治通鑒》中有關(guān)慕容皝遷都時(shí)間的獨(dú)有記載，當(dāng)具有極高的史料價(jià)值。

除遷都龍城具體時(shí)間外，根據(jù)《資治通鑒》記載，還可推斷出慕容皝遷都龍城之前一直居于棘城。《資治通鑒》卷96《晉紀(jì)十八·成帝咸康七年條》載：“詔遣兼大鴻臚郭悕持節(jié)詣棘城冊(cè)命燕王，與翔等偕北?！盵3](3045)根據(jù)這條記錄可知，慕容皝在遷都龍城之前，是居住在棘城的，否則晉成帝不會(huì)命令大鴻臚郭悕至棘城冊(cè)命慕容皝為燕王。

再看司馬光《稽古錄》?！痘配洝肥撬抉R光主持編纂的《資治通鑒》之外的又一重要著作，對(duì)慕容皝遷都龍城之事，該書有著獨(dú)特記載。書中載：“（咸康七年）燕王皝襲趙幽州，入高陽(yáng)，虜三萬(wàn)余戶而還。遷都柳城，更命曰龍城……”[20]按《稽古錄》之說(shuō)，似乎咸康七年（341）慕容皝遷入新都之時(shí)，新都尚名柳城，慕容皝遷入后才將柳城更名為龍城。事實(shí)上，司馬光此說(shuō)存在諸多疑點(diǎn)。首先，按《資治通鑒》記載，燕王皝襲趙幽州的時(shí)間在咸康六年，根據(jù)《資治通鑒考異》介紹，在記述燕王皝襲趙幽州一事時(shí)，《資治通鑒》作者至少參考了《燕書》《晉書·慕容皝載記》和《晉書·石季龍載記》，其說(shuō)法應(yīng)較可信，《稽古錄》當(dāng)有誤；[3](3039-3040)其次，按《晉書》卷109《慕容皝載記》的敘事順序，在慕容皝改柳城為龍城縣，成帝派遣使者郭希加封慕容皝為燕王之后，慕容皝才于咸康七年遷都龍城，《稽古錄》中慕容皝先遷都柳城后更命柳城為龍城的說(shuō)法，與《晉書》卷109《慕容皝載記》相互抵牾?；谝陨蟽牲c(diǎn)，本文暫不采信《稽古錄》中有關(guān)慕容皝遷都龍城之說(shuō)。

再看《三國(guó)史記》。《三國(guó)史記》卷18《故國(guó)原王本紀(jì)》載：“（故國(guó)原王十二年）冬十月，燕王皝遷都龍城?！盵21]故國(guó)原王十二年即公元342年，由此，《三國(guó)史記》的記載與《資治通鑒》所記高度吻合。有學(xué)者經(jīng)考證后確認(rèn)《三國(guó)史記》中故國(guó)原王十二年十月記事基本抄錄自《資治通鑒》[22]。由此看，《三國(guó)史記》中燕王皝遷都龍城記載的史源，應(yīng)是《資治通鑒》。

北宋以后，由于十六國(guó)舊史及崔鴻《十六國(guó)春秋》逐漸亡佚[10](75)，學(xué)者記載慕容皝遷都龍城之事，大多僅能依據(jù)《太平御覽》《太平寰宇記》所輯錄的《燕書》及《十六國(guó)春秋》佚文，以及《魏書》《晉書》《資治通鑒》等后期成書的作品，可以說(shuō)這一時(shí)期諸史籍中有關(guān)慕容皝遷都龍城記載的史料價(jià)值較為有限。

如南宋鄭樵《通志》卷188《慕容皝載記》中有關(guān)慕容皝遷都龍城的內(nèi)容[23]，抄錄自《晉書》卷109《慕容皝載記》。元朝馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷316《輿地考二·營(yíng)州》所載慕容皝遷都龍城內(nèi)容[24]，抄錄自杜佑《通典》卷178《州郡典八》。

清顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》卷18《直北方輿紀(jì)要九·營(yíng)州故城》中“咸康七年慕容皝以柳城之北、龍山之西為福德之地，乃營(yíng)制宮廟，改柳城為龍城，八年遂遷都焉。尋號(hào)新宮曰和龍宮，宮門曰弘光門”[25]之說(shuō)，除“宮門曰弘光門”一句可能源于《晉書》卷124《慕容熙載記》外[2](3106)，余下部分均可從《通典》及《資治通鑒》相關(guān)內(nèi)容中求得。

清湯球《十六國(guó)春秋輯補(bǔ)》以何鏜《漢魏叢書》中十六卷本《十六國(guó)春秋》及《晉書·載記》為主干進(jìn)行輯錄，是清代十六國(guó)史研究的重要作品[26]。不過(guò)由于十六卷本《十六國(guó)春秋》的內(nèi)容，同《太平御覽·偏霸部》及《晉書·載記》所記內(nèi)容基本一致，很可能是后人依據(jù)《太平御覽·偏霸部》及《晉書·載記》中殘見(jiàn)的十六國(guó)史料綴合而成的，大大降低了《十六國(guó)春秋輯補(bǔ)》的史料價(jià)值[26](5)。綜合本文對(duì)《燕書》及《十六國(guó)春秋》相關(guān)佚文的整理可知，《十六國(guó)春秋輯補(bǔ)》中有關(guān)慕容皝遷都龍城的記載[26](302-303)，基本可從《太平御覽》《太平寰宇記》所引《燕書》及《十六國(guó)春秋》佚文中發(fā)現(xiàn)。

三、從史料記載看慕容皝遷都龍城的具體過(guò)程

經(jīng)前文分析可知，十六國(guó)時(shí)期成書的《燕書》及北魏時(shí)期成書的《十六國(guó)春秋》，對(duì)慕容皝遷都龍城的過(guò)程有著相對(duì)清晰的記載。北魏末年至宋代，除《稽古錄》及《魏書》中的說(shuō)法存在一定錯(cuò)誤外，《水經(jīng)注》《晉書》《通典》《資治通鑒》《三國(guó)史記》等書在記述慕容皝遷都龍城相關(guān)問(wèn)題時(shí)，大體均沿襲了《燕書》及《十六國(guó)春秋》的說(shuō)法，只不過(guò)由于記述簡(jiǎn)略，相關(guān)著作開(kāi)始片面地將慕容皝遷都龍城的時(shí)間定于公元341年或公元342年。宋代以后，由于《燕書》《十六國(guó)春秋》等舊史均已亡佚，相關(guān)史書在記述遷都龍城事件時(shí)，大多只能依據(jù)《太平御覽》《太平寰宇記》等書中殘見(jiàn)的《燕書》及《十六國(guó)春秋》佚文，以及《水經(jīng)注》《魏書》《晉書》《通典》《資治通鑒》等成書年代較晚的典籍。于是，《魏書》《晉書》中慕容皝于公元341年遷都龍城的說(shuō)法，《資治通鑒》中慕容皝于公元342年遷都龍城的說(shuō)法，均使學(xué)界產(chǎn)生了迷惑，由此產(chǎn)生了慕容皝341年遷都龍城和342年遷都龍城兩種看似相互抵牾的說(shuō)法。

本文現(xiàn)結(jié)合《燕書》《十六國(guó)春秋》佚文，以及《水經(jīng)注》《魏書》《晉書》《通典》《資治通鑒》等典籍，對(duì)慕容皝遷都龍城的過(guò)程進(jìn)行推測(cè)。這一過(guò)程應(yīng)為：慕容皝八年（341）正月，慕容皝命陽(yáng)裕、唐柱等人在柳城之北、龍山之西修筑龍城，并于龍城修建宗廟、宮殿等高等級(jí)建筑，預(yù)備遷都④；當(dāng)年七月，晉成帝使者兼大鴻臚郭希到達(dá)棘城，拜皝侍中、大都督河北諸軍事、大將軍、燕王⑤，當(dāng)年九月，慕容皝?zhàn)约沁w至龍城⑥，這一時(shí)期由于龍城新宮尚未建成，慕容皝可能暫居于龍城舊宮之中；慕容皝九年（342），龍城新宮建成，慕容皝遷入龍城新宮⑦；當(dāng)年十月慕容皝宣布遷都龍城，并赦其境內(nèi)⑧；慕容皝十二年（345）四月，由于見(jiàn)到黑龍、白龍嬉翔于龍山，慕容皝遂將新宮命名為和龍宮⑨。

可以說(shuō)，慕容皝遷都龍城的主要工作，從慕容皝八年（341）正月慕容皝命陽(yáng)裕、唐柱等人修筑龍城開(kāi)始，一直持續(xù)到慕容皝九年（342）慕容皝遷入新宮，宣布遷都龍城，并赦其境內(nèi)為止。若一定要為慕容皝遷都龍城設(shè)定一準(zhǔn)確時(shí)間，筆者更傾向于公元342年。因?yàn)楣?41年，慕容皝初遷龍城，龍城重要建筑新宮（和龍宮）尚未完工，此時(shí)還不能說(shuō)慕容皝已經(jīng)正式完成了遷都龍城的工作，直到公元342年，龍城新宮建成，慕容皝入居新宮，宣布遷都龍城，并赦其境內(nèi)之時(shí)，才可說(shuō)前燕慕容政權(quán)已經(jīng)正式完成了遷都工作。

注釋：

①除《太平御覽》卷一九二《居處部二〇·城上》之外，文淵閣四庫(kù)全書本《太平御覽》卷一七五《居處部三·殿》中，還曾引述《燕書》中咸康八年（342）秋七月丁卯營(yíng)新殿的記載，這一出自《燕書》的記載貌似與慕容皝遷都有關(guān)，實(shí)際卻是不可信的。首先，文淵閣本《太平御覽》卷七六二《器物部七·杵臼》同樣引述《燕書》這段記載時(shí)，將營(yíng)新殿之事歸于后燕昭武皇帝慕容盛；其次，上海涵芬樓影印宋本《太平御覽》卷一七五《居處部三·殿》引述這段記載時(shí)，明確此《燕書》作者為范享，但僅提及秋七月丁卯營(yíng)新殿，未提及營(yíng)新殿的具體年份。由以上兩點(diǎn)可知，文淵閣四庫(kù)本《太平御覽·居處部三》在引述《燕書》時(shí)很可能出現(xiàn)了錯(cuò)誤，《燕書》中記載營(yíng)新殿的時(shí)間可能在后燕昭武皇帝慕容盛時(shí)期，而非咸康八年（342年）。

②范亨《燕書》記載前燕史料相關(guān)情況可參見(jiàn)朱希祖：《中國(guó)史學(xué)通論》，商務(wù)印書館,2017，第141-142 頁(yè)；隋朝至宋朝燕國(guó)舊史的留存情況可參見(jiàn)：《隋書》卷三十三《經(jīng)籍志二》、《舊唐書》卷四十六《經(jīng)籍志上》、《新唐書》卷五十八《藝文志二》、《宋史》卷二〇四《藝文志三》。

③清代學(xué)者湯球《十六國(guó)春秋輯補(bǔ)》年表中已有大致考訂，具體參見(jiàn)：湯球《十六國(guó)春秋輯補(bǔ)》，聶溦萌、羅新、華喆點(diǎn)校，中華書局，2020，第1119-1122 頁(yè)。

④參見(jiàn)《資治通鑒》卷九十六《晉紀(jì)十八·成帝咸康七年條》。

⑤參見(jiàn)《太平御覽》卷一百二十一《偏霸部五·慕容皝》引《十六國(guó)春秋·前燕錄》；《晉書》卷一百九《慕容皝載記》；《資治通鑒》卷九十六《晉紀(jì)十八·成帝咸康七年條》。

⑥參見(jiàn)《太平御覽》卷一百二十一《偏霸部五·慕容皝》引《十六國(guó)春秋·前燕錄》；《資治通鑒》卷九十六《晉紀(jì)十八·成帝咸康七年條》。

⑦參見(jiàn)《太平寰宇記》卷七十一《河北道二十·營(yíng)州》所引《十六國(guó)春秋·慕容皝傳》。

⑧參見(jiàn)《資治通鑒》卷九十七《晉紀(jì)十九·成帝咸康八年條》。

⑨參見(jiàn)《太平御覽》卷一百二十一《偏霸部五·慕容皝》引《十六國(guó)春秋·前燕錄》。