王遠旭,郭喜亮*,李 婷
(1.徐州醫(yī)科大學馬克思主義學院,江蘇 徐州 221004;2.徐州醫(yī)科大學醫(yī)學影像學院,江蘇 徐州 221004)
2020年《高等學校課程思政建設指導綱要》[1]中提出,要在課程教學中注重加強醫(yī)德醫(yī)風教育,著力培養(yǎng)學生“敬佑生命、救死扶傷、甘于奉獻、大愛無疆”的醫(yī)者精神。因此,突出醫(yī)學人文教育和思政教育相融合是新時代我國醫(yī)學人才培養(yǎng)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在保障。醫(yī)學倫理學作為醫(yī)學人文教育的核心課程,其價值目標主要是圍繞著“人”的人文情懷、人文精神和高尚道德情操等三個方面的培育而開展,并將其融入課程教學的全過程,以培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞尼t(yī)生。而高校思想政治教育是以陶冶人的情操、豐富人的精神家園、塑造人的健康心理和培養(yǎng)人的獨立人格為價值旨歸,以促進人的全面發(fā)展為終極目標。基于此,高校思想政治教育與醫(yī)學倫理學課程教育之間似乎存在著某種天然的親緣性,即都是以“人”為中心,以尊重“人”為基本要求,追求“人”的精神層面的發(fā)展,強調(diào)人際關系的重要性,提升人的思想品質(zhì)和素養(yǎng)等道德修養(yǎng)[2],旨在“樹人”(專業(yè)知識技能培養(yǎng))的過程中實現(xiàn)“立德”(幫助醫(yī)學生樹立正確的“三觀”,提升認識和改造世界的能力)。
“醫(yī)學倫理學”課程作為一門必修課,開設對象主要是醫(yī)學專業(yè)大三的本科生,本文通過問卷調(diào)查的方式對醫(yī)學倫理學課程思政教學現(xiàn)狀開展調(diào)研,在探尋主要問題的基礎上,提出有針對性和操作性的解決對策,而這也是提升醫(yī)學倫理學課程思政教學效果的重要支撐。
以江蘇省徐州醫(yī)科大學醫(yī)學專業(yè)大三學生作為調(diào)查對象,以開展醫(yī)學倫理學課程思政的專業(yè)為單位進行分層抽樣,每一層簡單隨機抽樣,選取了臨床、影像、麻醉等專業(yè)共計530位學生為研究對象。現(xiàn)場進行問卷調(diào)查時向參與調(diào)查的學生說明此次調(diào)查的目的,并現(xiàn)場進行問卷填寫;問卷提交后,對于全部只選一個答案或邏輯上有錯誤的問卷視為無效問卷。本次共發(fā)放問卷530份,對回收的問卷進行篩檢、審核和編碼,回收有效問卷503份,有效問卷回收率為94.9%。
2022年3~5月采取隨機抽樣的方法開展調(diào)查。通過問卷星平臺下載問卷數(shù)據(jù)并建立數(shù)據(jù)庫,將數(shù)據(jù)導入SPSS19.0進行數(shù)據(jù)的處理和分析。在有效問卷中,男生237人,占47.1%;女生266人,占52.9%。學生年齡介于19~23歲之間,平均(21.08±0.98)歲。對男、女生年齡行統(tǒng)計學分析,結(jié)果P=0.336(>0.05),二者之間沒有統(tǒng)計學差異。
問卷調(diào)查主要包括:第一,醫(yī)學生基本情況,主要包括性別、年齡、專業(yè)等。第二,醫(yī)學倫理學課程融入思政元素的必要性、授課老師課程思政能力的重要性、醫(yī)學倫理學課程思政對醫(yī)學生“三觀”的影響。
調(diào)查結(jié)果及分析:
通過梳理和統(tǒng)計回收的有效問卷,醫(yī)學生對醫(yī)學倫理學課程思政的評價主要集中在以下三個方面:
1.2.1 醫(yī)學倫理學課程融入思政元素的必要性
表1(P132)數(shù)據(jù)分析顯示,在課程思政結(jié)合時事的必要性的調(diào)查中,有246名(48.9%)醫(yī)學生認為非常有必要,有199名(39.6%)醫(yī)學生認為有必要,這說明大部分醫(yī)學生認為在醫(yī)學倫理學課程中融入思政元素非常有必要。但是也有47名(9.3%)醫(yī)學生持無所謂的態(tài)度,9名(1.8%)醫(yī)學生認為沒有必要,2名醫(yī)學生(0.4%)認為完全沒必要。這說明,仍有極少數(shù)醫(yī)學生認為沒有必要在醫(yī)學倫理學課程中融入思政元素。
表1 醫(yī)學倫理學課程融入思政元素的必要性
1.2.2 授課教師課程思政能力的重要性
表2數(shù)據(jù)分析顯示,在對授課教師課程思政能力重要性的調(diào)查中,有237名(47.1%)醫(yī)學生認為非常重要,213名(42.3%)醫(yī)學生認為重要,41名(8.2%)醫(yī)學生認為比較重要,這說明要實現(xiàn)思政元素恰當?shù)厝谌脶t(yī)學倫理學課程,發(fā)揮思政元素的立德樹人作用,授課教師在教學設計、教學方法等方面的能力至關重要。但是,仍然有10名(2.0%)醫(yī)學生認為不太重要,2名醫(yī)學生(0.4%)認為不重要。
表2 授課教師思政能力的重要性
1.2.3 醫(yī)學倫理學課程思政對醫(yī)學生“三觀”的影響
表3數(shù)據(jù)分析顯示,在醫(yī)學倫理學課程思政對醫(yī)學生“三觀”影響的調(diào)查中,有160名(31.8%)醫(yī)學生認為影響非常大,有280名(55.7%)醫(yī)學生認為影響大,有49名(9.7%)醫(yī)學生認為其影響一般,這說明醫(yī)學倫理學課程思政在形塑醫(yī)學生正確的人生觀、價值觀、世界觀等方面產(chǎn)生了良好的教學效果。但是,也有14名(2.8%)醫(yī)學生認為影響一般甚至沒有影響。
表3 醫(yī)學倫理學課程思政對醫(yī)學生“三觀”的影響
基于調(diào)查問卷結(jié)果的分析、總結(jié)和梳理,醫(yī)學倫理學課程思政的教學過程還存在以下問題。
一是教師教學能力層面:教師的課程思政授課能力與醫(yī)學生求知積極性之間仍然存在一定的差距。根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果可知,醫(yī)學生非常喜歡在醫(yī)學倫理學課程中融入思政元素,認為醫(yī)學倫理學課程思政對他們的“三觀”影響非常大,這就需要教師具備較高的課程思政教學能力,真正實現(xiàn)醫(yī)學倫理學與思政課程的有機融合,而不是“粘貼”式的融合,又或是“兩張皮”式的機械結(jié)合。究其原因,主要是因為,對于一些醫(yī)學倫理學授課教師而言,思想政治教育并非他們的專業(yè)領域,因此在實際教學過程中,往往會出現(xiàn)不專業(yè)、不重視、的尷尬情況。甚至部分高校醫(yī)學倫理學的授課老師直接來自所屬“馬克思主義學院”,或者將醫(yī)學倫理學課程納入馬克思主義學院,過分強調(diào)課程的思政性,忽略了醫(yī)學人文課程本身的醫(yī)學屬性,這樣只會南轅北轍、適得其反[3]。
二是教學模式層面:醫(yī)學倫理學專任教師較少,只能仍沿用傳統(tǒng)的大班授課模式,課堂教學仍以講授法為主,不利于課程思政教學過程中學生的介入、學習主動性的調(diào)動,進而也就無法較好地達到課程思政的育人效果。如,筆者所在學校,醫(yī)學倫理學專職教師就1人,負責全校醫(yī)學專業(yè)的醫(yī)學倫理學教學工作,因此,每個教學班人數(shù)都在150人左右,這樣就很容易導致授課過程中教師唱“獨角戲”,尤其是在案例教學過程中,只能抽點2~3名同學參與案例討論,無法讓更多的學生參與案例討論中,進而導致部分學生不能主動思考,只是機械地、被動地接受所學內(nèi)容,從而使得課程思政的育人效果大打折扣。
三是學時安排層面:理論課時多,實踐課時少。據(jù)筆者調(diào)查,江蘇省內(nèi)的醫(yī)學高等院校,醫(yī)學倫理學課時大概在18~20學時,課程內(nèi)容大概十章;課程內(nèi)容多,課時少,再加之專職教師少,那么在課程思政教學過程中要實現(xiàn)學生的參與和體驗,即案例分析以小組的形式開展討論、社會調(diào)查體驗以及專題辯論等豐富多彩的教學內(nèi)容,以提升課程思政的教學效果,難度是非常大的。這是因為,學生只有親自參與和體驗課堂教學全過程,才能使所學知識入腦入心,進而真正感受到課程思政的作用,即正確的“三觀”在醫(yī)療實踐中踐履專業(yè)知識的重要導向作用。
由于醫(yī)學倫理學課程總課時只有20學時,因此,應在醫(yī)學倫理學課程思政教學中科學規(guī)劃理論課與實踐課的課時,合理安排教學內(nèi)容,不斷創(chuàng)新教學方法,以實現(xiàn)醫(yī)學倫理學課程思政對醫(yī)學生“德”的培養(yǎng),深化情感認同、規(guī)范行為習慣。
一是教師層面:教師要有“高度”?!案叨取辈粌H僅是指要有廣泛的醫(yī)學倫理學知識,更要具備高超的思政教育能力。第一,要增加醫(yī)學倫理學專職教師的引進和“規(guī)劃”(邀請醫(yī)生、醫(yī)學專業(yè)老師和思政課教師加入),以便于小班授課,為學生參與教學搭建平臺,進而有助于調(diào)動他們的學習主觀能動性,提升課程思政的教學效果。第二,搭建交流、學習平臺。一方面,學校應借助教育部門所搭建的課程思政建設交流平臺,學習其他高校優(yōu)秀課程思政典型案例,加強與兄弟院校的交流合作,共同推進醫(yī)學倫理學課程思政建設。同時,學??梢远ㄆ谘堈n程思政建設優(yōu)秀教師,舉辦系列課程思政專題講座,介紹思政育人的經(jīng)驗,提升教師對課程思政的認同感與責任感。另一方面,定期組織思政課程與醫(yī)學倫理學課程的教學研討會,在研討的過程中精準把握課程思政融合點,充分挖掘課程思政元素,切實杜絕課程思政“兩張皮”現(xiàn)象,發(fā)揮醫(yī)學倫理學課程思政的育人功能。
二是教學內(nèi)容層面:要有“溫度”。對于很多學生而言,課本上的知識只是“冷冰冰”的文字符號,然而知識所包含的有“溫度”的價值觀念才是醫(yī)學倫理學課程思政所要真正傳遞的精神內(nèi)核,而且有近90%的調(diào)研對象認為課程思政與社會實際結(jié)合很有必要。因此,我們反對枯燥無味、一成不變的教條式授課,主張將課堂內(nèi)容與社會熱點相結(jié)合,讓學生在真實事件中體驗有“溫度”的價值傳遞[4]。比如講解醫(yī)學倫理規(guī)范相關內(nèi)容時,可以結(jié)合鐘南山院士兩次抗擊新冠疫情的經(jīng)歷,有目的地引導學生歸納出救死扶傷、尊重患者、關愛生命等倫理規(guī)范;講解作為醫(yī)生所要具備的職業(yè)精神時,可以結(jié)合無數(shù)醫(yī)務工作者奔赴抗疫“前線”,將個人生死置之度外,真正向廣大高校醫(yī)學生詮釋“健康所系,性命相托”的熱血誓言。與此同時,將愛國精神與民族自豪感融入其中,激發(fā)學生熱愛醫(yī)學專業(yè)、堅定理想信念的熱情,潛移默化地達到育人效果。因此,教學內(nèi)容只有深入地挖掘思政教育結(jié)合點,才能傳遞和弘揚社會主義核心價值觀,實現(xiàn)對學生的道德教育,真正做到有“溫度”的教學。
三是教學方法層面:要有“廣度”。古往今來,在人們的固有思維中,學生似乎必須要坐在教室里才算是“學”。然而,隨著時代的發(fā)展與教學理念的進步,學生的教育方式不應該只是局限在教室里被動地得到,教學方法和手段要與時俱進地不斷創(chuàng)新。特別是公共衛(wèi)生事件突發(fā),全國實施“線上教學”,更是讓人們切身體驗到了教育模式的多元化。那么,如何借助網(wǎng)絡平臺開展醫(yī)學倫理學課程思政教學,筆者認為,可以通過廣泛收集國內(nèi)知名慕課平臺信息,篩選出平臺上發(fā)布的醫(yī)學人文課程(共計181門),收集課程相關信息如開課院校、開課形式、開課時間等,另外,這些課程中蘊含“平等”“富強”“文明”“愛國”元素的醫(yī)學人文慕課較多,課程數(shù)量分別為151門、119門、114門和104門[5]。由此可見,國內(nèi)慕課平臺具有較大的育人潛力,并且已有較多的優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡課程供學生自主學習。尤其是在后疫情時代,線上線下課程的協(xié)同發(fā)展將成為疫情時代教育模式的主流。而這就需要醫(yī)學倫理學教師合理利用網(wǎng)絡慕課平臺,在教學過程采用分組討論和階段性測評的方式,引導醫(yī)學生主動參與課程學習,在思考與討論中樹立自身正確的倫理價值觀,形成線上線下課程思政教學的協(xié)同效應。
四是實踐教學層面:要有“深度”。一方面,應加強“第二課堂”的開展建設,可以安排學生在課余時間或周末前往社區(qū)醫(yī)院或附屬醫(yī)院見習,在觀摩醫(yī)生問診、與患者交流、查房等過程中,全方位、多角度、寬領域地體會醫(yī)學倫理學課程思政在臨床實踐中所發(fā)揮的獨特作用。另外,加強醫(yī)學生的社會調(diào)研,如,就如何構(gòu)建和諧醫(yī)患關系等社會熱點問題深入社會和醫(yī)院進行調(diào)研,促使醫(yī)學生了解患者的訴求,以培養(yǎng)學生待病人如“親人”的真情實感,真正做到以情動人,以情化人和以情育人[6]。另一方面,舉辦專題講座??挂呤亲詈玫慕滩?,醫(yī)生是最好的榜樣。通過邀請我校附屬醫(yī)院參加過新冠救治的醫(yī)生走入課堂,進行“現(xiàn)身說法”,深化課程思政內(nèi)涵,以實際行動詮釋著醫(yī)者的職業(yè)道德與時代使命,使救死扶傷的使命感深入醫(yī)學生心中。基于此,通過實踐教學,不斷提升醫(yī)學生為公眾服務的意識,深化醫(yī)學生的醫(yī)德認識,培育醫(yī)學生的醫(yī)德情操,加強醫(yī)學生對醫(yī)學職業(yè)精神的認識,提升醫(yī)學生自身的政治素養(yǎng),充分發(fā)揮社會課堂的德育功能。
近年來,很多醫(yī)學院校針對醫(yī)學倫理學課程思政的教學都進行了深入探索,并且已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗。從當前醫(yī)學倫理學課程思政的研究成果以及筆者所在學校醫(yī)學倫理學課程思政教學效果的調(diào)查結(jié)果來看,要想推動醫(yī)學倫理學課程思政的研究、教學以及實踐活動的進一步探索和良性發(fā)展,需要注意以下幾方面的問題。
一是在教學內(nèi)容安排上應避免教條主義。馬克思主義哲學最鮮明的立場是反對教條主義。一切理論課程的教學都應避免教條主義。醫(yī)學倫理學作為醫(yī)學與倫理學交叉的專業(yè)性很強的課程,其教學目標是提升醫(yī)學生的倫理意識,提高醫(yī)學生解決倫理問題的能力,進而使他們在未來的醫(yī)療實踐中能夠自覺地踐履各種倫理規(guī)范和原則,合理地解決各種倫理難題。這就要求該課程的任課教師(大部分是思政課教師)在醫(yī)學倫理學課程思政的教學內(nèi)容安排上,避免過度注重思政元素的融入,而削弱醫(yī)學倫理學課程的獨特地位和功能,從而導致這門課異化為一門“新”的思政課?;诖?,將醫(yī)學倫理學課程從教條化的思政課中解放出來,是每一位任課教師都要不斷反思和解決的問題。
二是在教學方法上應避免枯燥的理論灌輸。醫(yī)學倫理學屬于應用倫理學。在課堂教學過程中,任課教師基本上都會運用案例教學法,幫助醫(yī)學生重構(gòu)倫理道德知識框架,培育醫(yī)學生高尚的道德情懷,培養(yǎng)醫(yī)學生從倫理角度分析問題的能力,使他們在未來的醫(yī)療實踐中面對倫理難題的時候能夠做到“以情化人、以理服人”。因此,針對醫(yī)學倫理學課程思政的教學方法,任課教師應避免對醫(yī)學生進行枯燥的理論灌輸,使得醫(yī)學倫理學課程凸顯出更多的“思政味”。而這就需要任課教師在教學過程中選取與醫(yī)學生專業(yè)相關的臨床實踐中的真實案例,在潤物細無聲的案例分析中,達到醫(yī)學倫理學課程思政的育人效果。
三是在教學過程中應避免形式主義。醫(yī)學倫理學課程思政教學,要求任課教師在教學過程中,不僅要遵循醫(yī)學倫理學學科的內(nèi)容和基本規(guī)律,保持醫(yī)學倫理學的課程特色,而且還要將意識形態(tài)性的思政觀念和內(nèi)容融入其中;但是,由于思政課的教學內(nèi)容和任務與醫(yī)學倫理學的教學內(nèi)容和任務存在顯著的學科差異性,如何將兩者合理地融合在一起,在理論和實際操作層面都存在一定的難度。如果在醫(yī)學倫理學課程中強行融入思政元素,勢必會以走過場或以應付的方式完成課程思政的“政治任務”,從而導致新的形式主義的產(chǎn)生;勢必會影響教師開展課程思政的熱情和積極性,同時也不利于醫(yī)學生專業(yè)知識體系的構(gòu)建。基于此,針對這種問題,教師應擯棄形式主義的各種條條框框,科學探尋醫(yī)學倫理學與思政課程的融合點,提升教學的吸引力、說服力和感染力。
本次通過問卷的方式調(diào)查了筆者所在學校醫(yī)學生對醫(yī)學倫理學課程思政教學效果的評價,結(jié)果表明,盡管醫(yī)學生對學校醫(yī)學倫理學課程在醫(yī)學倫理學課程融入思政元素的必要性、授課教師課程思政能力的重要性、醫(yī)學倫理學課程思政對醫(yī)學生“三觀”的影響等方面的認同度比較高,但是還是凸顯出了一些問題,如,教師的課程思政授課能力與醫(yī)學生求知積極性之間仍然存在一定的差距,理論和實踐課時分配不均衡等,說明醫(yī)學倫理學課程思政教學有效性的提升仍有較大空間。進而言之,在醫(yī)學倫理學課程中融入思政元素,不能僅僅依靠任課教師要有“高度”,而且應該在教學內(nèi)容安排上要有“溫度”、教學方法要有“廣度”、實踐教學要有“深度”等方面全面考察;同時,還應注意幾個方面的問題,即教學內(nèi)容安排上應避免教條主義、教學方法上應避免枯燥的理論灌輸、教學過程中應避免形式主義,進而才能在此基礎上打造全方位的“立德”“樹人”目標體系。總之,課程思政賦予醫(yī)學倫理學新的使命,然而如何避免政治話語對醫(yī)學倫理學課程的僭越[7],保持醫(yī)學倫理學課程本身的特色,無論是在理論上還是在實踐上探尋醫(yī)學倫理學課程與思政模式之間的平衡,仍然是具有挑戰(zhàn)性的時代課題。