王婧霖,張 萌
(大連理工大學(xué),遼寧 盤(pán)錦 124221)
隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),在科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展和讀者需求日益增長(zhǎng)的推動(dòng)下,一種新型的圖書(shū)館——數(shù)字圖書(shū)館應(yīng)運(yùn)而生。其憑借龐大的數(shù)據(jù)規(guī)模、智能易用性以及不受時(shí)空限制等特點(diǎn)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)實(shí)體圖書(shū)館的不足,擴(kuò)大了圖書(shū)館的服務(wù)范圍,能夠更好地滿(mǎn)足讀者的需求。但是,數(shù)字圖書(shū)館的易拷貝、易傳播等特點(diǎn)也不可避免地會(huì)產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。目前研究認(rèn)為,數(shù)字圖書(shū)館是計(jì)算機(jī)可處理信息的集合或此類(lèi)信息的一個(gè)儲(chǔ)存處[1],本質(zhì)上是一種由多媒體產(chǎn)生的分布式信息系統(tǒng),以數(shù)字方式存儲(chǔ)來(lái)自各種媒體和不同地理位置的信息資源,包括處理、存儲(chǔ)、檢索、發(fā)送和使用信息資源的整個(gè)過(guò)程。簡(jiǎn)單地說(shuō),數(shù)字圖書(shū)館是以數(shù)字形式提供信息服務(wù)的機(jī)構(gòu)或組織,是基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境共建共享的可擴(kuò)展的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)[2]。邱均平等認(rèn)為數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)研究主要聚焦在圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得,以及圖書(shū)館運(yùn)營(yíng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的平衡等方面[3]。張今以數(shù)字環(huán)境為背景,從利益平衡目的出發(fā),對(duì)著作權(quán)法的分配機(jī)制和市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行分析,指出了數(shù)字圖書(shū)館權(quán)利的限制和例外,并提出版權(quán)聲明、默示許可等授權(quán)方式[4]。
基于此,對(duì)我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究歷程和研究概況進(jìn)行整理和分析,有利于更好了解和掌握該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和成果,從而為我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館未來(lái)發(fā)展提供一定的參考。因此,筆者以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源,以“主題”為檢索項(xiàng),以“(主題=數(shù)字圖書(shū)館+虛擬圖書(shū)館+網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館)AND(主題=知識(shí)產(chǎn)權(quán)+版權(quán)+著作權(quán))”為檢索式進(jìn)行高級(jí)檢索,時(shí)間跨度為2000—2021年,檢索時(shí)間為2022年3月5日,共得到數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究相關(guān)文獻(xiàn)3,918篇,并以這些文獻(xiàn)為基礎(chǔ)展開(kāi)相關(guān)研究。
某研究領(lǐng)域的年度文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量代表了該領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢(shì)。本次研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究分為三個(gè)階段:第一階段是快速發(fā)展階段(2000—2003年),該階段相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量呈逐年遞增趨勢(shì),雖是起步階段但發(fā)展快速,尤其是2002年和2003年發(fā)文量快速增長(zhǎng),進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)2001年《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《著作權(quán)法》)的第一次修訂實(shí)施,以及陳興良教授訴中國(guó)數(shù)字圖書(shū)館案件及其隨后多起數(shù)字圖書(shū)館侵權(quán)案件的發(fā)生,引發(fā)學(xué)者們激烈的爭(zhēng)論與探討,推動(dòng)了數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的迅猛發(fā)展,促使2003年的發(fā)文量達(dá)到較高峰值[5];第二階段是平穩(wěn)發(fā)展階段(2004—2010年),2004年相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)文量稍有下降,但很快回升并保持相對(duì)穩(wěn)定和活躍的發(fā)展態(tài)勢(shì);第三階段是減速發(fā)展階段(2011年至今),2011年后我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究相關(guān)文獻(xiàn)的年發(fā)表數(shù)量開(kāi)始呈下降趨勢(shì)并不再回升,研究速度逐漸放緩,但并未停滯,詳見(jiàn)圖1。
根據(jù)普賴(lài)斯平方根定律:在同一主題中,半數(shù)文獻(xiàn)由一群高生產(chǎn)力的作者撰寫(xiě),這一作者的集合數(shù)量約等于全部作者數(shù)量的平方根,那么核心著作者的最低發(fā)文量M可由公式:
表1 主要作者發(fā)表相關(guān)文獻(xiàn)頻次
被引用頻次越高的論文,其學(xué)術(shù)價(jià)值越高。筆者將在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索到的3,918篇相關(guān)文獻(xiàn)的被引頻次進(jìn)行排序,因篇幅所限僅列出前10名,詳見(jiàn)下頁(yè)表2。表2顯示,邱均平、沙勇忠與劉煥成等共同發(fā)表的《論數(shù)字圖書(shū)館的知識(shí)管理》一文的被引頻次高達(dá)187次,表明該文章在圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究領(lǐng)域具有較大影響。在高被引論文中,有6篇發(fā)表在2003—2010年間,占高被引文獻(xiàn)總數(shù)的60%。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),10篇高被引文獻(xiàn)有8篇發(fā)表在圖書(shū)情報(bào)類(lèi)的核心期刊上,說(shuō)明圖書(shū)情報(bào)類(lèi)期刊是數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的重要期刊來(lái)源。
表2 相關(guān)文獻(xiàn)被引頻次統(tǒng)計(jì)
筆者統(tǒng)計(jì)數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的發(fā)文機(jī)構(gòu)后發(fā)現(xiàn),從事數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的主要是高校和圖書(shū)館,相關(guān)文獻(xiàn)涉及的學(xué)科類(lèi)別包括圖書(shū)情報(bào)、計(jì)算機(jī)軟件及應(yīng)用、信息管理、法學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域。
在文獻(xiàn)分析過(guò)程中,通過(guò)提取關(guān)鍵詞能夠窺探整篇文章的中心思想。對(duì)數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的相關(guān)文獻(xiàn)提取關(guān)鍵詞并進(jìn)行共現(xiàn)分析不僅可以統(tǒng)計(jì)出該領(lǐng)域目前的研究熱點(diǎn),還可以通過(guò)可視化分析得出關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)。筆者通過(guò)VOSviewer軟件對(duì)2000—2021年數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究相關(guān)文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化分析,得到該領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析圖,詳見(jiàn)下頁(yè)圖2。圖2顯示,我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中提到最多的是著作權(quán)問(wèn)題,與之關(guān)聯(lián)度較高的關(guān)鍵詞是合理使用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信息資源、數(shù)字資源等,筆者嘗試?yán)眠@些關(guān)鍵詞探索數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的現(xiàn)狀和熱點(diǎn)問(wèn)題。
數(shù)字圖書(shū)館通常會(huì)采用數(shù)字化技術(shù)將傳統(tǒng)實(shí)體作品復(fù)制并上傳至互聯(lián)網(wǎng),以此向用戶(hù)提供數(shù)字服務(wù)?!吨鳈?quán)法》第二十四條規(guī)定,為學(xué)校課堂教學(xué)少量使用已發(fā)表的作品,以及圖書(shū)館為保存版本的需要復(fù)制本館收藏的作品都屬于合理使用作品的范疇。但是,目前我國(guó)對(duì)作品的數(shù)字化是否屬于復(fù)制行為還沒(méi)有明確規(guī)定。有學(xué)者認(rèn)為,高速度、高密度傳播的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)促進(jìn)了信息傳播和知識(shí)擴(kuò)散,與一般復(fù)制行為功能相同,因此數(shù)字化復(fù)制行為也應(yīng)屬于現(xiàn)行《著作權(quán)法》意義上的復(fù)制行為[7]。經(jīng)過(guò)大量研究,當(dāng)前業(yè)界對(duì)數(shù)字形式的復(fù)制是否合法這一問(wèn)題,認(rèn)為應(yīng)對(duì)數(shù)字圖書(shū)館上傳他人公開(kāi)發(fā)表的作品的行為賦予“法定許可”,但要對(duì)許可范圍進(jìn)行一定限制,以平衡權(quán)利人和社會(huì)公眾利益;對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō),多元化的獲取和使用電子資源的方式使其更加容易侵犯作品版權(quán)所有者的合法權(quán)益。用戶(hù)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)下載圖書(shū)館發(fā)布的信息,是否需征得著作權(quán)人許可,這與數(shù)字化作品傳播方式的認(rèn)定有密切聯(lián)系,目前仍存在一定爭(zhēng)議。在此背景下,數(shù)字圖書(shū)館發(fā)展與版權(quán)保護(hù)之間的矛盾仍在不斷發(fā)展變化。
數(shù)字圖書(shū)館在信息資源管理中面臨的主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是資源的合理獲取。一方面,數(shù)字圖書(shū)館獲取資源的首要條件是作者的授權(quán)和許可。相比傳統(tǒng)資源,數(shù)字信息資源具有海量化特征,要想獲得全部權(quán)利人授權(quán)和許可存在巨大困難。這種情況下,建立版權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)是解決海量信息授權(quán)的最優(yōu)途徑之一[8],即由版權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)向眾多權(quán)利人一一獲取授權(quán)后,再以一定方式轉(zhuǎn)讓給圖書(shū)館,既確保圖書(shū)館資源的來(lái)源合法,又保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益。另一方面,隨著圖書(shū)、期刊價(jià)格的上漲以及信息量的快速增多,數(shù)字圖書(shū)館的建設(shè)成本也在不斷上漲。數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的成本主要包括開(kāi)發(fā)成本、許可成本和轉(zhuǎn)換成本等,隨著成本的不斷增高,數(shù)字圖書(shū)館管理者逐漸意識(shí)到只有進(jìn)行資源共享才能在滿(mǎn)足用戶(hù)日益增長(zhǎng)的信息需求的同時(shí)降低建設(shè)成本。各圖書(shū)館聯(lián)盟紛紛通過(guò)聯(lián)合訂購(gòu)、館際互借、文獻(xiàn)傳遞等方式擴(kuò)大館藏,這些做法雖然有助于信息傳播,但同時(shí)也帶來(lái)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題,如:由于多個(gè)用戶(hù)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)合法使用同一篇復(fù)制品,會(huì)使出版商質(zhì)疑圖書(shū)館購(gòu)買(mǎi)的第一份副本是否會(huì)成為眾多用戶(hù)的最后一份,從而打破出版商收益與公眾利益之間的平衡[9]。
綜上所述,我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究經(jīng)過(guò)三個(gè)發(fā)展階段,取得了一定成就,研究?jī)?nèi)容涉及眾多學(xué)科領(lǐng)域,研究熱點(diǎn)聚焦在版權(quán)保護(hù)、合理使用、資源管理等方面。數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究要從法律角度尋求著作權(quán)人利益和公眾利益之間的平衡點(diǎn),既要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),又要滿(mǎn)足公眾的信息需求。基于此,如何在今后的研究中構(gòu)建和完善相關(guān)的理論基礎(chǔ),學(xué)界還有很長(zhǎng)的路要走。