鄧 超
(湖北省圖書館,湖北 武漢 430000)
武漢是我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的先行者,吸引了大批新產(chǎn)業(yè)工人,遍布各行各業(yè)。武漢地區(qū)的公共圖書館根據(jù)新產(chǎn)業(yè)工人的實際工作和文化服務(wù)需求,開展了技能培訓(xùn)、文娛體育及延伸服務(wù)等系列活動,有針對性地解決了新產(chǎn)業(yè)工人面臨的實際問題,滿足了他們?nèi)找嬖鲩L的精神文化需求。為了做好這項工作,武漢地區(qū)的公共圖書館成立了閱讀服務(wù)聯(lián)盟,搭建了閱讀服務(wù)平臺,創(chuàng)辦了讀書俱樂部,積極開展閱讀推廣服務(wù),送書進企業(yè)、進社區(qū),為新產(chǎn)業(yè)工人足不出戶享受公共文化服務(wù)提供便利;舉辦市民大課堂及職業(yè)技能培訓(xùn)講座,為新產(chǎn)業(yè)工人講授職場禮儀,宣講企業(yè)政策和相關(guān)法律法規(guī),幫助他們樹立法律維權(quán)意識;擴大服務(wù)范圍,建設(shè)流動分館,聯(lián)合多方力量共建職工書屋和社區(qū)流動服務(wù)點,開展圖書車進企業(yè)活動,為新產(chǎn)業(yè)工人子女提供文化資源;開發(fā)“文旅e家”應(yīng)用程序,推出文化地圖功能,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開展精準服務(wù),為新產(chǎn)業(yè)工人提供線上與線下無縫對接的閱讀、娛樂體驗。
為了準確把握新產(chǎn)業(yè)工人的公共文化服務(wù)需求和他們對公共圖書館的利用情況,筆者于2021年9月對武漢地區(qū)公共圖書館流動圖書服務(wù)點的新產(chǎn)業(yè)工人讀者進行了隨機抽樣調(diào)查,共發(fā)放調(diào)查問卷380份,收回有效問卷368份,問卷有效率約為97%。
調(diào)查內(nèi)容包括:①新產(chǎn)業(yè)工人的文化信息需求。調(diào)查結(jié)果顯示,教育、娛樂、就業(yè)和醫(yī)療是新產(chǎn)業(yè)工人的主要文化信息需求,詳見表1。②新產(chǎn)業(yè)工人對流動書車服務(wù)的利用情況及滿意度。調(diào)查結(jié)果顯示,較多新產(chǎn)業(yè)工人對流動書車服務(wù)的利用頻次為2~5次,利用頻次超過10次的人數(shù)較少,詳見下頁表2;新產(chǎn)業(yè)工人對流動書車服務(wù)的滿意度較高,27.7%的人表示非常滿意,48.9%的人表示滿意,詳見下頁表3。③新產(chǎn)業(yè)工人對公共圖書館服務(wù)的意見建議。在被調(diào)查者中,希望公共圖書館提供免費服務(wù)的有170人,希望創(chuàng)設(shè)閱覽室的有105人,希望提供送書上門服務(wù)的有100人。此外,新產(chǎn)業(yè)工人還希望公共圖書館提供技能培訓(xùn)、求職信息、維權(quán)知識講座、上網(wǎng)培訓(xùn)等服務(wù),詳見下頁表4。
表1 新產(chǎn)業(yè)工人的文化信息需求
表2 新產(chǎn)業(yè)工人對流動書車服務(wù)的利用情況
表3 新產(chǎn)業(yè)工人對流動書車服務(wù)的滿意度
表4 新產(chǎn)業(yè)工人希望圖書館提供的服務(wù)(多選)
完善的服務(wù)政策有利于公共圖書館保持文化服務(wù)的長效性。在讀者證辦理方面,武漢地區(qū)公共圖書館“免費辦證+押金”的辦證方式容易誤導(dǎo)新產(chǎn)業(yè)工人產(chǎn)生有償借閱的錯誤認知。在開放時間方面,武漢地區(qū)能夠根據(jù)不同季節(jié)彈性調(diào)整開放時間的公共圖書館數(shù)量較少。2021年的相關(guān)統(tǒng)計結(jié)果顯示,約70%的新產(chǎn)業(yè)工人每天工作時長超過8小時,工作時間與武漢地區(qū)多數(shù)公共圖書館的開放時間基本一致,致使新產(chǎn)業(yè)工人難以走進和利用圖書館。
新產(chǎn)業(yè)工人對公共圖書館缺乏了解,暴露了公共圖書館服務(wù)宣傳不到位的問題。一方面,武漢地區(qū)公共圖書館的宣傳資料僅在館內(nèi)發(fā)放,新產(chǎn)業(yè)工人難以及時獲取最新的服務(wù)信息,造成潛在讀者流失;另一方面,武漢地區(qū)大多數(shù)公共圖書館的服務(wù)宣傳方式單一,以在場館門口張貼海報為主,宣傳效率低下,降低了讀者黏性。
武漢地區(qū)公共圖書館針對新產(chǎn)業(yè)工人開展的文化服務(wù)在內(nèi)容和形式方面存在以下三個問題:一是服務(wù)內(nèi)容不夠豐富。筆者的調(diào)查結(jié)果顯示,新產(chǎn)業(yè)工人希望公共圖書館能夠為他們提供更多的服務(wù)內(nèi)容,滿足他們隨時隨地閱讀、學(xué)習(xí)的需求。二是服務(wù)形式單一。目前,武漢地區(qū)公共圖書館的服務(wù)形式以線下服務(wù)為主,包括各種技能培訓(xùn)和文化活動,線上服務(wù)較少,且線上服務(wù)與線下服務(wù)的結(jié)合度不高,導(dǎo)致新產(chǎn)業(yè)工人讀者的閱讀體驗不佳。三是服務(wù)目標不夠細化。武漢地區(qū)公共圖書館普遍沒有針對新產(chǎn)業(yè)工人開展專門的文化服務(wù),沒有做好針對弱勢群體的閱讀推廣工作[1]。
公共圖書館應(yīng)提升主動宣傳意識,堅持全程宣傳、全方位宣傳的原則,引導(dǎo)新產(chǎn)業(yè)工人了解公共圖書館和參與閱讀推廣活動;提供在新產(chǎn)業(yè)工人聚集地分發(fā)宣傳資料、流動圖書車進企業(yè)等“走出去”的文化服務(wù);走進新產(chǎn)業(yè)工人群體,為他們講解圖書館的服務(wù)內(nèi)容,解答他們的困惑,激發(fā)他們的閱讀熱情,引導(dǎo)他們主動享受圖書館提供的文化服務(wù)[2]。另外,公共圖書館應(yīng)積極開展線上與線下相結(jié)合的宣傳推廣工作,充分利用微博、抖音、嗶哩嗶哩等新媒體平臺,拓寬宣傳渠道,夯實宣傳內(nèi)容,強化宣傳效果,吸引新產(chǎn)業(yè)工人參與閱讀推廣活動。
公共圖書館應(yīng)廣泛引導(dǎo)社會力量參與閱讀推廣活動的組織和策劃,與熱心人士、企業(yè)團體、社會機構(gòu)、政府組織等合作,建設(shè)城市書房、文化驛站等城鄉(xiāng)新型公共文化空間,打造“15分鐘閱讀圈”,為新產(chǎn)業(yè)工人提供優(yōu)質(zhì)的圖書資源和文化服務(wù)[3]。公共圖書館可利用社會力量在技術(shù)、經(jīng)濟、人才等方面的優(yōu)勢,彌補自身不足,擴大文化服務(wù)范圍,提升閱讀推廣效果。
公共圖書館應(yīng)根據(jù)新產(chǎn)業(yè)工人的個性化需求,利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù),搭建網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺,開展遠程服務(wù),實現(xiàn)文化服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化、實時化,并探索“圖書館+”“互聯(lián)網(wǎng)+”“家庭閱讀”等閱讀活動新模式,滿足新產(chǎn)業(yè)工人的文化信息需求,提升他們的閱讀體驗[4]。例如,公共圖書館可通過線上培訓(xùn)、以活動代替培訓(xùn)等新的服務(wù)形式,拓寬服務(wù)渠道,整合各類文化資源,搭建“互聯(lián)網(wǎng)+公共文化”公益文化服務(wù)平臺,為新產(chǎn)業(yè)工人提供便捷、全面的文化服務(wù)。
公共圖書館應(yīng)根據(jù)季節(jié)變化及時調(diào)整服務(wù)時間,在條件允許的情況下保持夜間開放、午休時段開放和節(jié)假日開放,并確保24小時自助圖書館的正常開放和運行,使新產(chǎn)業(yè)工人能夠利用閑暇時間自主使用圖書館。目前,武漢主城區(qū)的自助圖書館服務(wù)網(wǎng)點相對較多,遠城區(qū)的自助圖書館服務(wù)網(wǎng)點相對較少、服務(wù)設(shè)施落后,公共圖書館亟須根據(jù)新產(chǎn)業(yè)工人的特點調(diào)整服務(wù)策略,如增加流動圖書車服務(wù)時間、延長自助圖書館服務(wù)時限、流動文化服務(wù)時間根據(jù)新產(chǎn)業(yè)工人休息時間靈活調(diào)整等,為新產(chǎn)業(yè)工人的閱讀和學(xué)習(xí)提供便利[5]。
隨著我國進入社會主義新時代,公共圖書館應(yīng)以機構(gòu)改革為契機,不斷開拓創(chuàng)新,以滿足新產(chǎn)業(yè)工人的文化信息需求為出發(fā)點,深入開展閱讀推廣活動,為新產(chǎn)業(yè)工人提供便捷、高效的文化服務(wù),探索文旅融合和閱讀推廣新模式,使更多新產(chǎn)業(yè)工人享受到閱讀的樂趣。