任 俊
(永安市農業(yè)技術推廣服務中心 福建 永安 366000)
紅火蟻的外形雖然很像普通的螞蟻,但卻是一種破壞力極強的外來有害生物,是我國進境和全國植物檢疫有害生物。紅火蟻是群居性的社會型種群,目前已傳播到我國12個省份以及435個縣市區(qū)。為控制紅火蟻的為害,2020年我們在永安市燕南街道開展了0.05%茚蟲威殺蟻餌劑對紅火蟻的田間藥效試驗。
1.1 試驗場地及環(huán)境條件。試驗地位于永安市燕南街道汽車工業(yè)園區(qū)綠化帶。試驗地地勢平坦,種植草坪,按常規(guī)管理,草坪長勢良好,在施藥期間不進行人工管理。
1.2 防治對象與試驗藥劑。防治對象:紅火蟻。試驗藥劑:0.05%茚蟲威殺蟻餌劑,生產廠家為江蘇功成生物科技有限公司。
1.3 試驗工具。電子天平(酷貝i2000)、監(jiān)測管、鑷子、剪刀、標簽、記錄筆、記錄本、小旗、新鮮火腿腸(金鑼普通級)、鐵鏟。
1.4 試驗方法
1.4.1 試驗設計。試驗設1個處理及1個對照,4次重復,共8個小區(qū),每小區(qū)面積80~150 m2,至少有10個活動蟻巢,各小區(qū)間設置3~5 m寬的隔離帶。
1.4.2 施藥方法。撒施法。因防治區(qū)域紅火蟻蟻巢密度大,整個區(qū)域內均勻投藥,按制劑用量20~25g/巢基礎上,酌情增加用藥量。空白對照區(qū)不使用任何藥劑。
2.1 氣象資料。施藥當天為晴天,氣溫27℃~36℃,相對濕度40%~80%,藥后48 h內無降雨。
2.2 調查時間和次數。施藥前當天(2019年9月27日)進行基數調查,施藥后7d、14d、21d、28d、35d、42 d及49 d各調查1次活動蟻巢和工蟻防效,藥后第49 d同時調查蟻群級別,全期共調查8次。
2.3 調查方法和分級標準
2.3.1 活動蟻巢防效調查。采用目測法。對小區(qū)內的活動蟻巢,用小旗在巢邊做好標記。用小旗另一端輕戳蟻巢3~5次,60 s內有大于3頭紅火蟻出來的,判定為活動蟻巢;反之則判定為非活動蟻巢。
2.3.2 工蟻防效調查。采用誘集法。在下午15:00~17:00,將裝有新鮮火腿腸片的誘集管放置于蟻巢邊上(每巢1個),放置30 min后取回。作好標記后帶回室內,記錄各處理小區(qū)的紅火蟻數量。
2.3.3 蟻群級別調查。采用挖巢法。施藥后第49 d,隨機挖開各試驗小區(qū)內標記的2個蟻巢,調查活動蟻巢的存活情況,記錄蟻群級別(注:蟻群級別參考《GBT 17980.149-2009農藥田間藥效試驗準則(二)第149部分:殺蟲劑防治紅火蟻》)。
2.4 藥效計算方法。根據各處理區(qū)施藥前和施藥后的活動蟻巢數和誘集的紅火蟻數量,計算活動蟻巢防效和工蟻防效。計算公式:
活動蟻巢防效(%)=[1-CKN0×PTN1/(CKN1×PTN0)]×100%;
CKN0:藥前對照區(qū)活動蟻巢數;PTN1:藥后處理區(qū)活動蟻巢數;CKN1:藥后對照區(qū)活動蟻巢數;PTN0:藥前處理區(qū)活動蟻巢數。
工蟻防效(%)=[1-PT1×CK0/(CK1×PT0)]×100%;
PT1:藥后處理區(qū)上誘紅火蟻平均數;CK0:藥前對照區(qū)上誘紅火蟻平均數;CK1:藥后對照區(qū)上誘紅火蟻平均數;PT0:藥前處理區(qū)上誘紅火蟻平均數。
3.1 藥劑處理后蟻群情況分析
3.1.1 對活動蟻巢防效。試驗結果表明:試驗藥劑0.05%茚蟲威殺蟻餌劑按推薦劑量施藥處理后,對紅火蟻活動蟻巢的平均防效不斷升高;施藥28~35 d,平均防效達到最高,為92.68%;施藥49 d后,平均防效仍然能達到78.45%。
3.1.2 對工蟻防效。試驗藥劑0.05%茚蟲威殺蟻餌劑按推薦劑量施藥處理后,對紅火蟻工蟻的平均防效不斷升高;施藥21 d后,平均防效達到最高,為92.24%;施藥42 d后,平均防效仍然能達到74.68%。試驗藥劑0.05%茚蟲威殺蟻餌劑處理的蟻群級別平均降低率為70.84%。
3.2 藥劑評價。按推薦劑量20~25 g/巢施用,試驗藥劑0.05%茚蟲威殺蟻餌劑對紅火蟻有較好的防治效果,藥后1個月,對紅火蟻活動蟻巢及工蟻的平均防效分別達92.68%及92.24%。未發(fā)現試驗藥劑對草皮及有益生物等產生不良影響。