余文翰
內(nèi)容提要 《香港公園》《九龍公園》收錄的作品是周潔茹近年復(fù)出文壇以后的新作,女性人物及其日常生活成為她筆下的主要題材。小說里的女性在各自的情感關(guān)系與事業(yè)中頻頻遭遇尷尬與挫折,通過寫作本身,又引發(fā)了作家針對(duì)“女性”更加貼近現(xiàn)實(shí)的深刻思考。周潔茹的女性意識(shí)沒有以響應(yīng)女性主義召喚的典型人物或典范故事的面目出現(xiàn),而是以小說為“詩(shī)化身體”去探索女性比情欲身體復(fù)雜得多的內(nèi)在面向。相關(guān)小說敘事特征的分析,既可了解周潔茹寫作上的新面貌,又是揭開其隱秘的女性意識(shí)之途。在一個(gè)個(gè)小寫的女性落入危機(jī)的時(shí)刻,周潔茹的小說依然堅(jiān)持懷疑和重新想象女性的權(quán)力。
《香港公園》《九龍公園》是周潔茹復(fù)出文壇以后于香港出版的短篇小說集①,收錄的作品大都寫于2015年后,那一年她重新開始寫作。而對(duì)女性的書寫和思考一直是相關(guān)研究的關(guān)注點(diǎn),作者本人的寫作題材與風(fēng)格也有明顯轉(zhuǎn)變,從過去獨(dú)立女性那種“‘娜拉出走’的姿態(tài)”,轉(zhuǎn)向落入中年危機(jī)的女性“‘哪也去不了’的玄思”②。周潔茹的女性書寫選擇了一條更堅(jiān)實(shí)、更有挑戰(zhàn)性的路,不是按照女性主義的召喚構(gòu)想人物、向男權(quán)叫板,而是觀照現(xiàn)實(shí)人生對(duì)一個(gè)個(gè)具體的女性人物發(fā)出的詰難,由此不難見到“周潔茹一直寫的都是不標(biāo)榜女性意識(shí)的女性小說”③。然而,還有一種更為隱秘的女性意識(shí)總是浮現(xiàn)在字里行間,不以性格、思想、行事的面目出現(xiàn),而是更多借助寫作實(shí)踐開展針對(duì)女性的反思,相信平等、追求獨(dú)立價(jià)值的女性意識(shí)并未訴諸小說里的人物,而是建基于小說本身。盡管作者筆下的女性幾乎都有堅(jiān)強(qiáng)的外在,對(duì)男性保持一定的清醒,但她更側(cè)重用小說來挖掘人物的“內(nèi)面”,開拓一種超越二元對(duì)立、更為飽滿真實(shí)的女性意識(shí)。
過去人們給70后女性小說家貼上了許多標(biāo)簽,其中最知名的莫過于“身體寫作”,即由獨(dú)有的身體體驗(yàn)出發(fā)爭(zhēng)取女性的話語權(quán)。從時(shí)間線索來看,五四新文學(xué)以降已不乏對(duì)女性獨(dú)立地位、封建制度下的醒覺以及女性情欲的書寫,只是在進(jìn)入20世紀(jì)90年代后,隨著西方女性主義理論的傳播,“身體寫作”才擴(kuò)大了自身的合法性:“90年代前的女性文學(xué)是無法理直氣壯關(guān)注身體的。女性解放的形式與口號(hào)下面,依然是強(qiáng)勢(shì)的男性文化空間……五四時(shí)期丁玲、廬隱等女作家的創(chuàng)作標(biāo)志女性書寫的新生,其作品標(biāo)志女性意識(shí)的覺醒,但并沒有也顧不上似乎更不敢正視女性的身體,女性意識(shí)被社會(huì)人生的宏大敘事全部包容和強(qiáng)化。80年代初的女性文學(xué),如張潔、張辛欣等雖有鮮明的女性主義傾向,但依然受制于男性書寫框范。”④直到王安憶發(fā)表“三戀”乃至20世紀(jì)90年代以來更多新一代女作家涌現(xiàn),女性書寫才取得進(jìn)一步發(fā)展。而這一進(jìn)展,正響應(yīng)了埃萊娜·西蘇(Hélène Cixous)于20世紀(jì)70年代提出的有關(guān)女性書寫的主張?!皩懽鳌睋?dān)綱解構(gòu)父權(quán)中心、盤活性別差異、喚醒自我的重任——“寫作恰恰正是改變的可能,正是可以用來作反叛思想之跳板,正是變革社會(huì)和文化結(jié)構(gòu)的先驅(qū)運(yùn)動(dòng)”⑤,對(duì)西蘇而言,與身體相對(duì)的心靈早已受到男性為主導(dǎo)的社會(huì)及其文化的重重管束,因而回歸女性自有的身體和不可控的潛意識(shí),才具有重建主體的可能性。她曾明確提出,女性必須通過書寫女性來認(rèn)識(shí)歷史、破舊立新,而身體是女性自我表達(dá)的載體:“必須讓人們聽到你的身體。只有到那時(shí),潛意識(shí)的巨大源泉才會(huì)噴涌?!迸缘纳眢w“帶著一千零一個(gè)通向激情的門檻,一旦她通過粉碎枷鎖、擺脫監(jiān)視而讓它明確表達(dá)出四通八達(dá)貫穿全身的豐富含義時(shí),就將讓陳舊的、一成不變的母語以多種語言發(fā)出回響”⑥。如果說男性因追名逐利而看輕了身體,那么女性最真實(shí)的感受與抵抗的聲音則都暗藏于“身體”之中,性別、性愛、種種復(fù)雜的內(nèi)在體驗(yàn)皆有待通過“身體”獲得表達(dá)。
然而,不論是20世紀(jì)90年代后那些將身體納入寫作的女作家,還是西蘇本人,都曾遭遇嚴(yán)厲的挑戰(zhàn)與指摘。前者,特別是衛(wèi)慧的作品,被認(rèn)為是以身體于讀者大眾間制造話題、引起熱潮,相比“棉棉的書寫并非只限于在肉體與性欲上做文章,其文字有一種類似精神的東西,發(fā)自內(nèi)心深處的精神層面”,她們筆下的身體卻“只具有商品社會(huì)將‘性’物化的特點(diǎn)”,把身體寫作“引向庸俗化和色情化的誤區(qū)”⑦。況且“西蘇觀察到的被男性視角遮蔽、被父權(quán)力量禁錮的軀干不完全等同于衛(wèi)慧們暢想的‘對(duì)各種欲望頂禮膜拜’的身體”⑧。至于西蘇的理論,也有許多學(xué)者指責(zé)西蘇只是從她反對(duì)的身心二元論的一端走向另一端,或錯(cuò)把身體看作某種脫離社會(huì)的本質(zhì)起源。而不論是有關(guān)70后女性文學(xué)還是關(guān)于西蘇所謂身體寫作的爭(zhēng)議,都涉及了“身體”到底意指什么這一關(guān)鍵問題。實(shí)際上在西蘇的設(shè)想當(dāng)中,身體的確是一種載體,甚至是一種隱喻,絕不僅是一般的肉體,它既作為載體涵蓋“對(duì)自我的知覺和以性為中心的經(jīng)歷”⑨,更是一個(gè)喻體指向了女性切身的、內(nèi)在的、與社會(huì)文化相呼應(yīng)的復(fù)雜體驗(yàn),進(jìn)而指向一種“體驗(yàn)性、直覺性寫作”、一種擺脫了“被描摹客體”轉(zhuǎn)而成為“表達(dá)意義的、能動(dòng)的主體”之文本。⑩于是,身體寫作并未抽離具體的文化語境與日常生活,只是它希望擺脫過往被凝視而不自覺的狀態(tài),也拒絕跟隨社會(huì)機(jī)器的指示而自我設(shè)限。那么,一些把“身體”錯(cuò)認(rèn)為肉體、把精神體驗(yàn)降為性欲快感的觀點(diǎn)或作品,自然應(yīng)該有所檢討。
收錄在《香港公園》《九龍公園》里的小說大抵都無意于講述“完整”的故事,讀者與故事中的人物在某個(gè)節(jié)點(diǎn)邂逅,又總是不期然淡出了她們的人生。在《華特餐廳》里,“我”鄭重其事宴請(qǐng)了老同學(xué)也是最好的朋友劉蕓,兩人都感嘆多年未見,而逝去的時(shí)間也一早被瓜分干凈,“一半給小孩,一半給爸媽,一半給孩子的又再分一半,四分之一給老大,四分之一給老二,分來分去”,為人夫沒有多分一點(diǎn)給孩子,為人妻也沒有時(shí)間分給自己。然而此次見面“我”才得知?jiǎng)⑹|查出了腫瘤,真的沒有了時(shí)間,本想勉強(qiáng)請(qǐng)一頓大餐滿足好友的愿望,未曾想她其實(shí)胃口不佳。小說的結(jié)尾表面上是統(tǒng)領(lǐng)全局的總結(jié),餐廳門口劉蕓感嘆道“我們都被時(shí)間打敗了”,而“我”緊跟著說“都是一個(gè)瞬間”。但小說并不是為了傳遞世事無常、人生短促的道理,“我”僅僅以此經(jīng)驗(yàn)總結(jié)終止了會(huì)面,而在回程巴士上,“我”還在為是否回去要那一份漏上的沙拉反復(fù)想了好幾遍。那么“我”還會(huì)銘記沙拉帶來的心痛嗎?劉蕓是否戰(zhàn)勝了疾???這一場(chǎng)會(huì)面意味著什么?這些問題都沒有直接的答案。再看《201》里的美英,在公交公司做了5年售票員直到一夜之間公司全換了無人售票車,又轉(zhuǎn)成駕駛員做了10年。她為了避免深夜獨(dú)自回家堅(jiān)持值夜班,忍受公司徒有其表的待遇,忍受不守規(guī)矩的乘客、不合理的投訴制度以及身體病痛,就為了有一天可以調(diào)動(dòng):“美英理想中的工作就是坐辦公室,辦公室里有空調(diào),冬暖夏涼,按時(shí)吃飯,按時(shí)睡覺”。也許是這一天等不來的快餐成了壓垮她的最后一根稻草,她終于從十幾年的忍受和妥協(xié)中滋長(zhǎng)出了不滿,一個(gè)女人帶著五六歲的孩子卻只付了一張票的錢,平日她不該忍的也忍了,如今卻對(duì)這女人強(qiáng)硬起來,不買票就不開車。10年來的第一單投訴終于降臨,除了女人劈頭蓋臉的指責(zé),她還要上門致歉,并被黃副經(jīng)理這條蛇趁機(jī)給纏住了。及至小說結(jié)尾,美英看著天,“圓滿的月亮,月光很干凈,好像這世界都是這么干凈了”。作者沒有說出來的是,世界越臟,月光才越顯得干凈,同樣沒有答案的是,美英的麻煩是否解除、她還有沒有機(jī)會(huì)調(diào)到辦公室里去。
《結(jié)婚》同樣是典型的例子,敘述者“我”突然接到最好的朋友張英的電話,早在一個(gè)多月前,張英突然告知“我”要結(jié)婚然后就失蹤了,如今則是邀請(qǐng)“我”出席一個(gè)小時(shí)后的婚禮,甚至在“我”就要到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),張英又電話通知婚禮改到另一方向的酒店??上攵?,抵達(dá)后,現(xiàn)場(chǎng)一個(gè)人也沒有,一個(gè)小時(shí)過去“我”親眼目睹一群人涌進(jìn)來,其中包括一個(gè)新郎、兩個(gè)新娘。原來是新郎“前妻”硬要鬧事不許他再娶,張英的前男友則為此局面在新娘身邊一路怨嘆。最終連警察到場(chǎng)也無法收拾,不論“前妻”還是“新娘”,都未曾與丈夫領(lǐng)證,大家無能為力,便坐下來吃這一頓喜宴了。小說結(jié)尾,新郎的兒子還在對(duì)母親說:“媽媽別哭,吃飯吧,你看,好多好吃的?!弊x者盡可以猜測(cè),張英委曲求全,最終許是成了婚可依然沒有領(lǐng)證,而《華特餐廳》的劉蕓最后也敗給了時(shí)間,《201》的美英無力反抗公司的勒索,離調(diào)動(dòng)的美夢(mèng)越來越遠(yuǎn)。這樣一來,我們很可能忽略了,默不吭聲的張英尚未做出抉擇,她是否感受到那對(duì)妻兒的壓力,可曾因?yàn)檫@場(chǎng)鬧劇對(duì)新郎又有改觀,她會(huì)不會(huì)允許倉(cāng)促的婚姻全無法律的保護(hù),這些未經(jīng)結(jié)尾解決的問題恰恰反映了張英目前所深陷的重重矛盾。正如《華特餐廳》的劉蕓因?yàn)榧膊《鴨拘蚜藭r(shí)間意識(shí),并開始意識(shí)到自我的缺失,她必須通過那一杯好水、那一只老公都沒有請(qǐng)過的龍蝦來重新確認(rèn)屬于自我的感受和價(jià)值。而《201》中,美英錯(cuò)認(rèn)黃副經(jīng)理的背影為她的父親,這種幻覺很快就消失了,她的不滿教她對(duì)公司上下變得更加清醒,無論是那些浮躁輕佻的青年男司機(jī),還是表里不一的黃副經(jīng)理,她的不滿還會(huì)繼續(xù)推動(dòng)著某種突變。
除細(xì)節(jié)外,作者極看重人物之間的對(duì)白,對(duì)白是她頻繁用來塑造人物、敘事以及推進(jìn)敘事的主要途徑,因此小說固然如前所述停留在“中間階段”,可對(duì)白的快節(jié)奏,又時(shí)刻牽拉著讀者的注意力,形成流暢明快的速度感。作者也很清楚如何通過不同的腔調(diào)、具體的言談讓筆下人物活過來。但也許正是對(duì)白的熟練與連貫,教人極易忽略了其話語間的機(jī)鋒,也忽略了這些對(duì)白一面推進(jìn)敘事,實(shí)際另一面有意妨礙著敘事的完成。
小說《抽煙的時(shí)候買一顆藥》就充斥著兩位女性好友之間的對(duì)話,她們?cè)诟髯缘膽賽坳P(guān)系中都僅僅被當(dāng)做情人,都因?yàn)楸焕渎涠箲]、痛心,彼此的傾談揭示了她們的生活敘事總是一再地落入陳套:“崔西說你的他就不是鄉(xiāng)下的?我說是啊,不是鄉(xiāng)下的吸引不了我們啊?!?yàn)樗麄儾灰粯?,我說。我們身邊全是和我們一樣的人,崔西說。所以我們不愛和我們一樣的人。我說,我們討厭我們?!闭?yàn)樗齻償[脫不了所依戀的類型以及那個(gè)想要與之搏斗的自己,也就一而再再而三陷進(jìn)無可逆轉(zhuǎn)的過程:戀愛、疼痛、絕望。崔西經(jīng)歷了自殺,獨(dú)自開始抗抑郁,而“我”冒雨從香港趕到深圳關(guān)口寄藥,只因“他”在朋友圈說咳嗽了,擔(dān)心若是“晚一天他就會(huì)多痛苦一天”。讀者期待的“結(jié)尾”仍舊沒有到來,絕望之后呢?她們也許只是重啟了新的戀愛,找不到正確的終結(jié)。于是,小說里的對(duì)白表面上確證了上述規(guī)律、過程,實(shí)際處處顯示出相互理解而相互較勁、相互詢問而無力紓解的尷尬,無力為這一過程找到滿意的結(jié)尾。在此意義上,所謂妨礙敘事的完成,或體現(xiàn)在她們持續(xù)交談?dòng)址磸?fù)掉進(jìn)沉默,生怕“多說一句都可能讓她把所有的藥重新再吃一遍”,或表現(xiàn)為相互間調(diào)侃、較勁、質(zhì)問乃至對(duì)話最終的失效:
想不通啊。崔西說,他怎么沒事了似的。
他是沒事了啊。我說,你還有事?
太疼了,崔西說。
那要有個(gè)過程就不疼了?我說,他先是微你少了,然后是不微你了,最后才是不回你微了,就不疼了?
你的他就給了你一個(gè)過程?崔西說。
你想想看,他們真的是從一無所有,奮斗到今天,位置有多高,心就有多狠。
什么狠?我說,人人都是狠的。
我們不需要狠。崔西說,我們就失去了狠的能力。
我們生出來的時(shí)候就多抓著一把金子嗎?我說,我們的金子也用得差不多了吧。
這些對(duì)白把她們內(nèi)心當(dāng)中的困惑和扭曲全都擺上臺(tái)面,雖然是“我”和其他女性人物之間的交談,但更接近于女性的自我批判,她們沒有走到參照所遭遇、認(rèn)知的權(quán)力男性以新建權(quán)力女性這條路,也沒有輕易履行社會(huì)對(duì)女性的期待,只是在某個(gè)當(dāng)下表演與反表演、征引與反征引,一邊無可救藥地戀上她們所需要的男性,一邊與自己搏斗。對(duì)于“撞南墻”的尷尬她們不是不明白,只是更需要去理解自己何以總是如此或非如此不可,她們無需與任何人和解,而是要找到與自己和解的方式。反表演意味著表演的無能、失效,小說《傷心水煮魚》也具有代表性,面對(duì)“伺候老板”和“伺候老公”兩項(xiàng)選擇,女性第一時(shí)間忘卻了“不伺候老板也不伺候老公”的可能性,選來選去都是委屈了自己,“我下輩子不做人了,我又說。先把這輩子過了再說吧。葛蕾絲說,下輩子你還能做人?想得美吧”。在這篇小說里,表演意味著女性在職場(chǎng)苦干的價(jià)值未必得到承認(rèn),相反,“一年就升主管。呂貝卡也笑著說,你會(huì)不會(huì)覺得她被潛了?”而反表演則是女性為表演所付出的代價(jià):“我們沒有被性騷擾,但是我們必須為不被性騷擾付出代價(jià)”,必須付出比男性所付出、比一般家庭女性所預(yù)期的努力更多倍的代價(jià),以證明自身的價(jià)值。小說中,葛蕾絲棄絕家庭重新回歸職場(chǎng)拼殺,“我”亦不再是一位“太太”被迫回到職場(chǎng),而呂貝卡則是家庭婦女?!白罾硐氲臓顟B(tài)是什么?每個(gè)月給十萬家用然而不出現(xiàn)的老公?我說。是上班!呂貝卡說。上班忙了就沒有空婚外情了,我說。呂貝卡白了我一眼?!迸宰罾硐氲臓顟B(tài)究竟是什么,沒有現(xiàn)成的答案,沒有值得效仿的結(jié)尾,不過在繼續(xù)思考女性何為這點(diǎn)上,就周潔茹的小說而言,戲劇性的對(duì)白以及對(duì)話當(dāng)中的戲謔調(diào)侃一直是一種寶貴品質(zhì)。
恰如《201》中,投訴事件爆發(fā)的導(dǎo)火線只是因?yàn)樗筒蛦T沒有照常出現(xiàn),而那位送餐員事先派送了討薪工人的訂單,無人為一大筆數(shù)額買單,同樣成了壓垮他的最后一根稻草。不同人物的命運(yùn)軌跡交匯甚至產(chǎn)生了連鎖反應(yīng),可以說是一種偶然,卻絕非不相干?!断愀酃珗@》《九龍公園》收錄的作品反復(fù)出現(xiàn)不同人物故事相互穿插交匯的現(xiàn)象,看似各有各的宿命,實(shí)際是小說有意為之,人物的并置甚至串聯(lián)都引發(fā)了整體性的思考?!度绻⒐竭^了夜》里就存在多個(gè)女性命運(yùn)的相互觀照:作為家庭主婦的“我”在家是被丈夫和孩子當(dāng)成傭人使喚的,除了被需要的時(shí)候,“我”的存在與否對(duì)他們都沒差別,從生下孩子后就養(yǎng)成了夜起的習(xí)慣,如今孩子大了依然如此,醒了就看看他睡得怎樣,于是“我”自愿去睡工人房。經(jīng)常出差的丈夫隨時(shí)可能叫醒她幫忙找東西,且“有時(shí)候他還是會(huì)要她。即使她睡著了,真的睡著了,他直接進(jìn)入她。真的可以痛醒的……身體像是會(huì)自動(dòng)回應(yīng)強(qiáng)暴,竟然還能高潮……憤怒,羞恥,痛哭,大笑,尖叫,麻木,合理的強(qiáng)暴,合法的強(qiáng)暴,各種強(qiáng)大的情緒撕裂了她,高潮迭起”。在此已可見,即使是暴力也能夠讓身體得到高潮,只有“詩(shī)化身體”發(fā)聲反抗。為什么不反抗?崔西的故事提供了參考答案,受丈夫虐待的崔西不服從就沒法上樓,會(huì)被一直關(guān)在地下室里。而“我”不能反抗丈夫的供養(yǎng),也無力反抗自己對(duì)孩子的愛,蜷縮在婚姻里,就連一夜情也是麻木的。反抗真的那么難嗎?小說適時(shí)加入了另外兩條人物線索的轉(zhuǎn)折:美容院的櫻桃滿嘴都是男友、丈夫?qū)ψ约旱暮?,“我”終于不再忍受,交代店長(zhǎng)下次不再派櫻桃服務(wù),這才得知她以前的丈夫天天家暴,等了7年公屋還申請(qǐng)不上,工作也時(shí)常遇到投訴,隨時(shí)會(huì)被開除。另一個(gè)轉(zhuǎn)折是不可能再婚的崔西,好不容易離了婚,立誓不再掉入婚姻圈套的她竟然結(jié)婚了,沒過多久新丈夫又打了她。
兩條支線的轉(zhuǎn)折意味深長(zhǎng),崔西反抗屈辱的婚姻而重蹈覆轍,櫻桃用虛構(gòu)的故事掩蓋自身的悲劇,她固然接受了悲劇,可難以承受。如前所述,講一個(gè)成功反抗男性的主導(dǎo)和制約、獨(dú)立自主的女性故事并不難,但來得太過輕易,提供一個(gè)政治正確的結(jié)尾亦無助于女性改善自身的狀況或重新認(rèn)識(shí)女性。在周潔茹的小說里,這些女性的人生軌跡各不相同,她們相遇、交談甚至成為好友,以最大程度地揭示愛情的蒼白、婚姻的捆綁。她們都無力改變、為彼此提供模板,而這種多線敘事的穿插,是從不同角度挖掘她們活生生的感覺,還有那些經(jīng)由她們交叉驗(yàn)證的“非常猙獰”的真相。
《離婚》里有四位女性好友飄飄、米亞、小奇和“我”,四個(gè)人都印證了寺廟里和尚的話,全離了婚。好友們都不知道和尚算命時(shí)“我”已經(jīng)離了婚。米亞和飄飄信誓旦旦,雖然不愛丈夫但絕不會(huì)離婚,小奇則稱先生很愛她所以不可能離婚。米亞的婚姻具備較好的物質(zhì)條件,不想離婚是為了小孩,而婚姻不會(huì)因?yàn)橛辛撕⒆討{空生出愛情來:“一開始沒有,后面就沒有了,以為后面會(huì)有,生了小孩還是沒有”。小奇得到的愛則被用作索取的憑單,她的婚姻更像是等價(jià)交換,隨時(shí)有差錯(cuò)就會(huì)被取消,有愛則管束越是嚴(yán)格,微信里的曖昧被丈夫像把柄一樣死死捉住,因?yàn)樯怀鰧O子,公婆對(duì)他們離婚放任不管。飄飄的婚姻更像一場(chǎng)亦真亦假的夢(mèng),不愛卻選擇結(jié)婚,丈夫?yàn)榱松鷥鹤宇l有外遇,索性離了婚方才意識(shí)到原來有愛?;橐?、愛與性是《香港公園》《九龍公園》里的作品一再重復(fù)的主題,她們盲目追求于是一味地被索取,這些相互交織的故事線索最終揭露了,真正貧瘠的不是女性和她們的身體,她們失去的越多,越是借助“詩(shī)化身體”表現(xiàn)出了富有,貧瘠的恰恰是她們的追尋目標(biāo),是那些依照他者的眼光、社會(huì)的定制所虛構(gòu)出來的圓滿人生。就此而言,文學(xué)對(duì)于女性有別樣的啟示,與其抗議虛構(gòu),不如充分感受那些規(guī)范、陳套之貧瘠與荒誕,縱然暴露了太多脆弱、孤獨(dú)、無奈的一面,可若非如此,何以具有重新想象女性的無限可能?
小說是女性真正能動(dòng)的“詩(shī)化身體”,周潔茹把筆下的女性拋擲到遠(yuǎn)離了起點(diǎn)而沒有終點(diǎn)的“中間階段”,為她們尚未到來的突變開拓自我表達(dá)與反思的空間,而更多細(xì)節(jié)、對(duì)白被調(diào)動(dòng)起來,是她們“成為女性”途中的扭曲與矯正、放逐與回歸最直接的印證。周潔茹對(duì)女性人物的刻畫與穿插安排,都主動(dòng)揭露了她們?nèi)松械姆N種蒼白和矛盾,沒有現(xiàn)成的典范,便拿出戲謔或執(zhí)拗的態(tài)度,堅(jiān)持懷疑和重新想象的權(quán)力。
①周潔茹:《香港公園》,練習(xí)文化實(shí)驗(yàn)室2017年版;周潔茹:《九龍公園》,初文出版社有限公司2020年版。
②邵棟:《旅行的“珀涅羅珀”——周潔茹小說中的女性史詩(shī)書寫》,《世界華文文學(xué)論壇》2019年第3期。
③戴瑤琴:《給自己掙了一個(gè)明天——評(píng)周潔茹短篇小說〈美麗閣〉》,《收獲》微信公眾號(hào),2021年5月22日,https://mp.weixin.qq.com/s/X1vv24w9iRevThOxMBOO-A。
④冉小平:《從書寫身體到身體書寫——二十世紀(jì)90年代新生代女作家創(chuàng)作漫論》,《二十一世紀(jì)》(網(wǎng)絡(luò)版)2003年6月號(hào)總第15期。
⑤⑥[法]埃萊娜·西蘇:《美杜莎的笑聲》,張京媛編:《當(dāng)代女性主義文學(xué)批評(píng)》,北京大學(xué)出版社1992年版,第192,194、201頁(yè)。
⑦[馬來西亞]楊啟平:《當(dāng)代大陸與馬華女性小說論》,(臺(tái)北)新銳文創(chuàng)2012年版,第136、137頁(yè)。
⑧姚溪:《20世紀(jì)90年代女性身體寫作現(xiàn)象的再解讀》,《當(dāng)代作家評(píng)論》2020年第1期。
⑨⑩郭乙瑤:《性別差異的詩(shī)意書寫:埃萊娜·西蘇理論研究》,北京師范大學(xué)出版社2013年版,第184,186、188頁(yè)。