劉永新,陳 艷,李啟艷,王雨晴,來明名
(大理大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,云南 大理 671000)
肥胖已成為全球范圍內(nèi)常見的醫(yī)學(xué)社會問題,肥胖會導(dǎo)致許多疾病的患病風(fēng)險升高,如高血壓、2型糖尿病、心腦血管疾病等〔1-2〕。遺傳學(xué)認為肥胖是基因和環(huán)境因素共同作用的結(jié)果。大量研究表明,大約65%的肥胖是可遺傳的,參與能量消耗或能量攝取的基因可能與肥胖的發(fā)生密切相關(guān)〔3-4〕。
解偶聯(lián)蛋白1(uncoupling protein 1,UCP1)是一種位于線粒體內(nèi)膜的H+轉(zhuǎn)運蛋白,能夠?qū)+運送至線粒體基質(zhì),使氧化磷酸化解偶聯(lián)不產(chǎn)生三磷酸腺苷,而是轉(zhuǎn)化為熱能釋放出去〔5〕。UCP1在具有產(chǎn)熱功能的棕色脂肪組織(brown adipose tissue,BAT)中特異性高表達,主要功能是參與BAT的產(chǎn)熱調(diào)節(jié)來維持機體的能量代謝平衡〔6〕。在寒冷、腎上腺素或甲狀腺素等刺激下,BAT中的UCP1基因表達增加,從而刺激脂肪組織消耗更多能量來產(chǎn)生熱量。功能研究〔7〕發(fā)現(xiàn),UCP1基因多態(tài)性能夠影響UCP1 mRNA表達水平,從而調(diào)控能量代謝平衡。UCP1基因-3826 A>G位于上游啟動子區(qū),這個位點的突變與肥胖和代謝紊亂相關(guān)聯(lián)。-3826 A>G位點突變可導(dǎo)致線粒體氧化磷酸化水平降低,從而引起組織三酰甘油水平增加,高密度脂蛋白水平降低,低密度脂蛋白和膽固醇水平增加〔8〕。但在瑞典和西班牙人中開展的研究則未發(fā)現(xiàn)上述關(guān)聯(lián)〔9-10〕。這種差異可能是由于不同人群的基因背景不同、基因的連鎖不平衡或人群所處的環(huán)境不同所導(dǎo)致的。因此,該位點與肥胖之間的相關(guān)性仍需要在不同人群中加以驗證。
體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)是利用體質(zhì)量和身高來衡量人的胖瘦程度的一個重要指標(biāo)。流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),BMI增高與肥胖、高血壓、糖尿病、代謝綜合征等疾病的發(fā)生密切相關(guān)〔11-12〕。因此,將BMI控制在正常范圍內(nèi),有助于對肥胖及其相關(guān)代謝綜合征的預(yù)防。BMI易受外界因素的影響,如生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣等,但遺傳因素對BMI的影響尚不太清楚。本研究以大理大學(xué)在校大學(xué)生為研究對象,通過計算個體BMI,檢測UCP1基因-3826 A>G位點多態(tài)性,探討該位點多態(tài)性與BMI的相關(guān)性。
1.1 實驗樣本界定及采集從NCBI數(shù)據(jù)庫中查得UCP1基因-3826 A>G(rs1800592)位點平均突變率為33%,根據(jù)現(xiàn)況研究中有限總體的樣本量計算公式〔13〕:n1=z2α/2(1-P)P/δ2,n2=n1N/(N+n1),式中,P=33%為UCP1基因-3826 A>G位點G突變率,δ=5%為允許誤差,zα/2=1.96(α=0.05雙側(cè)),N=3 000為研究總體人群數(shù)量,計算得調(diào)查所需最小樣本量n2=305,最終共收集308例樣本。隨機選取2019年3月—2020年12月大理大學(xué)308例在校大學(xué)生作為研究對象,采集其口腔黏膜細胞。樣本采集前,告知受試者采樣目的,征得受試者本人知情同意后進行樣本采集并登記其姓名、年齡、身高、體質(zhì)量及聯(lián)系方式。研究遵循的程序符合大理大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理委員會制定的倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)并得到批準(zhǔn)。
1.2 主要試劑和儀器DNA提取試劑盒(北京天根生化科技有限公司,批號:DP304);Master Mix(LGC公司,批號:13116560);超微量核酸蛋白濃度測定儀(Thermo公司);高速臺式離心機(上海安亭科學(xué)儀器廠);數(shù)顯恒溫水浴鍋(常州國華電器有限公司);實時熒光定量PCR儀(ABI公司)。
1.3 基因組DNA提取清水漱口清理口腔后,用消毒棉簽在受試者口腔內(nèi)壁刮取黏膜細胞,將取樣棉簽放入裝有500 μL 0.9%氯化鈉溶液的1.5 mL離心管中,振蕩混勻,10 000 r/min離心1 min,獲得口腔黏膜細胞沉淀,使用基因組DNA提取試劑盒,提取基因組DNA。
1.4 UCP1基因-3826 A>G位點多態(tài)性分型檢測采用競爭性等位基因特異性PCR(kompetitive allele specific PCR,KASP)對所提取DNA樣本進行基因分型檢測。根據(jù)UCP1基因SNP位點rs1800592(-3826 A>G)設(shè)計3條KASP標(biāo)記引物,包括2條正向特異性引物和1條反向通用引物,引物序列:正向引物(A):GAAAATGTAGAACACATTAACAAA TGCACTT;正向引物(G):AAAATGTAGAACACATT AACAAATGCACTC;反向引物:AGCGATTTCTGATT GACCACAGTTTGAT。反應(yīng)體系10 μL,包括4.78 μL DNA(20~50 ng/μL),5 μL 2×KASP Master Mix,0.14 μL KASP Assay Mix,0.08 μL Mg2+。KASP Assay Mix由3條引物稀釋獲得,按正向引物(A)(100 μmol/L)∶正向引物(G)(100 μmol/L)∶反向引物(100 μmol/L)∶重蒸水=12∶12∶30∶46混合而成。采用降落PCR進行擴增,反應(yīng)程序:94℃熱處理15 min;94℃變性20 s,61~55℃退火和延伸60 s,10個降落循環(huán)(每個循環(huán)降低0.6℃);94℃變性20 s,55℃退火和延伸60 s,26個循環(huán);4℃避光保存。PCR反應(yīng)在實時熒光定量PCR儀上進行,每次反應(yīng)設(shè)置1個空白對照組,其DNA模板用重蒸水代替,擴增結(jié)束后進行基因分型分析。
1.5 BMI計算及分組測量受試者身高、體質(zhì)量,計算BMI,BMI=體質(zhì)量(kg)/身高(m)2。根據(jù)BMI,將樣本分為體質(zhì)量過輕(BMI<18.5 kg/m2)、體質(zhì)量正常(18.5 kg/m2≤BMI<24.0 kg/m2)、體質(zhì)量過重(24.0 kg/m2≤BMI<28.0 kg/m2)和肥胖(BMI≥28.0 kg/m2)4組。
1.6 統(tǒng)計分析采用SPSS 25.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以(±s)表示,組間比較采用方差分析;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 UCP1基因-3826 A>G位點多態(tài)性分布情況利用KASP技術(shù)對UCP1基因-3826 A>G位點多態(tài)性進行基因分型檢測,結(jié)果見圖1。隨機抽取30份樣本進行一代(Sanger)測序,對KASP檢測結(jié)果進行驗證,顯示2種方法的基因分型結(jié)果完全一致。見圖2。AA基因型(野生型)64例(占20.8%),AG基因型(雜合變異型)216例(占70.1%),GG基因型(純合變異型)28例(占9.1%),AA、AG和GG基因型頻率分別為:0.21,0.70和0.09。其中,正常A基因頻率為0.56,突變G基因頻率為0.44。
2.2 UCP1基因-3826 A>G位點多態(tài)性與不同性別的相關(guān)性分析在308例受試者中,年齡18~21歲,男性96例(占31.2%),女性212例(占68.8%),不同性別受試者各基因型構(gòu)成比差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 不同性別受試者3種基因型構(gòu)成比[n(%)]
2.3 UCP1基因-3826 A>G位點多態(tài)性與BMI的相關(guān)性分析308例受試者中體質(zhì)量過輕、體質(zhì)量正常、體質(zhì)量過重和肥胖人數(shù)所占比例分別為16.9%、79.2%、3.9%和0.0%,其中肥胖人數(shù)為0。經(jīng)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),與野生型AA攜帶者BMI(19.60±2.05)kg/m2相比,AG和GG基因型攜帶者BMI分別為(20.52±1.77)kg/m2和(20.95±2.69)kg/m2,顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對體質(zhì)量過輕組、體質(zhì)量正常組和體質(zhì)量過重組基因型頻率和等位基因頻率進行比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其中,純合變異型GG基因型頻率和突變G等位基因頻率在體質(zhì)量過重組所占比例高于體質(zhì)量過輕組和體質(zhì)量正常組。見表2。風(fēng)險評估顯示,與體質(zhì)量正常組相比,體質(zhì)量過重組GG基因型會使體質(zhì)量增加的風(fēng)險增高3.875倍,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。以上結(jié)果表明,BMI較低者UCP1基因突變的頻率較低,而BMI較高者UCP1基因突變的頻率也較高,UCP1基因多態(tài)性與BMI存在一定的關(guān)聯(lián)性,且GG基因型會使體質(zhì)量增加的風(fēng)險提高。
表2 UCP1-3826 A>G位點基因型頻率和等位基因頻率在不同人群中的分布[n(%)]
表3 體質(zhì)量正常組和體質(zhì)量過重組不同基因型風(fēng)險評估[n(%)]
本研究隨機抽取大理大學(xué)在校大學(xué)生為研究對象,提取口腔黏膜脫落細胞基因組DNA,通過KASP技術(shù)對UCP1基因-3826 A>G位點多態(tài)性進行基因分型。研究發(fā)現(xiàn),隨著BMI的增高該位點的突變頻率也逐漸增高,且純合變異型GG會使體質(zhì)量增加的風(fēng)險增高3.875倍。結(jié)果提示,UCP1基因-3826 A>G位點多態(tài)性與BMI、肥胖具有一定的相關(guān)性。
UCP1主要位于BAT線粒體內(nèi)膜上,參與機體的產(chǎn)熱調(diào)節(jié)和能量代謝,具有抵制肥胖發(fā)生的作用〔14〕。因此,UCP1基因表達水平不同會對人體的能量代謝產(chǎn)生重大影響,而肥胖的本質(zhì)正是由機體能量攝入與消耗的不平衡導(dǎo)致的。Jorge等〔15〕研究發(fā)現(xiàn),UCP1基因突變可以導(dǎo)致脂肪組織UCP1的mRNA表達水平下降,使肥胖的發(fā)生風(fēng)險增加。Sun等〔16〕研究發(fā)現(xiàn),UCP1基因-3826 A>G位點突變會使中國東北漢族人群原發(fā)性高血壓的患病風(fēng)險增加。本研究發(fā)現(xiàn),UCP1基因-3826 A>G位點多態(tài)性與體質(zhì)量、BMI之間存在相關(guān)性,純合變異基因型GG在體質(zhì)量過重組所占比例明顯高于體質(zhì)量過輕組和體質(zhì)量正常組,并且突變等位基因G的出現(xiàn)頻率隨著BMI的增加而增高。由于BMI是評價人胖瘦的重要指標(biāo)之一,本研究結(jié)果提示UCP1基因-3826 A>G位點多態(tài)性可能會導(dǎo)致肥胖的發(fā)生,與Jorge等〔15〕的研究結(jié)果類似。有研究〔17-18〕發(fā)現(xiàn),UCP1基因啟動子區(qū)域還存在其他位點多態(tài)性與疾病易感性相關(guān),例如-1766 A>G和-112 A>C。Kim等〔17〕研究發(fā)現(xiàn),-1766 A>G位點多態(tài)性與韓國人群體脂積累有關(guān),突變基因型AG和GG的腰臀比、體脂質(zhì)量、體脂比例均顯著高于AA型。Fukuyama等〔18〕研究發(fā)現(xiàn),-112 A>C位點突變會引起胰島素抵抗,增加日本人群對2型糖尿病的易感性。然而,這些位點是否會通過相互作用影響疾病的發(fā)生目前仍然不是很清楚,這也將是以后研究的一個重點。
本次研究對象為在校大學(xué)生,年齡偏小且都是健康人群,在樣本統(tǒng)計時發(fā)現(xiàn),體質(zhì)量正常的人群所占比例明顯高于體質(zhì)量過輕或過重人群,肥胖人群在此次隨機選取的樣本中沒有發(fā)現(xiàn),可能會對統(tǒng)計結(jié)果有一定的影響。后續(xù)將繼續(xù)擴大樣本量或選取不同年齡段的人群進一步進行研究,闡明UCP1基因-3826 A>G位點多態(tài)性與肥胖之間的關(guān)系,有助于人們更深入了解肥胖的發(fā)病機制,探索增加能量消耗的減肥新方法,使UCP1成為潛在的重要藥物靶點。