孟濤,胡秀寒
(中國電子科技集團(tuán)公司第二十九研究所,四川成都 610036)
相位干涉儀系統(tǒng)具有空域覆蓋寬、多目標(biāo)偵察等特點,目前已經(jīng)在信號偵察、測向等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用[1-2]。采用多基線干涉儀,利用方位解模糊算法,可以同時兼顧干涉儀的測向空域覆蓋和測向精度。數(shù)字接收機(jī)是通過測量干涉儀各通道信號的相位差來獲得目標(biāo)方向,因此通道相位一致性對測向結(jié)果影響很大[3]。通過對干涉儀通道的相位差進(jìn)行校準(zhǔn)補(bǔ)充,可以準(zhǔn)確地定位目標(biāo)[4-5]。工程應(yīng)用中,在某些特殊情況下,可能出現(xiàn)校準(zhǔn)功能異常,例如校準(zhǔn)源故障、校準(zhǔn)碼表清空等。為提高干涉儀系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可用性,在校準(zhǔn)功能異常或無校準(zhǔn)數(shù)據(jù)時,干涉儀系統(tǒng)也應(yīng)保留一定的偵察定位功能。
針對機(jī)載干涉儀系統(tǒng),創(chuàng)新性地提出了一種無校準(zhǔn)的固定目標(biāo)定位方法。首先對所提定位方法的原理進(jìn)行詳細(xì)介紹,然后利用試驗飛行數(shù)據(jù),驗證所提定位方法的正確性。
在無校準(zhǔn)干涉儀系統(tǒng)中,各通道間不可避免地會存在誤差:
式中,ΦT為測試的相位差,ΦR為目標(biāo)方位引起的真實相位差,ΦE為干涉儀因相位不一致引入的固有相位差。測試的相位差隨移動距離的變化率Φ′T,其值與固有相位差ΦE無關(guān)。因此利用相位差變化率對目標(biāo)進(jìn)行定位時,可以避免相位誤差帶來的影響。圖1所示為機(jī)載干涉儀對固定目標(biāo)定位原理圖。
圖1 機(jī)載干涉儀對固定目標(biāo)定位原理圖
載機(jī)與目標(biāo)之間的距離為[6-7]:
式中,d為干涉儀基線長度,VA為載機(jī)速度,θ為目標(biāo)與干涉儀法線的夾角,λ為信號波長。其中,干涉儀基線長度d為已知量,載機(jī)速度VA可通過慣導(dǎo)和飛行參數(shù)獲得,信號波長可由數(shù)字接收機(jī)精確測得λ。方便起見,令K=2πdVA/λ,則式(2)可以簡化為:
這樣在干涉儀空域覆蓋范圍內(nèi),對于不同的目標(biāo)方位,即可獲得一條“距離-角度曲線”,如圖2所示。并且,當(dāng)角度θ為0時,可以獲得法向距離,記作D0。
圖2 方位-角度曲線
也就是說,目標(biāo)可能的距離僅與其可能的方位有關(guān)。比如,如果目標(biāo)在天線基線的法向上,那么距離載體的距離為Κ/Φ′T,如果在基線法向的45°處,距離將降為K/(2Φ′T),縮短了一半。
載機(jī)在飛行過程中,在任一位置可以獲得一條的“距離-角度曲線”。例如,對于相距為L的2個點O1和O2,根據(jù)這2個點處的相位差變化率,可以得到2條“距離-角度曲線”,如圖3所示。2條曲線的交叉點S,即為真實的目標(biāo)位置。至此,實現(xiàn)了機(jī)載無校準(zhǔn)干涉儀系統(tǒng)對固定目標(biāo)的定位。
圖3 距離-角度曲線交叉定位
需要說明的是,以上討論假設(shè)天線布置與機(jī)身平行。更一般的情況是,天線與機(jī)身存在一定的夾角ρ,此時式(3)變?yōu)槭剑?):
為驗證提出的無校準(zhǔn)干涉儀系統(tǒng)定位方法的正確性,利用試驗飛行的數(shù)據(jù),進(jìn)行處理分析。試驗場景如圖4所示,配試目標(biāo)為T,載機(jī)沿跑道型進(jìn)行飛行。以某一單邊A、B兩點為例,相關(guān)飛行參數(shù)及干涉儀系統(tǒng)參數(shù)如表1所示。為方便描述,以A為坐標(biāo)原點,以載機(jī)飛行方向為x軸建立坐標(biāo)系。此次試飛中,干涉儀尚未進(jìn)行校準(zhǔn)。
圖4 試驗場景圖
表1 飛行參數(shù)及干涉儀系統(tǒng)參數(shù)
對A、B兩點的信號脈沖數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,獲得相位差隨距離的變化率Φ′T,如圖5所示。其中圖5(a)為A點采集的數(shù)據(jù),圖5(b)為B點采集的數(shù)據(jù)。對采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行線性擬合,可以獲得在A、B兩點的3個基線的相位差隨距離的變化率Φ′TA1、Φ′TA2、Φ′TA3,Φ′TB1、Φ′TB2、Φ′TB3,分別為3.164、7.111、11.76、2.479、5.564、9.262,單位10-5/m。根據(jù)式(4),可以獲得A、B點各基線的法向距離D0,如表2所示。
表2 數(shù)據(jù)處理過程數(shù)據(jù)
圖5 實驗數(shù)據(jù)及相位差隨距離的變化率
以A點為原點,AB方向為-x方向建立坐標(biāo)系,計算A、B點同一基線的交叉點S1、S2、S3,如圖6所示。圖6(a)為3個基線的“距離-角度曲線”,圖6(b)為局部放大圖。根據(jù)實際目標(biāo)點坐標(biāo)位置,將目標(biāo)T也標(biāo)注到圖中。計算可知,交叉點S1、S2、S3與目標(biāo)T的實際位置相差分別為5.19 km、5.87 km、2.93 km,對應(yīng)的定位誤差分別為2.5%、2.8%、1.4%。
圖6 A、B點的3基線“距離-角度曲線”
因此,試驗結(jié)果表明:提出的無校準(zhǔn)干涉儀系統(tǒng)定位方法是正確可行的,定位精度優(yōu)于3%。
針對機(jī)載無校準(zhǔn)干涉儀系統(tǒng),為提高其穩(wěn)定性和可用性,本文創(chuàng)新性地提出了一種對固定目標(biāo)的定位方法,并利用試驗飛行數(shù)據(jù)進(jìn)行了實驗驗證。結(jié)果表明,所提出的方法可以在無校準(zhǔn)條件下實現(xiàn)機(jī)載干涉儀對固定目標(biāo)的定位,定位精度優(yōu)于3%。該方法可以推廣應(yīng)用到其他機(jī)動平臺的偵察領(lǐng)域,在校準(zhǔn)功能異?;驘o校準(zhǔn)數(shù)據(jù)時,實現(xiàn)對固定目標(biāo)的準(zhǔn)確定位?!?/p>